药物转复阵发性室上性心动过速22例临床观察

目的 :对阵发性室上性心动过速 (PSVT)患者用阿拉明、异搏定、西地兰、心律平四种药物进行选择性复律。结果 :有效率 ,阿拉明 87.5 % ,异搏定 88.9% ,西地兰 10 0 % ,心律平 83.3%。结论 :提示血压正常或偏低健康人 PSVT首选阿拉明 ;冠心病合并高血压 PSVT首选异搏定 ;风心病 PSVT首选西地兰 ;预激综合症合并 PSVT首选心律平     

不同药物对PSVT复律的效果比较

本文对57例115例次阵发性室上性心动过速（PSVT），随机分成6组．分别以心律平等治疗。结果PSVT转复例次率心律平为92．3％，胺碘酮86．3％，异搏定82．1％，ATP62．5％，阿拉明60％，西地兰40％。副反应例次率最低为心律平（0），其次为异搏定（7．6％），最高为阿拉明（100％）。笔者认为心律平转复率最高，副作用最低，为PSVT复律的首选药物。     

阵发性室上性心动过速药物治疗对比分析

目的对比分析终止阵发性室上性心动过速发作药物治疗的效果。方法76例阵发性室上性心动过速分别采用心律平、维拉帕米、ATP、西地兰、胺磺酮等不同药物终止其发作。结果心律平组有效率93.8%维拉帕米组有效率93.8%,ATP组有效率50%,西地兰组有效率58.8%,胺碘酮组有效率80%。结论心律平、维拉帕米及胺碘酮复律成功率高,复律时间短、安全、副作用少。     

阵发性室上性心动过速急诊治疗的临床分析

目的对阵发性室上性心动过速急诊治疗的临床疗效进行探讨分析。方法选取我院在2010年6月至2012年6月收治的120例阵发性室上性心动过速患者并将其分为3组,其中ATP组30例,异搏定组30例,心律平组30例,西地兰组30例。对4组患者分别采用ATP、异搏定和心律平治疗阵发性室上性心动过速,比较4组患者心律转复率及复率时间。结果 ATP组患者心律转复29例(96.7%),复率时间在0.27~1 min;异搏定组患者心律转复25例(83.3%),复率时间在2.4~35 min;心律平组患者心律转复26例(86.7%),复率时间在1.5~35 min;西地平组患者心律转复28例(93.3),复率时间在30~112 min。结论急诊治疗应当结合患者身体状况选择急诊方案,针对不同病状选择最佳治疗方式能够显著提高患者心律转复率,减少复率时间并有效提高患者生活质量。     

小儿阵发性室上性心动过速15例临床治疗回顾

目的探讨小儿阵发性室上性心动过速(PSVT)临床治疗方法.方法回顾分析我院1998年4月至2002年12月收治的15例(PSVT)临床表现及药物复律情况.结果 15例中,男7例,女8例.根据临床表现及心电图结果确诊为PSVT,予心律平或三磷酸腺苷(ATP)静脉注射,均能复律.结论小儿阵发性室上性心动过速是儿科急症之一,应尽快复律,心律平,ATP是有效终止PSVT发作的药物.     

小儿阵发性室上性心动过速15例临床治疗回顾

目的 探讨小儿阵发性室上性心动过速(PSVT)临床治疗方法。方法 回顾分析我院1998年4月至2002年12月收治的15例(PSVT)临床表现及药物复律情况。结果 15例中,男7例,女8例。根据临床表现及心电图结果确诊为PSVT,予心律平或三磷酸腺苷(ATP)静脉注射,均能复律。结论 小儿阵发性室上性心动过速是儿科急症之一,应尽快复律,心律平,ATP是有效终止PSVT发作的药物。     

小儿阵发性室上性心动过速15例临床治疗回顾

目的探讨小儿阵发性室上性心动过速(PSVT)临床治疗方法.方法回顾分析我院1998年4月至2002年12月收治的15例(PSVT)临床表现及药物复律情况.结果 15例中,男7例,女8例.根据临床表现及心电图结果确诊为PSVT,予心律平或三磷酸腺苷(ATP)静脉注射,均能复律.结论小儿阵发性室上性心动过速是儿科急症之一,应尽快复律,心律平,ATP是有效终止PSVT发作的药物.     

对比分析阵发性室上性心动过速的药物治疗

目的对药物治疗阵发性室上性心动过速的临床情况进行对比分析,为阵发性室上性心动过速复律药物的选择提供依据。方法收集多年来我院收治的室上速患者147例的相关资料。结果药物治疗阵发性室上性心动过速,静脉注射心律平、异搏定转复率较高,且副作用低。结论药物治疗阵发性室上性心动过速,心律平是首选药物。     

小儿阵发性室上性心动过速药物干预的临床研究

目的：对比研究和评价静脉药物终止小儿阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效、起效时间、不良反应．以指导临床小儿PSVT的药物复律，提高复律成功率，减少不良反应。方法：收集7年来我院住院患儿中，经腺苷三磷酸（ATP）、心律平、西地兰治疗的PSVT病人共58例，比较各种药物的复律时间、成功率覆不盘反应。结果：ATP复律时间3～30s，成功率为86．67％．不盘反应发生率63．33％；心律平复律时间5—30min，成功率73．68％，不盘反应发生率15．78％；西地兰复律时间20min-5h．成功率59．09％，不良反应发生率4．54％。结论：对无明显器质性心脏病和严重并发症的小儿PSVT，复律应首选ATP，虽然不良反应发生率高，但程度较轻且消失快；心律平疗效好且不盘反应少，与ATP一样．可作为一线药，合并预激综合征者尤其应首选心律平：合并明显心力衰竭者首选西地兰。     

室上性心动过速行静脉注射倍他乐克的临床疗效观察

目的研究倍他乐克在转复阵发性室上性心动过速(PSVT)临床疗效。方法选取我院收治的PSVT患者120例,随机分成实验组和对照组,各60例,实验组静脉注射倍他乐克,对照组给予心律平治疗,观察两组患者转复情况。结果实验组患者复率时间为(7.4±3.2)min,对照组复率时间为(16.4±6.5)min,实验组复律时间明显少于对照组(P<0.05)。实验组患者总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.0%,实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论倍他乐克治疗PSVT疗效确切,作用快速,是一种安全有效的治疗方式。     

阵发性室上性心动过速患者应用异搏定和心律平的疗效及不良反应观察

目的探讨异搏定及心律平治疗阵发性室上性心动过速的临床效果和不良反应。方法 82例阵发性室上性心动过速患者,随机分为A组和B组,A组予心律平注射治疗;B组予异搏定治疗。观察两组有效转复率、复率时间、不良反应发生情况等。结果 A组患者成功转复37例(90.2%),高于B组(36例,87.8%),差异无统计学意义(P>0.05);A组复率时间1.0²7 min,平均(14.2±2.5)min,高于B组,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应B组高于A组,差异有统计学意义(χ2=4.4794,P<0.05)。结论心律平和异搏定治疗阵发性室上性心动过速均能取得理想的转复效果,在应用时应注意异搏定的不良反应的发生。     

阵发性室上性心动过速急诊治疗临床分析

目的重点研究和探讨阵发性室上性心动过速急诊治疗的临床疗效。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对本院于2010年1月1日～2013年12月31日期间收治的124例阵发性室上性心动过速患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为四组,A组总计31例应用ATP静脉通道接三通方法进行治疗;B组总计31例应用异搏定进行治疗;C组总计31例应用心律平进行治疗;D组总计31例应用西地兰进行治疗。然后将四组数据结果进行分析,分析比较各组患者的复律时间、复律率以及不良反应情况。结果通过对本院收治的124例阵发性室上性心动过速患者的临床资料进行分析：A组复律时间最短,D组最长俨〈0．05）。A组复律率最高,B组最低;A组不良反应最多,其他三组不良反应相对较少;各组间复律率以及不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在急诊治疗阵发性室上性心动过速患者的时候,最好依据患者自身状况以及具体疾病情况进行急诊治疗药物的筛选,对我国急诊治疗阵发性室上性心动过速的发展具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广。     

小儿PSVT应用心律平治疗的观察与护理

目的讨论由心律平药物治疗小儿阵发性室上性心动过速(PSVT)的有效护理方法。方法对2006年1月～2011年1月收治的28例患儿进行临床资料及药物治疗效果的分析。结果 2例患儿通过刺激迷走神经转复成功,余26例患儿全部应用心律平25例转复治愈,只有1例无效后用胺碘酮复律成功,心律平转复治愈率达96.15%。结论心律平是治疗PSVT的有效药物,护士的观察、监护在复律过程中对复律的成功起着非常重要的作用。     

异搏啶和西地兰终止阵发性室上性心动过速45例疗效分析

目的　探讨阵发性室上性心动过速患者使用异搏啶 (verapamil)和西地兰 (cedilan)之疗效。方法　对门诊阵发性室上性心动过速 45例病人静脉给药观察疗效。结果　复律 :异搏啶有效率95 .83 % ,西地兰有效率 85 .71%。两组差异显著 (P <0 .0 5 )。结论　提示在治疗阵发性室上性心动过速疾病时 ,异搏啶的治疗效果显然高于西地兰 ,但是 ,其副作用也显然多于西地兰 ,应得到临床内科医生充分的认识和足够的重视。     

阵发性室上性心动过速患者应用异搏定和心律平的疗效及不良反应观察

目的对比心律平和异搏定对阵发性室上性心动过速的治疗效果及各自的不良反应发生情况。方法将我院88例阵发性室上性心动过速患者随机分为心律平组和异搏定组,心律平组患者给予心律平70¹40 mg静注,异搏定组给予异搏定5140 mg静注,异搏定组给予异搏定5¹0 mg静注。结果心律平和异搏定对阵发性室上性的治疗效果差异无统计学意义(P>0.05),不良反应发生率异搏定较心律平高。结论阵发性室上性心动过速患者应首选心律平治疗,异搏定的使用中应更加注意不良反应。     

阵发性室上性心动过速138例临床分析

目的了解药物方法和刺激迷走神经方法复律的疗效和副作用.方法对非器质性心脏病引发的PSVT采用刺激迷走神经方法进行复律(刺激咽喉部、压迫眼球和压迫颈动脉窦),器质性心脏病引发的PSVT采用药物方法复律(静脉注射心律平、异博定、胺碘酮、西地兰、ATPT和心得安).结果刺激迷走神经方法转复率在50%以下;药物复律疗效依次为:ATP100%、胺碘酮92.4%、异博定85.2%、心律平81.3%、西地兰58.3%、心得安41.7%.结论刺激迷走神经方法转复效果较差,转复率在50%以下,压迫眼球及压迫颈动脉窦会出现短暂性晕厥,有一定的危险性,本方法仅用于年青人心脏无器质性病变及部分单纯预激综合征的患者,器质性心脏病引发的PSVT不提昌应用.应用胺碘酮转复效果较好,副作用少,不易复发,可作为PSVT的首选药物;心律平次之,较安全,但易复发,加用静脉点滴维持可使复发率明显降低.ATP组的转复率虽高达100%,但有引起短暂性心脏停搏的危险,建议仅作为抗心律失常的二线药物使用.     

三磷酸腺苷治疗阵发性室上性心动过速的临床观察

我科在急诊工作中应用三磷酸腺苷(ATP)治疗阵发性室上性心动过速5例,均为男性,年龄51～66岁,病程2～10yr,均经心电图确诊其心房率在160～214次/min。5例均反复发作,其中1例曾多次住院治疗。治疗和观察方法:在阵发性室上性心动过速(PSVT)发作时应用ATP20mg原液直接静脉推注,同时记录心电图。治疗效果:5例PSVT经用ATP治疗后,均在5～10s内转复成功。其中1例经用西地兰、异搏定无效后,先用50％葡萄糖稀释后缓慢静脉推注无效,5min后再用ATP20mg原液直接快速静     

胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效

目的观察胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效。方法选取我院收治的阵发性室上性心动过速患者48例,用胺碘酮药物治疗患者为治疗组24例,用心律平药物治疗患者为对照组24例。回顾分析两组疗效。结果使用胺碘酮治疗组复律成功22例,无效2例,复律成功率91.66%。使用心律平对照组:复律成功16例,无效8例,复律成功率66.66%。两组疗效对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速,疗效好,复律成功率高,不良反应少。     

阵发性室上性心动过速急诊复律药物的应用选择

笔者选自 1 990年 5月至 1 999年 6月门诊急诊中未经药物及其它方法治疗 ,经心电图证实为心律失常 ,类型为窄 QRS型、心室率为 1 4 0～ 2 0 0次 /分、阵发性室上性心动过速(PSVT) ,分别应用异搏定、心律平、西地兰进行复律 ,比较分析转复效率 ,以尽快解除病人的痛苦。1　资料和方法本组病例 1 54例 ,男 1 2 4例 ,女 30例 ;年龄最小 1 2岁 ,最大 81岁 ,平均 57岁 ;发作史 1天～ 1 3年不等。应用异搏定组52例 ,年龄 1 2～ 68岁 ,其中冠心病 5例 ,肾病综合征、甲亢各 1例 ;心律平组 53例 ,年龄 2 1～ 81岁 ,其中冠心病 6例 ,高血压病 4例 ,…     

维拉帕米转复阵发性室上性心动过速临床疗效观察

目的研究维拉帕米在转复阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法随机选取笔者所在医院收治的PSVT患者120例,随机分为实验组和对照组各60例,实验组采用维拉帕米进行治疗,对照组采用普罗帕酮治疗,均通过静脉推注给药,注意对患者进行心电监护,观察其用药过程心动过速转复状态。结果实验组复律时间为(12.3±4.1)min,对照组复律时间为(17.2±4.5)min,实验组复律时间明显少于对照组(P<0.05),实验组转复有效率为95.0%,对照组为83.3%,实验组转复有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率分别为8.3%和10.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论维拉帕米转复阵发性室上性心动过速疗效确切,快速安全,值得在临床中推广应用。