养胃清热化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎及癌前病变的临床研究

目的:探讨养胃清热化瘀法对慢性萎缩性胃炎伴肠化、异型增生及其转归的影响。方法:将慢性萎缩性胃炎患者60例随机分为2组各30例,治疗组予养胃清热化瘀方加减治疗,对照组予胃复春治疗,治疗2个疗程共6个月。观察2组患者临床疗效以及胃黏膜病理评分变化情况。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为66.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后胃黏膜评分优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:养胃清热化瘀法能够有效改善慢性萎缩性胃炎及癌前病变患者临床症状,降低胃黏膜病理评分。     

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:探讨分析健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎(脾胃虚弱证)的临床疗效。方法:选取慢性萎缩性胃炎(脾胃虚弱证)患者304例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组(均n=152)。对照组患者采用常规西药治疗,治疗组患者采用健脾通络汤治疗,分析比较两组患者的临床疗效和治疗前后的中医症候积分变化。结果:两组患者治疗前中医症候积分比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组患者的中医症候积分均显著降低,治疗组患者治疗6周、12周后的中医症候积分小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者的临床疗效(90.79%)优于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,值得临床使用。     

健脾化瘀汤治疗慢性萎缩性胃炎30例疗效观察研究

目的分析健脾化瘀汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选择医院2017年5月—2017年10月收治的30例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,依据治疗方法的不同分成观察组和对照组,每组各15例,对照组使用胃复春片治疗,观察组使用健脾化瘀汤治疗,观察两组治疗后临床症状积分、病理结果积分及胃镜下表现积分情况。结果观察组治疗后胃痛、乏力、嗳气、胃胀反酸积分均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组病理结果积分及胃镜下表现积分分别为(0.89±0.19)分、(0.90±0.22)分,均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性萎缩性胃炎应用健脾化瘀汤治疗的效果显著,可有效改善患者的临床症状,值得推广使用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎77例

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取2013年3月—2014年3月腾冲县中医医院老年科收治的慢性萎缩性胃炎患者154例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各77例。对照组给予单纯西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予针刺配合健脾清热化瘀汤加减治疗。结果:观察组有效率为96.10%,对照组有效率为85.71%,观察组优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为1.30%,对照组并发症发生率位7.80%,观察组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

中药加针刺治疗慢性萎缩性胃炎210例临床观察

目的:观察中药加针刺治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效。方法:选取我院门诊慢性萎缩性胃炎患者420例,随机将病例分为观察组和对照组,两组患者均给予中药内服治疗,观察组再加针灸治疗。结果:经过3个月治疗后,观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药加针刺治疗慢性萎缩性胃炎临床效果显著,值得探讨推广。     

益气养阴化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的：探讨益气养阴化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：选取64例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用常规西医方法治疗,观察组采用中医益气养阴化瘀法治疗,3个月后比较两组患者的治疗效果、症状积分及不良反应情况。结果：观察组总有效率为90.63%,明显优于对照组的78.13%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组疼痛、胀满、嗳气、反酸等症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医益气养阴化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎疗效优越,症状改善明显,且患者耐受性好,具有积极的临床意义。     

健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎临床效果分析

目的:探讨健脾清热化湿汤治疗脾虚湿热型幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性慢性非萎缩性胃炎(Chronic non-atrophic gastritis,CNAG)临床效果。方法:选取2016年1月-2018年6月我院诊断为脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者80例,随机数字法分为对照组(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,40例)与观察组(三联疗法+健脾清热化湿汤,40例),疗程为1个月。比较两组患者临床疗效、Hp转阴率、中医证候积分、白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平及不良反应情况。结果:观察组临床总疗效优于对照组(P<0.05);观察组胃镜、病理疗效优于对照组(P<0.05);观察组Hp转阴率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组中医证候积分较对照组改善更显著(P<0.05);观察组IL-8水平明显低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:健脾清热化湿汤可明显提高Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者临床总疗效及Hp转阴率,降低炎性反应,且较为安全。     

益气养阴化瘀汤加减治疗慢性萎缩性胃炎(气阴两虚、胃络瘀血型)的疗效观察

目的:观察益气养阴化瘀汤加减治疗慢性萎缩性胃炎(气阴两虚、胃络瘀血型)的临床疗效。方法:择取2017年1-12月期间本院接收的慢性萎缩性胃炎患者60例作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组30例和观察组30例,对照组实施常规西医治疗,观察组在西医治疗基础上进行中医益气养阴化瘀汤加减治疗。将两组慢性萎缩性胃炎患者的临床积分、临床疗效、血清氧化应激指标以及不良反应发生情况进行比对。结果:观察组慢性萎缩性胃炎患者治疗后的中医症状总积分、胃镜镜下表现积分、胃黏膜病理组织学积分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后的超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase,SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(Glutathione peroxidase,GSH-px)高于对照组,丙二醛(Malondialdehyde,MDA)低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良反应发生率相比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎(气阴两虚、胃络瘀血型)患者采用益气养阴化瘀汤加减治疗的效果较为理想,有助于临床症状、氧化应激状态的改善,安全性较高。     

健脾活血法治疗慢性萎缩性胃炎45例

目的:观察健脾活血法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:90例慢性萎缩性胃炎患者随机分成两组,对照组45例服用叶酸片、多潘立酮片治疗,治疗组45例以健脾活血中药治疗(人参、茯苓、白术、山药、砂仁、桃仁、红花等)。结果:两组疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:健脾活血法中药治疗慢性萎缩性胃炎在缓解症状,促进胃黏膜恢复等方面有较好的疗效。     

健脾通络汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎60例临床观察

目的:观察分析健脾通络汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)患者的临床疗效。方法:选取2014年6月~2016年9月于本院接受治疗的60例慢性萎缩性胃炎(CAG)患者,将所选患者按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各30例,对照组患者单纯采用常规西药(多潘立酮和硫糖铝)治疗,治疗组患者采用健脾通络汤治疗。回顾性分析两组患者的临床资料,对比分析两组患者治疗前后的临床疗效。结果治疗后,两组患者中医证候积分逐渐下降,与治疗前进行比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组进行中医证候积分的对比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者病理组织积分改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组总有效率为96.67%;对照组总有效率为76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论健脾通络汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)临床疗效显著,能明显改善患者临床症状,减少不良反应发生率,提高治疗安全性,有利于患者病情快速恢复,值得临床推广。     

“保胃抗萎方”联合艾灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎48例临床研究

目的:观察保胃抗萎方联合艾灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:采用随机数字表法将147例慢性萎缩性胃炎患者随机分为药灸治疗组(治疗组)、中药对照组、艾灸对照组3组。药灸治疗组口服保胃抗萎方联合艾灸疗法治疗,中药对照组和艾灸对照组分别采用单纯口服保胃抗萎方治疗或艾灸治疗。治疗前后详细记录各组患者的临床症状及胃镜下黏膜改变情况,并做统计学比较。结果:治疗组总有效率显著高于各对照组,差异有统计学意义(P0.05)。各组治疗后胃镜检查情况均较治疗前显著改善(P0.05);治疗后治疗组胃镜下颗粒增生、血管透见、糜烂疗效显著优于各对照组(P0.05),而充血水肿疗效与两对照组比较差异无统计学意义(P0.05);中药对照组胃镜下血管透见疗效优于艾灸对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:保胃抗萎方配合艾灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变疗效显著。     

健脾通络汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床效果观察

目的:观察健脾通络汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:70例脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予常规西医治疗,观察组给予健脾通络汤。观察比较两组患者治疗后病理组织积分及临床疗效。结果:观察组患者治疗后萎缩、异型增生、肠上皮化生、慢性炎症及活动性病理变化积分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为97.1%,明显高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾通络汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎疗效显著,可逆转病理改变,防治癌前病变。     

健脾清热化瘀法治疗老年慢性萎缩性胃炎及其胃黏膜病理改变的临床研究

目的：采用健脾清热化瘀法对患有慢性萎缩性胃炎的老年患者进行治疗,在观察治疗疗效的同时探究胃粘膜病理改变因由。方法：对比分析法是将胃复春作为阳性对照药对患者进行治疗与健脾清热化瘀法对患者进行治疗的疗效进行对比观察的方法。本文采用这种方法将我院自2012年1月～2013年1月收治的100例患者进行临床观察与分析,按照随机抽取法将其分为试验组与对照组,其中对照组患者应用胃复春片进行治疗,试验组患者应用健脾清热化瘀法进行治疗,每组患者各50例。结果：无论从病理疗效还是症候疗效分析,试验组患者的治疗疗效均要高于对照组,两组数据具有统计学意义,（P<0.05）。两组在治疗过程中患者病情均未恶化以及出现药物副作用。结论：健脾清热化瘀法能够有效恢复老年慢性萎缩性胃炎患者的胃粘膜腺性形态,提高治疗效果,具有临床应用价值。     

益胃化瘀汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的观察益胃化瘀汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将慢性萎缩性胃炎120例患者随机分为治疗组60例、对照组60例。治疗组给予益胃化瘀汤煎剂治疗,每日一剂,分早晚两次服用。对照组采用西药治疗,疗程均为3个月。结果益胃化瘀汤治疗慢性萎缩性胃炎气阴两虚兼气滞络瘀型的总有效率为80%,对照组总有效率为62%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论益胃化瘀汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效明显优于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组。     

温阳健脾汤治疗慢性萎缩性胃炎伴肠化疗效观察

目的:观察温阳健脾汤治疗慢性萎缩性胃炎伴肠化患者的疗效。方法:选慢性萎缩性胃炎伴肠化患者100例,按随机数字法分为两组各50例。对照组采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,观察组采用温阳健脾汤治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组治疗后3周、6周、9周及12周证候积分,低于对照组(P0.05)。治疗12周后两组患者药物不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎伴肠化患者采用温阳健脾汤治疗效果较好。     

健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:98例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为2组,各49例。观察组采用健脾益胃汤治疗;对照组采用西药常规治疗。1月为1疗程,治疗3疗程。结果:总有效率观察组89.8%,对照组59.2%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。不良反应总发生率观察组22.5%,对照组40.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组中医症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗4周后,观察组积分明显低于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前2组消化系统症状评分及胃肠功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组消化系统症状评分、胃肠功能评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后消化系统症状评分、胃肠功能评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效明显,能明显改善患者的临床症状,不良反应发生少。     

自拟健脾益气养胃汤治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的:观察健脾益气养胃中药加味治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:对收治慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组以健脾、益气、养胃中药。治疗;对照组用维酶素片治疗。结果:治治疗组的疗效明显优于对照组。结论:自拟健脾益气养胃中药治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的疗效。     

中西药联合治疗慢性萎缩性胃炎60例疗效观察

目的:观察参芪健脾汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将我科自2011年12月-2013年7月收治的120例慢性萎缩性胃炎患者随机分为对照组(n=60)和治疗组(n=60),对照组采用西医常规治疗方案,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药参芪健脾汤治疗,观察两组的治疗指标并行统计学比较。结果:治疗1个月后,对照组总有效率为65.0%,治疗组总有效率为86.7%,两者相比差异有统计学意义(P0.05),治疗组优势明显。结论:在常规西医治疗的基础上加用中药参芪健脾汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,有效率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

健脾清热化湿汤与三联疗法治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎近远期疗效对比分析

目的:观察健脾清热化湿汤与三联疗法治疗脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎的临床价值。方法:选取2014年5月~2016年12月我院收治的128例脾虚湿热型Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者作为研究对象,按其治疗方法将其分为对照组和观察组,每组64例,对照组患者在所患疾病对症常规基础治疗上予三联疗法(奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林)治疗,观察组该疾病基础治疗上予联合健脾清热化湿汤治疗,治疗结束后记录所有患者其HP清除情况、近期中医症候积分及远期临床疗效以及两组患者在治疗过程中不良反应的发生情况。结果:(1)两组Hp转阴率比较(71.89%VS 90.63%)差异间具有统计学意义(P0.05);(2)两组治疗后中医症候积分均较治疗前改善,且观察组改善程度明显大于对照组(P0.05);(3)观察组临床总有效率(93.75%)明显高于对照组(81.25%%)(P0.05);(4)两组不良反应发生率比较(3.13%VS 6.25%)无统计学意义(P0.05),且上述不良反应均在停药后自行消失,无其他严重不良事件发生。结论:健脾清热化湿汤可明显提高Hp阳性慢性非萎缩性胃炎患者其Hp转阴率和其临床总疗效,并具有一定的安全性。     

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:观察健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将60例慢性萎缩性胃炎患者随机分为2组,对照组给予常规西医治疗,实验组采用健脾通络汤治疗。观察2组临床疗效及中医症候积分变化。结果:总有效率实验组93.33%,对照组80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组证候积分明显低于治疗前,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后2组证候积分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。中医证候总有效率实验组96.67%,对照组80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,能有效改善患者症候积分。