经腹与经阴道超声联合应用对前置胎盘的诊断价值

目的 探讨经腹联合经阴道超声对前置胎盘的诊断价值.方法 回顾性分析75例前置胎盘患者的经腹与经阴道超声两种检查途径的资料.结果 75例前置胎盘患者经产时确诊,经腹部超声诊断者为65例,漏诊6例,误诊4例,诊断符合率为86.7%(65/75),经腹联合应用经阴道超声检查后,其中6例得以纠正,另外4例前置胎盘仍被漏诊,经腹与联合经阴道超声检查诊断符合率提高到94.7%(71/75).结论 经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率,具有较高的诊断价值.     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的:探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值.方法:收治分娩后临床证实为前置胎盘孕妇69例回顾分析其资料,对比分析两种方法的临床疗效.结果:经腹联合经会阴超声检查诊断前置胎盘符合率为91.3%,经腹联合经阴道超声诊断前置胎盘符合率为94.2%,两种方法的诊断符合率比较,差异无统计学意义(X2=1.15,P＞0.05).结论:经腹联合经会阴超声、经阴道超声能明显提高前置胎盘诊断率,给临床及时诊治提供重要信息,值得推广应用.     

经腹与经阴道超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值评价

目的:探讨经腹与经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床价值。方法:回顾性分析临床证实为前置胎盘的67例患者的经腹与经阴道超声检查的资料。结果:经腹部超声检查诊断符合率88.1%,联合应用诊断符合率100%。结论:经腹与经阴道超声联合应用能够提高前置胎盘诊断的符合率,具有较高的临床应用价值。     

经腹联合经阴道超声对瘢痕子宫伴前置胎盘的诊断价值

目的探讨经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值。方法回顾性分析2017年2月至2019年1月本院收治的76例瘢痕子宫伴前置胎盘患者的临床资料,所有患者均接受过经腹超声与经阴道超声检查,且产后经胎盘、胎膜检查确诊,比较经腹超声检查、经阴道超声检查与联合检查对前置胎盘的诊断符合率,分析联合检查对不同分型前置胎盘的诊断符合率。结果不同检查方式诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0.05),其中,联合诊断符合率达94.74%;不同诊断方式对中央型、部分型、边缘型前置胎盘与低置胎盘的诊断符合率比较差异无统计学意义;联合检查诊断中央型、部分型、边缘型前置胎盘与低置胎盘的符合率分别达到100.00%、90.91%、95.24%与94.44%。结论经腹联合经阴道超声诊断瘢痕子宫伴前置胎盘的应用价值较高,能有效诊断出不同分型的前置胎盘。     

经腹及经会阴超声联合诊断前置胎盘临床分析

目的:探讨经腹及经会阴联合超声应用对诊断前置胎盘的临床应用价值.方法:选择妊娠晚期无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的孕妇66例.结果:经腹超声检查诊断前置胎盘50例,临床符合率75.76%.经腹及经会阴联合超声诊断前置胎盘61例,临床符合率92.42%.结论:经腹及经会阴联合超声能明显提高前置胎盘的诊断率.     

研究经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值

目的 探讨经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值。方法 选取2012年1月至2018年1月我院收治的前置胎盘患者70例。70例患者均经腹超声诊断,在此基础上分别联合经阴道超声以及经会阴超声再次确诊,计录结果。将两种方法分别从诊断准确性以及诊断图像进行对比。结果 70例患者在应用阴道B超图像呈现上清晰度等略优于经会阴超声,70例患者使用经腹联合阴道B超诊断准确率与腹部超声联合经会阴超声诊断无明显差异,具备统计学意义(P0.05)。结论 经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断均可有效检测出前置胎盘,可为临床医治提供依据。     

经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹和经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法选择无痛性阴道流血,临床疑诊前置胎盘的患者67例,先经腹超声检查,再进行经会阴超声检查并与产后结果对照。结果经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为70%和96%,两者有明显差异性(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用能提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值。     

多种彩超方法联合诊断前置胎盘的临床价值

目的探讨经腹、经腹联合经会阴、经腹联合经阴道彩色多普勒超声(彩超)多种方法联合诊断前置胎盘的临床价值.方法回顾性分析临床手术证实为前置胎盘的80例患者的彩超检查资料.结果经腹彩超检查准确率为81.3%(65/80),经腹联合经会阴彩超检查准确率为95%(76/80),经腹联合经阴道彩超检查准确率为96.3%(77/80).结论经腹联合经会阴彩超检查诊断前置胎盘更安全、更方便,值得在临床推广.     

经腹与经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

前置胎盘是妊娠晚期出血的主要原因之一，是产科严重的并发症，发病率达0．4％，如处理不当，常常危及母儿的生命安全，超声检查是目前诊断前置胎盘的首选方法。本文通过探讨经腹超声联合经阴道超声诊断前置胎盘的情况，现报告如下。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的：探讨经腹及经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘的临床价值。方法：回顾性分析76例孕妇分娩后临床证实为前置胎盘的超声和临床资料。结果：经腹部超声检查诊断前置胎盘符合率为86．84％,经腹联合经会阴超声诊断前置胎盘符合率为96．05％,2种诊断方法的诊断符合率比较差异具有统计学意义（x^2=3．84,P〈0．05）。结论：经腹与经会阴超声联合应用能明显提高前置胎盘的诊断符合率,给临床提供重要信息,值得推广。     

应用经腹和经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值

目的 探讨经腹与经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床应用价值.方法 选择2007年5月～2010年8月间无痛性阴道流血,临床怀疑为前置胎盘的孕妇56例,先行经腹超声检查,然后再行经会阴超声检查并与分娩所见对照.结果 经腹与经腹和经会阴超声联合检查诊断前置胎盘的符合率分别为77.1%和97.9%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率,具有临床应用价值.     

宫缩抑制剂治疗前置胎盘阴道流血的疗效观察

目的：评价宫缩抑制剂治疗前置胎盘阴道流血在前置胎盘期待疗法中的作用。方法：对108例经B超检查诊断为前置胎盘的病例，监测其宫缩、阴道流血情况，给予宫缩抑制荆(硫酸镁加舒喘灵)抑制宫缩。结果：前置胎盘阴道流血应用宫缩抑制荆治疗，有效率达93％。结论：宫缩抑制剂用于治疗前置胎盘阴道流血有重要意义。明显延长孕周，降低了围产儿死亡率。     

经腹及经阴道彩色多普勒超声联合在凶险性前置胎盘诊断中的价值

目的:探讨经腹与经阴道彩超联合应用对孕期凶险型前置胎盘及胎盘植入的诊断准确性.方法:将该院在2014年1月至2015年11月收治的68例既往有剖宫产史及人流史的前置胎盘的彩色多普勒超声检查资料与临床手术资料进行回顾性分析.结果:超声联合检查胎盘附着位置,胎盘与子宫壁间间隙,胎盘与子宫壁间血流信号,胎盘血窦等,超声联合诊断为凶险型前置胎盘为38例.而超声联合检查的38例在手术中诊断凶险型前置胎盘为34例.误诊2例,漏诊2例.超声诊断符合率90％.结论:经腹与经阴道超声联合应用明显提高了凶险型前置胎盘的诊断,此方法简单易操作,能够在术前做好充分的准备,如选择手术时机,手术技巧及评估术中出血等.     

经腹与经会阴超声、经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价

目的研究分析前置胎盘采用腹部结合会阴超声及腹部结合阴道超声的临床诊断的应用价值。方法选取我院2011年3月-2013年9月接诊的128例前置胎盘患者,随机分为A、B两组,A组行经腹、会阴超声检查,B组行经腹、阴道超声检查,并且对这两种检查方法的检出率进行比较。结果 A组诊断前置胎盘的符合率高达92.19%,B组诊断前置胎盘的符合率为95.31%,将这两种方法诊断符合率的数据进行比较,差异无统计学意义(χ2=1.16,P0.05)。结论经腹联合经会阴超声检查和经阴道超声检查的应用,能高效快速的检测出前置胎盘的患者,使诊断准确率显著增加,这就给临床上的诊治提供了重要的信息,有较高的临床应用价值,值得在临床推广应用。     

研究经腹联合经会阴超声、经阴道超声诊断前置胎盘的应用价值

目的探析在临床诊断前置胎盘中采用经腹联合经会阴超声、经阴道超声的诊断意义。方法随机筛选于2016年1月至2018年1月入院接受诊治的90例前置胎盘患者,平均分配为联合甲组(n=30)采用经腹联合经会阴超声,联合乙组(n=30)采用经腹联合经阴道超声,对照组(n=30)单纯给予经腹超声。将3组的诊断结果进行分析与比较。结果联合甲组的诊断准确性90%(27/30),联合乙组的诊断准确性93.33%(28/30),对照组的诊断准确性83.33%(25/30)。联合2组比较差异不存在统计学意义(P0.05);联合2组明显高于对照组(P0.05)。结论在临床诊断前置胎盘中采用经腹联合经会阴超声、经阴道超声,诊断效果相当,均能明显确保较高准确性,其诊断价值具有临床意义。     

经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值

目的:探讨经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘的临床价值。方法:分析经病理证实56例前置胎盘经腹与经会阴超声联合应用诊断的优缺点。结果:经腹部超声对前置胎盘的诊断结果,诊断为前置胎盘符合者48例,其中完全性前置胎盘17例,部分性前置胎盘10例,边缘性前置胎盘13例,低位胎盘8例。漏诊8例,均为37周以上,误诊3例,诊断符合率85.71%。经腹联合应用经会阴诊断前置胎盘后,其中4例得到纠正,有3例漏诊,诊断符合率为92.85%。经腹及经腹联合经会阴超声对前置胎盘的诊断结果比较,2组诊断符合率分别为85.71%、92.85%,2组比较,诊断符合率差异有统计学意义(x~2=3.84;P<0.05)结论:经腹与经会阴超声联合应用诊断前置胎盘可更有效的提高诊断符合率。对患者选择临床治疗方案有指导作用。     

经腹超声对晚期妊娠前置胎盘诊断和鉴别诊断的价值

目的：讨论经腹部超声对于晚期妊娠前置胎盘的诊断和鉴别诊断的价值。方法以2011年6月—2014年6月期间到我科接受检查的患者64例为研究对象，对其进行回顾性分析，并与产后的诊断结果进行比较，分析经腹超声对于妊娠前置胎盘的诊断价值。结果64例患者采用超声检查，与产后结果比较，诊断正确的有59例，诊断准确率为92.2%，漏诊3例，漏诊率为4.7%，误诊2例，误诊率为3.1%。结论采用经腹超声可以明显减少患者的负担，检测安全，简便，诊断准确率高，明显提高对妊娠前置胎盘的诊断，但要注意鉴别诊断。     

经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值

目的研究分析经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值。方法在产科拟诊断为前置胎盘患者中,随机选取46例作为研究对象,所有研究对象均于2015—2016年入院,所有研究对象均进行经腹和经会阴超声联合检查,对该诊断方式的临床应用价值进行分析,对比研究组与常规组的治疗效果。结果分娩结果:24例部分性前置胎盘,18例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘;经腹超声诊断36例前置胎盘,诊断符合率为82%(36/44),其中20例部分性前置胎盘,14例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,误诊3例,漏诊5例;经腹、会阴超声诊断42例前置胎盘,诊断符合率为95%(42/44),其中23例部分性前置胎盘,17例完全型前置胎盘,2例凶险性前置胎盘,漏诊2例;经腹超声检查符合率比经腹、经会阴超声检查符合率低,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹和经会阴超声联合应用在诊断前置胎盘中的临床价值较高,值得推广应用。     

超声诊断妊娠晚期前置胎盘的临床价值

目的 探讨经腹超声诊断妊娠晚期前置胎盘的临床价值.方法 选择我院2005-2012年超声诊断为前置胎盘并在我院分娩的30例产妇作了回顾性分析.结果 经腹超声诊断为前置胎盘符合产后临床诊断的27例占90%,子宫肌瘤误诊为前置胎盘2例占6.7%,子宫收缩误诊为前置胎盘1例占3.3%.结论 经腹超声检查妊娠晚期前置胎盘快捷、准确、安全、无创伤、可重复是目前诊断前置胎盘的首选方法,有助于临床诊断与治疗诊断.     

经腹与经会阴超声联合对前置胎盘的诊断价值

目的探讨联合经腹与经会阴超声诊断前置胎盘的价值。方法对临床怀疑前置胎盘的孕妇行经腹与经会阴联合超声检查,并与分娩所见对照。结果经腹诊断负荷率明显低于经腹与经会阴联合检查（P〈0.05）。结论经腹和经会阴超声联合可提高前置胎盘的诊断符合率。