心脏彩色多普勒超声在高血压性心脏病诊断中应用价值观察

目的探讨心脏彩色多普勒超声对高血压性心脏病的诊断价值。方法回顾性分析2016年3月～2018年8月我院医学影像科接受检查的50例确诊高血压性心脏病患者的临床病历资料,纳入患者均进行心电图与心脏彩色多普勒超声检查,将两种诊断结果进行对比。结果心脏彩超检出46例,阳性检出率为92.00%,心电图检出阳性患者36例,阳性检出率为72.00%,二者阳性检出率相比,差异有统计学意义(P<0.05);心脏彩超检查的左房增大、左室肥厚、主动脉扩张、主动脉弹性减退、ST-T改变、心律失常的检出率均高于心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压性心脏病患者采用心脏彩色多普勒超声检查可提高阳性检出率,具有较高的诊断价值,值得推广应用。     

心脏彩超应用于高血压性心脏病诊断的准确性分析

目的:分析心脏彩超应用于高血压性心脏病诊断的准确性。材料与方法:收集我院于2014年2月至2016年3月期间收治的62例被确诊患有高血压性心脏病的患者为研究对象,患者均进行心电图与心脏彩超检查,检查结果与临床资料进行回顾性对比分析。结果:心脏彩超检查诊断高血压性心脏病的准确率明显高于用心电图检查诊断高血压性心脏病的准确率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压性心脏病患者采用心脏彩超检查准确率较心电图高,具较高特异性及临床价值,可作为高血压性心脏病检查首选方式。     

高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比分析

目的分析和探讨心脏彩超与心电图在高血压性心脏病诊断中临床应用。方法 2009年1-5月我院共接收高血压性心脏病患者740例,分别用心脏彩超和心电图进行检查,检查效果进行比较。结果 740例高血压性心脏病患者分别用心脏彩超与心电图进行检查后发现,心脏彩超检查出左室肥厚率明显高于心电图检查。结论 740例患者进行分析后得出,心脏彩超诊断高血压性心脏病患者敏感性与特异性明显高于心电图诊断,值得在临床上进行推广并应用。     

心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的效果对比

目的探究心脏彩超与心电图诊断高血压心脏病的效果。方法研究对象为我院所收治的180例高血压性心脏病患者,对照组90例实施心脏彩超检查,研究组90例行心电图检查,对比心脏彩超与心电图对高血压心脏病的诊断效果。结果两组患者的相关影像检查结果对比不存在统计学差异(P>0.05)。结论心脏彩超用于诊断高血压心脏病较心电图具有更高的阳性率,特异性与敏感性更优,对于尽早发展高血压心脏病具有极大的帮助,临床可结合实际进行推广使用。     

心脏彩超应用在高血压性心脏病诊断中的效果观察

目的:探讨研究高血压性心脏病患者通过心脏彩超诊断的效果及应用。方法:选取我院收治的48例经临床诊断为高血压性心脏病的患者进行研究观察,将患者分为观察组24例与对照组24例。观察组对患者应用心脏彩超进行诊断,对照组对患者应用心电图进行检查,对观察组与对照组患者的诊断结果进行对比分析。结果:观察组患者的诊断正确率为91.67%,对照组患者的诊断正确率为66.67%,观察组患者的左室增大、左室肥厚、左房增大与主动脉弹性减退等诊断正确率均优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:心脏彩超检查和心电图诊断对于高血压性心脏病患者都有较好的诊断效果,但是心脏彩超在本次研究中的诊断效果更好,有利于提高高血压性心脏病诊断的准确性。     

心电图与心脏彩色多普勒超声在高血压心脏病诊断价值分析

选取我院在2011年5月~2014年2月间收治的110例高血压心脏病患者的临床资料,按照患者入院顺序,经医院临床伦理委员会批准及研究对象知情同意后,分别进行心电图与彩色多普勒超声检查,将高血压心脏病患者作为观察组,同时选取同期收治的110例健康体检者作为健康组,分析心电图与心脏彩色多普勒超声在高血压心脏病中的应用价值,对比两种检查方式的检出率,同时比较高血压心脏病患者与健康体检者的指标检查数据。(1)彩色多普勒超声检出率为97.27%,心电图检出率为95.45%,两组患者在高血压心脏病检出率上对比差异不大,无统计学意义(P>0.05)。(2)观察组射血分数低于对照组,左房内径/主动脉内径、左房内径、E/A比值高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。心脏彩色多普勒超声检查与心电图检查均可被应用于高血压心脏病诊断中,必要情况下将两种方式联合使用,能够提高诊断率。     

心电图与心脏超声诊断高血压性心脏病的效果比较

目的:分析心电图与心脏超声在诊断高血压性心脏病方面的效果差异。方法:选择2018年1月至2018年12月期间我院所收治的70例高血压性心脏病患者,对其心电图和心脏彩超的临床资料进行回顾性分析。分别使用心电图和心脏超声进行诊断,总结分析两者在诊断方面的作用。结果:本次研究结果显示,患者通过心脏彩超进行检查后,其阳性率远远高于用心电图进行检查,同时能够明确高血压性心脏病患者的早期心脏表现与变化情况。结论:心脏彩超在高血压性心脏病的诊断方面更加具备敏感性与特异性,与心电图进行结合使用可以更加直观、稳定地对疾病特征进行明确,为临床工作提供参考。     

心脏彩超在诊断高血压性心脏病上的意义分析

目的:分析诊断高血压心脏病时选择心脏彩超的效果。方法:本研究取我院接收的高血压心脏病患者43例作为研究组对象,选取时间为2017年8月—2019年8月,在同一时间选择43例健康体检人员作为对照组对象,对两组均进行心脏彩超和心电图检查,分析检查情况。结果:在左室壁厚度、射血分数、左房内径上,研究组均高于对照组,且研究组接受心脏彩超的检出率高于心电图,P<0.05。结论:针对高血压心脏病患者进行诊断可优先考虑心脏彩超,其检出率更高。     

B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床探究

目的:分析评价B超联合心电图诊断高血压性心脏病的临床效果。方法:本次将我院于2018年2月-2019年1月收治的100例高血压性心脏病患者作为研究的对象,按诊断方法的不同分成两组,对照组单用心电图诊断,观察组则采取B超联合心电图诊断,进一步对两组诊断结果进行比较。结果:观察组的左室肥厚检出率为38.00%、左室增大检出率为35.00%、左房增大检出率为43.00%、主动脉扩张检出率为61.00%、主动脉弹性减退检出率为16.00%,均明显分别高于对照组的31.00%、15.00%、9.00%、17.00%、4.00%,两组之间的数据存在明显差异性(P<0.05)。结论:高血压性心脏病采取B超联合心电图诊断的效果显著,可提高诊断准确率;因此,值得采纳及应用。     

心脏B超与心电图在高血压性心脏病诊断中的临床应用

目的:探讨心脏B超与心电图在高血压性心脏病诊断中的临床应用价值。材料与方法:选取我科2010年7月至2012年7月收治的30例临床已确诊为高血压性心脏病的患者,对其分别行心脏B超与心电图检查,并认真记录并分析结果。结果:心脏B超检出左室肥厚9例,达到了30%的检出率;心电图检出左室肥厚6例,达到了20%的检出率。和心电图相比,心脏B超的检出率明显偏高,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压性心脏病诊断中,和心电图相比,心脏B超具有较高的敏感性和特异性,具有更高的临床应用价值。     

心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的应用价值分析

目的:观察心脏彩色多普勒超声诊断高血压性心脏病的应用价值分析。方法:将在我院2018年8月—2019年8月时期50例为试验组,并选取同期于我院接受健康检查心脏彩色多普勒超声检查心脏无异常的健康体检者50例为对照组。分析试验组患者两种检查方式异常检出率,并对照两组心脏彩色多普勒超声检查结果。结果:多普勒查方式主动脉弹性减退与扩张检出率、左心室肥厚检出率明显高于心电图检查方式,且总检查率明显高于心电图的检查方式,试验组E/A比值、左心房内径/主动脉根内径、左心房内径水平明显高于对照组,而试验组射血分数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压性心脏病的临床诊断中,心电图及心脏彩色多普勒超声均有一定的诊断价值,其中心脏彩色多普勒超声检出异常率更高,对于高血压性心脏病的判断更为准确。     

心脏彩色多普勒超声与心电图对高血压性心脏病的诊断价值分析

目的:研究心脏彩色多普勒超声与心电图对高血压性心脏病的诊断价值。方法:回顾性分析2018年4月—2019年4月期间我院进行检查的高血压性心脏病患者(40例)作为观察组,同时选取同期来我院进行体检的40例健康体检者作为对照组,两组均实施心脏彩色多普勒超声与心电图检查,比较两组疾病检出率、诊断时间及临床各项指标。结果:心脏彩色多普勒超声诊断阳性率显著优于心电图,差异具有统计学意义(P<0.05);心电图诊断时间显著短于心脏彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组射血分数低于观察组,但左房内径及E/A比值显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压性心脏病患者采用心脏彩色多普勒超声实施诊断,能够提升诊断准确率,为疾病治疗提供科学、有效依据,避免不良情况出现,必要时临床医师可运用联合检测法,降低误诊率。     

42例高血压性心脏病心脏B超与心电图的对比观察

回顾性分析我院42例高血压心脏病患者的临床资料。患者均经心脏B超与心电图检查。比较两种检查结果的差异。结果心脏B超检查左室肥厚33例(78.6%)。左室扩大20例(47.6%)。左房增大18例(42.9%)。心电图检查左室肥厚16例(38.1%)。左室扩大7例(16.7%)。左房增大5例(11.9%)。心脏B超诊断左室肥厚、左室扩大及左房增大的检出率显著高于心电图组,比较有统计学差异(P<0.05)。心脏B超诊断高血压心脏病的检出率高于心电图。其检查高血压心脏病的敏感性及特异性较高,值得临床选择。     

心电图联合超声心动图诊断高血压性心脏病的临床应用价值

目的 观察超声心动图联合心电图诊断高血压性心脏病的准确率,并探讨其临床应用价值.方法 选取诊断为高血压性心脏病的90例患者为研究对象,均行心电图和超声心动图检查.比较超声心动图、心电图及两者联合诊断的准确率.结果 联合诊断准确率为96.7％,心电图检查准确率为57.8％,超声心动图的准确率为67.8％.联合诊断准确率高于单一检查,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心电图联合超声心动图检查对高血压性心脏病的确诊率高于心电图或超声心动图检查,因此联合检查能够提高高血压性心脏病诊断准确率.     

超声心动图与心电图在高血压性心脏病诊断中的临床应用价值

目的:探究在高血压性心脏病诊断中超声心动图与心电图的临床应用价值。方法:筛选本院2018年6月-2019年6月收治且确诊的312例高血压性心脏病患者为研究对象,分别进行超声心动图检查和心电图检查,对比分析两种检查结果。结果:超声心动图对左室增大的检出率为43.59%、左室肥厚检出率为63.46%、左房增大检出率为54.49%,高于心电图的14.42%、18.27%、16.35%,差异呈统计学意义(P<0.05)。心电图检查中ST-T改变检出率为92.63%、心律失常检出率为89.1%,高于超声心电图的67.31%和61.86%,差异呈统计学意义(P<0.05)。超声心动图E/A<1检出率为52.24%,而心电图检出率为0%,差异呈统计学意义(P<0.05)。结论:在高血压性心脏病诊断中超声心动图和心电图均有着较高的应用价值,其中超声心动图诊断精准度、灵敏度高,还有助于判断患者高血压等级;而心电图有着经济安全、操作便捷等特点,在病情发展、并发症监测方面可行性较高,所以临床应用中可根据实际情况合理选择。     

高血压疾病诊断中应用心电图结合心脏彩超的作用

目的:分析心电图结合心脏彩超在高血压疾病诊断中的临床应用价值.方法:将南通市海门区三厂街道中心卫生院2020年6月—2021年6月收治的60例高血压疾病患者作为主要对象,根据患者入院时间的先后将其分为对照组与观察组两组,各30例.对照组接受心脏彩超检查,观察组接受心电图联合心脏彩超检查,比较两种检查方法的诊断结果.结果...     

B超联合ECG对高血压性心脏病患者阳性检出率的影响

目的:探讨B超联合ECG对高血压性心脏病患者阳性检出率的影响。方法:选取2015年7月~2017年7月我院高血压性心脏病患者64例,均采取B超、ECG检查,对比B超、ECG单独及联合检查对高血压性心脏病不同病理表现的阳性检出率。结果:采用B超联合ECG检查对左室肥厚的阳性检出率67.19%(43/64)明显高于B超50.00%(32/64)及ECG 40.63%(26/64),差异有统计学意义(P0.05);B超联合ECG检查对左室扩大、左房增大、主动脉扩张的阳性检出率分别为35.94%(23/64)、26.56%(17/64)、20.31%(13/64),均高于ECG的15.63%(10/64)、7.81%(5/64)、0.00%(0/64)差异有统计学意义(P0.05)。结论:高血压性心脏病患者予以B超联合ECG检查可明显提高对患者不同病理表现的阳性检出率,为临床诊断提供可靠依据。     

心脏彩色多普勒超声检查在高血压心脏早期诊断中的应用价值

目的:探析心脏彩色多普勒超声检查在高血压心脏病早期诊断中的应用价值。方法:选取我院于2017年5月至2019年1月收治的80例高血压心脏病患者作为观察组,另选取同期于我院接受健康检查的80例健康人作为对照组。两组研究对象均接受心电图、心脏彩色多普勒超声检查,比较两组的检查结果、心电图与心脏彩色多普勒超声的诊断结果。结果:观察组的左房内径、左房内径/主动脉根内径均大于对照组,两组的射血分数、E/A值比较无显著差异。与心电图相比,心脏彩色多普勒超声的阳性率更高;在左房增大、左室肥厚、左室扩大、主动脉扩张方面,心脏彩色多普勒超声的检出率显著高于心电图,组间对比,存在显著差异(P0.05)。结论:在高血压心脏病的早期诊断上,采用心脏彩色多普勒超声检查可获得理想效果,为治疗方案的制定提供依据,值得推广。     

超声心动图与外周血管超声对诊断高血压性心脏病的价值

目的:研究分析高血压性心脏病诊断过程中联合应用超声心动图与外周血管超声的价值;方法:以我院2019年6月-2020年12月收治的45例高血压性心脏病患者为观察组,并以相同时间段内45例在我院行健康体检且各项身体指标正常的健康者为参照组,所有受检人员均接受超声心动图与外周血管超声检查,以左房增大、左室肥厚阳性检出率及确诊率以及二尖瓣口舒张末期流速比值(E/A)、左心室射血分数(EF)作为观察指标进行对比分析;结果:超声心动图联合外周血管超声检查左房增大、左室肥厚阳性检出率以及高血压性心脏病确诊率与超声心动图检查相比明显更高(p0.05);观察组患者EF水平以及E/A值与参照组健康志愿者相比均明显更低(p0.05);结论:联合应用超声心动图与外周血管超声能够有效提高高血压性心脏病诊断准确率,效果显著,值得在临床上进一步推广应用。     

超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的效果分析

目的:研究超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的效果。方法:选择2018年12月至2019年12月于我院接受治疗的78例高血压性心脏病患者,对所有患者进行超声心动图诊断以及超声心动图联合外周血管超声诊断,并进行回顾性分析,对比两组检查方式的确诊率和诊断状况。结果:超声心动图联合外周血管超声的高血压性心脏病确诊率明显高于单一超声心动图诊断,数据差异较明显,P<0.05。结论:对高血压性心脏病患者进行超声心动图联合外周血管超声检查,能够提高患者的确诊率、检出率,该诊断方法具有一定使用价值。