碳酸锂合并阿立哌唑治疗急性躁狂症32例临床观察

目的：探讨碳酸锂合并阿立哌唑治疗急性躁狂症的疗效及安全性。方法：以碳酸锂合并阿立哌唑治疗急性躁狂症32例，疗程8周，以Bech—Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评定和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗第2、4、6、8周末BRMS分较治疗前显著下降。显效率为78．1％。不良反应：主要有轻度恶心、头痛、失眠，以及焦虑等。结论：碳酸锂合并阿立哌唑能显著改善急性躁狂发作的症状，有较好的疗效，耐受性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗双相障碍躁狂发作的疗效比较

目的:比较阿立哌唑与利培酮分别联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效与不良反应。方法:将符合ICD-10双向障碍躁狂发作诊断标准的60例患者随机均分为2组,分别使用阿立哌唑联合碳酸锂(阿立哌唑组)和利培酮联合碳酸锂(利培酮组)治疗6周。采用躁狂量表(BRMS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:2组治疗后1～6周BRMS评分均较治疗前显著下降(P<0.01),但阿立哌唑组于治疗1周时BRMS评分低于利培酮组(P<0.05)。2组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑联合碳酸锂与利培酮联合碳酸锂治疗双向障碍疗效相当。     

阿立哌唑治疗首次躁狂发作的临床研究

目的：研究阿立哌唑治疗首次躁狂发作的疗效。方法：47例入组患者分为两组,分别予以阿立哌唑和碳酸锂治疗,以BRMS评定疗效,以TESS评价副反应。结果：两组均于第2周末较治疗前有改善,两组间疗效无显著差异,但阿立哌唑组副反应明显少于碳酸锂组。结论：阿立哌唑治疗首发躁狂发作疗效与碳酸锂相当,安全性更高。     

阿立哌唑与联合碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的疗效简

目的 比较阿立哌唑与联合碳酸锂治疗双相Ⅰ型躁狂发作患者的疗效和安全性。方法 将89例双相Ⅰ型躁狂发作患者按随机数字表法分为3组。阿立哌唑组28例,给予阿立哌唑起始剂量10mg·d-1,最大剂量30mg·d-1,平均剂量(28.5±4.50)mg·d-1;碳酸锂组31例,碳酸锂起始剂量0.5g·d-1,最大剂量1.5g·d-1,平均剂量(1.18±0.21)g·d-1;阿立哌唑联合碳酸锂组30例,给予阿立哌唑起始剂量、最大剂量及平均剂量同阿立哌唑组,碳酸锂起始剂量、最大剂量及平均剂量为同碳酸锂组。3组均6周为1个疗程。于治疗前和治疗第1、2、4、6周末分别采用躁狂状态评定量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定3组患者的疗效及不良反应。于治疗前及治疗6周末各检测1次血、尿常规,肝、肾功能,血糖、血锂浓度、血脂及脑电图等,以评价其安全性。结果 阿立哌唑组、碳酸锂组、阿立哌唑联合碳酸锂组治疗后各时间段(1、2、4及6周末)的BRMS、CGI评分均明显低于治疗前(均P<0.01);阿立哌唑联合碳酸锂组治疗2、4及6周末的BRMS、CGI评分均低于阿立哌唑组和碳酸锂组(均P<0.05)。阿立哌唑组总有效率为75.0%,碳酸锂组总有效率为77.4%,阿立哌唑联合碳酸锂组总有效率为90.0%。阿立哌唑联合碳酸锂组总有效率均明显高于阿立哌唑组和碳酸锂组(均P<0.05)。3组均未出现严重的不良事件。治疗前后3组血、尿常规,肝、肾功能,血糖、血脂及脑电图均无明显异常改变。结论 阿立哌唑单药治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作患者是安全、有效的,但阿立哌唑联合碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型患者总有效率均优于阿立哌唑和碳酸锂单药治疗。     

阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相躁狂的对照研究

目的：比较阿立哌唑和利培酮分别联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作的疗效与安全性.方法：将符合ICD-10双相障碍躁狂发作诊断标准的120例患者采用随机数字表法以1∶1的比例分为两组,阿立哌唑组使用阿立哌唑联合丙戊酸钠,利培酮组使用利培酮联合丙戊酸钠,治疗6周,采用躁狂量表（BRMS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应.结果：两组BRMS总分及减分治疗后均有明显下降,两组间疗效无显著差异.阿立哌唑组的不良反应少.结论：阿立哌唑联合丙戊酸钠治疗双相障碍躁狂发作疗效肯定,安全性高,是临床上一种新的选择.     

阿立哌唑治疗首次躁狂发作临床分析

目的:研究阿立哌唑治疗首次躁狂发作的疗效。方法:将64例患者随机分为两组,分别予阿立哌唑、丙戊酸钠治疗8周,以BRMS评定疗效,以TESS评定不良反应。结果:8周后两组较治疗前均有显著疗效(P0.05),组间显效率、有效率差异无统计学意义(P0.05),两组不良反应均较轻。结论:阿立哌唑治疗首发躁狂疗效与不良反应均与丙戊酸钠相当。     

瓜蒌泻心汤对急性躁狂症的辅助治疗作用

目的:观察碳酸锂与瓜蒌泻心汤联合应用对急性躁狂症的疗效和安全性。方法:采用对治疗组患者给予瓜蒌泻心汤和碳酸锂口服,对照组患者给予碳酸锂口服,以Bech-Rafaelsen,躁狂量表(BRMS)和治疗中出现的症状量表(TESS)在治疗前及治疗第1、2、4、6周末分别评定两组患者的急性躁狂症改善表现及药物不良反应。结果:两组治疗后均有显著疗效,两组疗效相仿(P>0.05)。治疗组不良反应明显小于对照组(P<0.01)。结论:碳酸锂结合瓜蒌泻心汤治疗急性躁狂症疗效可靠,不良反应小,服药依从性好。     

碳酸锂合并氯硝西泮治疗躁狂症双盲对照分析

目的　评价碳酸锂合并氯硝西泮对躁狂症的治疗效果。方法　将碳酸锂合并氯硝西泮与碳酸锂合并安慰剂作随机对照治疗 4 0例躁狂症 ,采用Bech -Rafaelsen躁狂量表 (BRMS)分值为依据 ,作疗效评定。以不良反应症状量表 (TESS)评定副反应。结果　研究组平均显效时间为 9.6± 2 .4d ,对照组为 18.2± 2 .1d ,2周末、3周末时减分率两组比较有显著差异(P <0 .0 1) ,TESS总分无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论　碳酸锂合并氯硝西泮治疗躁狂症较单用碳酸锂起效早 ,见效快 ,且能预防躁狂向抑郁转变     

丙戊酸镁缓释片合并奎硫平治疗40例有精神病性症状的躁狂症临床研究

目的:研究丙戊酸镁缓释片合并奎硫平治疗有精神病性症状的躁狂症疗效和安全性.方法:80例有精神病性症状的躁狂症随机分为丙戊酸镁缓释片合并奎硫平组(研究组)和利培酮口崩片合并碳酸锂组(对照组),观察8周,用Bech-Rafacelsen躁狂量表( BRMS)、简明精神病症状量表(BPRS)减分率评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周,两组BRMS、BPRS评分较治疗前均显著下降(P均＜0.05),各时点评分两组间差异无统计学意义.但不良反应研究组明显小于对照组.结论:丙戊酸镁缓释片合并奎硫平治疗有精神病性症状的躁狂症疗效好,安全性高.     

碳酸锂联用利培酮治疗急性躁狂对照研究

目的:探讨碳酸锂联用利培酮治疗急性躁狂发作的疗效与安全性.方法:56例急性躁狂发作患者,随机分成两组,分别给予碳酸锂合并利培酮(合用组)与单用碳酸锂(单用组)治疗6周;采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价安全性.结果:治疗结束时两组BRMS评分均显著降低,以合用组疗效显著较好而快.结论:碳酸锂联用利培酮治疗急性躁狂发作疗效优于单用碳酸锂,且起效快、安全性好.     

奎硫平、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症临床对照研究

目的 观察奎硫平与氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效和不良反应.方法 将符合CCMD-3中各型躁狂发作诊断标准的60例患者随机分成两组(每组30例),在使用碳酸锂的基础上分别联用奎硫平或氯氮平治疗6周:以Beck-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定疗效,以不良反应量表(TESS)及相关辅助检查评价耐受性.结果 治疗前后两组BRMS分值均有非常显著差异[治疗前奎硫平组BRMS总分为(28.8&#177;8.7),6周后为(3.2&#177;2.5),P＜0.001;氯氮平组分别为(29.7&#177;8.1),(3.1&#177;2.6),P＜0.001],两组治疗有效率相当;奎硫平组起效时间迟于氯氮平组,但不良反应较轻,治疗依从性好.结论 奎硫平合并碳酸锂与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症总体疗效相当,虽起效稍迟,但安全性高,治疗依从性好.     

龙利润燥胶囊合用碳酸锂治疗躁狂症的临床观察

目的:观察龙利润燥胶囊合用碳酸锂治疗阴虚火旺证候的躁狂症的疗效及不良反应。方法:对93例躁狂症患者随机分为研究组(龙利润燥胶囊合用少剂量碳酸锂)和对照组(碳酸锂),疗程6周,于治疗前和治疗后1、2、4、6周末采用躁狂量表(BRMS)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:研究组治疗后1、2周末BRMS评分出现显著下降(P<0.05),且低于对照组,两组治疗4、6周末BRMS评分均显著低于治疗前(P<0.01),两组有效率相当,差异无统计学意义(P>0.05),但研究组不良反应出现的频率和严重程度均低于对照组。结论:龙利润燥胶囊合用少剂量碳酸锂治疗阴虚火旺证候的躁狂症起效快,疗效满意,不良反应轻,安全性好。     

丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂症对照研究

目的：比较丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂症的疗效及不良反应.方法：对81例躁狂症患者随机分为丙戊酸镁缓释片组和碳酸锂组,在治疗前及治疗2、4、6周未分别用Rech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果：丙戊酸镁缓释片治疗2、4、6周末BRMS总分比治疗前明显降低,且显著低于碳酸锂组.不良反应与碳酸锂相似,但持续时间短,患者耐受性好.结论：丙戊酸镁缓释片治疗躁狂症疗效好,起效快,不良反应小.     

阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相Ⅰ型躁狂发作患者的临床疗效和安全性。方法:64例患者随机分为阿立哌唑组(实验组)与奥氮平组(对照组),于患者治疗前和治疗第1、2、4、6周末分别采用躁狂状态评定量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。于患者治疗前及治疗6周末各检测1次血常规、尿常规、肝和肾功能、血糖、血脂、心电图、脑电图,以评价其安全性。结果:实验组和对照组患者的BRMS和CGI得分随着治疗时间而逐渐下降,患者治疗前后差异有明显统计学意义(P<0.01);两组患者间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者间在有效率、痊愈率和病情改善方面比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者均未出现严重的不良事件,阿立哌唑组对患者的血脂几乎无影响,而奥氮平则有显著影响。结论:阿立哌唑组患者治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发的疗效与奥氮平组相当,起效快,安全性高,在对血脂的影响方面更具优势。     

氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的双盲对照研究

目的：探讨氯氮平合并碳酸锂对急性躁狂症的治疗效果和安全性；方法：用氯丙嗪或氟哌啶醇合并碳酸锂作对照，对氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症进行双盲对照研究，以贝克－拉范森躁狂量表（BRMS）、大体评定量表（GAS）、临床疗效总评量表（CGI）进行疗效评定，以副反应量表（TESS）及相关辅助检查评价其副反应情况。结果：氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的显效率、有效率及躁狂量表减分率等方面明显高于对照组，而副反应，尤其是锥体外系副反应明显低于对照组。结论：氯氮平可作为心境稳定剂合并碳酸锂用于情感性精神病－躁狂发作的治疗和预防。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的:了解阿立哌唑与氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的治疗效果与不良反应.方法:对45例服用氯氮平的难治性精神分裂症患者联合使用阿立哌唑,在治疗前、治疗后2、4、8、12周末采用PANSS量表评定疗效,TESS量表评定不良反应.结果:联合使用阿立哌唑后PANSS量表分显著下降(P<0.05),总不良反应显著减少(P<0.05).结论:阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效好,安全性高,可以作为一个较好的选择.     

利培酮与碳酸锂治疗躁狂症发作对照研究

目的：比较利培酮与碳酸锂对躁狂症的疗效与安全性。方法：对43例躁狂症患者随机分为利培酮组23例。碳酸锂组20例。治疗8周。以Bech—Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评估疗效,症状量表（TESS）评定治疗中出现的不良反应。结果：利培酮组和碳酸锂组BRMS评分较治疗前有显著减少（P〈0．01）;两组间比较差异均无显著性（P〉0．05）。两组各有不良反应,治疗前后TESS量分,两组间差异无显著性（P〉0．05）。结论：利培酮治疗躁狂症的疗效与不良反应与碳酸锂无明显差异。     

碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性

目的探讨碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作的疗效和安全性。方法 81例双相障碍抑郁发作患者随机分为联合用药组(n=42)和锂盐组(n=39),分别给予碳酸锂联合阿立哌唑治疗或单用碳酸锂治疗,持续8周。在基线期及治疗第1、2、4、8周末,采用17项汉密顿抑郁量表(HAMD-17)和Young躁狂评定量表(YMRS)评定疗效,计算治疗有效率,采用治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果基线期两组HAMD-17评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗第1、2、4周末联合用药组HAMD-17评分显著低于锂盐组(P<0.05或P<0.01);治疗第8周末联合用药组HAMD-17评分低于锂盐组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组基线期及治疗各阶段的YMRS评分均<7。两组治疗有效率和不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与单用碳酸锂比较,碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相障碍抑郁发作起效快,疗效相似,不良反应无明显增加。     

碳酸锂联用丙戊酸钠治疗急性躁狂的临床研究

目的探讨碳酸锂联用丙戊酸钠治疗急性躁狂发作的疗效和安全性。方法 80例急性躁狂发作患者随机分成2组,分别给予碳酸锂合并丙戊酸钠（联用组）与单用碳酸锂（单用组）治疗8周。采用Beck-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）评定疗效,不良反应量表（TESS）及实验室检查评价安全性。结果治疗结束时2组Beck-Rafaelsen躁狂量表均较治疗前前显著下降（P〈0.05）,但以联用组起效早,疗效显著较好（P〈0.01）。结论碳酸锂联用丙戊酸钠治疗急性躁狂发作疗效优于单用组。     

喹硫平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床对照研究

目的比较喹硫平与氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性.方法将符合CCMD-3诊断标准的60例躁狂症患者,随机分为两组,在使用碳酸锂的基础上分别合并喹硫平或氯氮平进行为期6周的治疗,用BRMS评定疗效,用TESS评定不良反应.结果喹硫平组与氯氮平组治疗躁狂症状均有显著性改善,有效率分别是93.3%和90%,疗效相当.药物不良反应喹硫平组显著少于氯氮平组.结论喹硫平合并碳酸锂治疗躁狂症安全有效,依从性好.