血清CA19—9微粒子酶免疫法测定及其临床应用

目的 探讨血清中ＣＡ１９－９的测定在消化道恶性肿瘤的诊断及动态观察中的价值。方法 用微粒子酶免疫法对５０例胰腺癌、３４例肝癌、２７例肠癌及一些消化道良性肿瘤患者血清ＣＡ１９－９进行测定,并对胰腺癌、肝癌、肠癌转移组和未转移组及治疗前后血汪ＣＡ１９－９的水平进行比较。结果 胰腺癌、肝癌、肠癌患者血清中ＣＡ１９－９的水平分别为１７５．３±９７．５４、１５４．３±８９．２５、１１６．４±１０１．３２Ｕ／     

血清CA19—9测定对胰腺癌和胆管癌的诊断价值

采用ＲＩＡ法测定１５８例胰腺和胆道良、恶性疾病和２０例正常人血清ＣＡ１９－９含量，部分病例同时测定血清ＰＯＡ、ＣＥＡ含量。结果：正常人血清ＣＡ１９－９含量较低（１３．４±１０．１Ｕ／ｍｌ），无一例阳性（＞３７Ｕ／ｍｌ）。胰腺癌和胆管癌ＣＡ１９－９阳性率分别为８４．４％、７３．８％，显著高于良性胰腺疾病组（２０．０％）和良性胆道疾病组（３０．４％）（Ｐ＜０．００５或Ｐ＜０．０１）。上段胆管癌ＣＡ１９－９阳性率也显著高于中、下段胆管癌（Ｐ＜０．０５）。血清ＣＡ１９－９测定对胰腺癌和胆管癌诊断敏感性７９．３％，特异性７９．１％，正确率８４．８％。ＣＡ１９－９、ＰＯＡ、ＣＥＡ联合检测可提高诊断胰腺癌的可用度。     

血清CA19-9检测在胰腺癌中的临床意义

目的评价血清ＣＡ１９９对胰腺癌的临床价值。方法应用放免法测定４０例胰腺癌、９２例其它消化道癌和１１５例良性胆胰疾病病人的血清ＣＡ１９９，并结合Ｂ超、ＣＴ等检查及临床病理、手术和预后资料，探讨血清ＣＡ１９９检测对胰腺癌的临床意义。结果胰腺癌病人的血清ＣＡ１９９值（１９６．７±９８．８Ｕ·ｍｌ－１）和阳性率（９０．０％）均高于肝癌（７０．６±６０．０Ｕ·ｍｌ－１，５８．３％，Ｐ＜０．０１）、胃十二指肠癌（３４．９±５５．２Ｕ·ｍｌ－１，２５．０％，Ｐ＜０．００１）、结直肠癌（２９．８±４４．８Ｕ·ｍｌ－１，２１．９％，Ｐ＜０．００１）和胰腺炎（１０．２±１３．７Ｕ·ｍｌ－１，６．３％，Ｐ＜０．００１）、胆管结石性黄疸（４６．７±４３．０Ｕ·ｍｌ－１，４０．７％，Ｐ＜０．００１）及胆囊炎胆石症（１３．５±１５．４Ｕ·ｍｌ－１，１０．０％，Ｐ＜０．００１）等。将１００Ｕ·ｍｌ－１作为ＣＡ１９９临界值，其诊断胰腺癌的特异性和准确性可分别从６８．５％和７４．６％提高到８３．４％和８１．６％；若结合Ｂ超、ＣＴ或ＰＴＣ／ＥＲＣＰ检查，诊断符合率可达１００％，并有助于鉴别肝外胆管癌。血清ＣＡ１９９与胰腺癌的临床分     

血清CA19—9抗原检测对消化系统恶性肿瘤的诊断意义评价

为探讨血清ＣＡ１９－９抗原检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值,对６０例恶性和２０例良性疾病患者,分别进行ＣＡ１９－９检测分析。结果,ＣＡ１９－９含量在恶性组（０．３０～５１０２．２０ｕ／ｍｌ）和良性组（３．２０～６４９．２０ｕ／ｍｌ）,均呈非正态分布,而以恶性患者更为显著;按四分位间距比较,ＣＡ１９－９水平除胃癌外,其余恶性肿瘤均显著高于良性组（Ｐ＜０．０１）;以＞３４ｕ／ｍｌ为界值,ＣＡ１９－９阳性率恶性组为５６．６７％,良性组为２０．００％,差异有显著性（Ｐ＜０．０１）;其敏感度在胰腺癌、结直肠癌、胃癌及肝癌组,依次为７０．００％、６６．６７％、５０．００％、４２．６２％,特异度均为８０．００％。分析认为,ＣＡ１９－９可作为临床初筛指标,ＣＡ１９－９含量显著升高＞５００ｕ／ｍｌ者,对消化系统恶性肿瘤尤其是胰腺癌的诊断有一定参考价值。     

血清CA l9-9,CA-50,CEA联合检测在胰腺癌诊断中的应用

目的：探讨血ＣＡ１９－９,ＣＡ－５０,ＣＥＡ联合检测对胰腺癌的诊断价值。方法：采用酶联免疫测定法和ＣＡ－５０抗原免疫放射分析法对２７例胰腺癌、１９例肝癌和３７例胃肠癌１３０例消化道良性疾病患者血清ＣＡ－１９、ＣＡ－５０和ＣＥＡ水平进行测定,并对腺癌、拥癌、胃肠癌及消化道良性疾病患者血清三项樗物的水平进行比较。结果：消化道恶性肿瘤组的血清ＣＡ１９－９、ＣＡ－５０、ＣＥＡ水平明显高于消化道良性疾病组（     

CA19—9测定在消化系统肿瘤中的诊断意义

探讨ＣＡ１９－９测定在消化道肿瘤诊断中的意义。方法：用放免疫法测定的１５９例消化道恶性肿瘤患者血清中的浓度,并以１６５例良性消化系统疾病作对照。结果：肝癌、胃癌、胰腺癌和肠癌患者血清中ＣＡ１９－９水平明显高于其良性病变,食管癌也高于其良性病变。     

酶联法测定血清糖抗原19-9与血清甲胎蛋白在诊断原发性肝癌中的敏感性

使用酶联免疫法对原发性肝癌（肝癌组）和非消化道癌与非消化道疾病（对照组）患者进行血清糖抗原１９－９（ＣＡ１９－９）和血清甲胎蛋白（ＡＦＰ）检测，结果为：ＣＡ１９－９肝癌组检测２９例，阳性２６例，阳性率为８９．６５％；对照组检测４０例，阳性１２例，阳性率为３０．００％，两者有非常显著差异（χ２＝１８．２８，Ｐ＜０．０１）。ＡＦＰ肝癌组检测５１例，阳性３２例，阳性率为６２．７５％；对照组检测４０例，阳性７例，阳性率为１７．５０％，两者有非常显著差异（χ２＝１８．７４，Ｐ＜０．０１）。肝癌组ＣＡ１９－９和ＡＦＰ两项检测的阳性率（８９．６５％和６２．７５％）也有非常显著差异（χ２＝６．７１，Ｐ＜０．０１）；两项联合检测原发性肝癌的阳性率由单测ＡＦＰ６２．０７％提高到９３．１０％。可以认为，血清ＣＡ１９－９是检测原发性肝癌的一项重要指标，与ＡＦＰ联合测定可提高其阳性率。本文对ＣＡ１９－９和ＡＦＰ诊断原发性肝癌阳性率的有关问题进行了讨论。     

血清α－L岩藻糖苷酶在肝脏疾病中的活性及应用

检测正常人、各种肝脏疾病及肝脏外恶性肿瘤患者血清中α－Ｌ岩藻糖苷酶（αＦＵ）的活性。结果原发性肝癌（ＰＨＣ）组血清αＦＵ活性显著高于除转移性肝癌组（０．０５＜Ｐ＜０．０１）外的各种肝胆疾病组及肝脏外恶性肿瘤组（Ｐ＜０．０１）．提示αＦＵ可作为原发性肝癌诊断的辅助指标。αＦＵ和ＡＦＰ、γ－ＧＴ联合检测可使原发性肝癌诊断的阳性预测率提高至９８．３％。     

慢性阻塞性肺疾病和肺心病急性加重期sIL－2R的研究

应用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法测定３２例慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）、３０例慢性肺心病急性加重期患者和３０例健康人血清可溶性白细胞介素－２受体（ｓＩＬ－２Ｒ）。结果：健康人血清ｓＩＬ－２Ｒ平均值为３１４．８±７１．９ｕ／ｍｌ。ＣＯＰＤ组和肺心病组血清ｓＩＬ－２Ｒ平均伍分别为５８２．４±２８５．９ｕ／ｍｌ、７９３．２±４７６．３ｕ／ｍｌ，明显高于健康对照组（Ｐ＜０．００１）。ＣＯＰＤ和肺心病组间比较结果：肺心病组明显高于ＣＯＰＤ组（Ｐ＜０．０５）。     

联用四种肿瘤标志对鉴别卵巢恶性肿瘤的价值

应用放射免疫方法对卵巢恶性肿瘤患者２１例、卵巢良性肿瘤患者２１例于手术前测定血清中ＣＡ２７．２９、ＣＡ１２５．ＣＡ１９－９及铁蛋白的含量。测定结果表明卵巢恶性肿瘤患者血清ＣＡ２７．２９、ＣＡ１９－９及铁蛋白的阳性率明显高于良性肿瘤患者（Ｐ＜０．０５），而良性肿瘤患者ＣＡ１２５的假阳性率较高。同时测定四项肿瘤标志结果显示ＣＡ２７．２９、ＣＡ１２５及铁蛋白的联合检测阳性预计值为１００％，阴性预计值为７