中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例：采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例：采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前（P〈0．01）,观察组止痛效果高于对照组（P〈0．05）;观察组治愈率、总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。     

穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的：观察穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各60例。对照组予腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上加用穴位注射鼠神经生长因子。治疗8周后比较两组间疗效差异。结果：治疗组VAs评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为91．6％,对照组为78.3％．治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好临床疗效。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

目的：观察运用针刺、牵引及穴位注射骨肽治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将106例确诊为腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组58例、对照组48例,对照组采用单纯使用牵引治疗,治疗组采用针刺、牵引与穴位注射骨肽。结果：治疗组总有效率为96．52％,对照组总有效率为60％,经Ridit分析,有显著性差异（P〈0．05）。结论：针刺牵引加穴位注射骨肽治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症36例疗效观察

目的：观察针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将70例本病患者随机分为对照组34和治疗组各36例,对照组予针灸治疗,治疗组予针灸配合穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果：总有效率治疗组为88．9％,对照组为85.3％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：针灸配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的：观察针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症找到更有效的方法。方法：将患者随机分为实验组（60例）,参照组（20例）,实验组取脊柱两旁的阿是穴配环跳、承扶、等穴针灸,外加使用牵引治疗,参照组使用牵引治疗,两组均用相同方法牵引。结果：实验组有效率96．67％,优于参照组60％,组间比较统计分析,两组有显著性差异,（P〈0．05）,具有统计学意义,说明针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症有明显疗效。结论：针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效,临床可进行推广。     

穴位精确靶点注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察穴位精确靶点注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为穴位注射组（治疗组）和电针组（对照组）,穴位注射组在腰部动、静态平衡的力学原理指导下,采用病变部位穴位精确靶点注射,2d1次。电针组采用电针取穴治疗,每日1次。两组连续治疗15d后评定疗效。结果：2组治疗前后JOA评分比较。结果治疗前后主观症状、客观症状及总分3项指标的积分统计比较差异有统计学意义（P〈0.05）,日常生活工作能力与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：穴位精确靶点定位对腰椎间盘突出症的临床治疗,能显著改善其临床症状和体征。     

针灸加中药外敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨针灸联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：240例腰椎间盘突出症患者随机分为针灸组和牵引组各120例,针灸组采用针灸联合中药外敷治疗,牵引组应用牵引联合中药外敷,2周后观察两组临床疗效。结果：针灸组总有效率为93.3%,显著高于牵引组的81.7%（P〈0.05）;治疗后针灸组VAS及McGill-Melzack评分均明显低于牵引组（P〈0.05）。结论：针灸联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛,减轻临床症状。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

罗有明正骨手法结合药物治疗腰椎间盘突出症

目的：观察运用罗有明正骨手法并结合药物治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将79例经X线片、CT扫描、MR I等辅助检查结合症状、体征确诊的腰椎间盘突出症患者采用随机对照单盲法分为治疗组（40例）和对照组（39例）。治疗组采用罗有明正骨手法结合药物治疗,对照组采用牵引、物理疗法、功能锻炼治疗,治疗半个月后观察两组疗效。结果：治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为86.5%。两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：罗有明正骨手法结合药物治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于牵引、物理疗法、功能锻炼治疗。     

牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：治疗组75例采用牵引推拿配合药酒治疗,对照组75例采用牵引加针灸治疗。结果：治疗2周,总有效率治疗组100%、对照组73.33%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。治疗4周,总有效率治疗组100%、对照组98.67%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：牵引推拿配合药酒治疗腰椎间盘突出症较牵引加针灸治疗见效快。     

针灸推拿牵引合用治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探寻治疗腰椎盘突出症的较佳疗法.方法：将200例腰推间盘突出症患者随机分为治疗组（针灸、推拿、牵引）和对照组（推拿、牵引）各100例,对治疗前后症状的改善情况进行对比观察.结果：治疗组有效率为98.2%,对照组为82.8%,两组疗效比较（P＜0.01）结论：针灸、推拿、牵引综合法治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症150例

目的：主要是为了观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对150例腰椎间盘突出症的患者,采用腰椎牵引、针灸、推拿、中药、穴位注射等疗法。效果：总有效率达到97%。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效可靠,能达到疏通局部经络,调和气血,缓解症状的效果。     

壮骨片治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证的临床研究

目的：观察内服壮骨片为主综合治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证的临床疗效。方法：将60例符合腰椎间盘突出症肝肾亏虚证诊断的患者随机分为两组,对照组30例,以常规方法（扶他林＋弥可保＋腰椎牵引）治疗;治疗组30例,在对照组治疗基础上加服壮骨片治疗。两组均以4周为1疗程,治疗2疗程后观察疗效。结果：治愈率治疗组为43.3%,对照组为20.0%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后疼痛积分、直腿抬高试验积分及主要症状体征总积分2组均有改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组与对照组治疗后比较,除直腿抬高试验积分外,差异均有显著性意义（P〈0.05）。治疗3月后随访,治疗组复发率为10.3%,对照组为34.6%。2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：内服壮骨片为主综合治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证疗效显著,症状、体征改善明显,且复发率低。     

三维牵引联合骶管灌注治疗后外侧型腰间盘突出症60例

目的：观察骶管灌注配合三维牵引疗法治疗腰椎间盘突出症（LIDP）的临床效果,同时比较骶管灌注配合三维牵引与三维牵引配合静脉注射药物及针灸治疗的疗效,并探讨骶管灌注配合三维牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的作用机理。方法：随机将60例患者分为治疗组与对照组,治疗组采用骶管灌注配合三维牵引治疗,对照组采用三维牵引配合针灸治疗及静脉注射,按评分标准量表在第3、10、17d对患者进行评分;并对临床疗效进行评价。结果：（1）临床疗效：第17d时,治疗组的总有效率为93%,对照组为80%,两组均取得较好的临床疗效,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。（2）腰腿痛评分：两组患者治疗17d后症状均能显著改善,治疗前后患者腰腿痛评分有显著性差异（P〈0.05）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：骶管灌注配合三维牵引疗法能明显改善腰椎间盘突出症患者的临床症状和体征,治疗效果显著好于三维牵引配合静脉注射药物的治疗方法,本法疗效确切、操作简便、安全、副作用小。     

中西医结合配合康复训练治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察中西医结合配合康复训练治疗腰椎间盘突出症疗效观察。方法：125例随机分为治疗组65例和对照组60例,两组均用甘露醇及舒血宁静脉点滴、电针、腰椎牵引、中药熏蒸治疗,治疗组另行康复训练。结果：总有效率治疗组91%、对照组72%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合配合康复训练治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将172例患者分为两组,治疗组122例采用温针灸治疗,对照组50例采用牵引治疗。结果：治疗组优良率为89．34％,对照组为62．00％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

曲马多联合芬太尼对全麻苏醒期躁动的临床影响

目的：观察社区康复治疗腰椎间盘突出症60例.随机分为治疗组（康复综合组）30例和对照组（牵引组）30例.治疗组用牵引治疗加针灸、TCD照射.对照组单采用牵引疗法.观察两组治疗前后疗效差异.结果：治疗组有效率93%,对照组有效率66%,两组治疗有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）.两组患者的治疗前后腰部M-JOA评分改变,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：社区卫生服务中心开展的综合康复,治疗腰椎间盘突出症有显著疗效,是一种安全、高效、经济的中西医结合方法.     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例,采用电针法配合牵引疗法;对照组30例,采用单纯牵引治疗。每天1次,6天为1个疗程,观察2个疗程后,比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）及改良MacN ab标准,评价疗效。结果：与治疗前相比,两组患者治疗12天后VAS和ODI显著降低（均P〈0.01）;治疗6天时治疗组的VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗12天时治疗组VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗组有效率和优良率显著高于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合牵引疗法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

中药针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察腰椎间盘突出症（LIDP）分别用中药、针灸与中药配合针灸治疗的效果。方法：腰椎间LIDP）患者135例分成三组,每组各45例,第一组采用中药治疗,第二组采用针灸治疗,第三组采用中药配合针灸治疗。结果：在中药、针灸两组疗效率差异无显著性（P〉0.05）,说明中药、针灸两组治疗方法疗效相同;而中药、针灸与中药合针灸三组疗效差异有显著性（P〈0.05）,说明针药配合治疗方法疗效优于单独采用中药或针灸治疗。结论：针药配合治疗腰椎间盘突出症疗效较好。