白芷散敷贴治疗足跟痛56例临床观察

目的：观察中药粉剂白芷散外用敷贴对足部骨病的临床疗效,探讨其作用机制,以期解决社区中老年患者多发的足跟痛症。方法：将社区门诊56例足跟痛患者随机分为两组,每组28例。一组用白芷散外用敷贴患处的方法进行治疗,另一组用其他方法进行治疗,并对两组治疗结果进行比较。结果：白芷散组足跟痛患者一般在治疗2～3个疗程后,有明显疗效,无无效病例,较其他治疗方法有明显优势。结论：中药粉剂白芷散外用敷贴治疗足跟痛,经济安全效果较好,适合在社区推广使用。     

扶他林乳胶剂超声波透入治疗软组织疼痛

目的观察扶他林乳胶剂超声波药物透入治疗软组织疼痛的优越性。方法将48例软组织疼痛患者按就诊顺序随机分为3组,扶他林治疗组、超声波治疗组和超声药透组,每组16例,采用目测类比评分法VAS)测痛;用改善率评价疗效。(结果超声药透组与另两组比较,治愈显效率差异有显著性意义χ2=10.00,P<0.001)。结论扶他林乳胶剂超声波透入(对软组织疼痛有良好治疗作用。     

喜疗妥霜超声波透人治疗瘢痕的疗效观察

目的 观察喜疗妥霜超声波透入治疗疲痕的疗效.方法 将48例瘢痕患者按瘢痕发生时间的长短和癜痕面积大小,以均衡原则分为喜疗妥霜治疗组、超声波治疗组和超声药透组,每组16例,2个疗程后观察疗效.结果 超声药透组与另两组比较,治愈显效率差异有显著性意义(χ2=-10.00,P<0.001).结论 采用喜疗妥霜超声波透入治疗瘢痕有较好的疗效.     

痛息通封闭治疗慢性足跟痛48例分析

目的：探讨慢性足跟痛的局部治疗效果。方法：慢性足跟痛48例患者采用痛息通40mg加2%的利多卡因1.5-2ml作痛点注射。结果：痛息通治疗慢性足跟痛48例疗效满意,全部治愈。结论：痛息通能够持久的终止无菌性炎症损伤而致的足跟疼症,疗效显著,在临床上可以推广应用。     

牵伸训练联合脉冲超声波治疗跖筋膜炎的临床观察

目的评价牵伸训练联合脉冲超声波对跖筋膜炎的治疗效果。方法选取20例跖筋膜炎患者随机分为两组。单纯牵伸组和牵伸训练联合超声波组各10例。在治疗前、后1、2、3个月以VAS(Visual analog scale,视觉类比标度)评价足跟晨痛,并抽取足部功能指数(FFI)量表中的行动障碍子量表评价患足功能状态,并比较两组口服止痛药使用情况。结果治疗前两组患者资料和足跟痛的起始状态组间无明显差异。治疗前后4个时间点上两组间晨痛及行动障碍无明显差异(P>0.05)。组内比较两组晨痛及行动障碍在治疗前后的4个时间点分别得到有效改善(P<0.05)。联合超声波组的服药人数明显少于单纯牵伸组(P<0.05)。结论单纯牵伸训练及联合脉冲超声波治疗跖筋膜炎,对于改善足跟痛及功能障碍均有效,联合超声波可减少止痛药的使用。     

650 nm半导体激光治疗糖尿病足溃疡的临床观察

目的 评价650 nm半导体激光外照射对糖尿病足溃疡愈合是否有促进作用.方法 40例糖尿病足患者分成激光治疗组与传统治疗各20例,所有患者均给予相同传统治疗,激光治疗组另接受650 nm半导体激光外照射治疗.结果 激光治疗组与传统治疗组治愈率和有效率率分别为70.0%vs 15.0%和20.0%vs 40.0%(P＜0.01).激光治疗组与传统治疗组溃疡平均治愈时间分别为(38.08±3.57)天和(50.20±10.25)天,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 650 nm半导体激光外照射疗法对糖尿病足溃疡治疗有较好疗效.     

体外冲击波与超声波治疗跟痛症疗效对照研究

目的 比较体外冲击波与超声波两种治疗方法对跟痛症患者的疗效。方法 37名跟痛症患者被分为外冲击波治疗组(冲击波组)、超声波治疗组(超声波组)与对照组。冲击波治疗选用频率4Hz，强度0．23～0．37mJ／mm2。每次冲击l000次，治疗时间约15min，每周1次，共3次；超声波治疗选用频率lMHz，强度1W／cm2，每次治疗5min，每周3次，共治疗9次，治疗部位均为患侧足跟后部。采用视觉模拟评级法(VAS)评估患者双足负重时的疼痛强度，包括早晨起床时、最长持续行走或站立后、足底牵拉及足跟受压检查，每次检查时记录患者l周内最长可持续行走或站立时间。结果 患者治疗3周后及治疗后3周随访发现，足底牵拉检查、足跟受压检查和患者最长可持续行走或站立时间均显示体外冲击波疗法效果显著．结论 体外冲击波治疗跟痛症的疗效优于超声波治疗，且疗效持久。     

中药离子导入治疗足跟痛

目的　观察中药离子导入治疗足跟痛的临床疗效。方法　采用中药离子导入治疗足跟痛患者 76例。　结果　治愈显效率为 93%。结论　中药离子导入治疗足跟痛疗效显著 ,值得推广应用。     

中药联合半导体激光照射治疗慢性湿疹的效果观察

目的观察中药内服外敷结合半导体激光照射治疗慢性湿疹的临床疗效。方法按随机数字表法,将86例患者分为中药组和激光组,每组各43例。中药组内服中药及于患处外敷中药,激光组在中药组治疗的基础上增加半导体激光照射治疗。观察两组患者疗效。结果激光组患者总有效率高于中药组,疗效优于中药组,两组比较,均P0.05,差异具有统计学意义。结论与中药内服外敷比较,中药内服外敷结合半导体激光照射治疗慢性湿疹的临床疗效更好,且疗效满意。     

半导体激光治疗伤口愈合不良疗效观察

目的：探讨半导体激光治疗愈合小良伤口的疗效。方法：将84例伤口愈合不良患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用半导体激光照射治疗;对照组采用红外线照射治疗。结果：治疗组中治愈率81．0％,对照组治愈61．9％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组,两组均未见不良反应。结论：半导体激光照射治疗伤口愈合不良的临床疗效优于红外线治疗。