经阴道联合经腹部超声检查技术对妇科急腹症的诊断价值分析

目的 探讨经阴道联合经腹部超声检查技术对妇科急腹症的诊断价值.方法 选取疑似妇科急腹症患者80例,全部患者入院后均使用经阴道联合经腹部超声检查,并将病理诊断结果作为判断其准确性的主要标准,探讨其对妇科急腹症的诊断价值.结果 彩色多普勒超声诊断灵敏度是93.33％,特异性是60.00％,准确性是91.25％.彩色多普勒超...     

经腹部超声联合经阴道超声检查对妇科急腹症的诊断价值分析

目的分析经腹部超声联合经阴道超声检查对妇科急腹症患者的诊断价值。方法选取31例妇科急腹症患者作为研究对象,所有患者均进行经腹部超声联合经阴道超声检查。以手术结果为金标准,分析经腹部超声联合经阴道超声检查的诊断符合率。结果经腹部联合经阴道超声检查结果显示,异位妊娠流产患者11例,卵巢黄体囊肿破裂患者4例,卵巢巧克力囊肿患者1例,卵巢蒂扭转患者3例,急性盆腔炎患者7例,不同类型流产患者3例,胎盘早剥患者2例;其中误诊1例;以手术结果为金标准,经腹部超声联合经阴道超声检查的诊断符合率为96.77%(30/31)。结论妇科急腹症患者采用经腹部超声联合经阴道超声检查,可明显提高诊断准确率,其具有较高的临床推广价值。     

阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值探讨

目的探讨阴道联合腹部超声在诊断妇科急腹症中的应用价值。方法选择2010年6月～2013年6月于我院就诊的80例妇科急腹症患者,根据检查的方法不同,分成两组：经腹部超声组和经阴道联合腹部超声组,每组40例。对两组患者进行随访,与病理手术最终所得结果进行比较。结果以术后病理结果为对照,经阴道联合腹部超声组的诊断符合率为95．0％,单纯经腹部超声组的诊断符合率为82．5％,经阴道联合腹部超声组明显高于经腹部超声组,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹部和经阴道超声联合检查对妇产科急腹症的诊断价值明显优于单纯经腹部超声检查。     

腹部超声与经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用效果

目的:探讨分析腹部超声与经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用效果.方法:选取86例(2018-04 ～2020-04)于我院诊治妇科急腹症患者为研究对象,均接受腹部超声及经阴道超声检查.以手术病理检查结果为金标准,比较对照分析腹部超声与经阴道超声结果诊断检出率、误诊率及漏诊率.结果:经阴道超声检出率84.88％高于腹部超声检出率72.09％(P＜0.05);腹部超声误诊率为25.58％,漏诊率为2.33％,经阴道超声误诊率为15.12％,无漏诊.结论:经阴道超声较腹部超声检查诊断妇科急腹症准确率更高,且不造成漏诊.     

腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症的临床效果

目的分析腹部超声与阴道超声在妇科急腹症中的临床诊断效果。方法随机选择于2016年10月至2017年10月到我院急诊科诊疗疑似妇科急腹症的78例患者作为研究对象,按照入院顺序编号,对所有患者采取腹部超声联合阴道超声检查,以最终的手术和病理诊断结果评判诊断的准确率,分析两种诊断方式的临床应用效果。结果经腹部超声诊断的阳性检出率为62.8%,经阴道超声诊断的阳性检出率为79.5%,经联合超声诊断的阳性检出率为92.3%,联合超声诊断显著优于单纯的诊断方法,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹部超声联合阴道超声诊断对妇科急腹症患者的诊断具有较好的临床效果。     

腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的应用价值研究

目的 探讨腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的应用价值。方法 回顾性分析本院2017年1月至2019年12月收治的妇科急腹症患者资料,选取同时行腹部超声与阴道超声两项检查的病例,共78例,所有病例的诊断均由实验室检查及手术、病理结果证实。观察其影像学特征,评价腹部超声和阴道超声两项检查方式的诊断准确率、敏感度等。结果 腹部超声联合阴道超声在妇科急腹症中卵巢囊肿蒂扭转、急性盆腔炎、异位妊娠、黄体破裂、前置胎盘、不全流产的检出率明显高于两种方式单一检测,差异有统计学意义(P 0.05);腹部超声联合阴道超声检出妇科急腹症的例数与金标准更接近,其次为阴道超声;腹部超声联合阴道超声检出妇科急腹症的准确率、敏感度明显高于两种方式单一检测,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对于腹部超声检查未明确妇产科急腹症的患者,应开展阴道超声检查,联合两种检查方式对诊断妇产科急腹症有着重要价值。     

经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部及阴道超声联合诊断在妇产科急腹症中的临床诊断效果。方法选取妇产科急腹症患者138例,对患者进行经腹部及阴道超声联合应用诊断。结果经腹部诊断符合率达到74．64％,经阴道诊断符合率达到81．16％,经腹部及阴道诊断符合率达到94．93％,经腹部及阴道诊断符合率明显高于单纯经腹部诊断符合率与经阴道诊断符合率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹部及阴道超声联合应用可以从根本上提升妇产科急腹症诊断特异性,对患者治疗具有非常积极的作用。     

多普勒超声在妇科急腹症诊断中的应用价值探讨

目的：探讨多普勒超声在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法选择2O11年7月-2O12年7月本院急诊科及妇产科诊治的妇科急腹症患者12O 例，均接受经阴道及经腹部超声检查。结果共检查异位妊娠46例，急性盆腔炎25例，不全流产21例，黄体囊肿破裂15例，卵巢囊肿蒂扭转8例，子宫内膜异位症5例，与病理诊断结果比较，联合超声的诊断符合率分别为95.6%、1OO. O%、95.2%、93.3%、87.5%和1OO. O%，总体诊断符合率达95.8%。联合超声对妇科急腹症诊断符合率达95.8%，高于经腹部超声的87.5%，差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论联合超声在妇科急腹症中具有很高的应用价值。     

经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用

目的:研究分析在妇科急腹症诊断中应用经阴道与腹部超声联合检查的价值。方法:选取在某院接受诊治的60例妇科急腹症患者作为研究对象,按照系统抽样法的分配原则将其分为A、B、C 3组,每组230例。A组应用经阴道超声检查,B组应用经腹部超声检查,C组应用经阴道与腹部超声检查,对3组患者的检查结果分析,探究其临床应用价值。结果:观察3组患者的疾病检出率,发现C组显著高于A、B两组(P0.05),组间差异具有统计学意义;观察3组患者的诊断符合率,发现C组显著高于A、B两组(P0.05),组间差异具有统计学意义。结论:经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用价值高,可有效提高临床检出率和诊断符合率,值得在临床上推广应用。     

经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用探讨

目的分析研究经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症中的应用价值。方法选择2011年1月至2012年1月期间在我院急诊科及妇产科就诊的妇科急腹症患者82例。所有患者术前均于我院行超声学检查,以术后病理学检查结果为金标准,判断联合诊断的准确性。结果经阴道联合腹部超声诊断82例妇科急腹症患者的诊断符合率平均为92．68％（76／82）,超声诊断误诊率为4．88％（4／82）,漏诊率为2．44％（2／82）,均显著优于单纯经腹探查组（P〈0．05）,具有统计学意义。结论超声对妇产科急腹症有较高的诊断价值,超声检查方便易行、无创伤、重要性高,及时检查可为临床提供有价值的信息。     

妇科急腹症腹部B超和阴道B超检查在诊断中的应用价值研究

目的 探讨在诊断妇科急腹症中腹部B超和阴道B超检查的应用价值.方法 按照整体随机抽样的方法从院前及院内病例资料库中抽取2014年3月至2015年7月的妇科急腹症患者176例,所有患者均进行腹部B超和阴道B超检查,将B超检查诊断结果 与病理诊断结果术后诊断结果进行比较,分析腹部B超、阴道B超及二者联合诊断各种类型的妇科急腹症的准确性.结果腹部B超联合阴道B超检查诊断妇科急腹症的准确率97.16%,阴道B超检查诊断妇科急腹症的准确性为89.77%,腹部B超检查诊断妇科疾病的准确性为76.70%;联合检查与单独的腹部B超检查的准确性比较,差异有统计学意义(χ2=30.634,P<0.01),与单独阴道B超检查的准确性比较,差异有统计学意义(χ2=12.647,P<0.01);单独采用腹部B超与单独采用阴道B超检查妇科急腹症的准确性比较,差异有统计学意义(χ2=9.855,P<0.01).结论 在B超检查诊断急腹症中,采用腹部B超联合阴道B超检查可以进一步提高诊断的准确率,降低漏诊误诊率.     

彩色多普勒超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨经阴道及腹部联合彩色多普勒超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法收集该院2009年6月至2014年3月收治的254例急腹症患者的超声诊断结果与临床手术病理结果进行比较分析。结果 254例妇产科急腹症患者中,超声正确诊断242例,总正确率95.2%（242/254）,其中异位妊娠正确诊断193例,难免流产20例,黄体破裂15例,急性盆腔炎15例,卵巢囊肿蒂扭转11例。结论经阴道及腹部联合彩色多普勒超声诊断妇产科急腹症方便、无痛、安全、便利,且可重复使用,是妇科急腹症的有效检查方法,能提高诊断准确率。     

妇科急腹症中联合应用经阴道超声和腹部超声的诊断价值

目的探讨发生妇科急腹症时联合应用经阴道超声和腹部超声对提高病情诊断正确率的临床价值。方法在本院就诊的符合妇科急腹症的患者,联合应用经阴道超声和腹部超声检查作为联合组,应用单一腹部超声检查作为对照组,后均取得临床病理学检查结果,并将检查结果进行比较。结果联合组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率为93．1％（81／87）,漏诊率2．3％（2／87）,误诊率4．6％（4／87）;对照组超声检查诊断与病理诊断相比较,诊断符合率83．3％（80／96）,漏诊率6．25％（6／96）,误诊率10．4％（10／96）,差异有统计学意义谚值分别为24．14、13．21、14．87,P均〈0．05）。结论联合应用经阴道超声和腹部超声检查明显优于单一腹部超声检查,诊断正确率明显提高,有较好的临床推广应用价值。     

经腹部超声在妇产科急腹症中的应用价值

目的:研究经腹部超声在妇产科急腹症中的诊疗价值。方法:选取2017年3月～2018年5月期间我院妇产科收治的46例急腹症患者作为研究对象,所有患者进行经腹部与经阴道超声检查。将经腹部超声检查结果作为初检,将经腹部与阴道联合检查结果作为二检,以患者手术结果为标准,比较两种检查方式对妇产科急腹症患者的诊断正确率。结果:初检中经腹部超声检查对所有患者的诊断正确率为78.16%(36/46),二诊中联合检查结果正确率为96.55%(43/46),两组间检查结果正确率比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查具有简便、安全无痛的优点,经腹部超声检查联合经阴道超声检查可以大幅提高妇产科急腹症诊断正确率,可为主治医生制定治疗方案提供有效的诊断信息。     

经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值研究

目的 研究经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值.方法 选取我院妇产科2010年1月至2013年1月间收治的经手术证实的241例急腹症患者作为研究对象,随机分为经腹部超声组（腹超组：n=79例）、经阴道超声组（阴超组：n=81例）以及两种超声联合应用组（联合组：n=81例）3组,以最后经手术病理学诊断作为最终标准,观察三组超声手术前后的诊断符合率.结果 联合组手术前后的诊断符合率为95.06％,高于单一阴超组（85.19％）和腹超组（74.68％）,阴超组高于腹超组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 经腹部超声与经阴道超声联合应用,可以提高妇科急腹症的临床诊断准确率.     

急腹症患者采用经阴道联合腹部超声技术的诊断作用分析

目的探讨急腹症患者采用经阴道联合腹部超声技术的诊断作用。方法选择我院2018年7月至2019年7月妇科接收的78例急腹症患者作为研究对象,随机将患者分为对照组与研究组,两组分别有39例患者,对照组接受经腹部超声技术诊断,研究组接受经阴道联合经腹部超声技术诊断,对比两种诊断方法的诊断准确率。结果研究组患者诊断准确率是94.9%,对照组患者诊断准确率是79.5%,研究组诊断准确率要显著优于对照组(P <0.05)。结论急腹症患者采用经阴道联合腹部超声技术诊断能够显著提高诊断准确率,值得推广。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究

目的研究分析联合使用经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断作用及临床价值。方法选取我院2010年7月至2013年2月妇产科收治的急腹症患者157例为研究对象,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。结果经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科急腹症的临床诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,相比单一应用其中的一种,可以有效提高诊断准确率,具有更为理想的临床应用效果及价值。     

经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的：探讨经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法：对126例妇产科急腹症行腹部及阴道超声检查,并与临床病理检查结果结合进行分析。结果：126例妇产科急腹症中异位妊娠流产破裂50例,卵巢黄体囊肿破裂6例,卵巢肿瘤蒂扭转2例,急性子宫穿孔2例,急性盆腔炎症9例,各种类型流产26例,前置胎盘31例。超声与术后结果符合123例,符合率97.6%。结论：经腹部联合阴道超声检查对于妇产科急腹症具有较高的诊断价值,该方法操作简便、准确率高,为临床早期诊断治疗提供了客观依据。     

经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值

目的：探讨经阴道超声在妇科急腹症中的应用价值。方法应用阴道超声对临床126例妇科急性腹痛进行检查诊断并与临床最后诊断（35例）及病理结果（91例）进行对比分析。结果经阴道超声诊断准确率高于94%。结论阴道超声具有方便、快捷、确诊率高等优点,有利于妇科急腹症的诊断与治疗,目前已成为妇科疾病的首选检查方法。     

经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的应用价值分析

目的研究经腹部(TAS)和经阴道超声检查(TVS)联合应用在妇产科急腹症中的效果。方法取材于近1年(2016年3月至2017年3月)来我院妇产科治疗急腹症疾病的患者,数量为85例,所有患者入院时均接受经腹部和经阴道超声检查,然后将所有的患者送去进行病理检查,将两种检查结果进行比较,分析诊断价值。结果患者的病理诊断结果与患者的经腹部以及经阴道超声检查诊断结果比较没有明显的差异存在。结论经腹部以及经阴道超声检查用于妇产科的诊断,能够准确的分析急腹症患者的病因,与病理诊断结果比较,具有较高的诊断准确性,这种诊断方法还不会损伤患者的身体,被更多的患者所接受使用。