共查询到20条相似文献,搜索用时 27 毫秒
1.
目的 评价血液病患者PICC护理管理中采用PDCA护理管理的有效性.方法 我院2021年6月至2022年6月收治的72例接受PICC置管的血液.比较两组的并发症、导管留置时间、PICC管理能力量表评分、护理满意度.结果 观察组的并发症(过期换药、静脉炎、静脉血栓、导管滑脱、导管相关性感染)发生率(5.56%)低于对照组(P<0.05).观察组的导管留置时间(139.48±15.45)分钟长于对照组(P<0.05).观察组PICC管理能力量表评分高于对照组(P<0.05).观察组的护理满意度(94.44%)高于对照组(P<0.05).结论 血液病患者PICC采用PDCA护理管理,可以降低并发症发生率,延长导管留置时间,提高PICC管理能力,改善护理满意度. 相似文献
2.
目的探讨层级护理管理在控制血液净化静脉留置导管患者感染率中应用的效果。方法选取2017年4月至2018年3月我院接收的血液净化静脉留置导管患者25例作为研究组,采用层级护理管理;另选取我院2016年4月至2017年3月接收的血液净化静脉留置导管患者25例作为对照组,采用常规护理管理。比较管理前后护理质量评分情况,比较两组护理管理效果、感染发生率。结果研究组护理管理效果好于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);研究组感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);层级管理后护理质量各指标评分高于管理前,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在控制血液净化静脉留置导管患者感染率的过程中应用层级护理管理,效果明显,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的分析预见性护理干预在预防血液净化导管相关性血流感染(CRBSI)中的临床应用。方法选取本院行血液净化治疗的患者104例为研究对象,据随机数法分对照组、研究组,各52例。对照组实施换药等常规护理;研究组在常规护理基础上开展预见性护理干预。比较2组患者导管留置、住院时间及出现CRBSI、CRBSI持续时间、导管相关性血流感染发生率以及负性情绪。结果研究组患者导管留置时间高于对照组、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组出现CRBSI时间长于对照组,CRBSI持续时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者静脉导管感染发生率3.8%(2/52)较对照组的17.3%(9/52)低,差异有统计学意义(P0.05);实施护理干预前,2组患者负性情绪(SAS、SDS)评分差异无统计学意义(P0.05);护理后2组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预可预防血液净化导管性血流感染,延长导管留置及CRBSI出现时间,利于预后康复进程,值得应用推广。 相似文献
4.
目的:探讨个性化质量管理在行经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)患者中的应用效果.方法:将130例行PICC患者随机分为常规组60例与个性化质量管理组(观察组)70例,分别予以相应的护理及质量管理,观察、比较两组非计划拔管率、导管留置时间及发生机械性静脉炎、导管堵塞、其他相关并发症等情况.结果:观察组非计划拔管率及导管堵塞、机械性静脉炎、其他并发症发生率均低于对照组(P<0.05),而导管留置时间长于对照组(P<0.05).结论:对于行PICC患者应用个性化质量管理能有效地减少非计划拔管发生率,降低相关并发症的发生率,延长患者导管留置时间,提高患者的生活质量,临床上值得推广. 相似文献
5.
目的 分析神经外科患者发生肺部感染的因素和护理体会.方法 选取2018年10月至2019年9月我院收治的96例神经外科患者作为本次研究对象,随机分为观察组和实验组各48例,分析其发生肺部感染的因素后实施不同护理措施,观察组(实施全程护理)、对照组(实施常规护理),将两组各项指标进行对比.结果 观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05).观察组护理后焦虑(7.21±0.25)分、抑郁(14.21±1.32)分与对照组相比较,存在差异(P<0.05).观察组满意度评分高于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 通过分析神经外科患者发生肺部感染因素后,再实施全程护理,取得显著效果. 相似文献
6.
7.
8.
目的 探讨舒适护理模式对ICU病房行血液净化患者的护理效果.方法 选取2019年6月至2021年6月在我院ICU病房并进行血液净化的60名患者作为研究对象.依照随机数据表法进行分组,将患者分为对照组和实验组,每组各30例.对照组采用常规护理,实验组采用舒适护理.分析对比两组的症状消失时间、护理满意度以及情绪变化.结果 护理后,观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05).观察组的穿刺点出血、感染、败血症等临床症状消失时间均比对照组显著缩短(P<0.05).护理前,两组的焦虑、抑郁情绪评分无显著差异(P>0.05).护理后,两组的焦虑、抑郁情绪评分均比护理前明显降低(P<0.05),且实验组的焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组(P<0.05).结论 对ICU病房行血液净化患者采用舒适护理,能缩短症状消失时间、提高理满意度,改善不良情绪. 相似文献
9.
10.
《当代护士》2020,(8)
目的研究心身综合护理应用于血液净化长期置管尿激酶溶栓中的效果。方法选取2016年6月—2018年1月在本院接受维持性血液透析(HD)长期置管的42例患者作为观察资料,将入选患者依据随机数字表法均分为对照组与观察组。对照组采取常规尿激酶溶栓及相关护理,观察组在对照组的基础上给予心身综合护理;观察护理后6个月内透析指标的均值,同时观察两组患者留置导管阻塞情况、滤器的凝血情况、患者心理状态。结果观察组患者的Kt/V、QB、PA、PV各项透析指标均优于对照组(P0.05);观察组长期留置TCC的阻塞情况较对照组理想,完全堵塞率、不完全堵塞率、需要干预率均低于对照组(P0.05);观察组透析滤器凝血程度低于对照组(P0.05);护理后,观察组患者的SAS评分、SDS评分均较前改善(P0.05),且观察组护理后均优于对照组(P0.05)。结论心身综合护理能够提高维持血液净化治疗患者的透析疗效,更好地预防长期留置中心静脉导管(TCC)内血栓形成,减轻患者心理压力。 相似文献
11.
目的探析临床护理路径预防血液净化深静脉导管感染的效果。方法选取2016年6月~2017年12月在我院接受血液净化治疗的82例患者为研究对象,随机将其分为两组,每组41例。给予对照组常规护理,观察组患者实施临床护理路径,对两组患者的深静脉导管感染发生率、负面情绪改善情况、护理满意度以及生活质量等进行比较。结果观察组深静脉导管感染发生率为7.32%,对照组感染发生率为29.27%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);经护理后,观察组患者焦虑情绪、抑郁情绪明显缓解,各项评分均明显优于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.12%,对照组满意度为63.41%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);经护理3个月后,观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对血液净化患者实施临床护理路径干预,一方面可以降低深静脉导管感染发生率,减少患者的生理痛苦;另一方面,可以缓解患者的负面情绪,提高满意度,改善生活质量,减轻患者的心理压力,值得进一步推广应用。 相似文献
12.
目的 探索分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用价值.方法 选择60例急性胰腺炎患者为试验对象,随机化分组观察组与对照组,各30例.分别选择分级心理护理、常规护理.结果 观察组护理后HAMD评分(8.45±1.25)分、HAMA评分(7.35±1.42)分低于对照组(P<0.05).结论 对急性胰腺炎患者实施分级心理护理效果显著. 相似文献
13.
目的 探讨改进透析患者深静脉留置导管护理方法,以减少导管感染,延长导管的使用时间,提高患者生活质量.方法 2010年2-12月采用随机数字表法将60例深静脉留置导管患者分为观察组和对照组,每组30例,两组均采用中心静脉置管的常规护理.观察组在常规护理方法基础上对照《中国血液净化标准操作规程》改进血液透析深静脉置管护理方法,比较改进前后患者感染发生率.结果 观察组患者中2例发生导管感染,1例置管经皮处感染,感染发生率为10%;对照组有10例导管感染,3例置管经皮处感染,感染发生率为43.3%;两组导管感染率比较,差异有统计学意义(x2=6.903,P<0.05).结论 改进血液透析深静脉置管护理方法可降低使血液透析患者感染率,延长置管使用时间. 相似文献
14.
[目的]探讨集束化干预在血液肿瘤病房中心静脉导管病人护理中的应用效果。[方法]将本院血液肿瘤病房留置中心静脉导管的128例病人作为研究对象,采用随机分组法分为对照组与观察组各64例。其中对照组病人予以常规护理,观察组予以集束化干预护理。观察两组病人的留置导管时的并发症发生率,并在拔除管道时取导管末端进行细菌培养,了解导管相关性血流感染(CEBSI)情况。[结果]对照组与观察组病人的 CEBSI 及并发症发生率分别为23.4%、6.3%,20.3%、4.7%,两组的满意率分别为82.9%、95.3%,差异均有统计学意义(P <0.05或 P <0.01)。[结论]血液肿瘤病房留置中心静脉导管的病人采用集束化干预后,减少了病人感染的几率、降低了并发症的发生率,并控制了非计划性拔管的发生,使病人能安全留置管道。 相似文献
15.
目的 分析护理流程图对腹膜透析患者护理质量的影响.方法 选取2017年6月—2018年6月于我院接受腹膜透析治疗的患者80例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组各40例,对照组予以基础护理,观察组在此基础上予以护理流程图干预,比较两组患者的护理质量.结果 观察组患者的基础护理质量评分(92.17±4.56)分、安全管理质量评分(93.22±3.76)分、病房管理质量评分(95.74±2.68)分、专科护理质量评分(93.88±3.69)分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,两组患者的焦虑症状、抑郁症状明显较干预前程度更轻(P<0.05);观察组干预后的焦虑症状评分(34.27±5.33)分、抑郁症状评分(36.42±6.67)分明显较对照组更低,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05).干预后,两组患者的生活质量评分明显高于干预前(P<0.05);观察组干预后的生活质量评分(63.24±9.71)分明显高于对照组的(55.41±6.14)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 运用护理流程图护理可有效提高腹膜透析患者的护理质量,并改善患者的生活质量,护理效果良好,值得推广. 相似文献
16.
目的:探讨集束化护理措施预防ICU患者中心静脉导管相关性血流感染的效果。方法:选取2013年1~9月收治的287例留置中心静脉导管的重症患者作为对照组,选取2014年1~9月收治的342例留置中心静脉导管的重症患者为试验组,对照组实施常规护理,试验组实施集束化护理。对两组患者的导管相关性血流感染发生情况、住院时间、导管留置时间进行对比分析。结果:试验组导管相关性血流感染发生情况少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者住院时间比对照组明显短,两组比较有差异有统计学意义(P0.05)。试验组导管留置时间也比对照组患者短,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:集束化护理能有效预防ICU患者中心静脉导管相关性血流感染,进一步优化护理措施。 相似文献
17.
目的:探讨基于循证的预警性护理对ICU患者中心静脉导管相关血流感染的预防效果。方法:将240例置入中心静脉导管的ICU患者按护理方法不同分为对照组和观察组各120例,对照组实施常规护理,观察组实施基于循证的预警性护理,比较两组护理效果。结果:两组导管相关血流感染发生率、入住ICU时间、导管留置时间、护理满意度、患者的护理评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:基于循证的预警性护理对ICU患者中心静脉导管相关血流感染的预防具有良好效果,降低导管相关血流感染发生率,缩短入住ICU时间与导管留置时间,提升护理满意度及护理质量。 相似文献
18.
恶性肿瘤致上腔静脉梗阻患者股静脉放置PICC导管的临床效果及安全性评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨上腔静脉梗阻的肿瘤患者经股静脉置入PICC管的应用效果。方法选择2014年1—12月在我院治疗的肿瘤患者328例,均准备接受化疗而行PICC置管,将其中置管途径为上臂贵要静脉的患者256例设为对照组;其他因上腔静脉梗阻置管途径改为股静脉的72例患者设为观察组,比较两组置管操作情况、导管留置时间与置管并发症。结果两组一次穿刺成功率、操作时间、疼痛程度无明显差异(P0.05);观察组一次置管成功率(98.61%)高于对照组(79.69%),出血量评分观察(2.48±0.68)分低于对照组(3.12±0.72)分(P0.05);观察组导管留置时间为(193.34±47.32)d,对照组为(185.33±52.42)d,两组差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(9.72%)与对照组(10.16%)差异无统计学意义(P0.05)。结论经股静脉置入PICC导管安全可行,适用于上腔静脉梗阻患者。 相似文献
19.
目的 讨论分析对血液透析患者实施优化深静脉置管护理对控制导管感染的影响.方法 选取2021年1月至2022年7月留置深静脉导管进行参加试验66例血液透析患者作为研究对象.实施分层抽样法,将患者分为对照组和研究组,每组各33例.对照组采取常规深静脉置管护理,研究组在对照组基础上采取优化深静脉置管护理.分析对比两组的导管感染率、导管通畅性、导管相关并发症以及导管护理满意度.结果 研究组导管感染率显著低于对照组(P<0.05).研究组的导管通畅性显著好于对照组(P<0.05).研究组导管相关并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).研究组的导管护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05).结论 对血液透析患者实施优化深静脉置管护理,能减少导管感染及相关并发症,保障导管畅通性,提高导管护理满意度. 相似文献
20.
目的 探讨集束化护理对ICU留置中心静脉导管患者护理质量及感染预防的影响.方法 选取2013年1月至2015年12月我院ICU留置中心静脉导管患者180例为研究对象,随机分为观察组和对照组各90例.观察组实施集束化护理,对照组实施常规护理.比较两组患者的护理质量及感染预防效果.结果 观察组患者穿刺点感染、导管相关性血流感染率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者导管脱出、堵管、血栓及非计划性拔管发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者导管留置天数和住院天数均均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经护理后的各项生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论集束化护理能够降低和预防ICU留置中心静脉导管患者的感染率及其他并发症发生率,减少非计划性拔管发生率,缩短置管时间和住院时间,提高患者护理满意度和生活质量,建议在临床上推广应用. 相似文献