MBT技术--代直丝弓矫治技术

MBT矫治技术是在And rews直丝弓矫治器基础上发展出的当代直丝弓矫治技术.MBT矫治技术不仅具有直丝弓矫治技术简化临床操作,提升矫治效果的共同优点,而且在精确定位牙齿、合理地使用矫治力、减少治疗程序等方面有突出的优点.自1997年问世以来,受到国内外正畸医师的广泛重视而迅速发展.本文对MBT矫治技术的托槽设计、托槽定位、矫治弓丝与弓形、矫治力学等方面的内容进行简要介绍.     

传动直丝弓技术在安氏Ⅰ类Ⅲ度牙列拥挤病例中的应用

传动直丝弓矫治技术是具有我国自主知识产权的新一代直丝弓矫治技术,在托槽设计上进行了一些创新性改进,兼顾了自锁托槽及Tip-Edge Plus托槽的优点,在正畸临床中有独到之处。本文通过比较其与正畸临床常用的滑动（MBT）直丝弓技术在牙列拥挤病例矫治中的差异,观察其临床应用优势。     

MBT直丝弓矫治技术的临床应用

目的 探讨MBT直丝弓矫治技术的矫治特点和临床注意事项。方法 选择安错Ⅱ类错He15例，全部采用MBT矫治技术进行治疗。结果 15例患者经15-20个月的矫治（平均17个月），都取得了较为满意的临床效果。结论 在临床应用发现该技术在使用轻力滑动法移动牙齿、有效的支抗控制、简化了弓丝程序等方面有突出的特点，代表了直丝弓发展方向。     

各种直丝弓矫治器

直丝弓矫治器自从其在20世纪70年代由L.F.An-drew设计以来,由于其具有较少的弓丝弯制,较短的疗程,较少的椅位占用时间,较为完善而持久的治疗结果等优点而得到了广泛的应用。在国外,有65％的临床正畸医生使用直丝弓矫治技术,而标准方丝弓矫治技术只有20％的医生使用。随着直丝弓技术的发展,出现了许多不同的体系,比较有代表性的为Anderw、Roth、Alexander、MBT、OPA—K等。1 发展史1.1 Andrew在20世纪70年代初第一次在方丝弓矫治技术的基础上将第一序列弯曲in-out,第二序列弯曲tip和第三序列弯曲torque全部设计在托槽内,并根据不同的错(牙合)病例,设计出适用于不拔牙病例、拔牙病例,以及适用于不同的ANB角病例的多系统托槽,虽在理论上较为严谨,但给临床使用托槽带来了不便。     

应用Damon自锁托槽与传统MBT托槽正畸椅旁工作时间比较

目的:比较分析应用Damon 3、Damon MX自锁托槽正畸治疗时弓丝自锁结扎时间、去结扎时间和传统MBT直丝弓托槽正畸治疗时不锈钢丝结扎时间、去结扎时间。方法:应用Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽和传统MBT直丝弓托槽非拔牙固定正畸治疗患者各25例,比较其全口弓丝结扎时间和全口弓丝去结扎时间,比较其椅旁工作时间。结果:Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽全口弓丝结扎时间明显低于传统MBT直丝弓托槽全口弓丝结扎时间,差异具有统计学意义(P<0.05);Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽全口弓丝去结扎时间明显低于传统MBT直丝弓托槽全口弓丝去结扎时间,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Damon 3和Damon MX自锁托槽滑门式的结构,凭借其在弓丝结扎、去结扎的过程中操作简便、不需要辅助设备的优势,使得其椅旁工作时间远低于传统MBT直丝弓托槽,大大地提高了工作效率、减轻了患者的负担。     

MBT直丝弓矫治技术的临床应用

目的探讨MBT直丝弓矫治技术的临床应用特点。方法收集错牙合畸形患者50例,均采用MBT(3M)直丝弓矫治技术进行矫治。结果50例患者经12~20个月的矫治(平均16个月),都取得了较为满意的临床效果。结论MBT直丝弓矫治器可用于国人的各类错牙合矫治,但各案仍需个别处理。     

MBT直丝弓矫治技术的临床应用

目的 探讨MBT直丝弓矫治技术的临床效果。方法 选择Angle氏Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类错(he)病例共20例，均采用MBT直丝弓矫治技术进行矫治。结果 20例患者经过治疗后均获得了满意的临床效果，患者矫治后上下牙排列整齐，前牙覆(he)覆盖正常，磨牙(he)关系Ⅰ类，侧貌明显改变。结论 MBT直丝弓矫治技术是一种高效率的先进的矫治技术，它适用于Angle氏各类错(he)台的矫治。     

MBT直丝弓矫治器矫治效果的临床观察

目的：比较分析MBT直丝弓矫治器临床治疗时问及治疗效果。方法：随机选择43例AngleⅡ类一分类错He拔牙矫治的患者。其中16例采用MBT直丝弓矫治器矫治，27例采用标准方丝弓矫治器进行矫治，通过比较两种不同治疗方法的临床治疗时间及治疗效果，分析MBT矫治器的临床矫治步骤和应用特点。结果：MBT矫治技术矫治的患者疗程为18～22月，标准方丝弓矫治器为20～28月，通过矫治模型Andrews 6项He标准分析。MBT直丝弓矫治器比标准方丝弓矫治器矫治的病例能取得更理想的He关系及准确的He位置。结论：MBT直丝弓矫治技术不仅能缩短疗程，而且可以取得更好的治疗效果。     

MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错的临床分析

目的:评价应用MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错的临床效果。方法:应用MBT直丝弓矫治技术对36例安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者,通过拔除4颗双尖牙或2颗上颌双尖牙矫治,对治疗前后X线头影测量结果进行统计及分析。结果:应用MBT直丝弓矫治技术矫治后,前牙覆盖减小6.04mm(P<0.01),上中切牙倾斜度(U1-NA)减小15.43度(P<0.01),上中切牙突度U1-NA(mm)减小4.71mm(P<0.01),ANB明显减小(P<0.05).结论:MBT直丝弓矫治技术是治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错患者是一种操作简单,有效的方法。     

MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的临床分析

目的:评价应用MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的临床效果.方法:应用MBT直丝弓矫治技术对36例安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者,通过拔除4颗双尖牙或2颗上颌双尖牙矫治,对治疗前后X线头影测量结果进行统计及分析.结果:应用MBT直丝弓矫治技术矫治后,前牙覆盖减小6.04mm(P<0.01),上中切牙倾斜度(U1-NA)减小15.43度(P<0.01),上中切牙突度U1-NA(mm)减小4.71mm(P<0.01), ANB 明显减小(P<0.05).结论:MBT直丝弓矫治技术是治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)患者是一种操作简单,有效的方法.     

预成序列托槽直丝弓矫治器的临床观察

作者用预成序列托槽直丝弓矫治技术对恒牙初期各类错Ｈｅ畸形进行了矫治，对已完成的５８例错Ｈｅ的类型、拔牙模式、矫治原理、矫治程序治疗时间及矫治疗效果等进行了分析，讨论了直丝弓矫正器的托槽、弓丝、支及深覆弓的矫治等有关临床问题。     

MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错<IMG height=24 alt=

目的：评价应用MBT直丝弓矫治技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]的临床效果。方法：应用MBT直丝弓矫治技术对36例安氏Ⅱ类Ⅰ分类患者，通过拔除4颗双尖牙或2颗上颌双尖牙矫治，对治疗前后X线头影测量结果进行统计及分析。结果：应用MBT直丝弓矫治技术矫治后，前牙覆盖减小6．04mm（P〈0．01），上中切牙倾斜度（U1-NA）减小15．43度（P〈0．01），上中切牙突度U1-NA（mm）减小4、71mm（P〈0、01），ANB明显减小（P〈0．05）、结论：MBT直丝弓矫治技术是治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]患者是一种操作简单，有效的方法。     

MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错的临床分析

目的通过X线头影测量,对MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类拔牙的错患者的矫治效果进行综合分析。方法通过MBT直丝弓矫治技术对13例恒牙早期的安氏Ⅱ类1分类错患者矫治治疗,对患者矫治前后的X线头影测量进行比较和分析。结果矫治结束后患者上前牙的突度均明显改善,前牙覆覆盖达到正常,上下唇突点距审美平面垂直距离分别减少2.1mm和2.7mm。结论用MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错可以简化矫治弓丝的序列,加强支抗的控制,通过持续轻力滑动的方法有效控制牙齿移动,使矫治效果更加完善。     

MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错殆的临床分析

目的通过X线头影测量,对MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类拔牙的错黯患者的矫治效果进行综合分析。方法通过MBT直丝弓矫治技术对13例恒牙早期的安氏Ⅱ类1分类错胎患者矫治治疗,对患者矫治前后的X线头影测量进行比较和分析。结果矫治结束后患者上前牙的突度均明显改善,前牙覆胎覆盖达到正常,上下唇突点距审美平面垂直距离分别减少2．1mm和2．7mm。结论用MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错胎可以简化矫治弓丝的序列,加强支抗的控制,通过持续轻力滑动的方法有效控制牙齿移动,使矫治效果更加完善。     

直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]中的临床效果评价

目的：观察直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]的临床效果。方法：选择30例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]患者,前牙开,伴下颌后缩,拔除尖牙后采用MBT直丝弓矫治器进行矫治。结果：矫治后上下牙排列整齐,磨牙中性关系,前牙覆[牙合]覆盖关系正常,上下牙中线一致。结论：MBT直丝弓矫治技术临床操作简单,牙齿定位准确,可简化矫治程序和缩短治疗时间。     

应用PAR指数评价不同矫治技术的治疗效果

目的应用PAR指数评价Damon、SmartClip自锁托槽矫治技术以及MBT滑动直丝弓矫治技术的临床应用效果。方法选取北京大学深圳医院口腔科2006～2009年采用Damon自锁托槽矫治技术、SmartClip自锁托槽矫治技术以及MBT矫治技术不拔牙矫治完成治疗的错?畸形患者,以治疗前相同的PAR总分值将患者进行配对分为3组,每组30例,对治疗前后模型进行PAR指数测量,记录治疗前后PAR分值及其差值以及每组疗程,对两组患者的测量数据进行统计学检验。结果治疗后Damon组前牙排列的PAR分值略高于另外两组,前牙排列效果较其他两组略差。3组患者治疗后其余各项PAR分值及治疗前后PAR差值差异均无统计学意义(P＜0.05)。Damon组平均疗程与MBT组比较缩短2.36月,而SmartClip组疗程比MBT组长2.65月。结论3种矫治技术均能取得较好的治疗效果,而疗程略有差异。     

滑动机制直丝弓矫治技术临床应用初探

滑动机制直丝弓矫治技术是Mclausnlin和Bennett于1989年共同推出的一种矫治原理更科学，临床操作更简捷的直丝弓矫治技术[1]。目前，该技术在欧洲、美国、澳大利亚等国应用越来越广泛[2]。国内临床应用报道较少。我科1997～1998年应用杭州新亚的MINI直丝托槽完成了16例患?..     

MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的临床分析

目的 通过X线头影测量,对MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类拔牙的错(牙合)患者的矫治效果进行综合分析.方法 通过MBT直丝弓矫治技术对13例恒牙早期的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者矫治治疗,对患者矫治前后的X线头影测量进行比较和分析.结果 矫治结束后患者上前牙的突度均明显改善,前牙覆(牙合)覆盖达到正常,上下唇突点距审美平面垂直距离分别减少2.1mm和2.7mm.结论 用MBT直丝弓矫治技术治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)可以简化矫治弓丝的序列,加强支抗的控制,通过持续轻力滑动的方法有效控制牙齿移动,使矫治效果更加完善.     

热激活弓丝临床应用初探

我科 1998年 6月至 2 0 0 0年 4月采用现代直丝弓矫治技术(MBT技术 )治疗 10例安氏 1类 ,牙列拥挤 ～ 度 ,均已完成了矫治的排齐整平阶段 ,取得了一些经验 ,现总结如下。1　临床资料1.1　一般资料 :患者均为安氏 1类 ,牙列拥挤 ～ 度 ,共10例 ,其中男性 4例 ,女性 6例。年龄 11～ 2 2岁 ,平均 15 .1岁。拔牙模式均为 :拔除 4|44|4 。1.2　矫治方法 :常规 6 |66 |6 上 MBT带环 ,5 |55 |5 粘 MBT托槽。整个排齐阶段共使用二根热激活弓丝 :1初始弓丝 ,使用 0 .41mm热激活弓丝 ,对拥挤 度和牙错位不严重的病例尽量入槽结扎 ,个别牙入槽…     

改良型差动直丝弓托槽与传统直丝弓托槽排齐下牙列矫治时间和牙移动特征的临床对比研究

目的 比较改良型差动直丝弓托槽与传统直丝弓托槽排齐下牙列矫治时间和牙移动特征.方法 选择符合纳入标准的患者30例,随机分成两组,分别采用以上两种托槽进行矫治.统计分析排齐下牙列矫治时间和牙移动特征.结果 (1)Tip-Edge Plus与传统直丝弓两种托槽在解除下前牙轻度拥挤时间上差异无统计学意义,但Tip-Edge Plus托槽解除中度拥挤和重度拥挤比传统直丝弓托槽快,且无论哪种托槽,拥挤度越大,排齐时间越长.(2)随着拥挤解除,尖牙间宽度和磨牙间宽度均增加.Tip-EdgePlus托槽组磨牙间宽度增加更大.(3)随着拥挤解除,下前牙唇倾度增加.两组问增加值差异无统计学意义.结论 与传统直丝弓托槽相比,Tip-Edge Plus托槽可以更快地解除中、重度拥挤,临床上应综合考虑患者的情况,选用最佳的矫治器和矫治技术.