原发性肝癌的彩色多普勒血流显像分析

目的 探讨诊断原发性肝癌的肝固有动脉血流动力学参数指标。方法 回顾性分析了20例原发性肝癌的肝固有动脉内径及最大流速即峰流速，并与正常对照组及转移性肝癌组的肝动脉血流进行对照。结果 彩色多普勒血流显像（CDFI）结果显示：17例原发性肝癌其肝固有动脉内径0．4－0．5cm、峰流速80．0－160．0cm/s明显高于正常对照组及转移性肝癌组；肿块周边见彩色血流环绕、周边及其内亦可见较丰富的肝动脉血流信号。CDFI高度怀疑原发性肝癌的3例患者，其肝固有动脉内径0．2－0．3cm，未见明显增宽，但其峰流均超过40．0cm/s，后确诊为原发性肝癌。结论 肝实性占位病变患者的肝固有动脉峰流速超过90．0cm/s可作为诊断原发性肝癌的指标；肝固有动脉峰流速在40－80cm/s之间应高度怀疑原发性肝癌。     

二维及彩色多普勒超声对肝癌合并门静脉瘤栓的诊断

本文应用二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）探查了28例肝癌合并门脉瘤栓的患者。结果示：门脉瘤栓以主干、主干＋右支及主干＋左支＋右支最多见，分别为35．7％、25％及25％。多好发于弥漫型肝癌占53．6％。门脉内径明显增宽。CDFI探查有以下特点：门脉血流中断（42．9％）；腔内可见线状纤细的间断或斑点状血流信号（14％）；血流束变细或充盈缺损（28．6％）；瘤栓内探及动脉血流频谱（21．4％）；侧支循环血流（21．4％）；由肝门向肝内放射状扩张的动脉血流（89％）。二维超声及CDFI不但可以提高对门脉瘤栓的检出率，且对门脉阻塞程度的判断极有帮助。     

肝血管指数在原发性与继发性肝癌鉴别诊断中的应用价值

目的探讨肝血管指数（LVI）在原发性肝癌与继发性肝癌鉴别诊断中的临床意义。方法应用多普勒超声技术分别对42例原发性肝癌和50例继发性肝癌患者的肿瘤供血动脉血流峰值速度（Vmax）、阻力指数（RI）、门静脉Vmax、肝动脉搏动指数（PI）及LVI进行比较分析。结果原发性肝癌组36例（85．71％）门静脉Vmax〈18cm／s，继发性肝癌组门静脉仅2例（4．00％）Vmax〈18cm／s，两组间差异有统计学意义（P〈0．01）；肝动脉PI原发性肝癌组高于继发性肝癌组（P〈0．01）。原发性肝癌患者LVI为（8．06±2．34）cm／s，继发性肝癌患者LVI为（19．07±3．52）cm／s，两者相比差异有统计学意义（P〈0．01）；在原发性肝癌组中40例（95．24％）LVI〈12cm／s，继发性肝癌组46例（92．00％）LVI≥12cm/s，两者相比差异有统计学意义（P〈0．01）。LVI与肝癌结节大小、数量无相关性，与肝癌病理类型密切相关。LVI对原发性肝癌诊断的敏感性为95．24％、特异性92．00％、准确性93．48％、阳性预期值90．91％、阴性预期值95．83％。结论LVI是原发性肝癌与继发性肝癌鉴别诊断的一个有效参数。     

彩色多普勒超声对正常老年人眼动脉和视网膜中央动脉血流速度测定

本文应用彩色多普勒超声测量正常老年人68例136只眼的眼动脉（OA）和视网膜中央动脉（CRA）血流速度。结果，正常老年人OA收缩期峰值血流速度32．54±7．69cm／s，舒张末期血流速度9．10±2．66cm／s，阻力指数0．72±0．06，搏动指数1．67±0．43。CRA收缩期峰值血流速度9．80±1．67cm／s，舒张末期血流速度4．10±0．90cm／s，阻力指数0．60±0．10，搏动指数1．15±0．21。老年人年龄组间OA和CRA的收缩期与舒张末期血流速度无差异而阻力指数和搏动指数随年龄增长有差异（P＜0．05）。     

肝癌合并门静脉癌栓患者肝内缸流变化

目的 研究原发性肝癌合并门静脉癌栓时门静脉和肝动脉的超声表现和血流动力变化。方法 应用超声分别研究肝癌合并门静脉癌栓组（癌栓组）和对照组门静脉、肝动脉的二维和多普勒超声改变及血流动力学各项指标。结果 癌栓组较对照组门静脉内径明显增高，流速降低（P〈0.05），肝动脉显示率和流速明显提高（P〈0.05）。结论应用彩超检查获得肝癌合并门静脉癌栓肝内血流的重要指标，对诊断、指导治疗和判断预后有重要意义。     

彩色多普勒对肝癌肝动脉栓塞术前后肝血流改变的探讨

目的：研究原发性肝癌肝动脉栓塞治疗前后肝血流动力学改变。方法：采用多普勒超声分别测量肝癌行栓塞治疗前后肝动脉、门静脉血管内径及血流速度。结果：门静脉内径及平均血流速度无明显改变,肝动脉内径无明显变化,但收缩期峰值速度明显降低（Ｐ＜０．０５）。结论：肝动脉栓塞术后门静脉血流无明显改变,对肝脏本身血供无影响,而主要依靠肝动脉供血的肿瘤血供则明显下降     

肝硬化肝脏流入道血流动力学变化与肝功能的相关性研究

目的探讨肝硬化肝脏流人道血流动力学改变与肝功能Child—Pugh分级的相关性。方法彩色多普勒血流显像技术检查80例乙肝病毒性肝硬化（VLC）患者和50例酒精性肝硬化（ALC）患者的肝固有动脉和门静脉主干的血流参数,计算血流灌注指数（DPI）,并与对照组（50例）进行比较。结果VLC组、ALC组肝固有动脉峰值流速（PSV）分别为（74．1±30．5）cm／s和（41．5±7．2）cm／s,时间平均流速（TAVMHA）为（26．9±5．5）cm／s和（37．1±14．2）cm／s,阻力指数（RI）为0．72±0．06和0．73±0．05,搏动指数（PI）分别为1．6±0．44和1．7±0．29,血流量（QHA）分别为629．5±206．1和263．4±89．9;门静脉主干最大血流速度（Vmax）为（13．2±3．4）cm／s和（12．1±4．2）cm／s,血流量（Qpv）为945．5±346．9和670．0±190．5。VLC组、ALC组与对照组比较,门静脉主干内径（Dpv）、肝固有动脉内径（DHA）增宽,Vmax降低;RI、PI均高于对照组。肝硬化病变组与对照组血流动力学参数比较差异有统计学意义（P〈0．05）。VLC组和ALC组问血流动力学变化因病因的不同也有较大差异,VLC组Qpv降低,QHA则呈代偿性增高;而ALC组QHA总体呈下降趋势,RI、PI明显高于VLC组。肝硬化患者肝固有动脉血流速度、QHA随Child—Pugh肝功能分级的加重逐渐增大,与之呈正相关;门静脉的Vpv、Qpv随Child—Pugh肝功能分级的加重逐渐减少,与之呈负相关;其DPI与Child—Pugh肝功能分级亦有很好的相关性。VLC组、ALC组与Child—Pugh肝功能分级的相关系数（r值）分别为：0．71、0．69（P=0．000）。结论肝硬化肝脏整体流人道血流动力学的变化与Child—Pugh肝功能分级有较好的相关性,肝动脉血流的特异性改变为不同病因所致肝硬化的诊断提供依据．对肝硬化的预防和治疗县右重要煮义．     

经阴道彩色血流显像在卵巢炎性疾病诊断中的意义

本文采用经阴道超声彩色血流显像技术对28例正常人及24例卵巢炎性疾病的卵巢及卵巢动脉进行观察。测得正常组卵巢前后经2．8±0．25cm，左右径为2．2±0．22cm，炎性组为3．7±0．42cm和3．2±0．38cm。同时观察到卵巢动脉显示的成功率正常组为70．9％，而炎性组为90.7％。卵巢动脉的血流波型为低阻低速动脉型。测得正常组卵巢动脉的峰值流速为0．37±0．08cm/s，舒张末期流速为0．15±0．06cm／s，RI为0．64±0.03，炎症组分别为022±0．03cm／s，0．10±0．01cm／s，0．44±0．02两组患者在峰值流速、舒张末期流速和RI方面存在显著差异（P＜0．001）。经阴道超声彩色血流显像不仅可以观察卵巢的大小形态，而且可检测卵巢动脉的血流及血流状态，经阴道超声彩色血流显像为临床观察卵巢结构及血流状态的病理与生理改变提供．一种有效的新方法。     

彩色多普勒及二维超声对肝癌合并门静脉癌栓的诊断

1　资料与方法原发性肝癌继发门脉癌栓者 2 0例 ,男 18例 ,女 2例。年龄 2 6～ 73岁。所有病例均经ＣＴ、核磁及ＣＤＦＩ确诊 ,其中3例经肝穿细胞学确诊。应用泰索尼— 5 0 0型超声诊断仪 ,探头频率 3 5ＭＨｚ。患者空腹、平卧或侧卧 ,检查肝癌部位、大小、内部回声、内部及周边异常血流情况。门脉癌栓大小、形态、回声强度及门脉内径。彩超检测门静脉及周围、肝动脉及分枝血流形态、特点。2　结果二维超声显像特点 :癌栓部位 :癌栓在门脉主干者 12例 ,主干 右支 4例 ,主干 左支 1例 ,主干 右支 左支 3例。肝癌声像图类型分布 :弥漫型肝…     

双介入联合放疗治疗肝癌合并门静脉癌栓初步临床研究

目的：评价双介入联合放疗治疗肝癌合并门静脉癌栓的临床疗效。方法：选择61例原发性肝癌伴门脉癌栓患者分成两组,A组经肝动脉化疗栓塞,B组采用肝脾动脉双介入联合门静脉瘤栓的放疗法。结果：A组6、12、18和24个月生存率分别为29.03%（9/31）、12.9%（4/31）、6.45%（2/31）和3.22%（1/31）,门脉瘤栓消失率为3.22%（1/31）,B组6、12、18和24个月生存率分别为46.66%（14/30）、26.66%（8/30）、16.66（5/ 30）和13.33%（4/30）,门脉瘤栓消失率为13.33%（4/30）。两组生存率（P<0.05）及门脉瘤栓消失率（P<0.01）差异均有统计学意义。结论：肝脾动脉双介入联合放疗治疗肝癌合并门静脉瘤栓是一种安全有效的方法,且效果优于肝动脉化疗栓塞。     

超声引导下经皮经肝肝静脉内支架成形术

超声监测下行经皮经肝肝静脉开通（穿刺破膜和球囊扩张）及金属内支架置入术，治疗肝静脉阻塞型Ｂｕｄｄ－ｃｈｉａｒｉ综合症８例。术后肝静脉直径平均０．９１ｃｍ，肝静脉压由３．６７ｋｐａ降至１．３２ｋｐａ（Ｐ＜０．０１），肝静脉血流恢复正常，门静脉血流也明显改善。患者腹水、腹胀等症状很快消失，肝脾肿大明显缓解。本研究表明，超声引导下经皮肝静脉开通并内支架成形术，能从根本上解除Ｂｕｄｄ－Ｃｈｉａｒｉ综合症的病因，恢复肝静脉的向心血流，操作安全简便。应作为肝静脉阻塞的首选治疗方法。     

双功多普勒检测门脉血流动力学的临床应用

应用双功多普勒检测了３２例正常对照者，３８例慢性肝炎，１７例肝硬化和３２例原发性肝癌患者的门脉血流动力学，发现肝硬化，原发性肝癌组门静脉内径显著大于正常对照组和慢性肝炎组；门脉血流速度则三组患者均显著低于对照组；门脉血流量仅慢性肝炎组显著低于对照组；三组患者的门脉充血指数均显著大于对照组。本文初步探讨了门脉血流动力学检测的临床意义及各种生理因素对门脉血流的影响。     

原发性和转移性肝癌的彩色多普勒超声分析

目的：分析原发性肝癌（HCC）和转移性肝癌（MHC）的血流动力学超声特征,为诊断和鉴别诊断提供依据。方法：HCC142人,165个肿块;MHC49人,78个肿块,彩色多普勒（CDFI）检测瘤周及瘤内的血供情况,测量最大血流速度（Vmax)和阻力指数（RI）。将两组资料分别为小肝癌、结节型及块状型进行对比分析。结果：随着肿块增大,两组肿块增加,血流检出率增高;HCC组小肝癌的血流检出率高于MHC组;HCC以瘤内复合血供为主,MHC以瘤周复合血供为主。随肿块增大,HCC组Vmax和RI随之增高,而MHC组RI增加,Vmax无明显增高。结论：原发性肝癌与转移性肝癌的血液动力学表现明显不同,CDFI对二者的诊断及鉴别诊断具有重要作用。     

肝血管瘤彩色及频谱多普勒的特征性回顾分析

目的探讨肝血管瘤患者彩色及频谱多普勒的特征以及危险因素,为诊断提供指导信息。方法回顾性分析80例肝血管瘤患者肿瘤内血管分型,肝脏固有动脉血流速度及管腔直径,肝血管瘤中肝静脉血流波形,同时lo-gistic分析肝血管瘤发生的危险因素。结果在80例患者中,72.5%（58/80）为肿瘤斑块内血管型,肝脏固有动脉血流速度平均为Vmax=55±4.23,RI=0.54±5.13;肝血管瘤中肝静脉血流波形均为HV0,瘤体内外静脉血流Dv/Sv=0.53±0.132,Sv〈60 mm/s。体重指数大于28、有遗传史以及患有抑郁症为肝血管瘤发生的危险因素。结论彩色多普勒评价肿瘤内血管分型,以及检测动静脉血流速度,管腔直径和瘤体内外静脉波形有利于肝血管瘤诊断,并且认为体重指数大于28、有遗传史以及患有抑郁症为肝血管瘤发生的独立危险因素。     

彩色多普勒检测肝外阻塞性黄疸肝脏肾脏血流动力学改变

目的：应用彩色多普勒研究肝外阻塞性黄疸（阻黄）患者的肝、肾脏血流动力学改变。方法：彩色多普勒检测阻黄患者３０例（对照组正常人２０例）的门静脉、肝动脉管径,门静脉血流速度,肝、肾动脉收缩期峰值速度（Ｖｍａｘ）,舒张末期峰值速度（Ｖｍｉｎ）、及其时间平均速度（Ｖｍｅａｎ）和其阻力指数（ＲＩ）。结果：阻黄时,门静脉管径及其流速、流量与正常人比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）;肝动脉管径明显扩张,肝动脉流速、流量增多与正常人比较有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。肝动脉阻力指数与正常人比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）;肾动脉流速、流量及其阻力指数与正常人比较无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论：阻黄时,肝脏血流量明显增多,门静脉,肾动脉的血流量与正常人无明显差异     

Value of Doppler sonography in assessing the progression of chronic viral hepatitis and in the diagnosis and grading of cirrhosis.

OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the value of Doppler sonography in assessing the progression of chronic viral hepatitis and in the diagnosis and grading of cirrhosis. METHODS: Abdominal sonographic and liver Doppler studies were performed in 3 groups: 36 patients with chronic viral hepatitis, 63 patients with cirrhosis, and 30 control subjects with no evidence of liver disease. A series of Doppler indices of hepatic vascularity, including portal vein velocity, portal vein pulsatility score, flow volume of the portal vein, resistive and pulsatility indices of the hepatic artery, modified hepatic index, hepatic vascular index, waveform of the hepatic vein, and focal acceleration of flow, were measured and correlated with liver and spleen size, portal and splenic vein diameter, and presence of ascites and collateral vessels. These indices were compared across the 3 study groups and within the patient groups with respect to presence of inflammation, fibrosis, and steatosis, as determined by histologic evaluation. RESULTS: The most useful indices were portal vein velocity, the modified hepatic index, and nontriphasic flow in the hepatic vein, which were helpful in distinguishing patients from control subjects. Hepatic vascular and modified hepatic indices were useful for differential diagnosis of cirrhosis and chronic viral hepatitis. However, all measurements were limited in their ability to determine the severity of chronic hepatitis. CONCLUSIONS: Doppler sonography is sensitive to hemodynamic alterations resulting from inflammation and fibrosis, and if sonography is the study of choice to follow the progression of hepatitis, it will not be adequate without Doppler imaging. Doppler sonography has high diagnostic accuracy in cirrhosis despite some false-positive conditions. However, it has a limited role in clinical grading.     

Noninvasive diagnosis of the degree of hepatic fibrosis using ultrasonography in patients with chronic liver disease due to hepatitis C virus

BACKGROUND: Chronic liver disease is characterized by progressive hepatic fibrosis and changes in hepatic haemodynamics. This study has addressed the possibility of a noninvasive diagnosis of the degree of hepatic fibrosis by evaluating the velocity of blood in the hepatic vasculature. Materials and methods The maximum velocity of blood at the portal vein and hepatic artery was measured in 80 patients with chronic liver diseases (19 with liver cirrhosis; 61 with chronic hepatitis) and in 20 normal volunteers by Doppler ultrasonography. The arterio-portal ratio (A/P ratio) was calculated by dividing the maximum velocity of blood (Vmax) in the hepatic artery with the Vmax in the portal vein. Multivariate analysis was used to disclose the independent predictors of the degree of hepatic fibrosis. RESULTS: The levels of A/P ratio were significantly higher in patients with liver cirrhosis (LC) compared to those with chronic hepatitis (CH) and normal controls. Probit analysis revealed that the value of A/P ratio at which CH becomes LC was A/P >or= 3.5. The levels of A/P ratio were also significantly higher in patients with severe fibrosis compared with mild (P < 0.0001) and moderate (P < 0.0001) fibrosis. Multivariate analysis disclosed right A/P ratio (P = 0.0001), left A/P ratio (P = 0.013), and platelet counts (P = 0.0172), as the only independent predictors of the degree of hepatic fibrosis. CONCLUSIONS: A/P ratio may be used for the noninvasive diagnosis of the degree of hepatic fibrosis in patients with chronic liver diseases.     

脉冲多普勒对原发性肝癌肝动脉及门脉静血流的定量测定

本文应用脉冲多普勒对36例原发性肝癌、16例肝内良性占位性病变及13例晚期肝硬化的肝总动脉(CHA)、肝固有动脉(PHA)、及门静脉的血流做定量测定,并用34例正常人做对照。正常人CHA血流量为277±148ml/min,PHA血流量为182±101ml/min。原发性肝癌CHA血流量为1114±480ml/min,PHA血流量为850±504ml/min,明显高于正常人组(P<0.0001),亦明显高于各组(P<0.0001),而门静脉血流量仅稍高于正常人组,和肝硬化组无明显差别。故肝动脉血流的测定对肝内占位性病变良恶性的鉴别有重要意义,其灵敏度为71.4％(CHA血流量指标)及64.2％(PHA血流量为指标),特异度为100％,准确度为79.5％及74.3％。