心理护理对择期手术患者术前心理状态的影响

目的:探讨术前心理护理对择期手术患者心理状态的影响。方法:将86例接受择期手术的患者随机分为观察组和对照组各43例,其中对照组患者的护理均采取常规普通外科手术护理,观察组患者在常规普通外科手术护理的基础上术前连续3 d进行有针对性的心理护理,比较两组患者的焦虑、抑郁及恐惧心理状态。结果:观察组经心理护理后,焦虑、抑郁及恐惧状况较对照组明显改善。结论:在术前对择期手术的患者进行适当、有针对性的心理护理,可以缓解患者术前的焦虑、抑郁及恐惧的心理,有助于手术顺利进行。     

心理护理干预对剖宫产手术患者疗效的影响

目的探讨采用心理护理措施干预对剖宫产手术患者临床治疗效果的影响,以期为临床护理人员提供更有效的护理方法护理剖宫产患者。方法选取2014年7月-2015年7月期间来我院产科住院,接受剖宫产手术的120例患者,按照门诊就诊序号排序单双号原则均分为两组,每组60例,对照组给予常规护理措施进行干预,观察组给予常规护理措施加上心理护理措施进行干预,并对两组患者护理干预前后患者的焦虑和抑郁评分进行比较,以及患者对护理措施的满意程度进行分析和比较。结果采用护理干预措施后患者焦虑和抑郁评分明显下降,观察组下降较对照组更明显,患者焦虑和抑郁的情绪明显缓解;观察组患者:非常满意28例,满意30例,不满意2例,总满意率96.67%;对照组患者:非常满意19例,满意26例,不满意15例,总满意率75.00%,观察组总满意率明显高于对照组,差异有显著统计学意义。讨论剖宫产的患者采用心理护理措施进行护理干预可以明显消除这种消极心理,帮助患者保持良好的精神状态,平稳患者情绪有利于生命体征的平稳,增加手术成功性,提高了临床效果,值得临床推广使用。     

心理护理在女性输卵管结扎术中的应用

目的:分析心理护理在女性输卵管结扎术中的应用效果。方法:选取女性输卵管结扎患者214例,随机分为观察组与对照组,对照组采用常规护理模式,观察组则在常规护理模式的基础上加入心理护理。采用焦虑、抑郁自评量表评价两组患者护理前后焦虑抑郁情绪的变化。结果:观察组护理前后焦虑抑郁评分改善幅度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在输卵管结扎术患者中具有较好的应用效果,能够改善术者的心理状况,值得在临床中推广使用。     

术前访视在肛肠手术患者心理护理中的应用效果

目的分析术前访视在肛肠手术患者心理护理中的应用效果。方法选取行肛肠手术患者100例,随机分为两组,各50例。对照组实施常规心理护理,观察组在常规心理护理的基础上进行术前访视,比较两组手术前后焦虑程度、遵医行为及护理满意率。结果观察组患者进入手术室前及术后30min焦虑程度均低于对照组（P〈0．01）;观察组医嘱遵行率和护理总满意率均高于对照组（P〈0．05）。结论在为患者实施肛肠手术时,开展术前访视可有效减轻患者的焦虑情绪,提高患者医嘱遵行率,且患者对护理工作的满意率较高。     

心理干预对泌尿外科老年腹腔镜手术患者术前心理状况的影响

目的 探讨心理干预对泌尿外科老年腹腔镜手术患者术前心理状况的影响.方法 64例泌尿外科老年腹腔镜手术患者随机分为实验组和时照组.实验组进行心理干预,对照组进行一般护理,分别于入院时和术前采用SCL-90评定两组患者的心理状况.结果 实验组经心理干预后,与自身治疗前及时照组比较,抑郁、焦虑、恐怖等因子评分均明显下降;而对照组患者入院后和术前心理状况无差异,个别因子评分甚至升高.但两组与常模比较,抑郁、焦虑、恐怖等因子仍显著增高(均P<0.05).结论 心理干预对泌尿外科老年腹腔镜手术患者的术前心理状况有明显改善作用.     

心理护理对泌尿外科术前患者焦虑症状干预效果的研究

目的：分析心理护理对泌尿外科术前患者焦虑症状的影响。方法：从我院2014年1月－2015年12月收治的患者中，选取泌尿外科术前患者60例，将其随机分成对照组和观察组，每组各30例，对对照组采用常规护理措施，并以此为基础对观察组患者增加心理护理措施，比较两组的焦虑、抑郁评分。结果：观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组，两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：对泌尿外科术前患者增加心理护理，有利于提高患者的生活质量，有效缓解患者焦虑、抑郁的情绪，值得临床推广。     

心理认知护理疗法对维持性血液透析患者负性情绪的影响分析

目的探讨心理认知护理疗法对维持性血液透析患者负性情绪的影响。方法选取2016年10月至2018年9月在我院血液透析室行持续性血液透析的抑郁、焦虑患者70例,按入院顺序随机分为观察组和对照组各35例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予心理认知护理疗法,两组患者分别使用抑郁自评量表和焦虑自评量表对实施不同的护理前后给予抑郁焦虑情绪的测评。结果观察组患者前后两次的抑郁和焦虑情绪的评分对比差异具有统计学意义(P0.05),对照组患者前后两次的抑郁和焦虑情绪的评分对比差异无统计学意义(P0.05)。结论维持性血液透析患者的抑郁焦虑情绪在实施心理认知护理疗法后可以得到有效的缓解。     

心理护理干预措施对普外科手术患者术前焦虑抑郁影响

目的研究分析心理护理干预措施对普外科手术患者术前焦虑抑郁影响。方法从我院普外科手术患者中选取70例进行研究分析,随机分为观察组(心理护理干预措施)和对照组(常规护理措施),均为35例,对比两组患者护理前后焦虑抑郁变化状况和护理满意程度。结果观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分、护理质量总评分分别为(41.3±3.4)分、(42.8±3.8)分、(94.2±3.4)分,均同对照组患者之间具有一定差异性,P0.05。结论在对普外科手术患者护理时心理护理干预措施效果显著,有效降低患者术前焦虑抑郁等不良情绪,提高患者对护理满意程度。     

心理护理干预对脑梗死康复期患者心理状况的影响

目的探讨脑梗死康复期患者的心理状况与护理对策。方法将本院家床科2008年10月-2012年2月收治的70例脑梗死康复期患者随机分为观察组与对照组各院35例。对照组采取常规康复治疗与护理,观察组在对照组的基础上采取心理护理干预措施。比较两组患者护理前后的心理状况（焦虑或抑郁情况）。结果观察组心理状况明显优于对照组,观察组焦虑或抑郁的发生率为28.00%,对照组患病率为54.00%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在康复期对脑梗死康复期患者进行心理护理干预,可缓解患者的负性心理情绪,促进患者康复。     

心理干预在低位直肠癌患者整体护理中的应用

目的探讨心理干预对低位直肠癌患者心理状况的影响。方法将低位直肠癌60例患者随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),两组均采用常规的治疗及护理,观察组在常规护理的基础上实施心理干预的措施,比较两组干预前后焦虑抑郁改善情况。结果心理干预前后焦虑、抑郁测评得分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理干预能有效改善低位直肠癌患者的焦虑、抑郁情绪,减轻心理症状。     

心理干预对骨科手术患者不良情绪的影响

目的:分析研究心理干预对骨科手术患者的心理影响,以期为临床护理决策提供参考。方法:以本院2011年5月-2012年3月行骨科手术的42例患者为研究对象,将其随机分为两组:观察组和对照组各21例。其中对照组给予常规的护理,观察组在对照组的基础上开展针对性的心理护理。应用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者干预前后进行评分,并比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁情况。结果:与对照组相比,心理干预后观察组患者发生焦虑、抑郁的例数明显减少(P0.05),焦虑、抑郁评分也显著降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予骨科患者针对性的心理干预,能有效减轻患者的焦虑、抑郁等不良情绪反应,增加患者对疾病治愈的信心,进而有效促进疾病的康复。     

探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响。方法选取我院收治的重度烧伤患者58例进行研究,依据随机平均原则分为对照组和观察组各49例。对照组29例患者实施常规护理,观察组29例患者在此基础上采取系统化心理护理干预。对两组患者干预前后焦虑、抑郁状况变化和护理满意度评分进行记录与比较。结果观察组护理干预后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对重度烧伤患者实施常规护理干预的同时加强系统化心理干预,能够有效改善患者的焦虑及抑郁症状,使患者早期消除负性情绪,提高临床护理质量,值得临床推广。     

手术患者焦虑抑郁心理与护理干预

目的：探讨实施护理干预对手术患者焦虑抑郁心理的影响。方法：我院2012年1月至2014年12月间的手术患者160例,随机分为对照组（80例,给予常规护理）和观察组（80例,给予全方位护理干预）,比较两组患者治疗前后焦虑抑郁情况。结果：护理后,观察组患者焦虑抑郁评分较护理前有改善,且改善程度优于对照组,差异明显（P ＜0.05）,有统计学意义。结论：手术患者多存在焦虑抑郁心理,临床中给予患者全方位护理干预措施可有效缓解患者焦虑抑郁情绪。     

系统化心理护理对宫外孕术前术后患者心理状态及满意度的影响研究

目的:探讨系统化心理护理干预对宫外孕患者手术前后心理状况及护理满意度的影响。方法:选取2015年2月~2016年3月收治的宫外孕患者76例为研究对象,经随机数字表法分为观察组38例,对照组38例,对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上实施系统化心理护理。观察两组患者手术前后负性情绪变化及护理满意度。结果:两组患者护理干预前心理状态无显著差异(P0.05);经干预后观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为94.74%,同对照组78.95%比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对宫外孕患者实施系统化心理护理,能有效改善其手术前后心理状况,减少负性情绪,提高护理满意度,值得推广。     

心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响

目的:研究分析心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响。方法:从我院收治的重度烧伤患者中选取84例进行研究分析,随机分为观察组(心理护理干预措施,42例)和对照组(常规护理措施,42例),对比两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分变化状况和护理后患者治疗依从状况。结果:护理前,两组患者焦虑评分和抑郁评分相比差异无显著性,P0.05;护理后,观察组患者焦虑评分和抑郁评分均显著低于对照组患者,且低于护理前,相比有统计学意义(P0.05);且观察组患者护理治疗依从率高达81.0%显著优于对照组患者,相比有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预措施不仅能显著改善重度烧伤患者焦虑、抑郁等不良情绪,还能很好的提高患者治疗依从状况。     

心理护理对肿瘤放疗患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探究心理护理对肿瘤放疗患者抑郁状况和焦虑状况的作用效果。方法:将2015年12月至2017年4月在我院治疗的肿瘤放疗患者32例作为研究对象,依据治疗时间前后将其分为数目相同的两组。对照组接受常规护理方法,观察组在此基础上接受心理护理。利用SDS与SAS评价患者的抑郁状况与焦虑状况。结果:观察组SDS与SAS评分低于对照组,两组数据差异明显,具备统计学意义。结论:心理护理能够明显改善肿瘤放疗患者的抑郁状况与焦虑状况。     

心理护理对泌尿外科术前患者焦虑症状干预效果

目的:探讨泌尿外科患者术前行心理护理对其焦虑症状的临床干预效果。方法:抽选2015年3月-2016年10月我科收治入院的150例择期手术患者,按照术前护理方法不同随机分为两组,各组75例,对照组行常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上,术前24h及进入手术室前10min行心理护理,采用焦虑症状自评量表(SAS)评估两组患者护理前后焦虑程度。结果:观察组患者护理后SAS评分明显低于对照组(43.42±3.54vs50.87±4.98),P0.05,有统计学意义。结论:心理护理对改善泌尿外科患者术前焦虑症状具有良好干预效果,对手术患者应做好术前心理护理。     

心理护理在低位直肠癌根治术患者手术前的重要性

目的探讨心理护理在低位直肠癌根治术患者手术前的重要性。方法选取2013年1月至2015年1月我院收治的行低位直肠癌根治术的患者100例,随机分为2组,观察组和对照组,每组50例。对照组患者手术前给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行心理护理,比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者干预后焦虑评分、抑郁评分均明显降低,干预前后比较,具有显著性差异(P0.05),并且观察组低于对照组,两组患者干预后相比有显著性差异(P0.05)。结论心理护理在低位直肠癌根治术患者手术前具有重要的作用,可有效缓解患者的抑郁、焦虑情绪,提高手术成功率,值得临床推广使用。     

护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响研究

目的探讨护理干预对宫外孕围手术期患者心理状况的影响。方法以2007年1月～2010年12月妇产科94例宫外孕手术治疗患者为研究对象,共存16例。大专及以上学历患者焦虑和抑郁心理构成比显著高于高中以下学历患者（P〈0.05,P〈0.01）;城市和农村患者焦虑和抑郁心理构成比无显著性差异（P〉0.05）;未婚患者焦虑心理构成比显著高于已婚患者（P〈0.01）,但抑郁心理在未婚和已婚患者中的构成比无显著性差异（P〉0.05）;干预组和对照组干预前SAS及SDS评分无显著性差异（P〉0.05）,干预后干预组SAS和SDS评分均较干预前显著降低（P〈0.01）,对照组干预前后SAS和SDS评分无显著性差异（P〉0.05）。结论宫外孕围手术期患者不良心理状况发生率较高,系统护理干预可有效缓解其焦虑、抑郁等不良心理,正确的健康教育和指导在宫外孕围手术期的临床护理中具有十分重要的作用。随机分为干预组51例和对照组43例,分别应用系统护理干预和常规妇产科护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行心理状况评估,比较分析护理干预前后两组患者心理状况改变情况。结果本组94例宫外孕手术患者中共有82例存在不良心理状况,占87.23%,其中焦虑57例,抑郁41例,二者     

心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:观察心理干预对银屑病患者焦虑抑郁情绪的改善效果。方法:将168例银屑病患者按住院病历号单双号分为对照组和观察组各84例,对照组采用常规专科护理,观察组在常规专科护理基础上进行有效的心理干预,比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)的评分状况。结果:经过相应的治疗护理后,两组SAS和SDS评分较治疗前明显改善;观察组SAS、SDS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.01。结论:对银屑病患者焦虑抑郁情绪实施心理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生存质量。