麝香保心丸、复方丹参滴丸与脑心通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的药物经济学评价

目的：评价麝香保心丸、复方丹参滴丸与脑心通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的经济性。方法：从卫生体系角度出发,构建决策树模型,采用成本-效用分析,对麝香保心丸、复方丹参滴丸与脑心通胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛进行药物经济学评价。结果：与麝香保心丸组比较,脑心通胶囊组方案的增量成本-效用比为3 501 593.41,>3倍人均GDP,麝香保心丸组方案更具有经济性;与复方丹参滴丸组比较,麝香保心丸组方案的成本更低,效果更好;因此,麝香保心丸组方案最具有经济性。敏感性分析显示结果具有稳健性。结论：与复方丹参滴丸、脑心通胶囊比较,麝香保心丸治疗冠心病稳定型心绞痛更具有药物经济学优势。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的系统评价

目的:系统评价麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的有效性与安全性。方法:运用系统评价的方法,全面检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库的相关文献,筛选到有应用麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT),按照纳入与排除标准选择试验、评价质量和提取有效数据,而后采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入30项RCT,包括3153例患者,其方法学质量评价仅有2篇为B级,其余均为C级。Meta分析结果显示,试验组的心绞痛发作有效率[OR=3.82,95%CI(3.15,4.62),P<0.00001]、心电图复查有效率[OR=2.50,95%CI(2.12,2.94),P<0.00001]、ST段缺血情况改善情况[MD=-0.61,95%CI(-0.88,-0.34),P<0.0001]和血液流变学指标改善情况[MD=-2.15,95%CI(-2.55,-1.74),P<0.00001]均优于对照组,2组比较差异有统计学意义。而麝香保心丸组的心绞痛发作情况以及不良反应发生率[OR=0.57,95%CI(0.29,1.11),P=0.10]与对照组比较差异无统计学意义。结论:现有研究表明,麝香保心丸能有效改善冠心病心绞痛患者心肌ST段缺血和各项血液流变学指标,使患者心电图复查有效率显著提高,并最终显著降低心绞痛发作率,且安全性较好。但由于本系统评价纳入研究证据强度不高,且样本量较小,故上述结论尚需更多高质量RCT进一步验证。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛51例

目的:观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将102例冠心病心绞痛患者随机分为两组。治疗组51例,用麝香保心丸,每次2粒,一日3次口服;对照组51例,用复方丹参片,每次3片,一日3次口服。疗程均为4周。结果:麝香保心丸与复方丹参片的总有效率为94.1％和72.5％,经Ridit分析,U=3.093,P<0.01,提示麝香保心丸对心绞痛症状的疗效明显优于复方丹参片。麝香保心丸对心电图的疗效亦明显优于复方丹参片。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛50例临床观察

目的:对麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果做出研究分析.方法:选取2015年10月～2016年10月在我院治疗冠心病心绞痛的50例患者为研究对象,根据硬币法分为对照组和研究组,对照组采取常规西药治疗,研究组在此基础上采取麝香保心丸治疗,对两组治疗效果进行分析研究.结果:治疗后,对照组总有效率76.0％明显低于研究组的96.0％;对照组不良反应发生率60.0％明显高于研究组的16.0％;对照组心绞痛发作次数及每日硝酸甘油用量明显高于研究组;研究组左心房直径、室间隔厚度及左室射血心数水平都好于对照组;对照组心电图的总有效率40.0％明显低于研究组的80.0％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:麝香保心丸是一种安全性较高的药物,治疗冠心病不仅具有比较好的效果,还改善心绞痛的症状,值得推广.     

美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的研究美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定心绞痛的临床疗效。方法将80例冠心病不稳定心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组常规西药口服治疗。治疗组在常规西药口服治疗的基础上加用美托尔缓释片以及麝香保心丸治疗,观察两组患者治疗后的总有效率。结果治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率为75.0%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔缓释片联合麝香保心丸治疗冠心病不稳定心绞痛的临床效果明确,安全性高。     

长期服用麝香保心丸对冠心病心绞痛的防治效果研究

目的:评价长期服用麝香保心丸对冠心病心绞痛的防治效果。方法:随机数字表法将因冠心病心绞痛发作住院治疗病情稳定出院的患者136例分为研究组和对照组各68例。对照组常规使用冠脉扩张剂、调脂、降压等对症治疗,研究组在此基础上长期口服或舌下含服麝香保心丸2粒,每日3次,以治疗第6个月时心绞痛再发频次,持续时间,硝酸甘油用量,心绞痛分级为近期疗效指标,随访5年,记录心肌梗死,心源性休克,Ⅱ度或Ⅲ度心衰,心室颤动和心源性死亡等心血管终点事件发生情况。结果:(1)治疗6个月后两组心绞痛发作频次下降、持续时间缩短、硝酸甘油用量减少,尤以研究组更显著,与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05或P0.01。(2)研究组心绞痛分级改善2级、改善1级、不变或加重分别是39例(57.35%)、26例(38.24%)和3例(4.41%),对照组分别是22例(32.35%)、40例(58.82%)和6例(8.82%),Z=-2.909,P=0.004。(3)研究组和对照组5年累计心血管终点事件发生率分别是26.1%(95%CI:15.32%~36.88%)和49.4%(95%CI:36.86%~61.94%),平均发生时间分别是52.088(95%CI:48.204~55.972)个月和45.812(95%CI:41.079~50.545)个月,χ2=6.819,P=0.009。结论:麝香保心丸长期服用可减轻冠心病心绞痛再发频度和严重度,减低未来不良心血管事件的发生率。     

麝香保心丸对冠心病心绞痛患者临床疗效分析

目的探讨麝香保心丸治疗冠心病稳定性心绞痛临床疗效。方法 247例冠心病心绞痛患者随机分成两组,治疗组采用麝香保心丸治疗,对照组采用单硝酸异山梨酯,疗程为4周。结果治疗组临床疗效及心电图改善的总有效率为89.4%和74.8%,均高于对照组（78.3%和66.3%,P〈0.05）,无明显的不良反应。结论麝香保心丸治疗冠心病心绞痛安全有效、不良反应少,值得临床推广。     

麝香保心丸治疗冠心病心绞痛48例临床疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的远期临床疗效和患者依从性。方法将96例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组48例,在常规方案治疗基础上加用麝香保心丸治疗,1日3次,每次2粒,口服;对照组48例,行常规方案治疗,疗程为6个月。结果治疗组心绞痛症状及心电图改善的总有效率为93.7%和85.4%,均明显高于对照组(75.0%和68.8%,P<0.05),治疗组中没有因不良反应停药,全部完成疗程,依从性高。结论麝香保心丸是治疗冠心病心绞痛安全、有效、经济、不良反应少的药物,患者服药依从性高,适合在基层医院推广应用。     

麝香保心丸治疗老年冠心病心绞痛128例临床观察

目的 观察麝香保心丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法 临床将 128例冠心病心绞痛患者随机分成两组,麝香保心丸组和对照组,观察两组心绞痛症状缓解情况及心电图变化.结果 麝香保心丸组心绞痛缓解及心电图改善明显优于对照组 （ P〈0.05）.结论 麝香保心丸治疗心绞痛疗效好,并且无明显的副作用,值得推广.     

麝香保心丸在治疗心绞痛的应用

目的观察麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将冠心病心绞痛患者80例,随机分为麝香保心丸组(40例)和消心痛组(40例),治疗组口服麝香保心丸,6丸/d;对照组口服消心痛片,30 mg/d,两组疗程均为6个月,疗程结束后观察其对冠心病心绞痛的疗效。结果治疗组、对照组冠心病心绞痛的发作频率减少分别为95.8%,81.6%(P<0.05),症状疗效分别为92.5%,80%(P<0.05)、心电图疗效分别为82.5%,70%(P<0.05)、随访6个月期间因心绞痛再住院或急诊的发生率10%,25%(P<0.05),各项指标治疗组均优于对照组。且不良反应麝香保心丸组明显轻于消心痛组。结论麝香保心丸治疗冠心病心绞痛具有较好疗效,而且安全,耐受性好,是长期治疗与预防冠心病心绞痛值得推广的纯中药制剂。     

麝香保心丸消心痛治疗冠心病心绞痛疗效比较

目的比较麝香保心丸与消心痛治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法选择96例冠心病心绞痛患者,52例给予麝香保心丸治疗,44例给予消心痛治疗,观察其症状缓解情况及心肌耗氧情况.结果麝香保心丸组对心绞痛症状改善作用优于消心痛组,且其降低心率及心肌氧耗量的作用亦优于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论麝香保心丸优于消心痛,是治疗冠心病心绞痛的理想药物.     

麝香保心丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察麝香保心丸治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法将116例冠心病心绞痛患者随机分成治疗组和对照组,每组各58例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用麝香保心丸每次2粒,每天3次,观察4个月。结果治疗组治疗心绞痛的总有效率（90．4％）高于对照组（72．4％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的心电图改善总有效率87．9％高于对照组的74．1％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组均未见明显不良反应。结论麝香保心丸治疗老年冠心病心绞痛安全可靠,疗效确切。     

灯盏花素滴丸联合阿司匹林肠溶片对冠心病不稳定型心绞痛患者凝血功能的影响

目的:探讨灯盏花素滴丸联合阿司匹林对冠心病不稳定型心绞痛患者凝血功能的影响。方法:选取2019年6月至2020年4月鄱阳县人民医院收治的62例冠心病不稳定型心绞痛患者,采用随机数字表法分成对照组和观察组,各31例。两组均行常规治疗,基于此,给予对照组阿司匹林,观察组则于对照组基础上联合灯盏花素滴丸进行治疗。比较两组治疗前、治疗2周后心绞痛持续时间、心绞痛发作次数以及凝血指标[纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、血小板计数(PLT)]。结果:治疗后,两组心绞痛持续时间、心绞痛发作次数均降低,且观察组变化较大,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PT、APTT水平均上升,FIB、PLT水平均下降,且观察组变化较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:灯盏花素滴丸联合阿司匹林治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,可缩短心绞痛持续时间,降低心绞痛发作次数,改善患者凝血功能,临床应用价值较高。     

复方丹参滴丸改善阿司匹林抵抗有效性和安全性的Meta分析

目的:系统评价复方丹参滴丸改善阿司匹林抵抗的有效性与安全性,为临床用药提供循证参考。方法:计算机检索中国知网、维普网、万方数据、中国生物医学文献数据库、Pub Med、Embase、Cochrane图书馆等数据库,收集复方丹参滴丸(试验组)对比阿司匹林(对照组)的随机对照研究(RCT),检索时限均为各数据库建库起至2020年9月。筛选文献、提取数据后,采用Cochrane系统评价员手册5.1.0推荐的偏倚风险评估工具对纳入文献质量进行评价,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析、发表偏倚分析。结果:共纳入10项RCT,共计800例患者。Meta分析结果显示,试验组患者二磷酸腺苷(ADP)诱导的血小板聚集率(PAR)显著低于对照组[SMD=-2.63,95%CI(-3.56,-1.70),P<0.00001];按治疗周期进行的亚组分析结果显示,治疗2周[SMD=-2.11,95%CI(-2.75,-1.46),P<0.00001]、治疗4周[SMD=-2.84,95%CI(-4.26,-1.41),P<0.0001]、治疗8周[SMD=-2.63,95%CI(-3.21,-2.04),P<0.00001]时试验组患者ADP诱导的PAR均显著低于对照组。试验组患者花生四烯酸(AA)诱导的PAR显著低于对照组[SMD=-2.44,95%CI(-3.64,-1.24),P<0.0001];按治疗周期进行的亚组分析结果显示,治疗2周[SMD=-2.56,95%CI(-3.26,-1.85),P<0.00001]、治疗4周[SMD=-2.45,95%CI(-4.79,-0.10),P=0.04]、治疗8周[SMD=-2.38,95%CI(-2.94,-1.82),P<0.00001]时试验组患者AA诱导的PAR均显著低于对照组。试验组患者治疗后ADP诱导的PAR下降值[SMD=2.24,95%CI(1.36,3.13),P<0.00001]、AA诱导的PAR下降值[SMD=2.42,95%CI(1.94,2.89),P<0.00001]、有效率[RR=8.56,95%CI(4.38,16.74),P<0.00001]均显著高于对照组,试验组患者普通不良反应发生率[RR=0.30,95%CI(0.15,0.60),P=0.0006]、缺血事件发生率[RR=0.13,95%CI(0.07,0.27),P<0.00001]和治疗后CR、PF(P<0.05)均显著低于对照组;两组患者出血事件发生率比较,差异无统计学意义[RR=0.78,95%CI(0.34,1.78),P=0.55]。发表偏倚结果显示,本研究存在发表偏倚的可能性较小。结论:复方丹参滴丸可有效改善患者阿司匹林抵抗,且安全性较好。     

麝香保心丸联合左卡尼汀治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效观察

目的观察麝香保心丸联合左卡尼汀治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将2007年1月至2012年6月收治的70例不稳定心绞痛患者随机分为硝酸甘油组（对照组,36例：硝酸甘油10 mg静脉泵入,每天1次,10 d为1个疗程）和麝香保心丸联合左卡尼汀组（治疗组,34例：在对照组治疗的基础上,给予麝香保心丸2粒,每天3次,口服,左卡尼汀3 g,静脉滴注,每天1次,10 d为1个疗程）。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率为97.22%（35/36）,对照组为82.35%（28/34）,治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。心电图改善总有效率：治疗组为91.67%（33/36）,对照组为64.71%（22/34）,治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论麝香保心丸联合左卡尼汀对改善不稳定性心绞痛症状及心电图缺血的改变均优于硝酸甘油,并减少了心脏病事件的发生。     

麝香保心丸治疗心绞痛的疗效观察

目的 观察麝香保心丸治疗心绞痛的疗效.方法 180例患者随机分为对照组82例和治疗组98例.2组均给予口服肠溶阿司匹林、辛伐他汀片,在此基础上对照组给予复方丹参片,治疗组给予麝香保心丸.2组疗程均为1个月,观察2组症状疗效和辅助检查疗效.结果 治疗组症状疗效总有效率为99.0%高于对照组的79.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组辅助检查疗效总有效率为98.0%高于对照组的80.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 麝香保心丸对心绞痛有更好的临床治疗效果,并且复发率低,不良反应少.     

复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗中的效果研究

目的：探讨复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗中的效果。方法：将120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组给予复方丹参滴丸口服,对照组给予硝酸异山梨酯,比较两组的治疗效果及心电图改善情况。结果：对心绞痛的疗效,观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为90.0%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;对心电图的改善情况,观察组总有效率为63.3%,对照组总有效率为41.7%,两组比较,观察组优于对照组（P〈0.01）。结论：复方丹参滴丸是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

西药联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察在西药联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将60例UAP患者分为对照组和试验组各30例。对照组给予常规西药治疗,试验组在对照组基础上联合麝香保心丸治疗,疗程均为30d,观察2组疗效和一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET)水平。结果治疗后试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者心绞痛发作次数及持续时间均明显下降,且试验组患者下降程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组NO较同组治疗前及对照组治疗后均显著升高(P<0.05),ET较同组治疗前及对照组治疗后均显著降低(P<0.05)。结论常规西药联合麝香保心丸治疗UAP疗效更显著,其作用机制与调节NO/ET水平有关。