逍遥五苓散联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型肠易激综合征44例临床观察

目的:观察逍遥五苓散联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将80例腹泻型IBS患者随机分为治疗组44例和对照组36例。对照组给予马来酸曲美布汀胶囊每次0.2g,每日3次,饭前30min口服。治疗组在对照组基础上加逍遥五苓散煎剂,两日一剂,饭后服用。两组患者均治疗4周后观察临床疗效,并比较两组治疗前后中医症状(腹痛,腹泻次数,大便形状,粘液便)积分。结果:治疗组临床疗效总有效率为95.45%,对照组为86.11%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:逍遥五苓散联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型IBS患者可明显改善临床症状,提高临床疗效,改善患者生活质量。     

“肠康方”治疗腹泻型肠易激综合征43例临床研究

目的:观察肠康方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:选取85例腹泻型肠易激综合征患者随机分为2组,治疗组43例服用肠康方,对照组42例服用马来酸曲美布汀胶囊。2组均治疗4周后观察并比较临床疗效、症状积分改善情况。结果:治疗组总有效率为81.40%,对照组总有效率为83.33%,差异无统计学意义(P0.05)。肠康方在改善患者腹泻、腹痛欲泻泻后痛解、烦躁易怒、心烦失眠、耳鸣等症状方面明显优于马来酸曲美布汀胶囊(P0.05)。结论:肠康方治疗腹泻型肠易激综合征有较好的临床疗效。     

痛泻安脾汤联合马来酸曲美布汀片对腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证患者血清5-HT和CGRP的影响

目的:探讨痛泻安脾汤联合马来酸曲美布汀片治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证的疗效及对5-羟色胺(5-HT),降钙素基因相关肽(CGRP)的影响。方法:80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组采用马来酸曲美布汀片治疗,治疗组加用痛泻安脾汤中药汤剂,4周为1疗程。观察两组中医证候疗效,治疗前后中医症状积分的变化,治疗前后血清5-HT,CGRP水平变化。结果:治疗组中医证候总有效率优于对照组(P0.05)。两组治疗前后中医症状积分均有改善(P0.05,P0.01),且治疗组对腹泻、腹痛、腹胀、排便窘迫及黏液便的改善均优于对照组(P0.05,P0.01)。两组治疗后血清5-HT,CGRP水平均降低(P0.05,P0.01),且治疗组5-HT,CGRP水平的降低幅度均明显大于对照组(P0.05)。结论:痛泻安脾汤联合马来酸曲美布汀片治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证具有较好的临床疗效,其机制可能是通过降低患者血清5-HT,CGRP水平而达到治疗作用。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征伴焦虑状态疗效观察

目的探讨加味痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）伴焦虑状态的临床疗效。方法将80例确诊为腹泻型肠易激综合征伴焦虑状态患者,按就诊顺序分层随机法分为治疗组40例和对照组40例,治疗组用加味痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗,对照组单独口服马来酸曲美布汀治疗,疗程6周,观察临床疗效及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分改善程度。结果治疗组总有效率87.50%,对照组67.50%,治疗组总有效率高于对照组,两组比较具有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后症状总积分低于治疗前及对照组,两者比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后HAMA评分低于治疗前及对照组,两者比较有显著性差异（P〈0.05）。结论加味痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型IBS伴焦虑状态疗效显著。     

愈泻汤并西药治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的 观察愈泻汤联用马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征(D-IBS)疗效.方法 将94例D-IBS患者,随机分为治疗组49例和对照组45例,治疗组给予马来酸曲美布汀、自拟愈泻汤加减治疗.对照组用马来酸曲美布汀治疗.治疗3个疗程,3个月后比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为91.84%,对照组总有效率为71.11%,2组比较有显著差异(P＜0.05).结论 愈泻汤联合马来酸曲美布汀治D-IBS疗效好.     

马来酸曲美布汀黛力新联合贝飞达治疗腹泻型肠易激综合征疗效分析

目的：探讨马来酸曲美布汀、黛力新联合贝飞达（双歧三联活菌胶囊）治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：选择108例腹泻型肠易激综合征患者，分为对照组和治疗组，对照组给予马来酸曲美布汀，治疗组给予马来酸曲美布汀、黛力新联合贝飞达，疗程为4周。疗程结束后，观察两组的临床疗效。结果：治疗组的总有效率（92．8％）与对照组总有效率（64．3％）比较，差异有统计学意义（P〈0．05）．结论：马来酸曲美布汀、黛力新联合贝飞达治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效显著，值得临床借鉴。     

痛泻要方与马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征

目的探讨痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的方法及临床疗效。方法将92例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组与对照组各46例,对照组口服马来酸曲美布汀,观察组采用痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗,比较两组临床疗效及复发情况。结果观察组总有效率87.0%,对照组总有效率69.6%,组间比较差异显著(P0.05);治疗后6个月内观察组复发率7.5%,对照组复发率28.1%,组间比较差异显著(P0.05)。结论痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征能有效提高临床治疗效果,减少复发,适于临床推广应用。     

马来酸曲美布汀联合思密达治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的:观察马来酸曲美布汀联合思密达对腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:将经结肠镜检查排除结肠器质性疾病的腹泻型肠易激综合征60例,随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予马来酸曲美布汀0.1g,3次/d,口服;思密达3g,3次/d,口服。对照组给予马来酸曲美布汀0.1g,3次/d。两组均连续应用4周。观察并记录各组治疗前后各项临床症状积分变化情况。结果:治疗组治疗4周后各项症状积分较治疗前显著降低,总有效率达86.7%;对照组总有效率为56.7%,2组疗效有显著性差异。结论:马来酸曲美布汀联合思密达能有效缓解腹泻型肠易激综合征症状,优于单用马来酸曲美布汀。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效观察

目的:观察逍遥散加味联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将110例腹泻型肠易激综合征患者分为两组。治疗组55例,口服逍遥散加味联合马来酸曲美布汀胶囊治疗;对照组口服马来酸曲美布汀胶囊治疗。两组均以4周为1个疗程,连用2个疗程。结果:治疗组总有效率为90.9%,对照组为78.2%,两组疗效比较具有显著性差异(P0.05)。结论:逍遥散加味联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效较好。     

中西医结合治疗肠易激综合征47例临床观察

目的:观察柴芍六君汤治疗腹泻型肠易激综合征患者的临床疗效。方法:选择94例腹泻型肠易激综合征患者作为研究对象,按治疗方法不同分成试验组与对照组各47例。试验组患者给予柴芍六君汤联合马来酸曲美布汀治疗。对照组给予马来酸曲美布汀治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:试验组临床治疗总有效率及症状积分改善情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征患者疗效较好,值得临床推广。     

疏肝健脾法联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征32例

目的:观察疏肝健脾法联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效.方法:将64例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组采用疏肝健脾法联合马来酸曲美布汀治疗,对照组单用马来酸曲美布汀治疗,2周后观察疗效.结果:总有效率治疗组为90.6％,对照组为62.5％,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:疏肝健脾法联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征疗效明显.     

痛泻要方联合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的 观察痛泻要方合马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效.方法 选择78例腹泻型肠易激综合征患者,按随机数字表分为治疗组(39例)和对照组(39例).对照组予以马来酸曲美布汀分散片,口服;治疗组在对照组基础上加用痛泻要方,每日1剂,水煎服.两组疗程均为4周,疗程结束后观察两组治疗前后症状的变化.结果 治疗组和对照组总有效率分别为74.36%和46.15%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).且治疗组疗效与中医证型有关,肝气乘脾型疗效最好,总有效率为93.33%;脾胃虚弱型次之,总有效率为76.92%;肾阳虚衰型疗效稍差,总有效率为45.45%.各证型之间治疗效果存在显著差异(P<0.05).结论 中医辨证治疗结合西医治疗疗效优于单纯西医治疗.     

肠康方治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的:观察肠康方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将60例肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组30例,口服中药肠康方治疗,并随证加减,每日1剂,早晚分服,每次约200 ml,疗程4周,治疗前后完善IBS-SSS量表。对照组30例,口服马来酸曲美布汀胶囊,每次0.1 g,3次/d,疗程4周,治疗前后完善IBS-SSS量表。结果:治疗后两组患者各项评分均有下降,治疗组总有效22例,无效8例,临床总有效率为73.33%。对照组总有效18例,无效12例,临床总有效率为60.00%。在改善患者腹痛程度、腹痛频率方面肠康方与马来酸曲美布汀胶囊疗效相当,两组比较无统计学差异(P>0.05)。在改善患者腹胀程度、排便满意度、对生活影响方面肠康方均优于马来酸曲美布汀胶囊,两组比较有统计学差异(P〈0.05)。结论:肠康方治疗腹泻型肠易激综合征具有临床意义,能有效改善患者腹痛程度、腹痛频率、腹胀程度、排便满意度及对生活影响,与马来酸曲美布汀胶囊比较在改善腹胀、排便满意度、对生活影响方面更有优势。     

中西医结合治疗脾虚肝郁型肠易激综合征患者的疗效观察

目的观察马来酸曲美布汀联合疏肝解郁汤治疗脾虚肝郁型肠易激综合征(IBS)患者的临床疗效。方法选取脾虚肝郁型IBS患者130例,随机分为观察组和对照组,每组各65例。对照组患者给予马来酸曲美布汀片口服;观察组在对照组治疗基础上,联合口服疏肝解郁汤治疗。2组患者均治疗4周后评价疗效。比较2组患者的临床症状积分、临床总有效率、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生率。结果观察组治疗后患者的各项症状积分显著低于对照组治疗后(P0.05)。观察组的临床总有效率为100%,显著高于对照组的86.2%(P0.01)。观察组治疗后患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组治疗后(P0.05)。2组患者均未见严重不良反应发生。结论马来酸曲美布汀联合疏肝解郁汤可有效缓解脾虚肝郁型IBS患者胃肠道症状,改善患者焦虑抑郁状态,临床安全有效。     

黛立新联合马来酸曲美布汀治疗54例腹泻型肠易激综合症疗效观察

目的：观察黛立新联合马来酸曲美布汀治疗54例腹泻型肠易激综合症疗效,探讨治疗机制．方法：随机分为观察组和对照组,单纯组给马来酸曲美布汀胶囊,对照组加用黛立新片,两组疗程均为6周。结果：治疗前及治疗后第6周分别进行临床消化道症状和精神心理学的评定,2组患者治疗前后SAS及SDS标准分比较,具有统计学意义（P〈0．05）结论：黛立新联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征疗效显著。     

天枢、大肠俞子午捣臼法治疗肠易激综合征的疗效评价

目的:观察天枢、大肠俞子午捣臼法与马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效差异。方法:将符合罗马Ⅱ诊断标准与中医证型属于肝郁脾虚证的40例受试对象随机分治疗组和对照组。治疗组给予针刺天枢、大肠俞为主(每天1次),采用子午捣臼法。对照组给予马来酸曲美布汀胶囊(2粒,每日3次)治疗,两组疗程均为4周。结果:两组患者单项症状积分差值比较具有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后临床症状积分均较治疗前明显降低(P<0.01)。针刺临床疗效总有效率为73.7%,明显优于西药组。结论:天枢、大肠俞子午捣臼法可明显改善肠易激综合征患者的临床症状,其疗效优于西药组。     

疏肝健脾汤治疗腹泻型肠易激综合征37例

目的:观察自拟疏肝健脾汤治疗肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:将67例IBS患者随机分为2组,治疗组37例予中药疏肝健脾汤,1d1剂;对照给30例予马来酸曲美布汀片,0.1g/次,3次/d。14d后观察疗效,以腹泻、腹痛、腹胀积分下降程度为疗效判定指标。结果:治疗组总有效率86.49%,对照组73.33%。治疗组优于对照组。结论:疏肝健脾汤治疗IBS,可有效缓解腹痛,腹泻等症状。     

痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床研究

目的 观察痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证的临床疗效和安全性.方法 将80例患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组采用马来酸曲美布汀胶囊治疗,治疗组采用痛泻要方加味,疗程2周,观察两组临床疗效及安全性指标.结果 治疗组总有效率92.05％,高于对照组的75.00％（P＜0.05）：治疗组症状积分改善优于对照组（P＜0.05）;两组患者均未见血尿便常规及肝肾功能异常.结论 痛泻要方治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床疗效确切,安全可靠.     

升清健脾固肠方治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证临床研究

目的:探讨升清健脾固肠方治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的临床疗效。方法:将162例IBS-D肝郁脾虚证患者随机分为治疗组和对照组,各81例。治疗组应用升清健脾固肠方,对照组口服马来酸曲美布汀进行治疗。比较两组治疗前、治疗结束后、随访时的病情变化积分表IBS症状严重程度量表(IBS-SSS)、中医临床症状评分、中医证候积分。结果:治疗结束后,两组IBS-SSS评分、患者大便性状、腹泻次数、腹痛、腹胀量化评分及证候积分均较治疗前明显下降,组内比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后治疗组IBS-SSS评分、患者大便性状、腹泻次数、腹痛、腹胀量化评分及证候积分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。随访时,治疗组IBS-SSS评分、患者大便性状、腹泻次数、腹痛、腹胀量化评分及证候积分与治疗结束时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组各项评分优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:升清健脾固肠方治疗腹泻型肠易激综合征肝郁脾虚证,能有效改善患者大便性状、腹痛腹胀程度,减少腹泻次数,临床疗效较马来酸曲美布汀更优。     

四磨汤治疗肝脾不和型肠易激综合征的疗效

目的:探讨四磨汤治疗肝脾不和型肠易激综合征的疗效。方法:选取2016年2月至2016年5月南方医科大学南方医院收治肝脾不和型肠易激综合征129例,以随机分组方式分为观察组(65例)和对照组(64例),对照组给予乳果糖口服液联合马来酸曲美布汀治疗,观察组在对照组基础上给予四磨汤治疗,采用中医证候积分量表评价2组中医证候疗效及中医症状积分,观察2组治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组中医证候疗效有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);给药前,观察组和对照组腹痛、腹泻、舌质暗红、苔薄白、脉弦细及总分基本相同,差异无统计学意义(P0.05);给药7 d,观察组腹痛、腹泻、舌质暗红、苔薄白、脉弦细及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗期间均未见不良反应发生。结论:乳果糖口服液和马来酸曲美布汀为治疗肠易激综合征的常用药物,乳果糖口服液联合马来酸曲美布汀基础上给予四磨汤治疗肝脾不和型肠易激综合征,安全且增进疗效。