硝苯地平控释片治疗老年高血压72例疗效观察

目的：观察硝苯地平控释片治疗老年高血压的疗效与安全性。方法：随机入选老年高血压72例,应用硝苯地平控释片（拜新同）1片/次,1次/d连续4周。结果：治疗老年高血压临床有效率90.28%,不良反应少。结论：硝苯地平控释片治疗老年高血压有效、安全。     

老年高血压病选择硝苯地平控释片54例疗效观察

目的:硝苯地平是目前临床使用较多的抗高血压药物,也是治疗老年高血压病的一线用药,控释片为长效制剂,患者依从性好。方法:对符合条件的54例老年原发高血压病患者,口服硝苯地平控释片4周,用水银柱血压计测量高血压患者的降压疗效,治疗前后监测血压变化。结果:治疗4周与治疗前比较,总有效率达92.59%。结论:硝苯地平控释片治疗老年高血压病疗效显著。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的观察硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病(DN)合并高血压的临床疗效及安全性。方法将62例老年2型DN合并高血压患者随机分为硝苯地平控释片组(20例)、缬沙坦组(20例)及联合治疗组(22例)。3组患者均口服降糖药或皮下注射胰岛素,血糖达标后口服降压药物治疗。硝苯地平控释片组、缬沙坦组患者分别给予硝苯地平控释片30 mg、缬沙坦80 mg,1次/d;联合治疗组给予硝苯地平控释片30 mg+缬沙坦80 mg,1次/d。疗程为6个月。观察治疗前后3组患者血压、24 h尿微量清蛋白排泄率(UAER)和肾功能变化。结果治疗后联合治疗组患者血压及24 h UAER均显著低于硝苯地平控释片组和缬沙坦组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗过程中3组均未见明显不良反应。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型DN合并高血压效果优于单独用药,且较为安全。     

拉西地平与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的 分析新型长效钙拮抗剂拉西地平与硝苯地平控释片对高血压病的疗效,研究两药对高血压疗效内在差异.方法 抽取高血压患者108例,随机分为两组.治疗组54例,服用拉西地平片,每次4～8mg,1次/d;对照组54例,每天服用硝苯地平控释片20～40mg,1次/d.治疗前及治疗后4周血压监测,并分析结果.结果 治疗组4周以后,血压下降37/14mmHg,总有效率为92.5%,对照组血压下降29/10mmHg,总有效率85.1%,两组对比差异有显著性(P<0.05),治疗组不良反应9.3%,对照组16.7%,差异有显著性(P<0.01).结论 拉西地平比硝苯地平控释片对高血压降压疗效好,不良反应少.     

缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压临床观察

目的：观察缬沙坦与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性.方法：选取原发性高血压患者122例,分为两组,观察组62例给予缬沙坦80 mg/次,1次/d;对照组60例给予硝苯地平控释片30 mg/次,1次/d,连续给药8周.结果：观察组显效率及总有效率高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）.观察组舒张压及收缩压改善情况显著优于对照组（P〈0.05）.结论：缬沙坦与硝苯地平控释片均能有效控制原发性高血压,安全性良好,缬沙坦疗效优于硝苯地平控释片.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效

目的:探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗心老年2型糖尿病肾病(DN)合并高血压患者的临床疗效及安全性.方法:利用回顾性分析的方法研究和比较我院2009年1月-2012年12月收治的1 23例老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的临床资料.将患者随机分为3组,硝苯地平控释片组41例,缬沙坦组41例,硝苯地平控释片联合缬沙坦组(联合组)41例.运用对比分析的方法,比较3组患者的治疗情况,对患者治疗前后的血压、24h尿微量清蛋白排泄率(UAER)和肾功能情况进行比较分析.结果:联合治疗组的SBP、DBP、UAER值显著低于硝苯地平控释片组和缬沙坦组.结论:硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压患者具有很好的临床疗效,疗效优于单独用药,且具有良好的安全性,目前已经成为治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压患者的主要方法.     

硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压40例疗效观察

目的:探讨钙拮抗剂硝苯地平控释片对老年原发性高血压病(EH)患者的临床疗效及对心率的影响.方法:经过其他药物治疗效果不佳或有用药禁忌、不良反应的40例老年EH患者收入硝苯地平控释片组.观察治疗前后临床症状和血压、心率的变化.结果:服药4周后显效18例,有效15例,总有效率为82.5%,血压下降显著(P<0.01),心率变化不明显(P>0.05).结论:硝苯地平控释片对原发性高血压患者具有较好疗效,不良反应少,适合老年人服用.     

富马酸比索洛尔片与硝苯地平控释片联合治疗老年性高血压疗效观察

目的 评价富马酸比索洛尔片与硝苯地平控释片联合治疗老年性高血压临床疗效.方法 70例患者,随机分为两组,观察组给予用富马酸比索洛尔片每次5mg,口服每曰一次;硝苯地平控释片每次30mg,口服每日一次.对照组为单一用药,硝苯地平控释片每次30mg,口服每日一次,两组用药均为20d为一疗程.结果 观察组富马酸比索洛尔片与硝苯地平控释片联合治疗老年性高血压疗效比单一应用硝苯地平控释片降压(收缩压为主)效果明显.结论 富马酸比索洛尔片与硝苯地平控释片联合治疗老年性高血压临床疗效好,不良反应少.是一组安全合理的降压药物.     

硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压87例临床疗效分析

目的探讨硝苯地平控释片治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法选择收治的老年原发性高血压患者87例,回顾性分析临床资料,所有患者均采用硝苯地平控释片治疗,观察治疗前后血压变化情况,评价临床疗效。结果治疗4周后,显效81例,有效4例,无效2例,治疗总有效率97.7%。患者治疗后均未出现严重的不良反应,但有2例患者出现头晕,1例患者出现头痛,不良反应发生率3.4%。结论采用硝苯地平控释片治疗87例老年原发性高血压患者临床疗效好,能够有效控制血压,且不良反应发生率低,是一种安全有效的治疗方法。     

卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法92例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组口服硝苯地平控释片,观察组在对照组基础上加服卡托普利。对两组疗效及安全性进行比较分析。结果临床有效率观察组95．65％,对照组60．87％,观察组有效率高于对照组（P〈0．05）;两组患者均无严重不良反应发生。结论卡托普利联合硝苯地平治疗老年高血压病效果肯定,具有较好临床效果。     

依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效观察

目的 观察比较依那普利联合硝苯地平控释片与依那普利单用治疗高血压的疗效.方法 按入院顺序将92例高血压病患者,随机分为治疗组(46例)和对照组(46例).治疗组依那普利和硝苯地平控释片联用;对照组依那普利单用,6周后进行疗效分析.结果 治疗组血压明显下降,总有效率达97.8%;对照组总有效率达76%(P<0.05).结论 依那普利联合硝苯地平控释片治疗高血压病疗效显著.     

厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压临床疗效分析

目的 观察厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压的临床效果.方法 选择106例高血压病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各53例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦治疗,比较两组临床治疗效果.结果 观察组患者治疗效果优于对照组,观察组患者舒张压和收缩压降低幅度优于对照组,组间差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 采用厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压病疗效优于单纯应用硝苯地平控释片效果,值得在临床上大力推广使用.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的 观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效,探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案.方法 选择原发性高血压患者112人,随机均分为对照组和观察组,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率及临床疗效.结果 观察组临床疗效好于对...     

硝苯地平控释片对老年高血压病患者生活质量的影响

目的 观察长期服用硝苯地平控释片对老年高血压病患者生活质量的影响.方法 采用自身对照法,对深圳某社区89例老年高血压病患者进行随访.患者连续服用硝苯地平控释片12周以上,通过评估躯体症状、生活能力、生活满意度、认知功能等8项生活质量指标,观察其降压效果以及患者在生活质量方面的变化.结果 长期服用硝苯地平控释片治疗老年高血压病的显效率、总有效率分别为68.5%及91.O%,对1、2级高血压病疗效显著,降压效果更好.经12周硝苯地平控释片治疗后,患者在躯体症状、生活能力、工作能力、生活满意度及业余生活等方面均有显著改善(P＜0.01),而在情绪状态、性生活满意度及认知功能方面无显著变化.结论 硝苯地平控释片在降压治疗同时可明显改善老年高血压病患者的生活质量.     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的：通过对高血压患者使用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片进行治疗,观察比较这两种药物治疗高血压的疗效。方法：将2012年2月至2013年2月我院收治的120例高血压患者随机分为缓释片组和控释片组,为60例缓释片组患者使用硝苯地平缓释片进行治疗（15mg/次,每天服2次）,为60例控释片组患者使用硝苯地平控释片进行治疗（30mg/d,每天服一次）,在治疗5周后观察两组患者的血压、心率及发生不良反应的情况。结果：本研究的结果显示,缓释片组患者治疗的总有效率为88.34%,其舒张压和收缩压的降压T/P分别为86.7%和91.3%,其中仅有1例患者出现不良反应。控释片组患者治疗的总有效率为76.66%,其舒张压和收缩压的平均降压T/P分别为32.9%和37.5%,其中有3例患者出现不良反应。结论：用硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗高血压均可取得较好的疗效,但硝苯地平缓释片的疗效明显优于硝苯地平控释片。     

硝苯地平控释片联用依那普利治疗老年高血压病85例疗效观察

高血压病是危害身体健康和影响生活质量的慢性病,也是导致我国老年人心、脑、肾并发症的常见心血管疾病.我们于2004～2007年联合应用硝苯地平控释片、依那普利治疗老年Ⅱ～Ⅲ级高血压病,经临床观察疗效满意,副作用少,现报告如下.     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压临床分析

目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果.方法 选取我院2015年1月—2016年1月收治的老年原发性高血压患者100例,将其随机分为研究组和对照组各50例.对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,研究组患者在此基础上联合缬沙坦治疗,均治疗2个月后进行疗效评价.结果 2组患者舒张压、收缩压及心率与治疗前比较均明显降低(P<0.01),研究组各项指标下降幅度明显大于对照组(P<0.01);研究组治疗总有效率94.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.01);研究组不良反应发生率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压,疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值.     

三种硝苯地平制剂治疗高血压病的疗效比较

目的：比较三种不同的硝苯地平制剂（普通片、缓释片、控释片）口服治疗高血压病的疗效和副作用。方法：普通片１０ｍｇ，每日３次；缓释片２０ｍｇ，每日２次；控释片３０ｍｇ，每日１次。结果：三种制剂降压无明显差异。控释片副反应发生率最低，普通片副反应发生率最高。结论：硝苯地平控释片治疗高血压疗效肯定，副作用较少。     

三种硝苯地平制剂治疗高血压病的疗效比较

目的：比较三种不同的硝苯地平制剂（普通片、缓释片、控释片）口服治疗高血压病的疗效和副作用。方法：普通片１０ｍｇ，每日３次；缓释片２０ｍｇ，每日２次；控释片３０ｍｇ，每日１次。结果：三种制剂降压无明显差异。控释片副反应发生率最低，普通片副反应发生率最高。结论：硝苯地平控释片治疗高血压疗效肯定，副作用较少。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪与硝苯地平控释片联合治疗高血压疗效评价

目的: 观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)与硝苯地平控释片(含硝苯地平30 mg)联合治疗高血压的临床疗效。方法: 选择高血压患者78例,随机分为A组(口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150 mg,每日1次)、B组(口服硝苯地平控释片30 mg,每日1次)、C组(晨服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150 mg,睡前服用硝苯地平控释片30 mg,每日1次),疗程均为12周。结果: 3组患者血压均有下降(P < 0.01),总有效率A组为61.9%,B组为64.0%,C组为93.8%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论: 厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗高血压比单用厄贝沙坦/氢氯噻嗪片或硝苯地平控释片更有效、安全,值得推广。