弱视治疗的新进展

弱视的治疗方法主要包括遮盖疗法、压抑疗法、屈光矫正、手术治疗及药物治疗,但根据病情不同治疗的效果差别较大。重度弱视儿童每天遮盖6h和全天遮盖治疗的效果无明显差异。阿托品压抑治疗中度弱视与遮盖治疗效果相近,但依从性更高。有研究认为遮盖配合近距离活动并不能显著提高弱视的最终疗效,此结果挑战了传统的遮盖配合近距离活动的治疗方案。同时证明了单纯使用配镜治疗轻度弱视也可以得到较好的疗效。     

147例短小遮盖法预防弱视复发的效果

目的:了解短小遮盖法预防弱视复发的临床效果。方法:弱视患儿均为功能性弱视。短小遮盖组:弱视眼矫正视力≥0.9后,继续综合治疗一个月,然后改用短小遮盖,每天遮盖2~3h,并选择在视力集中的时间遮盖,如做作业,上课等,持续半年,每1个月复查视力一次。对照组:弱视眼矫正视力≥0.9后,继续综合疗法治疗一个月,未用短小遮盖法,在终止治疗后的2~6个月内复查视力。结果:短小遮盖组:视力100%提高且稳定。对照组:视力较前均有不同程度的降低。结论:短小遮盖法可以预防弱视的复发。     

综合疗法治疗儿童弱视120例临床分析

目的 :探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效及遮盖方式对其影响。方法 :对 12 0例 2 0 1只眼儿童弱视进行遮盖和仪器训练等综合治疗 ,并对 135例屈光不正弱视患者给于不同遮盖方法和遮盖时间。结果 :2 0 1只眼儿童弱视 ,基本治愈 6 9 2 % (139/2 0 1)、进步 2 3 9% (4 8/2 0 1)、无效 7 0 % (14 /2 0 1) ;年龄越小、弱视程度越轻 ,治疗效果越好 (P <0 0 1) ;中心注视者疗效优于旁中心注视者 ;不同的遮盖方法和不同的遮盖次数对弱视的治疗效果差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 :综合疗法治疗儿童弱视效果较好 ,完全遮盖和每天多次治疗疗效显著     

高原地区儿童弱视治疗方法对比分析

目的 了解我省与西宁市地区弱视儿童治疗方法与对比效果.方法 采用光栅治疗,后像加遮盖联合治疗,并配戴合适的眼镜,定期检查同视机,立体视功能,根据年龄和弱视的视力情况,坚持在家戴射光弱视治疗仪(RSY-01型)及精细作业.结果 由旁中心注视转为中心注视,经过治疗方法对比分析可看出联合疗法最佳.结论 经应用四种方法治疗儿童弱视,进行了比较分析,遮盖疗法效果优于后像疗法,前两种优于光栅治疗.     

综合疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的:探讨综合疗法治疗弱视及遮盖方式和时间不同对疗效的影响。方法:对患儿120例201只眼,其中男65例,女55例。初诊年龄最小3岁,最大14岁,轻度弱视51只眼,中度弱视138眼。重度弱视12只眼,其中135眼为屈光不正胜弱视进行综合治疗2年。并对135例屈光不正弱视患者给于不同遮盖方法和不同遮盖时间,观察治疗的效果。结果:年龄越小治疗效果越好,年龄之间的差异有显著性意义,P<0.001。轻度弱视较中。重度弱视效果好。弱视程度之间的差异有显著性意义P<0.001。中心注视者优于旁中心注视者。2组之间差异有显著性意义P<0.05。表4可以看出不同的遮盖方式对弱视的治疗效果有明显的影响。现有统计学意义P<0.05。表5可看出,用相同的遮盖方法不同的治疗时间,对弱视的治疗效果有明显影响P<0.05。结论:综合疗法转其他单一疗法要好。完全遮盖效果显著。相同的遮盖方法,每天治疗的次数多疗效显著。     

健眼遮盖加散瞳治疗弱视的疗效观察：附20例报告

弱视为儿童常见眼病之一。治疗弱视的方法很多,其疗效与方法的选择关系密切。遮盖疗法治疗弱视己有200余年历史,不仅获得可喜结果而且至今仍然被广泛地应用。遮盖疗法随着临床研究的进展,已发展为多种多样,并且与其他方法配合使用疗效更佳。为确实保证遮盖的完全彻底,笔者对单眼弱视的患儿在健眼完全遮盖的同时又加散瞳(药物压抑),并对弱视眼做常规的光栅刺激疗法及精细目力工作的家庭作业训练。用此方法对20例单眼弱视做了3个     

弱视治疗方法回顾及进展

弱视为常见的儿童眼病.Nelson[1]的统计,在学龄前儿童及学龄儿童弱视的发病率约为1.3%～3%,我国弱视发生率为2.86%[2].治疗弱视的方法很多,笔者对弱视治疗方法及其进展作一综述.1 遮盖疗法早在1743年de Buffon认为弱视眼视力的下降是产生斜视的原因,因而建议遮盖注视眼,由此建立了延用至今达200多年的遮盖疗法.Callahan[3]及von Noorden[4]报道除常规遮盖之外,加做些精细目力工作,可促进视力的提高.尽管遮盖疗法经过了两百多年的延用,直到现在仍认为它是治疗弱视最主要和最有效的方法[5].     

光学药物压抑疗法治疗儿童中度弱视124例临床研究

目的：研究光学药物压抑疗法治疗儿童中度弱视临床疗效。方法：选取248例符合研究条件的中度弱视儿童，随机分成遮盖治疗组和光学药物压抑治疗组，每组124例。遮盖治疗组弱视眼配镜，健眼每天遮盖8h以上；光学药物压抑治疗组弱视眼配适矫镜，健眼用1％阿托品眼药水或眼药膏点眼，每周一次，戴欠矫＋5．0DS镜片。结果：对所有病例均进行1年以上随访，遮盖治疗组和光学药物压抑治疗组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。在治疗的前2个月遮盖组疗效明显；年龄与弱视类型不是影响疗效的因素。5岁以上患者压抑治疗好于遮盖治疗，但差异无统计学意义。结论：光学药物压抑疗法与遮盖疗法治疗儿童中度弱视具有同等疗效，而且还具有依从性好，不影响外观，不易出现遮盖性弱视等优点，应该广泛开展应用。     

国内外治疗弱视的新途径

多年来,国外对儿童弱视患者的治疗,一直采用以遮盖疗法为主的综合疗法,但遮盖疗法对9岁以上的儿童几乎无效,采用其他疗法也效果不佳。近几年来,随着弱视基础研究新的突破,以改善大脑皮层视中枢发育不良为突破点,选用对中枢神经有作用的药物左旋多巴内服治疗弱视。经观察,能改善     

遮盖疗法对双眼视力相差大的弱视疗效观察

目的：评价双眼视力相差大的弱视患儿在进行综合疗法的基础上，加用遮盖法治疗的效果。方法：双眼视力相差≥3行的弱视患儿在原治疗方案基础上增用部分遮盖疗法。结果：23例46只弱视眼，达到有进步和基本治愈有38只眼，有效率为82．61％。结论：双眼视力相差大的弱视患儿在原治疗方案基础上增用部分遮盖疗法是行之有效的。     

虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视的疗效观察

目的 观察虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视的疗效.方法 我院眼科2009年10月～2010年12月采用虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视91例163眼.结果 163只眼总有效率为95.09％,其中基本治愈118眼(72.39％)有效37眼(22.70％),无效37眼(4.9％).结论 ①弱视程度越轻其疗效越好;②中心注视者的疗效较旁中心注视者疗效好;③各种类型弱视的疗效以屈光不正性最好;④弱视治疗年龄越小越好.虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视效果确切.     

弱视治疗的临床疗效观察及影响因素

目的:探讨儿童弱视临床治疗效果及其影响因素。方法:回顾分析本院2008年1月至2011年1月斜弱视门诊诊治弱视患者的临床资料,分析弱视治疗基本治愈率及影响因素。结果:183例(325眼)儿童患者经综合疗法治疗后,基本治愈253眼(77.84%)、进步56眼(17.23%)、无效16眼(4.92%)。屈光不正性弱视的治愈率最高(85.47%),远视性弱视、散光引起的弱视、轻度弱视和年龄越小的弱视患儿疗效较好,旁中心注视效果差。结论:儿童弱视应用综合疗法的效果较好,弱视的程度、注视性质、弱视类型、治疗年龄是弱视治疗效果的影响因素。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效分析

目的 :评价综合疗法治疗儿童弱视的远期疗效。方法 :追踪观察治疗 3年以上的弱视患者 2 30例、36 5眼 ,在治疗过程中根据患者弱视程度、年龄及注视性质采用传统遮盖疗法 ,光学及药物压抑疗法 ,后像疗法及脉冲红光闪烁疗法等综合治疗。结果 :总治愈率为 71.78% ,其中轻度弱视治愈率为 93.85 %、中度为 82 .6 7%、重度为 34.6 9%。屈光不正性弱视 81.95 %、屈光参差性弱视 6 4.13%、斜视性弱视 4 9.4 7%。中心注视与旁中心注视之间差异有显著性 (P <0 .0 5 )。表明弱视程度越轻 ,治疗效果越好。各种类型弱视中 ,以屈光不正性弱视疗效最好。中心注视者疗效明显好于旁中心注视者。结论 :采用综合疗法治疗弱视 ,疗效显著 ,能明显缩短疗程 ,是目前治疗弱视最有效的方法。     

儿童弱视107例综合治疗的临床分析

目的 :探讨治疗儿童弱视的方法及疗效。方法 :回顾分析儿童弱视 10 7例综合治疗的临床资料 ,评定疗效。结果 :综合疗法治疗儿童弱视 ,有效率达 99.4 8% ,治愈率 5 8.5 8%。结论 :治疗儿童弱视的疗效与多种因素有关 ,关键是早发现、早治疗     

弱视同视机训练联合综合治疗疗效与P—VEP异常程度间的关系

目的了解儿童弱视综合疗法与图形视觉诱发电位（P-VEP）异常程度间的关系,同时探讨同视机训练在中、重度P—VEP异常弱视治疗中的作用。方法对148例（256只眼）弱视儿童在综合治疗前分别进行P-VEP检查,按P-VEP异常程度分重度、中度和轻度异常,对中、重度异常者早期联合同视机法治疗。结果P—VEP异常程度与弱视儿童综合治疗和同视机法治疗效果有显著差异,早期联合同视机治疗能提高和巩固儿童弱视治愈率。结论P—VEP检查结果可以看作是评价弱视综合治疗和同视机法治疗效果的一项可靠指标,早期联合同视机法治疗可以提高中、重度P-VEP异常弱视儿童治愈率。     

综合治疗儿童弱视30例疗效观察

目的评估儿童弱视治疗的疗效。方法弱视患儿30例(48眼)。治疗前,进行常规远、近视力检查,散瞳后检查并判定弱视的类型、程度、注视性质。采用准确验光配戴眼镜法、光学药物压抑疗法、遮盖疗法,同时辅以穴位按摩及精细目力训练等方法进行综合治疗。结果30例弱视视力均有不同程度的提高,轻度弱视的治愈率84.62%,中度弱视的治愈率76.0%,重度弱视的治愈率20.0%。结论儿童弱视治疗的疗效与患者的弱视类型、程度、注视性质、年龄、规范治疗、疗程及患者对治疗的依从性有密切关系。     

弱视儿童立体视训练联合综合疗法疗效分析

目的研究弱视患儿立体视训练联合综合疗法的视力改善情况以及立体视觉变化。方法将65例130眼患者随机分为两组:治疗组33例66眼,采用立体视训练联合综合疗法治疗;对照组32例64眼,予以综合疗法治疗,观察两组的临床疗效。结果经1年治疗后,治疗组及对照组患眼视力均明显提高。治疗后两组间立体视差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组不同类型弱视患者经治疗后,屈光不正性弱视患者的立体视觉恢复最好(P<0.01),屈光参差性弱视患者的立体视恢复差异有统计学意义(P<0.05),而斜视性弱视例数较少,差异无统计学意义。结论立体视训练联合综合疗法对儿童弱视立体视恢复有较好的疗效,立体视可以作为检测弱视眼视力好转的有力证据。     

综合疗法矫正大龄儿童弱视疗效观察

目的探讨大龄儿童弱视治疗的方法及疗效。方法 10-15岁弱视儿童62例（90眼）,运用综合疗法治疗弱视并观察治疗效果与年龄、弱视类型及弱视程度的关系。结果按年龄分组,10-12岁组50眼,基本痊愈35眼（70.00%）,13-15岁40眼,基本痊愈22眼（55.00%）,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。不同程度弱视之间的疗效差异有非常显著意义（P〈0.01）;屈光不正性弱视疗效优于屈光参差性弱视和斜视性弱视（P〈0.01）。结论大龄弱视儿童,只要坚持治疗,大部分治疗有效。其疗效与年龄、弱视类型、弱视程度密切相关。     

遮盖法治疗儿童弱视163例275眼疗效分析

以传统遮盖法治疗儿童弱视275眼。治疗后视力≥0.9者和视力上升二排者为有效。本组病例有效率达86.5%,疗效与年龄、弱视程度、注视性质,弱视性质、屈光状态等因素密切相关。早期发现和治疗弱视是防治工作的重点,遮盖法简便易行,应首先选用。     

综合治疗法治疗青少年弱视的疗效

目的回顾综合治疗法治疗12～15岁青少年弱视的疗效。方法回顾性分析2004-2006年我院门诊确诊为弱视且年龄为12～15岁的患儿117例(172眼)应用个性化综合疗法进行治疗的疗效,并对不同类型及不同程度的弱视的疗效进行比较。结果屈光不正性弱视组治愈率为60.82%,屈光参差性弱视组治愈率为36%,轻度、中度、重度弱视治愈率分别是56.52%、68%、0。结论严格的、个性化的综合治疗法能有效治疗青少年弱视。