前牙松动的固定治疗

目的 探讨松动前牙的固定及正常咬合功能的恢复。方法 笔者对35例患者152颗松动前牙采用牙周夹板固定和烤瓷联冠固定，其中前下牙松动伴牙列不齐的老年患者采用牙周夹板固定，上下前牙松动牙列整齐的中老年患者采用烤瓷联冠固定。并经过半年至6年临床疗效观察。结果 35例患者前牙固定良好无松动，能行使正常咬合功能。其中2例牙周夹板固定患者曾因咀嚼硬物致牙周夹板断裂而重新固定。结论 前牙松动固定的临床效果满意。但牙周夹板固定治疗是非永久性固定治疗，临床上掌握适应症。     

Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的效果评价

目的：评价应用新型Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的临床效果,为治疗牙周炎导致的牙齿松动提供临床依据。方法：应用Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板对32例慢性牙周炎患者Ⅱ°、Ⅲ°松动前牙进行固定,观察固定前和固定后3、6个月牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)和牙槽骨高度的变...     

everStick复合树脂纤维条松动牙固定的临床效果研究

目的分析使用everStick复合树脂纤维条松动牙固定的临床效果。方法将40例患者分成2组,每组20例,对照组采用百强固位纤维进行固定,研究组采用everStick复合树脂纤维条进行固定。所有患者在治疗后统一进行复诊,通过对比2组患者对修复固定的满意度以及松动牙固定术后的情况来分析讨论everStick复合树脂纤维条松动牙固定的临床效果。结果研究组的40例患者在松动牙固定后满意度是96.8%,显著高于对照组患者治疗后其满意度,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用everStick复合树脂纤维条为患者固定松动牙,有效改善牙周情况,临床效果良好。     

两种牙周夹板用于下前牙松牙固定的临床研究

目的研究Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维在慢性牙周炎松牙固定中的临床效果。方法将40例因慢性牙周炎导致下前牙Ⅱ～Ⅲ松动的患者采用随机分组分为Super-bond组和百强纤维组。所有患者牙周基础治疗后1月,按分组行松牙固定术。比较两组固定后的牙周夹板断裂情况及固定前与固定后1个月、6个月的菌斑指数(Plaque Index, PLI)、牙周探诊深度(Probing Depth,PD)及出血指数(Bleeding Index, BI)。结果 Super-bond组牙周夹板断裂率明显高于百强纤维组;两组固定后1、6个月的PD、BI值较固定前均无明显差异;Super-bond组的PLI值固定前后无明显变化,而百强纤维组固定后1、6个月的PLI值均较固定前有显著变化,且两组间PLI变化有统计学差异。结论 Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维用于下前牙松动牙固定,均能巩固牙周炎治疗效果,而Super-bond CB粘结系统更有利于菌斑控制。     

新型固位技术在牙周炎中的应用

目的:探讨纤维固位夹板在牙周病松动牙治疗中的应用。方法:在全面牙周基础治疗的基础上,采用固位纤维加树脂制作牙周夹板治疗下颌前牙牙周病松动牙共15例、20颗患牙,并在完成牙周夹板固定后1、3和6个月复诊。结果:纤维固位技术能够保存下颌前牙牙周病松动牙,控制牙周病和恢复咀嚼功能。结论:纤维固位夹板可作为下颌前牙牙周病松动牙治疗的有效手段。     

复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙效果观察

目的分析复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙的效果。方法抽取2014年9月至2015年10月柘城县人民医院94例牙周炎患者,通过随机数字表法分组,各47例。研究组采用复合树脂高强纤维修复治疗,对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,6~12个月后随访。对比治疗前后两组牙周指标[探诊深度(PD)、附着丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)]变化情况,统计随访期间牙齿松动情况。结果治疗前,两组PD、AL、PLI等牙周指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各指标水平均较治疗前降低,且研究组PD、AL、PLI水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月研究组牙齿松动率(4.26%)与对照组(10.64%)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后12个月研究组牙齿松动率(10.64%)低于对照组(27.66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复合树脂高强纤维修复治疗牙周炎效果显著,可有效改善牙周情况,修复下前牙缺失,固定松动牙,值得推广。     

外伤性前牙松动及脱位的急诊临床固定方法和疗效观察

目的观察方丝弓托槽和牙弓夹板在外伤性前牙松动及脱位固定的临床疗效.方法 96例外伤性前牙松动,脱位患者,共108颗患牙,随机分为2组,分别采用方丝弓托槽和常规牙弓夹板进行单颌固定,记录病人牙体受伤及固定情况,半年后的临床疗效和牙髓、牙周检查结果,进行统计学分析.结果 两组病例牙齿在临床疗效,牙髓活力方面无显著性差异(P>0.05)但在牙龈、牙周袋的形成方面有显著性差异(P>0.01).结论 标准方丝弓托槽是一种牙周刺激小、美观、高效的外伤性前牙固定方式.     

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。     

纤维加强树脂粘接桥修复前磨牙松动伴缺失34例

目的:探讨前磨牙松动伴缺失运用纤维加强树脂粘接桥修复的临床效果。方法:选取前磨牙松动伴缺失患者68例,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,观察组采用纤维加强树脂粘接桥修复治疗。比较分析两组患者治疗后3个月、6个月、12个月的松动牙齿固定情况,观察两组患者固定前及固定后3个月、6个月、12个月的丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)等牙周状况。结果:治疗后3个月,两组均无1例出现牙齿松动;治疗后6个月,观察组无1例出现牙齿松动,对照组牙齿松动率为5.88%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后12个月,观察组牙齿松动率为2.94%,明显低于对照组牙齿松动率8.82%(P<0.05)。固定后6个月、12个月,两组患者AL、PLI、PD指标均显著优于固定前(P<0.05);固定后6个月、12个月,观察组患者PLI、PD指标显著优于对照组(P<0.05),两组AL指标无统计学差异(P>0.05)。结论:与结扎丝牙周夹板固定治疗比较,纤维加强树脂粘接桥修复治疗前磨牙松动伴缺失效果更佳,牙齿松动发生率更低,牙周组织更健康,值得应用及推广。     

两种牙周夹板固定松动前牙的临床研究

目的:观察两种不同的牙周夹板对松动前牙的固定效果及对牙周组织的影响?方法:选择重度牙周炎导致的前牙松动患者64 例,分为实验1组(Superbond +尼龙丝结扎固定组)和实验2组(烤瓷联冠固定组),每组32 例?牙周基础治疗后1个月牙周炎症得到控制,消除咬合创伤后固定?每3个月复查维护,观察12个月?比较固定疗效及固定前后所观察位点的牙周探诊深度(probing depth,PD)?附着丧失((attachment loss,AL)?龈沟出血指数(sulcus bleeding index ,SBI)?菌斑指数(plaque index, PLI)?牙龈指数(gingival index,GI),并记录两种固定方法的美观性和舒适性?结果:实验1组29 例有效,实验2组32例有效?实验1?2组PD 均变浅(P < 0.05),SBI?GI?PLI?AL 固定后与固定前比较无显著性差异?实验1组满意度高于实验2组?结论:两种牙周夹板各有其优缺点,在选择合适病例的前提下,固定松动前牙均可提高咀嚼力,且对牙周组织影响小,不妨碍菌斑控制?