筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的：探讨筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。方法：96例患者随机分配为治疗组与对照组，每组48例，治疗组先行筋针疗法治疗，然后两组同时用关节松动术治疗后，进行疗效评定与采用视觉模拟评分法（VAS）的分值差对比。结果：治疗组的优良率为91.7%，明显高于对照组的70.8%（P＜0.05）。治疗组治疗1、2个疗程的VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：筋针疗法可显著减轻患者的疼痛，进一步配合关节松动术治疗改善患者的肩关节的活动度和功能，值得推广。     

关节松动术结合体外冲击波治疗肩周炎的疗效观察

目的：观察关节松动术结合体外冲击波治疗肩周炎的疗效。方法：70例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各35例。2组均采用关节松动术治疗,观察组加用体外冲击波治疗。治疗前后采用视觉模拟评分法（VAS）评定疼痛,并评定肩关节疼痛与功能障碍指数（SPADI）及临床疗效。结果：治疗1及2个疗程后,2组患者VAS评分均较治疗前显著降低,且同时段观察组评分更低于对照组（均 P＜0．05）。治疗2个疗程后,2组SPADI亚量表及总评分均较治疗前明显降低（P＜0．05）,且观察组更低于对照组（P＜0．05）;观察组有效率明显高于对照组（94．3％、77．1％,P＜0．05）。结论：关节松动术结合体外冲击波治疗肩周炎疗效显著,值得临床进一步推广、应用。     

关节松动术联合温针灸治疗肩周炎患者的疗效观察

目的:探究温针灸联合关节松动术治疗对肩周炎患者疼痛程度及关节活动度的影响。方法:选取2016年4月～2018年8月我院收治的肩周炎患者90例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用单纯温针灸治疗,观察组在对照组治疗基础上加用关节松动术治疗。对比两组临床疗效、治疗前后疼痛程度及关节活动度。结果:观察组治疗总有效率高于对照组;观察组治疗后VAS评分低于对照组,关节活动度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸联合关节松动术治疗肩周炎临床效果良好,可有效缓解患者肩周疼痛,提高患者肩关节活动度。     

肩周炎的康复治疗

目的：观察肩关节手法松动术加肩关节功能锻炼综合治疗肩周炎的疗效。方法：肩周炎患40例。治疗组（A组）20例，对照组（B组）20例。治疗组采用肩关节松动术加肩关节功能锻炼，对照组只采用功能锻炼。20次治疗后进行疗效评定。结果：两组患治疗20次，治疗组痊愈3例，显效6例，好转10例，无效1例。治愈率达15％，总有效率达95％。对照组痊愈1例，显效4例，好转9例，无效6例。治愈率达5％，总有效率达70％。总有效率两组比较，具有显性差异（P＜0．01）。结论：肩关节手法松动术与肩关节功能训练联合应用可缩短病程，效果好，预防复发。     

辅以电针疗法对肩周炎的疗效观察

目的：观察超短波及关节松动术辅以电针治疗肩周炎的疗效。方法：肩周炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,2组均进行超短波和关节松动术治疗,观察组在此基础上取患侧肩外俞、肩前及肩三针电针治疗。结果：治疗3周后,Constant-Murley肩关节功能评分2组均较治疗前明显提高,且观察组明显高于对照组（均P〈0.05）。临床疗效比较,观察组治愈率及总有效率均明显高于对照组（46.7%、93.3%与33.3%、70.0%,P〈0.05）。结论：肩周炎辅以电针治疗可明显促进疗效的提高。     

体外冲击波联合关节松动术对肩周炎的治疗效果研究

目的探讨体外冲击波联合关节松动术对肩周炎的治疗效果,为临床治疗肩周炎患者的方法选择提供参考依据。方法选取2014年8月至2015年间8月期间收治的肩周炎患者80例,按数字随机分为观察组40例和对照组40例。所有患者均接受常规肩周炎康复治疗,观察组采用体外冲击波与关节松动术相结合的方法进行治疗,对照组仅采用关节松动术进行治疗。比较两组患者的治疗有效率、患者治疗前、后肩关节功能的改变情况以及患者的疼痛程度视觉模拟评分(VAS)等指标的差异,对体外冲击波联合关节松动术的治疗效果进行评价。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组肩功能日常生活能力评分(ADL评分)和关节活动度(ROM)评分以及总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组疼痛程度VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用体外冲击波联合关节松动术的治疗方法能明显提高肩周炎患者的临床疗效,改善患者肩功能,减小患者疼痛感,是优于单纯关节松动术的治疗方法,建议临床推广应用。     

综合物理疗法治疗肩周炎的疗效观察

目的探讨臂丛神经阻滞下手法松解术配合超短波、电磁场、关节松动术及功能锻炼治疗肩周炎的临床疗效。 方法将240例经临床确诊的肩周炎患者随机分为观察组（采用臂丛神经阻滞下手法松解、患肩超短波治疗、电磁治疗、关节松动术、功能锻炼等物理疗法治疗）与对照组（仅采用臂丛神经阻滞下手法松解疗法）,每组患者120例,评定治疗前、后2组患者肩关节的疼痛、活动范围。 结果2组治疗后肩关节疼痛评分及活动范围较治疗前均有显著提高（P＜0.01）,且观察组评分显著优于对照组（P＜0.01）,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论臂丛神经阻滞下手法松解后配合其它物理疗法,可明显提高肩周炎患者治疗疗效,值得临床借鉴应用。     

蜡疗联合超短波及手法推拿治疗肩周炎的临床研究

目的观察蜡疗联合超短波及手法推拿联合治疗肩周炎的临床疗效,并与单纯手法推拿治疗进行疗效对比。方法共选取90例肩周炎患者,将其随机分为治疗组及对照组。治疗组患者给予蜡疗、超短波及手法推拿治疗,对照组患者仅给予手法推拿治疗。于治疗前及治疗1个疗程后对两组患者肩关节疼痛、肩关节功能及肩关节活动度进行评定。结果两组患者治疗前,其肩关节疼痛及活动功能组间差异均无统计学意义(P0.05);分别经1个疗程治疗后,发现两组患者肩关节疼痛、肩关节功能及肩关节活动度均较治疗前明显改善(P0.05),并且以治疗组的改善幅度较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.05);另外治疗组的临床治愈率、显效率及有效率亦显著优于对照组(P0.05)。结论蜡疗联合超短波及手法推拿治疗肩周炎具有协同功效,能缓解患肩疼痛,改善关节活动度,提高疗效。     

腰交感神经节射频热凝结合针刀治疗腰椎管狭窄症

目的：观察推拿、关节松动术、肌肉牵拉和肩关节体操相结合治疗肩周炎的临床疗效。方法：肩周炎患者71例,依据不同的病理特点分期给予不同的治疗方法。其中冻结前期33例,以推拿治疗为主,松动术和肌肉牵拉为辅;冻结期38例,以关节松动术、肌肉牵拉技术为主,推拿治疗为辅;前2期均配合肩关节体操的锻炼,恢复期以肩关节体操的锻炼为主。结果：治疗后,71例患者肩关节疼痛VAS评分明显低于治疗前（P〈0．05）,肩关节活动范围、肌力评分均较治疗前明显增加（均P〈0．05）。患者治愈率为54．93％,总有效率100％。结论：推拿、关节松动术、肌肉牵拉技术和肩关节体操相结合,分不同病期协调运用,对肩周炎有显著疗效。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效分析

目的:评价温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取2012年2月~2014年2月在我院收治的100例肩周炎患者,随机分成观察组及对照组,每组50例。观察组采用温针灸结合关节松动术治疗,对照组采用单纯温针灸治疗,对两组患者的疗效进行分析。结果:观察组患者的疗效显著优于对照组患者,差异有统计学意义(χ2=8.033,P0.05)。结论:温针灸结合关节松动术对于肩周炎的治疗效果更好,应该优先选择。     

综合康复治疗肩周炎临床疗效观察

目的探讨采用肩关节松动术、理疗配合肩关节主动功能锻炼综合康复治疗肩周炎的临床效果。方法将127例肩周炎患者随机分为观察组65例和对照组62例,观察组采用中药熨烫、肩关节松动术、电脑中频和肩关节主动功能锻炼综合康复治疗,对照组只做中药熨烫和电脑中频治疗并根据医嘱自行肩关节功能锻炼。结果经3个疗程治疗,观察组总有效率为98.46%,对照组为85.48%,组间总有效率差异具有统计学意义(χ2=7.367,P0.01),且观察组痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.052,P0.05)。结论采用关节松动术、理疗和肩关节主动功能锻炼综合治疗肩周炎的临床效果明显优于单纯物理因子治疗,值得推广。     

康复治疗结合盐酸氨基葡萄糖治疗肩关节周围炎的疗效观察

目的探讨康复治疗结合盐酸氨基葡萄糖治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将2009年3月-2011年11月在成都军区总医院康复医学科门诊和住院的90例肩关节周围炎患者随机分为两组,治疗组45例,采用运动疗法结合口服盐酸氨基葡萄糖治疗90d;对照组45例,仅采用运动疗法治疗90d。结果治疗90d后,在临床疗效方面,治疗组总有效率86．7％;对照组总有效率66．7％,差异有统计学意义（P〈O．05）。在康复疗效方面,两组患者肩关节疾患治疗成绩判定标准中疼痛、肌力、关节活动度（ROM）、日常生活能力（ADL）和关节稳定性5个方面均有明显改善（P〈0．01）;和对照组相比,治疗组在疼痛、ROM、ADL3个方面改善更明显（P〈0．05）。结论康复治疗结合盐酸氨基葡萄糖治疗肩关节周围炎疗效比单独采用康复治疗要好。     

红外线配合青鹏膏治疗肩关节周围炎的有效性及安全性

目的：目前肩关节周围炎的治疗多以非甾体类抗炎药、免疫抑制剂、激素等药物治疗为主。由于口服药物存在较多的副作用，在一定程度上限制了使用和该病的治疗效果。观察红外线配合青鹏膏剂对肩关节周围炎治疗的有效性及其应用中出现的不良反应。 方法：①试验对象：选择2006-10／2007-01在解放军第二军医大学长海医院和上海市市东医院康复医学门诊就诊的肩关节周围炎患者70例，诊断参考中国人民解放军总后勤部卫生部《临床疾病诊断依据治愈好转标准》，患者对试验及治疗均知情同意，治疗方案经医院医学伦理委员会批准。采用区组随机化方法将70例患者分为治疗组（n=30）和对照组（n-40）。②试验方法：治疗组在患处外涂青鹏膏剂的基础上再给予红外线治疗，对照组给予单纯红外线治疗。③试验评估：利用视觉模拟评分法和肩关节活动功能评分进行疗效分析，同时观察治疗过程中有无不良反应发生。 结果：纳入肩关节周围炎患者70例，均进入结果分析。①对照组和治疗组治疗1周后疼痛均有改善，但两组差异无显著性（P〉0．05）：治疗后2周治疗组优于对照组（P〈0．05）。②治疗后两组肩关节活动功能的改善基本一致，治疗1周和治疗2周的结果差异无显著性意义（P〉0．05）。③治疗组患者外用青鹏膏剂，未发生局部皮肤瘙痒、破溃等不良反应。 结论：红外线配合青鹏膏剂具有能迅速减轻肩周炎患者疼痛的作用，但在改善肩关节活动功能方面没有突出的效果。     

密集型银质针松解术结合臂丛神经阻滞麻醉治疗老年肩周炎的临床疗效

目的 观察密集犁银质针松解术结合臂丛神经阻滞麻醉治疗老年肩周炎的疗效.方法 2007年4月-2008年6月,将120例老年肩周炎患者(>60岁)随机分为治疗组、对照组各60例;治疗组采用密集型银质针松解术结合臂从神经阻滞麻醉治疗,对照组则用单纯密集型银质针松解术治疗.结果 治疗组痊愈43例、显效15例、好转2例;对照组...     

筋针疗法配合关节松动术治疗肩周临床观察

【摘要】目的 探讨筋针疗法配合关节松动术治疗肩周炎的疗效观察。方法 随机分配96例患者为治疗组与对照组各48例，治疗组先行筋针疗法治疗，然后两组同时用关节松动术治疗后，进行疗效评定与采用视觉模拟评分法（VAS）的分值差对比。结果 疗效评价治疗组的优良率为91.7%，对照组的优良率70.83%，以及每个疗程后VAS评分差值，对比都是治疗组高于对照组。结论 筋针疗法可显著减轻患者的疼痛，进一步配合关节松动术治疗改善患者的肩关节的活动度和功能，值得推广。     

自编韵律操对肩关节手法松解术后患者肩关节活动恢复的影响

目的探讨自编韵律操对肩关节手法松解术后患者肩关节活动恢复的影响。方法 2012年7月至2013年9月,将确诊肩周炎并施行肩关节手法松解术的60例患者按随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规锻炼方法,观察组采用韵律操方式锻炼。分别于术后1、2、4、8周比较两组患者的肩关节功能及功能锻炼依从性。结果术后1、2、4、8周,观察组患者的肩关节功能评分均高于对照组,功能锻炼依从性好的比例也高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论行肩关节松解术患者应用自编韵律操进行锻炼可促进肩关节功能的恢复,且能提高患者功能锻炼的依从性。     

肩胛骨松解法治疗慢性肩周炎的康复疗效

目的：探讨肩胛骨松解法结合关节松动术在治疗慢性肩周炎中的康复疗效。方法：对已确诊的慢性肩周炎患者60例随机分为A、B2组各30例，均接受关节松动术治疗方案，A组并增加肩胛骨松解法，治疗前后比较2组患者肩关节疼痛程度及ROM改善情况。结果：治疗20d后，疼痛视觉模拟评分2组与治疗前比较均显著降低（P〈0．01），2组间比较，A组下降更明显（P〈0．01）；ROM评定，2组肩关节角度均有较大提高，但A组肩关节前屈、后伸、外旋及外展、内旋的活动范围均明显大于B组（P〈0．01）；复发率比较，2组间差异无显著性意义。结论：肩胛骨松解法结合关节松动术治疗慢性肩周炎效果显著，尤其在疼痛的改善、肩关节活动范围的提高方面明显优于单纯关节松动术。     

无痛性肩关节粘连松解术配合电针治疗肩周炎临床观察

目的:观察无痛性肩关节粘连松解术配合电针疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:纳入的肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各31例。治疗组在无痛性肩关节松解术后第二日加用电针治疗;对照组单用无痛性肩关节松解术治疗。治疗前后采用肩部疼痛和肩关节活动功能评定指标及整体疗效评定指标进行评定并记录。结果:两组在减轻疼痛和改善肩关节功能方面差异有统计学意义(P<0.001);治疗组总有效率96.77%,对照组总有效率93.55%,两组总有效率之间差异无显著性意义;但两组在治愈率(治疗组48.39%和对照组22.58%)之间差异有显著性意义(P<0.05)。结论:无痛性肩关节粘连松解术配合电针和单纯无痛性肩关节粘连松解术治疗肩周炎均为有效方法,但前者在提高治愈率方面优于后者。     

关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎的疗效分析

目的:观察应用关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎的疗效及其安全性。方法:选取肩关节周围炎治疗的患者44例,随机分为对照组21例和观察组23例,对照组采用肩关节松动训练治疗,观察组在前者基础上联合体外冲击波靶点治疗。采用视觉模拟评分(VAS)对患者治疗前、治疗7、14、21和28d后的疼痛程度进行评估。采用Constant肩关节功能评分(CMS)和肩关节活动度(ROM)对患者治疗前和治疗结束后的功能情况进行评估。结果:2组患者治疗前与治疗后不同时间点的VAS评分比较,差异有统计学意义(均P0.05);2组间治疗后7d及14d后比较,观察组的VAS评分均低于对照组,但差异无统计学意义;治疗后21和28d后,观察组VAS评分明显低于对照组(均P0.05)。治疗28d后,观察组与对照组CMS评分及ROM均高于治疗前(均P0.05),且观察组更高于对照组(均P0.05)。结论:关节松动训练联合体外冲击波靶点治疗肩关节周围炎临床疗效可,值得临床治疗过程中推广应用。