共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法:将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果:观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。 相似文献
2.
目的:探讨阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体感染的临床治疗效果。方法对我院2012年9月-2013年9月期间收治的100例感染肺炎支原体患儿入院时采用对症治疗和支持治疗,确诊为支原体肺炎后采用静脉注射阿奇霉素治疗,症状有效控制后即用阿奇霉素口服的序贯疗法。结果100例患儿均在20 d后进行疗效评价,胸部X线显示肺部阴影明显吸收,发热、咳嗽及肺部啰音等症状、体征消失者80例;症状、体征好转但非显效者20例。100例患儿均治愈出院。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染疗程短,疗效好,胃肠道反应少,值得应用和推广。 相似文献
3.
目的 比较不同组合抗生素序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效与成本.方法 将76例儿童肺炎支原体肺炎随机分为治疗1组38例,治疗2组38例,分别用红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法及阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法,制订疗效观察指标,观察疗效及医疗成本分析.结果 两组疗效及疗程上比较,差异无统计学意义,但平均退热时间、平均住院日、药费、医疗总费用治疗1组明显低于治疗2组.结论 红霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎较阿奇霉素静滴后阿奇霉素口服序贯疗法具有明显优势. 相似文献
4.
目的:观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效,并与阿奇霉素常规序贯治疗作对比观察及安全性比较。方法:将110例患儿随机分为对照组30例、治疗组80例,观察症状、体征及胸部X线、肝功能变化及耐药情况。结果:两组治疗3天后,观察组症状均明显好转,对照组24例明显好转,6例效果欠佳者联用利福平治疗后好转,2周后复查胸片均大部吸收,疗效及耐药性均有差异。结论:红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好,耐药性有差异,安全性无差异。且前者可减少用药频率,缩短住院时间。 相似文献
5.
目的 观察红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效,并与阿奇霉素常规序贯治疗作对比观察及安全性比较.方法 将110例患儿随机分为对照组30例、治疗组80例,观察症状、体征及胸部X线、肝功能变化及耐药情况.结果 两组治疗3天后,观察组症状均明显好转,对照组24例明显好转,6例效果欠佳者联用利福平治疗后好转,2周后复查胸片均大部吸收,疗效及耐药性均有差异.结论 红霉素联合阿奇霉素短程治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素序贯治疗效果好,耐药性有差异,安全性无差异.且前者可减少用药频率,缩短住院时间. 相似文献
6.
目的分析并探讨儿童肺炎支原体肺炎的临床特征以及红霉素与阿奇霉素序贯疗法的临床效果。方法选取来我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿108例,随机分为阿奇霉素组与红霉素组,每组54例。回顾性分析108例患儿临床资料,总结临床特征。治疗方法:两组患者均给予常规的对症治疗,在此基础上阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,红霉素组给予红霉素序贯疗法进行治疗。结果 108例患儿均有发热和咳嗽症状,发热多表现为38.3℃~39.0℃,热型多为不规则热(32.41%)和稽留热(40.74%),咳嗽多为阵发性干咳(66.67%)。X线检查支气管肺炎4例(3.70%),间质性肺炎4例(3.70%),均匀一致的片状阴影似大叶性肺炎改变88例(81.48%),合并肺不张12例(11.11%)。MP-Ig M抗体阳性39例(36.11%)。阿奇霉素组显效32例,有效17例,无效5例,治疗有效率为90.74%;红霉素组显效26例,有效15例,无效13例,治疗有效率为75.93%。阿奇霉素组治疗有效率明显高于红霉素组(P〈0.05)。结论儿童肺炎支原体肺炎临床上多表现为发热和咳嗽,X线检查是本病重要诊断依据。与红霉素序贯疗法相比,阿奇霉素序贯疗法的治疗效果更加显著,临床上值得推广。 相似文献
7.
8.
目的探讨阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎的临床疗效。方法随机将80例支原体肺炎患儿分成治疗组42例,对照组38例,治疗组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用常规的红霉素治疗。观察2组治疗后的临床症状和肺部体征变化,用药前后胸片检查及治疗过程中的不良反应。结果治疗组总有效率与对照组比较,有显著统计学差异(P〈0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎具有快速、高效、不良反应少等优点,值得临床推广。 相似文献
9.
目的:探讨小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:选择支原体肺炎患儿80例,随机将上述患儿分为两组,观察组和对照组。对照组患儿给予红霉素治疗。观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗。定期观察患儿临床症状和体征改善情况,定期行X线胸片检查,定期检测患儿的血、尿常规等。结果:两组患儿总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯治疗能够显著改善支原体肺炎患儿临床症状,临床效果显著,值得借鉴。 相似文献
10.
目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组(P〈0.05);肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异(P〉0.05);观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%(P〈0.05);两组不良反应发生率比较无显著差异(P〉0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。 相似文献
11.
目的 研究阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的作用.方法 以2015年3月~2016年8月小儿支原体肺炎患儿90例随机分两组.红霉素组采用红霉素序贯疗法进行治疗,阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法治疗.比较两组患儿小儿支原体肺炎改善率;啰音消失时间、体温恢复时间、咳嗽好转时间、平均住院时间;治疗前和治疗后患儿炎症、肺功能指标值的差异.结果 阿奇霉素组患儿小儿支原体肺炎改善率高于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组啰音消失时间、体温恢复时间、咳嗽好转时间、平均住院时间短于红霉素组(P<0.05);治疗前两组炎症、肺功能指标值比较差异无统计学意义;治疗后阿奇霉素组炎症、肺功能指标值改善幅度更大(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的作用确切,可有效改善患儿病情,改善临床症状,降低机体炎症水平,改善肺功能,缩短住院时间,值得推广. 相似文献
12.
目的:探讨小儿肺炎支原体感染的临床诊断及治疗方法.方法:对我院2009年5月-2010年5月收治的68例肺炎支原体感染患儿临床资料进行回顾性分析,观察其临床特点、诊断及治疗方法.结果:本次研究发现;68例肺炎支原体感染患儿临床表现以不规则发热、咳嗽、喘息为主,颗粒凝集法监测血清MP-IgM均呈阳性.X线胸片以单侧絮状阴影多见.治疗上应用阿奇霉素序贯治疗,均可治愈.结论:小儿肺炎支原体肺炎症状可较重,而体征表现可轻微,X线胸片阴影较为明显,微量颗粒凝聚法测定血清HP-IgM是目前临床诊断的重要方法.阿奇霉素序贯治疗安全、有效,可作为临床治疗的首选疗法. 相似文献
13.
目的:比较红霉素序贯阿奇霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法:符合诊断标准的支原体肺炎患儿58例,依先后分为两组,30例采用红霉素30mg/㎏·d,分2次静脉滴入,连用3天,改用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天.28例采用阿奇霉素10mg/㎏·d,静脉滴入5天,停4天,以静滴量再口服3天停药.结果:红霉素序贯阿奇霉素组的痊愈率93.3%,明显高于阿奇霉素组85.7%(P<0.05),症状、体征消失较快.结论:儿童支原体肺炎时应首选红霉素控制支原体血症,然后再用新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素序贯治疗,比开始采用阿奇霉素的疗效好,显效快,值得推广. 相似文献
14.
目的 针对儿童支原体肺炎临床诊治特点进行研究.方法 选取我院2010年6月~2010年12月间共收治的80例支原体肺炎患者作为研究对象,对其临床症状进行分析,对全部患者实施红霉素与阿奇霉素的序贯疗法治疗.结果 本组80例患者经治疗后,痊愈60例,显效13例,好转7例,无效0例.总有效率91.25%.结论 对于儿童支原体肺炎的诊治来讲,及早做出诊断,并及时实施红霉素与阿奇霉素的序贯疗法能够有效治疗儿童支原体肺炎,值得推广. 相似文献
15.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(21)
目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。 相似文献
16.
红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎122例疗效观察 总被引:4,自引:2,他引:2
近年来,抗生素序贯疗法正逐步应用于儿科临床。我们应用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎122例,取得满意疗效,现报道如下。 相似文献
17.
目的:探讨阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法:选择60例支原体肺炎患儿随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗,观察和比较2组的临床疗效和不良反应情况。结果:观察组较对照组总有效率高,P<0.05。不良反应主要是腹痛、恶心、呕吐、皮疹等,2组无差异,P>0.05。结论:阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且不良反应无明显增加,值得临床推广。 相似文献
18.
红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎160例分析 总被引:1,自引:0,他引:1
温志园 《齐齐哈尔医学院学报》2012,33(3):318-319
目的观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效。方法 2009年10月~2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗。两组均2周后复查胸片。结果红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值。 相似文献
19.
目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 2009年5月~2011年4月,50例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组25例采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组25例仅采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较观察两组的临床效果和临床症状、体征的变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组,(P<0.05)。观察组咳嗽消失、发热消退、气促消失、肺部啰音消失及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入治疗对支原体肺炎患儿进行治疗,疗效显著,能够明显改善临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广应用。 相似文献
20.
WEN Zhi-yuan 《齐齐哈尔医学院学报》2012,33(3)
目的 观察红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎疗效.方法 2009年10月~2011年10月住院治疗的支原体肺炎患儿,未选择合并其他感染的病例160例患者随机分成两组各80 例,对照组使用阿奇霉素短程序贯治疗,观察组在此基础上同时联用沐舒坦雾化吸入治疗.两组均2周后复查胸片.结果 红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎组总有效率98.7%,平均退热时间、平均止咳时间、平均住院天数均明显低于红霉素、阿奇霉素序贯治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素、阿奇霉素序贯联合沐舒坦治疗小儿支原体肺炎,治疗效果显著,具有联用价值. 相似文献