雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床比较研究

目的:探讨治疗消化性溃疡方案雷贝拉唑加阿莫西林加克拉霉素加果胶铋的疗效。方法:将126例消化性溃疡患者按确诊时间顺序分为两组,治疗组65例治疗方案为雷贝拉唑加阿莫西林加克拉霉素加果胶铋;对照组方案为奥美拉唑加阿莫西林加克拉霉素加果胶铋,疗程阿莫西林加克拉霉素加果胶铋1周,雷贝拉唑和奥美拉唑4周。随后复查胃镜,记录临床症状改善情况。结果:治疗组3 d内腹痛缓解59例,缓解率为90.8%,而对照组3 d内腹痛缓解46例,缓解率为75.4%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论:在镜下治愈率、临床症状显效率、总有效率、Hp根除率、快速率高,快速缓解症状。     

利福平对幽门螺杆菌体内外抗菌作用的评价

目的了解幽门螺杆菌(Hp)对利福平的体外药敏情况,并观察含利福平的四联疗法根除Hp的疗效。方法120例Hp阳性的消化性溃疡患者进行Hp培养,采用微量肉汤稀释法测定Hp对利福平等药物的敏感性。120例随机分为观察组和对照组,观察组采用雷贝拉唑+利福平+阿莫西林+胶体果胶铋疗法;对照组采用雷贝拉唑+克拉霉素+阿莫西林+胶体果胶铋疗法。两组疗程均为7 d,观察两组效果。结果 113例培养出Hp菌株,对甲硝唑、奥硝唑、呋喃唑酮、左氧氟沙星、莫西沙星、克拉霉素、阿莫西林、利福平的耐药率分别为92.00%、86.67%、81.33%、42.67%、38.67%、37.33%、8.00%、0。观察组Hp根除率93.22%,对照组75.86%,差异有统计学意义(<0.05);观察组不良反应发生率为5.08%,对照组为6.90%,差异无统计学意义(>0.05)。结论利福平对Hp体内外均有很好的抗菌活性,雷贝拉唑+利福平+阿莫西林+胶体果胶铋7 d疗法是根除Hp安全、有效的治疗方法。     

雷贝拉唑肠溶胶囊、胶体果胶铋联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的效果

目的:探讨雷贝拉唑肠溶胶囊、胶体果胶铋联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的效果。方法:纳入2019年1月～2020年6月诊治的82例Hp相关性胃炎患者,按奇偶数分组法分为对照组(奇数)和研究组(偶数),各41例。对照组接受雷贝拉唑肠溶胶囊,胶体果胶铋联合阿莫西林与克拉霉素,研究组将对照组的克拉霉素替换为左氧氟沙星。观察两组的临床疗效、Hp根除率与不良反应。结果:研究组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05),研究组Hp根除率92.15%高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑肠溶胶囊,胶体果胶铋联合左氧氟沙星通过提高Hp根除率进而提高Hp相关性胃炎治疗效果,且不会增加不良反应。     

不同治疗方案根除幽门螺杆菌感染的疗效评价

目的通过对两种不同方法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染患者的疗效进行观察,寻找根除Hp感染的最佳方案。方法采用随机对照方法,将内科门诊就诊的120例Hp感染患者的资料随机分成两组,对照组60例使用传统四联疗法（雷贝拉唑＋克拉霉素＋甲硝唑＋胶体次枸橼酸铋）治疗7d;观察组60例给予四联疗法（雷贝拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星＋胶体次枸橼酸铋）治疗7d。两组4周后均做”C尿素酶呼气试验,并做比较。结果对照组Hp根除率为70．9％,观察组Hp根除率为92．9％,两组Hp根除率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论四联疗法（雷贝拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星＋胶体次枸橼酸铋）能更有效地根除HD．     

雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡97例临床研究

目的研究雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者的疗效。方法诊断明确的194例Hp阳性的患者随机分治疗组97例和对照组97例。治疗组采用雷贝拉唑20mg,qd,晨服;果胶铋150mg,tid,饭前40min服用,阿莫西林0．5g,bid,克拉霉素0．25g,bid;对照组采用果胶铋150rag,tid,阿莫西林0．5g,bid,克拉霉素0．25g,bid。治疗4周后进行胃镜和HP检查评价疗效。结果治疗组与对照组总有效率分别为93．81％和82．47％,两组有显著性差异（P〈0．05）;HP根除率分别为94．85％和83。51％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝拉唑四联疗法是治疗HP感染消化性溃疡更好的疗法。     

雷贝拉唑联合左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌疗效观察

目的:研究和讨论雷贝拉唑联合左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)在临床的效果及安全性。方法:将96例消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为克拉霉素治疗组50例和阿莫西林治疗组46例,两组患者的联合治疗中抗菌药都是左旋氧氟沙星,抑酸药是雷贝拉唑。治疗时长是10 d,对照组50例为单纯使用雷贝拉唑治疗。三组患者均在治疗前1周和治疗结束后的6周内检测幽门螺杆菌感染情况。结果:克拉霉素治疗组Hp根治46例,根治率为92%;阿莫西林治疗组根治41例,根治率为89.13%,对照组根治率为62%,得知克拉霉素治疗组幽门螺杆菌根除率和阿莫西林治疗组幽门螺杆菌根除率与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合左氧氟沙星的三联方案是在临床是安全高效的幽门螺杆菌根除治疗方案。     

两种治疗方案对消化性溃疡患者幽门螺杆菌的根除疗效比较

将85例有幽门螺杆菌感染（Hp）感染的消化性溃疡（pepitic ulcer,PU）患者随机分成两组,观察组使用雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法;对照组使用雷贝拉唑、枸橼酸铋钾（CBS）、克拉霉素和替硝唑四联疗法。两组疗程均为1周。疗程结束1个月后复查胃镜或^14C呼气试验,检查Hp根除状况。结果 ：治疗组和对照组的根除率、不良反应发生率分别是92.5%、7.5%和80%、8.9%。两组根除率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无严重不良反应,全部完成疗程。结果 表明：使用左氧氟沙星、阿莫西林和雷贝拉唑的三联疗法是一种疗效高、耐受好的Hp根除方案。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡80例临床分析

目的探究雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机选取80例患者平均分为对照组和观察组,对照组给予果胶铋、克拉霉素和阿莫西林联合治疗,观察组给予雷贝拉挫、克拉霉素和阿莫西林联合治疗一,治疗4周后通过对患者进行胃镜和HP检查来评价其临床疗效。结果观察组的腹痛缓解率92．5％,与对照组（72．5％）比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,溃疡愈合有效率和根除率分别为75．0％、90．0％,与对照组比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论临床上采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效显著,为临床上该病的治疗提供一定的参考意义。     

含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨合铋剂四联疗法治疗消化性溃疡Hp感染初治者的疗效.方法 将138例消化性溃疡Hp感染初治者随机分成治疗组和对照组.治疗组70例患者给予胶体果胶铋+泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林;对照组68例患者给予泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林.两组患者均完成1周治疗,治疗结束后4周对根除Hp的疗效进行观察.结果 治疗组和对照组Hp根除率分别为87.14％(61/70)和73.53％(50/68),差异有统计学意义(ｘ2=4.06,P＜0.05).结论 含铋剂四联疗法用于消化性溃疡Hp感染初治者的疗效好于标准三联疗法.     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2012年1月我院确诊的消化性溃疡患者120例作为观察对象,全部患者根据随机数字表法分为观察组(雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法)和对照组(奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法)各60例,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果全部患者均顺利完成整个治疗过程,对照组治疗后的总有效率为78.3%,明显低于观察组的总有效率96.6%,差异有统计学意义(χ2=7.824,P=0.003 16)。观察组Hp根除率为93.3%(56/60),对照组Hp根除率为70.0%(42/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,能明显根除幽门螺杆菌,安全性好,值得推广和应用。     

雷贝拉唑钠联合枸橼酸铋钾治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑钠联合枸橼酸铋钾四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的临床疗效及Hp根除率。方法将北京市怀柔区中医医院内科2011年5月至2012年12月收治的120例经内镜确诊为十二指肠溃疡或胃溃疡、并经13C尿素呼吸试验证实为Hp阳性的患者,依据治疗方法不同分为两组:观察组60例给予雷贝拉唑钠、枸橼酸铋钾、克拉霉素、阿莫西林四联疗法;对照组60例给予雷贝拉唑钠、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,比较两组患者的临床疗效及Hp根除率。结果观察组临床有效率高于对照组(95.65%vs 79.55%)(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组(93.33%vs 78.33%)(P<0.05)。结论雷贝拉唑钠联合枸橼酸铋钾四联疗法对Hp阳性的消化性溃疡具有良好的疗效,值得临床推广使用。     

消化性溃疡应用左氧氟沙星、阿莫西林四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效

目的:探讨消化性溃疡应用左氧氟沙星、阿莫西林四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效.方法:以2015年1月至2016年10月该院收治的164例消化性溃疡患者为研究对象,全部患者C14呼气试验结果均呈阳性,随机将入选病例均分为两组.实验组82例,患者行四联疗法,用药左氧氟沙星、阿莫西林、泮托拉唑、枸橼酸铋钾;对照组82例,患者行常规三联疗法,用药克拉霉素、甲硝唑、泮托拉唑.对比观察两组Hp根除情况及用药不良反应.结果:实验组Hp根除率(90.24％)显著高于对照组(70.73％),差异比较有统计学意义(P＜0.05);实验组腹胀腹痛、恶心呕吐、腹泻、皮疹瘙痒、头晕头痛等不良反应发生率与对照组比较均无统计学差异(P＞0.05).结论:消化性溃疡应用左氧氟沙星、阿莫西林四联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效优于常规疗法,且患者用药未明显加重不良反应,治疗安全有效,值得推广使用.     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:将380例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组各190例。观察组患者给予雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组患者给予胶体果胶铋+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为96.84%,明显高于对照组的81.05%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌根除率为97.37%,明显高于对照组的82.11%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好,幽门螺杆菌根除率高。     

3种方案治疗幽门螺杆菌感染的成本-效果分析

目的 评价3种用药方案治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的成本-效果分析,为临床合理用药提供参考.方法 将120例Hp阳性消化道溃疡患者随机分为3组,每组40例.A组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+果胶铋四联疗法,B组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+果胶铋四联疗法,C组采用雷贝拉唑钠+甲硝唑+阿莫西林+果胶铋四联疗法.运用成本-效果进行分析.结果 A组对Hp感染根除率最高,但3组治疗方案差异无统计学意义(P＞0.05).C组C/E和△C/△E最佳,B组C/E和△C/△E也较理想.3组的不良反应发生率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 从药物经济学的观点分析,经济条件许可者可选用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+果胶铋治疗方案,对于雷贝拉唑钠+甲硝唑+阿莫西林+果胶铋治疗有明显的不良反应的患者可推荐奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林+果胶铋作为首选.     

雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联治疗幽门螺旋杆菌感染的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床效果.方法将我院收集的Hp阳性患者64例,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法;对照组采用奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法,疗程均为14d,所有患者停药4周后复查Hp,判断Hp根除率.结果治疗组Hp根除率为90.6%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是安全有效的Hp根除方案.     

雷贝拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床观察

目的:观察雷贝拉唑四联疗法对消化性溃疡的治疗效果及幽门螺杆菌(Hp)的根除疗效.方法:70例消化性溃疡患者,治疗前经胃镜、快速尿素酶检测胃黏膜Hp现症感染阳性确诊,随机分为治疗组和对照组,治疗组38例,给予雷贝拉唑及奥硝唑:对照组32例,给予法莫替丁及甲硝唑,两组均加用阿莫西林及果胶铋.7 d为一疗程,停药4周后复查胃镜、快速尿素酶检测.结果:两组根除Hp有效率分别为89.5%和62.5%,消化性溃疡的愈合率分别为92.1%和71.8%,经临床治疗对比观察,两组有显著性差异(P<0.05).结论:雷贝拉唑、奥硝唑、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗消化性溃疡疗效好,抗耐药,杀菌性强,毒副作用少,值得临床推广应用.     

雷贝拉唑、痢特灵、阿莫西林、果胶铋联合根治Hp感染临床研究

目的探讨雷贝拉唑、痢特灵、阿莫西林、果胶铋联合根治幽门螺杆菌感染疗效。方法将符合纳入标准的经胃镜检查确诊的慢性胃炎且幽门螺杆菌阳性患者156例随机分为治疗组和对照组各78例。对照组予达克普隆＋阿莫西林＋克拉霉素治疗,疗程7d;治疗组予雷贝拉唑（波利特）＋痢特灵＋阿莫西林＋果胶铋治疗,疗程5d。结果治疗组Hp根除率为89．04％,明显优于对照组的72．97％（P〈0．05）;临床疗效治疗组有效率为89．74％,明显优于对照组的78．21％（P〈0．05）。结论采用雷贝拉唑、痢特灵、阿莫西林、果胶铋联合有更好的Hp根除率,可提高临床疗效,且具有不良反应低、依从性好的特点。     

综合治疗幽门螺旋杆菌型消化性溃疡临床疗效观察

目的观察综合治疗幽门螺旋杆菌型消化性溃疡的临床疗效。方法对照组给予常规治疗,口服西咪替丁、庆大霉素、维生素B6、甲硝唑,观察组给予综合治疗,奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星和果胶铋,对比两组患者溃疡愈合率和Hp根除率。结果观察组溃疡愈合总有效率为93.33%,明显高于对照组的68.33%;观察组Hp根除率为91.67%（55/60）,对照组为85%（51/60）,组间差异均有统计学意义,P〈0.05。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星和果胶铋综合治疗Hp型消化性溃疡的愈合率和根除Hp率较高,临床效果确切,患者恢复好,有效改善生活质量,值得临床应用推广。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床分析

目的观察由潘托拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）的疗效及安全性。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡且HP阳性的盎者115例随机分为两组,治疗组（58例）前5天口服潘托拉唑＋阿英西林,后5天口服潘托拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星;对照组（57例）口服潘托柱唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7天,比较治疗后两组HP根除率。结果Hp根除率治疗组93．0％,对照组81．9％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论以潘托拉唑、左氧氟沙星等组成的10日序贯疗法治疗HP感染具有较高的根除率,安全性好。     

含左氧氟沙星序贯疗法根除幽门螺杆菌疗效评价

目的比较由左氧氟沙星、呋喃唑酮、克拉霉素、雷贝拉唑组成的10d序贯疗法与传统三联疗法（7d）根除幽门螺杆菌的疗效。方法选择胃镜检查Hp阳性的慢性胃炎及消化性溃疡以及萎缩性胃炎患者88例,随机分成治疗组和对照组。治疗组方案为前5d雷贝拉唑＋左氧氟沙星,后5d雷贝拉唑＋克拉霉素＋呋喃唑酮;对照组治疗方案为雷贝拉唑＋呋喃唑酮＋克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率为87.5%,对照组Hp根除率为71.4%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应类似,且均不严重。结论左氧氟沙星、呋喃唑酮、克拉霉素、雷贝拉唑组成的10d序贯疗法具有疗效高、耐受性好等优点。