压力控制和容量控制用于儿童喉罩通气的比较

喉罩是麻醉和心肺复苏中进行气道管理的常用装备。喉罩套囊充气后在喉部形成低压性密封圈，既可让病人自主呼吸，也可施行正压通气。经喉罩正压通气也已广泛应用于小儿。但是，经喉罩正压通气时气道压力过高可能产生漏气、胃胀气、返流和肺通气功能障碍。本研究在小儿全身麻醉应用喉罩通气期间，比较了压力控制通气(pressure-controlled ventilation,PCV )和容量控制通气(volume-controlled ventilation, VCV )对气道压力和漏气的影响。     

喉罩通气在脑外科麻醉中的应用

喉罩（ｌａｒｙｎｇｅａｌｍａｓｋ）作为一种新型通气工具，在临床麻醉中得以逐渐推广。喉罩通气对咽喉壁刺激少，而喉罩所需的麻醉深度也较浅，患者苏醒快。在危重病抢救时，对维持呼吸道通畅，不失为一种及时快捷的方法。本文观察５８例脑外科手术麻醉时应用喉罩通气的...     

喉罩通气用于急诊心肺脑复苏气道抢救观察

喉罩通气过去仅用于手术麻醉病人,而用于急诊心肺脑复苏的气道抢救,国内报道较少.为寻找心肺脑复苏更为有效的通气道,我们率先采用盲插喉罩通气,以探讨喉罩通气在急诊心肺脑复苏中建立有效通气的优越性.     

压力控制和容量控制用于儿童喉罩通气的比较

喉罩是麻醉和心肺复苏中进行气道管理的常用装备.喉罩套囊充气后在喉部形成低压性密封圈,既可让病人自主呼吸,也可施行正压通气[1].经喉罩正压通气也已广泛应用于小儿[2].但是,经喉罩正压通气时气道压力过高可能产生漏气、胃胀气、返流和肺通气功能障碍[3].本研究在小儿全身麻醉应用喉罩通气期间,比较了压力控制通气(pressure-controlled ventilation,PCV)和容量控制通气(volume-controlled ventilation,VCV)对气道压力和漏气的影响.     

喉罩通气全麻在输尿管镜气压弹道碎石术的临床应用

目的：探讨喉罩在输尿管镜气压弹道碎石术中的应用效果。方法：选择气压弹道碎石术患者42例，ASAⅠ-Ⅱ级，行喉罩通气全麻。结果：42例采用喉罩通气全麻行气压弹道碎石术中，有3例因第1次置入喉罩位置欠佳，经调整后，顺利置入通气良好。结论：喉罩通气全麻在气压弹道碎石术中使用效果安全有效，麻醉苏醒快。不但减轻了患者痛苦，也可有效减少应激反应，用药量少，气道并发症少。     

小儿先天性唇裂修补术喉罩通气20例

喉罩通气作为一种新的通气模式，临床上已广泛应用。2001年10月至2003年6月作者将喉罩通气用于小儿先天性唇裂修补术20例，并与20例气管插管者比较，报道如下。     

麻醉喉罩通气与气管插管通气在乳腺癌根治术中的应用

目的:比较麻醉喉罩通气与气管插管通气在乳腺癌根治术中的应用及效果。方法:选择乳腺癌的患者60例,均行乳腺癌根治术,并随机均分为喉罩组与插管组,喉罩组患者接受痳醉喉罩通气,插管组患者接受气管插管通气,比较两组患者麻醉药物用量、手术各时段患者的心率、平均动脉压及睁眼时间、拔管时间,观察统计两组患者术后有无不良反应发生等情况。结果:喉罩组用药量明显少于插管组(P<0.05);喉罩组所用睁眼时间、拔管时间均少于插管组,差异有统计学意义(P<0.05);喉罩组心率及平均动脉压情况均优于插管组,差异有统计学意义(P<0.05);喉罩组不良反应发生率较低。结论:在乳腺癌根治术中采用痳醉喉罩通气和气管插管通气均可达到预期的治疗效果,麻醉喉罩通气所需麻醉药物量小,安全性高,且对于不能及时气管内插管的患者具有十分重要的意义,值得深入研究及推广。     

喉罩用于引导困难插管的临床应用观察

喉罩用于引导困难插管的临床应用观察裴凌许国忠盛卓人王俊科（第一临床学院麻醉科，沈阳１１０００１）关键词喉罩通气道；插管困难喉罩通气道（ｌａｒｙｎｇｅａｌｍａｒｓｋａｉｒｗａｙ，ＬＭＡ）具有简便、应急等优点［１］，既可以作为一种通气方式，又可用于插管困...     

喉罩通气在医院间转运新生儿中的应用

医院间转运患者的通气控制即使对有经验的工作人员来说也可能十分困难。喉罩通气已被证实无论应用于成人还是儿童均不失为一种安全可靠的通气装置。校对2例先天性气道畸形婴儿采用喉罩通气顺利完成了医院间转运作一报道,并进行了文献回顾。喉罩通气在医院间转运新生儿中的应用@     

喉罩通气在外科手术中的应用

目的:探讨喉罩通气在外科手术麻醉中的应用。方法:120例手术患者采用喉罩通气(喉罩组),以通气采用气管插管全麻(插管组)作为对照,观察比较两种麻醉方式对于外科手术中患者血液循环的影响和不良反应。结果:喉罩组在麻醉诱导、置入和取出喉罩时MAP和HR的波动明显小于插管组。喉罩组在拔出喉罩时更为顺利,较少出现呛咳,无呕吐现象,术后也较少出现咽喉疼痛症状。结论:喉罩通气对于手术中患者的干扰较少。     

喉罩通气全麻在60例妇科腹腔镜手术中的临床应用

麻醉期间的通气及气道管理是保证病人安全极其重要的措施。而喉罩置管通气是一种声门上通气管理技术，是临床麻醉通气管理上的突破，具有放置简便，无须喉镜暴露声门，刺激小、创伤小的优点，当气管插管失败时，喉罩可以做为一种后备通气用具。在近10年的临床麻醉中，喉罩已成功地应用于大量困难气管插管的成人和儿童。2007年1月-2007年6月将喉罩置管通气全麻应用于妇科腹腔镜手术，手术种类有：宫外孕输卵管切除术和卵巢肿瘤切除术60例，取得了满意的麻醉通气效果，现总结报道如下。     

改良喉罩在手术麻醉中应用的体会

喉罩（LMA）作为声门上的通气装置,现在已发展到困难气道的处理。改良喉罩（PLMA）是一种将气管与食管有效隔离的新型通气道。除了具有经典喉罩的作用与特点外,其罩体较大,罩体背后的充气套囊和通气罩的楔形设计能与人体咽喉结构更加匹配,使气管密闭性更好。     

喉罩在麻醉期间呼吸抑制时呼吸管理的应用

目的探讨喉罩在麻醉期间呼吸抑制时呼吸管理的应用并确定其有无推广应用价值。方法对我院麻醉科5年来应用喉罩通气抢救31例麻醉期间发生呼吸抑制的病人资料进行回顾分析。结果全部病例均成功置入喉罩行辅助或控制通气，所需时间为0．25min-1min，其中2例需长时间机械通气病人予经喉罩置入气管导管实施经口气管插管手术。结论喉罩通气具有操作简便、快速、安全、有效、成功率高、并发症少、易学易懂等优点，并且能减轻病人痛苦、减少医疗纠纷、降低病死率，是基层医院手术室的必备抢救器材，值得推广应用。     

腹腔镜麻醉时小儿喉罩通气容量控制模式与压力控制模式的比较

目的：比较腹腔镜麻醉时儿喉罩通气VCV与PCV对气道压力和喉罩漏气的影响。方法：选择我院腹腔镜下手术喉罩通气ASA I-Ⅱ级小儿患者46例随机分VCV组和PCV组,每组23例。静脉麻醉诱导后置入喉罩。VCV组接受VCV通气方式,PCV组接受PCV通气方式,通气期间保持相同PETCO2。比较两组患者气道峰压、气道平台压、漏气率、呼气潮气量以及循环参数包括HR、BP、SPO2、PETCO2。结果：PCV时气道峰压和漏气率明显低于VCV（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术小儿全麻喉罩通气期间,PCV能在较低的气道压力下提供有效的肺通气效果。     

SupremetTM喉罩在100例全麻患者中的应用

目的 Supremet喉罩在100例全身麻醉手术病人中的应用进行回顾性分析.方法 对100例全身麻醉手术病人采用喉罩通气,总结了使用喉罩的优点及应该注意的问题. 结果 100例全身麻醉病人置入喉罩一次性成功率为94%,通气效果确实可靠,血流动力学无明显波动. 结论置入喉罩通气的全身麻醉病人术中通气良好,是一种方便快捷、简单有效的临床麻醉工具.     

喉罩通气全麻在乳腺手术中的应用

目的观察并分析在乳腺手术过程当中运用喉罩通气全麻方式的麻醉效果。方法近年来本院共收治乳腺疾病的患者80例，并以此作为临床资料，在手术过程中对患者实施喉罩通气全麻的方式，观察效果。结果在对患者采取喉罩通气全麻的方式之后，患者喉部循环情况良好，在手术之后患者喉部相关并发症出现的概率相对较低。结论在对乳腺疾病的患者实施手术的过程中，运用喉罩通气全麻的方式其安全性能相对较好，同时能够有效的缓解患者术后喉部出现不适的程度。     

喉罩通气在合并心血管疾病患者麻醉中的应用

目的观察喉罩通气用于合并心血管疾病患者麻醉的优势。方法选择合并心血管疾病择期行乳腺癌手术治疗患者40例,随机分为喉罩通气组和气管导管组,观察麻醉诱导期间、术中及麻醉苏醒期间血流动力学的变化情况、麻醉苏醒时间、心血管意外事件的发生情况。结果两组患者麻醉诱导期和术中血流动力学平稳,麻醉苏醒期间喉罩通气组患者血流动力学变化较气管导管组显著平稳;麻醉苏醒时间喉罩通气组较气管导管组短;喉罩通气组患者围术期发生心血管意外事件少于气管导管组。结论喉罩通气用于合并心血管患者的麻醉具有安全、诱导平稳、苏醒完全等优点,可减少围术期心血管事件的发生。     

SLIPA喉罩在妇科全麻中的临床应用

SLIPA喉罩是南非麻醉医生Donald Miller根据PLMA喉罩的应用原理于2002年正式推出的一种新型一次性喉上通气装置[1],虽然没有充气罩,但在使用中仍然能够获得良好的呼吸道密封,用于正压通气。本研究旨在观察SLIPA喉罩用于妇科腹腔镜手术通气效果,拟为临床提供参考。     

喉罩通气与面罩通气应用于新生儿复苏的临床效果比较研究

目的为了比较喉罩通气与面罩通气应用于新生儿复苏的临床效果差异,从而为新生儿复苏的临床研究提供借鉴和参考依据。方法选取2010年12月-2013年12月期间我院收治的需要正压通气的新生儿274例为研究对象。根据新生儿出生日期的奇偶性分成了喉罩通气组(128例)和面罩通气组(146例)。分别采用喉罩通气和面罩通气,观察并比较两组患儿实施不同复苏方式后的整体复苏效果、起效时间、通气时间和不良反应发生情况。结果 1两组新生儿复苏成功率,喉罩通气组患儿的复苏成功率显著高于面罩通气组(99.22%VS 84.93%),差异具有统计学意义(χ2=18.1054,P=0.0000);2两组起效时间和通气时间,喉罩通气组患儿的两项指标均优于面罩通气组,差异均具有统计学意义(t=2.2635,P=0.0244;t=8.931,P=0.0000);3两组新生儿各项不良反应发生率,组间数据差异均无显著统计学意义(χ2=3.5588,P=0.0592;χ2=0.0176,P=0.8945)。结论在临床针对新生儿实施复苏的实践过程中,采用喉罩通气方法的临床效果显著,是临床应用于新生儿复苏的理想选择之一。     

喉罩通气在老年乳腺手术麻醉中的应用

喉罩作为一种介于口咽通气道和气管插管导管之间的通气工具,具有操作简单,应激反应小的优点[1],比较适用于无喉罩通气禁忌证的老年患者。本文比较了喉罩通气麻醉和气管插管通气麻醉在老年乳腺手术中的应用效果,现报告如下。