分析初始治疗胃炎与十二指肠溃疡患者应用基于雷贝拉唑四联疗法的HP感染分析

目的分析探讨以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案对胃炎与十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌(HP)感染的影响。方法随机将100例胃炎与十二指肠溃疡患者分成两组,50例对照组患者选择三联疗法治疗,50例实验组患者则选择以雷贝拉唑为基础的四联疗法治疗;观察分析患者的临床效果。结果实验组的HP根除率显著高于对照组,复发率和不良反应发生率显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组的症状消失时间和疼痛消失时间均显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案治疗胃炎与十二指肠溃疡患者,能让HP根除率显著提高,让疾病复发率降低,而且药物不良反应发生率低。     

雷贝拉唑三联疗法对幽门螺杆菌十二指肠溃疡的临床效果

目的:为有效改善患者溃疡症状,提高患者生活质量,研究分析使用雷贝拉唑三联疗法治疗由幽门螺杆菌引发的十二指肠溃疡的效果。方法:选取我院2014年3月至2015年4月期间90例十二指肠溃疡患者,按入院时间分为雷贝组和西咪组,每组45例,雷贝组采用雷贝拉唑三联疗法治疗溃疡,西咪组采用西咪替丁三联疗法治疗,观察两组疗效以及服药后发生不良反应的情况。结果:服药1 w后两组治疗总有效率相比,雷贝组高达91.1%,西咪组只有75.6%,雷贝组较西咪组疗效好(P0.05);服药后雷贝组不良反应发生率为15.6%;西咪组发生率高达33.3%,西咪组较雷贝组不良反应多(P0.05)。结论:因幽门螺杆菌感染引发的十二指肠溃疡患者采用雷贝拉唑三联疗法,病患疗效好,服药后不良反应少,可临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗胃溃疡合并HP感染的临床观察

目的探讨使用雷贝拉唑、阿莫西林和替硝唑三联疗法治疗胃溃疡合并幽门螺杆菌(HP)感染的效果和体会。方法将120例胃溃疡合并HP感染患者分成观察组和对照组,分别给予雷贝拉唑和奥美拉唑为主的三联疗法治疗,观察两组的治疗效果和用药安全性。结果两组在症状消除时间、GBS评分、GSRS积分、HP根除率和溃疡愈合率等指标比较,差异显著(P0.05);两组的药物不良反应率比较,无显著差异(P 0.05)。结论对胃溃疡合并HP感染患者采用雷贝拉唑为主的三联疗法,能较快消除症状体征,降低溃疡出血风险,提高治愈率,不良反应较少。     

左氧氟沙星联合雷贝拉唑治疗HP感染十二指肠溃疡疗效观察

目的 观察雷贝拉唑、左氧氟沙星、克拉霉素分散片短程三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)感染十二指肠球部溃疡的愈合率和HP根除率.方法 HP阳性的十二指肠溃疡患者84例,随机分为两组,观察组42例,应用雷贝拉唑10 mg/次,左氧氟沙星200 mg/次,克拉霉素分散片500 mg/次,每天2次口服,治疗10天;对照组42例,...     

雷贝拉唑三联疗法对幽门螺杆菌十二指肠溃疡的临床效果

目的：为有效改善患者溃疡症状,提高患者生活质量,研究分析使用雷贝拉唑三联疗法治疗由幽门螺杆菌引发的十二指肠溃疡的效果。方法：选取我院2014年3月至2015年4月期间90例十二指肠溃疡患者,按入院时间分为雷贝组和西咪组,每组45例,雷贝组采用雷贝拉唑三联疗法治疗溃疡,西咪组采用西咪替丁三联疗法治疗,观察两组疗效以及服药后发生不良反应的情况。结果：服药1 w 后两组治疗总有效率相比,雷贝组高达91．1％,西咪组只有75．6％,雷贝组较西咪组疗效好（P ＜0．05）;服药后雷贝组不良反应发生率为15．6％;西咪组发生率高达33．3％,西咪组较雷贝组不良反应多（P ＜0．05）。结论：因幽门螺杆菌感染引发的十二指肠溃疡患者采用雷贝拉唑三联疗法,病患疗效好,服药后不良反应少,可临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌感染疗效观察

[目的]观察雷贝拉唑三联短程疗法根除幽门螺旋杆菌以及在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效。[方法]将90例经电子胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡,并且经快速尿素酶试验确定为HP阳性的患者,随机分成治疗组和对照组。治疗组45例,采用雷贝拉唑,羟氨苄青霉素,克拉霉素治疗。对照组45例,采用奥美拉唑,羟氨苄青霉素治疗。疗程结束后4周,复查胃镜并检测HP,记录患者症状改善程度、溃疡愈合率以及HP根除情况。[结果]90例均完成治疗方案,治疗组溃疡愈合率、有效和HP根除率分别为97.8%、100%和88.9%,对照组溃疡愈合率、有效率和HP根除率分别为93.3%、100%和86.7%,两组间愈合率、有效率和HP根除率差异无显著意义(P>0.05)。[结论]雷贝拉唑三联1周疗法在十二指肠球部溃疡病人中有很高的HP根除率和溃疡愈合率。     

雷贝拉唑治疗小儿幽门螺杆菌十二指肠溃疡

目的 对比观察雷贝拉唑三联疗法对幽门螺旋杆菌阳性小儿十二指肠溃疡患者的疗效.方法 选择120例幽门螺旋杆菌阳性小儿十二指肠溃疡患者病例,将其分为A、B两组,平均每组60例.分别采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法进行治疗.结果 A组患者的临床治疗效果明显高于B组患者;该组患者在治疗后出现复发现象的人数明显少于B组;两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应.结论 采用雷贝拉唑三联疗法治疗小儿幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡疗效肯定,值得临床应用.     

雷贝拉唑三联治疗50例消化性溃疡疗效观察

目的：观察质子泵抑制剂治疗HP相关性溃疡的效果。方法：HP相关性溃疡患者随机分为雷贝拉唑治疗组与奥美拉唑对照组，并对其治疗效果进行比较。结果：雷贝拉唑组溃疡愈合率92％，奥美拉唑组溃疡愈合率72％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；雷贝拉唑组HP根除率为84％，奥美拉唑组为72％，差异无显著性（P〈0．05）。结论：雷贝拉唑三联疗法具有HP根除率高、不良反应小、溃疡愈合迅速、疗程短等优点，是目前治疗HP阳性溃疡及根除HP较为理想的方案。     

雷贝拉唑三联疗法短程治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑三联疗法5d短程治疗根除幽门螺杆菌（HP）对十二指肠溃疡（Du）的临床疗效。方法对HP阳性的40例活动期DU，给予雷贝拉唑三联药物治疗，并与奥美拉唑三联疗法对照观察溃疡的愈合率，对比两组HP根除率。结果两组HP的根除率分别为92．5％、67．5％（P〈0.05），且雷贝拉唑组第1、3天疼痛消失率明显优于奥美拉唑组（P〈0.01）。两组2周溃疡愈合率达95％、90％（P〉0．05）。结论雷贝拉唑三联疗法5d治疗方案根除HP优于奥美拉唑三联疗法，具有剂量小，疗程短，HP根除率高，副作用小，溃疡愈合迅速、症状消失快等优点，是目前根除HP和治疗HP阳性DU较为理想的方案。     

序贯疗法和三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的：比较 10d 序贯疗法和标准三联疗法根除幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法：将门诊经胃镜检查确诊为慢性胃炎和消化性溃疡且 HP 阳性的患者 60 例分为 2 组。治疗组 30 例,用 10d 序贯疗法(雷贝拉唑+阿莫西林治疗 5d,继之以雷贝拉唑+克拉霉素+奥硝唑再治疗 5d);对照组 30 例,用三联疗法（雷贝拉唑+克拉霉素+甲硝唑治疗 7d）。停药 4 周后复查胃镜、快速尿素酶实验与14C 尿素呼气试验,评估 HP根除率及溃疡愈合率。结果：治疗组 HP 根除率为 93.3%, 对照组 70.3%。,2 组比较具有统计学意义 (P<0.05)。2 组溃疡愈合率比较无统计学意义(P >0.05)。2 种方案不良方应的发生率比较无统计学意义(P >0.05)。结论：序贯疗法治疗 HP 感染优于三联疗法,是一种安全、有效的治疗方案。     

雷贝拉唑及奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床比较

目的　比较雷贝拉唑、奥美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡 (DU)的愈合率和药物经济学费用-效果比。方法　将 183例DU患者随机分为雷贝拉唑组 92例 ,奥美拉唑组 91例 ;比较雷贝拉唑及奥美拉唑三联疗法治疗DU的愈合率 ,采用成本 -效果分析法计算费用 -效果比。结果　雷贝拉唑组两周愈合率为 91 3% ,奥美拉唑组为 6 1 5 % ,两组比较差异有显著性 (P <0 0 1)。治疗费用 -效果比 ,雷贝拉唑组明显优于奥美拉唑组。结论　雷贝拉唑三联疗法在治疗DU的效果方面和药物经济学方面均优于奥美拉唑三联疗法。     

两种三联疗法治疗消化性溃疡的效果比较

目的:比较雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的应用效果。方法:收集2016年1月-2017年1月我院收治的消化性十二指肠球部溃疡患者50例,采用随机数字法分为两组,每组25例,对照组使用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法进行治疗,观察组使用雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法进行治疗,比较两组患者治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率、治疗前后症状评分和不良反应发生率。结果:观察组患者治疗有效率为96.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组患者Hp根除率为92.00%,高于对照组的76.00%(P<0.05);观察组患者治疗后4周、8周十二指肠球部溃疡症状评分均明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论:雷贝拉唑可有效提高消化性十二指肠球部溃疡治疗效果,其疗效优于奥美拉唑,对于改善十二指肠球部溃疡临床症状、提高Hp清除率均具有积极作用,且不良反应较少,安全性良好,值得推广应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的:观察雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡(DU)的临床疗效.方法:经内镜检查证实的136例HP阳性十二指肠溃疡患者分成两组,分别接受雷贝拉唑四联和三联治疗.四联疗法组(70例)用雷贝拉唑10 mg,枸椽酸铋钾220 mg,阿莫西林500 mg,甲硝唑400 mg,均2次/d,疗程1周.三联疗法组(66例)用雷贝拉唑10 mg,2次/d,阿莫西林500 mg及甲硝唑400 mg均3次/d,疗程1周.两组疗程结束后均口服西米替丁400 mg,2次/d,共4周.结果:四联疗法组HP根除率为97.1%(68/70),DU愈合率为94.2%(66/70),分别高于三联疗法组的90.9%(60/66)、87.9%(58/66),但均无统计学差异,P>0.05.不良反应发生率四联疗法组(5.7%,4/70)明显低于三联疗法组(24.2%,16/66),P<0.05.结论:雷贝拉唑四联疗法或三联疗法都具有较高的HP根除率和DU愈合率,但四联疗法每日抗菌药物用量较小,不良反应少,是一种较理想的治疗方案.     

左氧氟沙星、雷贝拉唑和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效观察

目的:分析左氧氟沙星、雷贝拉唑和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效。方法:临床研究资料来源于我院2013年6月至2015年10月收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者80例,根据随机方式将其进行分组。三联I组以克拉霉素、奥美拉唑和阿莫西林三联疗法治疗,三联II组以左氧氟沙星、雷贝拉唑和阿莫西林三联疗法治疗。对两组患者HP根除率、溃疡愈合率、副作用发生率。结果:三联II组患者HP根除率、溃疡愈合率均高于三联I组,P0.05。而两组的副作用发生率无显著差异,P0.05。结论:左氧氟沙星、雷贝拉唑和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效确切,可有效根除幽门螺杆菌,促进溃疡愈合,且作用安全,值得推广。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori，HP）是引起消化性溃疡主要病因，十二指肠溃疡患者90％-100％有HP感染，而胃溃疡有50％-70％有HP感染，根除HP后可以使溃疡愈合，并使溃疡的复发率明显降低。作者应用雷贝拉唑、克拉霉素及羟氨苄青霉素三联疗法治疗消化性溃疡，对溃疡的愈合率、HP根除率、症状的缓解程度及副作用等进行观察，现将结果分析如下。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病的临床研究

目的探讨雷贝拉唑钠肠溶片、克拉霉素片、甲硝唑片三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡病的临床疗效及安全性。方法对56例确诊为Hp感染的胃溃疡、十二指肠溃疡患者利用雷贝拉唑钠肠溶片、克拉霉素片、甲硝唑片三联疗法进行治疗,观察溃疡愈合情况及Hp根除情况,并记录治疗后不良反应发生情况。结果三联疗法对溃疡的总有效率为96.43%,Hp根除率为89.29%。结论雷贝拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡病具有临床疗效好、Hp根除率高、疗程短、安全性好等优点,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联5日疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察雷贝拉唑三联5日疗法根除幽门螺杆菌的疗效。方法将61例患者随机分为两组,分别给予雷贝拉唑三联治疗5d及奥美拉唑三联7d,随后两组停用抗生素,单用抗酸剂3周,于治疗后35￣42d复查胃镜HP尿素酶法及14C呼气试验。结果治疗组与对照组溃疡愈合分别为87.10%、80.00%,总有效率分别为100%、95.00%,两组治愈率和有效率比较差异均无显著性(P>0.05%)。雷贝拉唑组与对照组HP根除率分别为70.97%、66.67%,两组比较差异无显著性(P>0.05%),治疗组与对照组疼痛消失时间的比较分别为(1.3±0.8)d,(2.1±0.9)d,两组有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑三联5日疗法的HP根除率、溃疡治愈率总有效率与奥美拉唑三联7日疗法差异无显著性。雷贝拉唑对疼痛的缓解明显快于奥美拉唑。雷贝拉唑、阿莫西林和替硝唑组成的三联5日疗法是一种短程、安全、有效符合药物经济学要求的根除HP和治疗消化性溃疡的方案。雷贝拉唑三联5日疗法治疗成本优于奥美拉唑组。     

复方铝酸铋在幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡中的疗效观察

目的观察在幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,HP)相关的消化性溃疡的雷贝拉唑三联疗法的基础上,加用复方铝酸铋颗粒的治疗效果.方法样本选自2009年5月~2012年2月在广东省海丰县彭湃纪念医院就诊的消化性溃疡患者,从中选取经电子胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡或胃溃疡,且Hp阳性患者116例,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予常规的雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗,观察组在此基础上加用复方铝酸铋颗粒,疗程7d,治疗4周后观察疗效.结果观察组腹痛消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者HP根除率比较差异亦有统计学意义(P<0.05);观察组患者溃疡总有效率显著高于对照组(P<0.01).结论治疗HP感染相关的消化性溃疡,在雷贝拉唑三联疗法的基础上加用复方铝酸铋颗粒能够显著改善患者的疼痛,提高HP根除率和治愈率,效果确切.     

雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗十二指肠球部溃疡的效果研究

目的：观察应用雷贝拉唑与埃索美拉唑分别治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：将80例十二指肠球部溃疡患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予以埃索美拉唑为主的三联疗法进行治疗,对照组给予以雷贝拉唑为主的三联疗法进行治疗,观察两组临床疗效及Hp根除情况,并进行对比分析。结果：两组总有效率及Hp根除率比较无显著差异（P〉0.05）;治疗组的临床症状改善情况优于对照组,组间比较有显著差异（P﹤0.05）;两组治疗期间未见明显的不良反应发生。结论：以埃索美拉唑为主的三联疗法治疗十二指肠球部溃疡疗效好,Hp根除率高,临床症状改善明显,是一种较佳的治疗方案,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑四联疗法治疗HP阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）阳性十二指肠溃疡（DU）的疗效。方法将经胃镜证实的61例十二指肠溃疡且HP阳性患者随机分成两组,雷贝拉唑组30例、奥美拉唑组31例。雷贝拉唑组用雷贝拉唑10mg,枸橼酸铋220mg,阿莫西林1g,甲硝唑400mg,均每日2次,疗程4周。结果疗效结束后雷贝拉唑组症状消失率及疼痛消失时间、HP根除率与奥美拉唑组有统计学差异（P〈0.05）,优于奥美拉唑组。但溃疡愈合率比较无统计学差异（P〉0.05）,雷贝拉唑组的不良反应发生率为6.6%,奥美拉唑组为9.8%。结论雷贝拉唑四联疗法对HP阳性DU有较高的治愈率,疗效与奥美拉唑四联疗法相仿,但症状消失率时间、HP根除率均优于奥美拉唑四联疗法,且不良反应发生率低,耐受性好。