比塔派克斯糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床观察

目的探讨磨牙髓室底穿孔保存治疗的方法,评价比塔派克斯(V itapex)糊剂作为髓室底穿孔修复材料的疗效。方法选择磨牙髓室底穿孔的患者92例,患牙96颗,随机分为三组,V itapex糊剂组(V组)、氢氧化钙糊剂组(CH组)和玻璃离子水门汀组(GC组),V组和CH组先分别采用V itapex糊剂和氢氧化钙(CH)糊剂覆盖髓室底穿孔,再用玻璃离子水门汀(GC)垫底,GC组直接采用玻璃离子水门汀垫底,定期观察临床疗效。结果V组治疗成功率明显高于CH组和GC组,三组间临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论V itapex糊剂可作为一种优良的修复髓室底穿孔的材料,在磨牙髓室底穿孔的保存治疗中,能获得较好的疗效。     

复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于磨牙髓室底穿孔修复的临床探讨

目的 研究复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素.方法 选择磨牙髓室底穿孔的病例53例57颗忠牙,随机分成实验组(n=37,40颗患牙)和对照组(n=16,17颗患牙).两组髓室底穿孔处均采用2%碘伏常规暂封炎症消退后,实验组在底穿处用复方羟基磷灰石碘仿糊剂处置后玻璃离子水门汀封闭;对照组在穿孔处直接用玻璃离子水门汀封闭.观察1～2月,一年复诊.根据X线片和临床症状评价术后反应及治疗效果.结果 实验组成功率82.5%,对照组成功率47.1%,临床疗效优于对照组.结论 复方羟基磷灰石碘仿糊剂作为髓室底穿孔的修复材料是一种较为理想的修复方法 .     

复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于磨牙髓室底穿孔修复的临床探讨

目的 研究复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素.方法 选择磨牙髓室底穿孔的病例53例57颗忠牙,随机分成实验组(n=37,40颗患牙)和对照组(n=16,17颗患牙).两组髓室底穿孔处均采用2%碘伏常规暂封炎症消退后,实验组在底穿处用复方羟基磷灰石碘仿糊剂处置后玻璃离子水门汀封闭;对照组在穿孔处直接用玻璃离子水门汀封闭.观察1～2月,一年复诊.根据X线片和临床症状评价术后反应及治疗效果.结果 实验组成功率82.5%,对照组成功率47.1%,临床疗效优于对照组.结论 复方羟基磷灰石碘仿糊剂作为髓室底穿孔的修复材料是一种较为理想的修复方法 .     

磨牙髓室底穿通保存治疗的疗效观察

目的 观察氢氧化钙和玻璃离子水门汀修补磨牙髓室底穿通的临床效果.方法 收集磨牙髓室底穿通患者29例,随机分为A、B组,分别用氢氧化钙和玻璃离子水门汀修补穿通部位,再进行常规牙髓治疗和牙冠的修复.结果 29例经6～36个观察,治疗后6个月成功率84.6%;治疗后12个月成功率79.5%;24个月和36个月年成功率接近(74.4%).结论 髓室底穿通的磨牙,选择适宜的材料修补髓室底穿通部位和完善的根管治疗后,在一定时间内可以保存患牙,恢复正常的咀嚼功能.     

复方经基磷灰石碘仿糊剂用于磨牙髓室底穿孔修复的临床探讨

目的 研究复方经基磷灰石碘仿糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素. 方法 选择磨牙髓室底穿孔的病例53例57颗患牙,随机分成实验组(n=37,40颗患牙)和对照组(n=16,17颗患牙).两组髓室底穿孔处均采用2%碘伏常规暂封炎症消退后,实验组在底穿处用复方经基磷灰石碘仿糊剂处置后玻璃离子水门汀封闭;对照组在穿孔处直接用玻璃离子水门汀封闭.观察1～2月,一年复诊.根据X线片和临床症状评价术后反应及治疗效果. 结果 实验组成功率82.5%,对照组成功率47.1%,临床疗效优于对照组. 结论 复方经基磷灰石碘仿糊剂作为髓室底穿孔的修复材料是一种较为理想的修复方法.     

磷酸锌水门汀与光固化玻璃离子修复髓室底穿孔的疗效对比

目的 探讨磷酸锌水门汀与光固化玻璃离子修复髓室底穿孔的临床效果.方法 应用磷酸锌水门汀与光固化玻璃离子修复髓室底穿孔,共48颗患牙,磷酸锌水门汀修复18颗,光固化玻璃离子修复30颗,然后按常规进行根管治疗.结果 随访观察1～1.5年后,磷酸锌水门汀12颗治疗成功,光固化玻璃离子29颗牙治疗成功,成功率分别为66.67%和96.67%.结论 光固化玻璃离子修复髓室底穿孔效果优于磷酸锌水门汀,是修复髓室底穿孔一种较好的材料.     

磨牙髓室底穿孔68例修复治疗

磨牙髓室底穿孔是临床上较为常见的一种牙体疾病,主要病因是牙髓治疗时失误及大面积龋坏。后磨牙髓室底穿孔易引起牙髓息肉和根分叉处的炎症反应。由于牙髓底部结构复杂,临床上常采用的治疗方法是将患牙拔除后行义齿修复。笔者对68例磨牙髓室底穿孔患牙进行修复治疗。     

氢氧化钙糊剂加玻璃离子水门汀修复35颗磨牙髓室底穿孔的疗效观察

为探讨髓室底穿孔的临床修复治疗方法,分析35颗髓室底穿孔的患牙采用氢氧化钙糊剂加玻璃离子水门汀联合充填修复后均行根管治疗的效果。结果,成功19颗,有效11颗,失败5颗,总有效率为83.7%。表明氢氧化钙加玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔是一种取材简便,适合基层推广的方法。     

VITAPEX糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔疗效观察

目的观察Vitapex糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素。方法将Vitapex糊剂垫于穿孔下方,在其上充填F2000复合体联合修复64例磨牙髓室底穿孔,1年后通过临床和X线片检查评价疗效。结果 64例中成功50例,失败14例,成功率为78.1%。乳磨牙、恒磨牙成功率分别为75.7%、81.5%,二者差异无统计学意义(P>0.05);穿孔直径小、大的成功率分别为87.2%、64.0%,二者差异有统计学意义(P<0.05);医源性、龋源性穿孔成功率分别为94.4%、71.7%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 vitapex糊剂与F2000复合体联合修复的临床疗效比较满意。     

髓室底穿孔磨牙保存治疗的疗效观察

目的观察磨牙髓室底穿孔后经穿孔修补、根管治疗及全冠修复的临床效果,探讨和分析底穿磨牙保存治疗的影响因素。方法对86个不同位置、不同穿孔性质、不同穿孔大小的磨牙先行穿孔修补,再采用根管治疗,最后进行全冠修复,随访1年。按照底穿磨牙的所在位置、穿孔性质及穿孔大小分别进行分组,统计和分析临床治疗效果,并比较组间疗效差别。结果底穿磨牙的位置与临床疗效无关(P>0.05)。底穿磨牙的穿孔性质及穿孔大小与临床疗效有关(P<0.01)。结论髓室底穿孔磨牙,经修补穿孔及根管治疗后,其临床疗效与磨牙的位置无关,而与穿孔的性质及穿孔的大小有关。磨牙髓室底穿孔后只要治疗及时、方法得当,可以使患牙得以长期保留,正常行使功能。     

光固化玻璃离子与三氧化无机物修补髓室底穿孔的临床观察

目的：探讨光固化玻璃离子与三氧化无机物（MTA）修补髓室底穿孔的临床效果。方法：收集磨牙髓室底穿孔患者41例,随机分为A、B两组,分别用光固化玻璃离子与三氧化无机物修补穿通部位,在进行常规牙髓治疗和牙冠的修复。结果：41例患者经1～2年观察,A组成功率68．4％,B组成功率90．9％。结论：MAT作为髓室底穿通的修补材料具有良好的治疗效果,能使患牙得以保留,值得临床推广。     

不同材料修复恒牙龋源性髓室底穿孔的短期效果比较

目的比较MTA(mineral trioxide aggregate)、Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀用于修复恒牙龋源性髓室底穿孔的短期临床效果.方法 收集由于龋源性导致恒牙髓室底穿孔的病例30例,共30颗牙.随机分三组,每组10颗,均进行严密的根管治疗,然后分别应用MTA、Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀进行髓室底穿孔修补术.对术后患者进行为期8个月的定期观察,通过观察X线片和临床表现判定疗效.结果 MTA组失败1例,Vitapex组失败3例,磷酸锌水门汀失败4例,实验存在统计学差异P<0.05,MTA组临床疗效明显高于Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀.结论 MTA作为一种新生的生物材料具有良好生物相容性,使硬组织快速形成,封闭性耐用性都比较强.在髓室底穿孔修补中MTA相对于Vitapex糊剂和磷酸锌水门汀具有更好的临床疗效.     

光固化玻璃离子修复恒磨牙髓底穿孔的临床研究

目的　研究光固化玻璃离子修复恒磨牙髓底穿孔的临床效果。方法　用光固化玻璃离子修复恒磨牙髓底穿孔后 ,再进行根管治疗 ,观察 1年 ,共 32例。结果　 30例成功 ,2例失败 ,总成功率 93.75 %,2例失败患牙伴有严重的牙周症状。结论　光固化玻璃离子是修复髓底穿孔的一种优良材料。     

玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床观察

目的：探讨玻璃离子水门汀（FX）与氯氧化钙用于髓室底穿孔修复治疗对比，方法：采用随机方法将60颗髓室底穿孔患牙分组进行修复，结果：玻璃离子水门汀组疗效明显优于氢氧化钙对照组，结论：玻璃离子水门汀是修复髓室底穿孔较好的一种材料。     

Efficacy of Vitapex combined with F2000 Compomer for repairing perforated molar pulp floor

目的 观察Vitapex糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素.方法 将Vitapex糊剂垫于穿孔下方,在其上充填F2000复合体联合修复64例磨牙髓室底穿孔,1年后通过临床和X线片检查评价疗效.结果 64例中成功50例,失败14例,成功率为78.1％.乳磨牙、恒磨牙成功率分别为75.7％、81.5％,二者差异无统计学意义(P＞0.05)；穿孔直径小、大的成功率分别为87.2％、64.0％,二者差异有统计学意义(P＜0.05)；医源性、龋源性穿孔成功率分别为94.4％、71.7％,二者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 vitapex糊剂与F2000复合体联合修复的临床疗效比较满意.     

碘仿和玻璃离子修复髓室底穿孔的临床体会

在临床上，医源性和龋源性引起的髓室底穿孔通常引起牙髓治疗的失败，甚至患牙被拔除，穿孔处的良好修复，对继续成功治疗很关键。我们用碘仿粉和玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔，临床观察3～4年，效果满意，现报告如下。     

光固化氢氧化钙修复乳磨牙髓室底穿孔53例

目的:观察光固化氢氧化钙修复乳磨牙髓室底穿孔的临床疗效。方法:选择53例乳磨牙髓室底穿孔的患牙,采用光固化氢氧化钙修补髓室底穿孔,术后半年、1年复查,通过临床和X线片检查,评价疗效。结果:光固化氢氧化钙修复乳磨牙髓室底穿孔术后半年成功率为90.57%,术后1年成功率为86.79(。结论:光固化氢氧化钙修补乳磨牙髓室底穿孔是临床上一种有效的治疗手段,减少了临床拔牙,从而达到了保存患牙的目的,避免了错畸形的发生。     

玻璃离子水门汀和氢氧化钙联合修复髓室底穿孔的临床观察

[目的]观察玻璃离子水门汀和氢氧化钙联合修复髓室底穿孔的临床疗效。[方法]髓室底穿孔患牙73颗，用氢氧化钙糊剂和玻璃离子水门汀覆盖穿髓孔，然后行常规根管治疗及窝洞充填。[结果]在所有73颗患牙中，共治愈62颗，总的治愈率为84．9％。医源性髓底穿孔患牙的治愈率为89．1％；龋源性髓底穿孔的治愈率为77．8％。穿髓孔径小于2mm的患牙的治愈率为89．2％；在穿髓孔径大于2mm的患牙的治愈率为80．6％。两者之间的差异均无显著性。[结论]采用玻璃离子水门汀和氢氧化钙联合修复髓室底穿孔是一种有效的治疗方法。     

氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床效果分析

目的：观察氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床疗效。方法：选择髓室底穿孔的患者64例,患牙67颗,随机分为两组,实验组采用氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔,再用玻璃离子水门汀垫底,对照组直接用玻璃离子水门汀修复穿孔。一年后复查,观察其治疗效果。结果：试验组成功率(75．61％)明显高于对照组,两组间有显著性差异,并且其疗效与穿孔原因及穿孔直径有密切关系。结论：氢氧化钙碘仿糊剂是一种良好的髓室底穿孔的修复材料。     

乳磨牙髓底穿通的临床疗效观察

目的：寻找对乳磨牙髓底穿通的覆盖材料和乳磨牙的保留方法。方法：对89例118个乳磨牙髓底穿通应用氧化锌丁香油酚水门汀加碘仿适量覆盖，通过常规根管治疗，选用玻璃离子和银汞合金充填保留乳磨牙。结果：经治疗充填后，118个乳磨牙2年后随访，X线与临床成功率分别为：87．29％和88．98％。结论：应用氧化锌丁香油酚水门汀 碘仿适量覆盖髓底穿孔，再经过根管治疗及充填来保留乳磨牙，疗效显著，值得推广。