曲靖市生活饮用水水质监测分析

目的了解曲靖市生活饮用水的水质情况,为确保饮用水安全提供建议和措施。方法随机抽取449份生活饮用水水样,按照国家标准检测方法 GB/T5750-2006进行检测;依据GB 5749-2006进行评价。结果 449份生活饮用水的总合格率为72.8%,各类生活饮用水的合格率分别为:出厂水100.0%,末梢水97.8%,二次供水91.7%,分散式供水合格率均低于50%。水质不合格项目主要是浑浊度、肉眼可见物、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌。结论曲靖市的生活饮用水卫生状况不容乐观,必须加以改善,以确保饮用水卫生和安全。     

四平市2010年城市生活饮用水水质卫生质量分析

目的探讨四平市城市生活饮用水水质的卫生状况,为改善生活饮用水水质,保障城市居民用水安全提供科学依据。方法对2010年四平市所辖的6个县(市)、区集中式供水单位出厂水、末梢水水样检测结果进行分析。结果集中式供水出厂水共检测水样16份,合格14份,合格率为87.5%;集中式供水末梢水共检测水样720份,合格600份,合格率为83.3%。结论四平市城市生活饮用水水质卫生质量总体较好,不合格样品主要为集中式供水水样余氯这一消毒指标未达到国家生活饮用水标准。提示相关部门要高度重视集中式供水质量,对城市生活饮用水进行科学消毒,确保居民生活饮用水的卫生与安全。     

武威铁路辖区饮用水水质监测结果与分析

目的:了解并掌握武威铁路辖区饮用水卫生状况。为改善饮用水水质提供科学依据。方法:采集2007年-2011年武威铁路辖区生活饮用水共94份,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验。结果:共检测水样94份,合格68份,总合格率为72.3%,不合格项目主要有总大肠菌群、氟化物、硫酸盐、溶解性总固体、氯化物、肉眼可见物和总硬度;集中式供水与分散式供水合格率分别为88.5%和52.4%,两者有显著性差异(χ2=15.12,Ρ<0.01);深井水与贮水井水合格率分别为85.3%和21.1%,两者差异显著(χ2=31.31,Ρ<0.01)。结论:武威铁路辖区生活饮用水水质卫生合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强饮用水净化和消毒。     

2012年—2015年某市二次供水水质监测结果分析

目的了解某市二次供水水质卫生状况,为卫生监督管理提供科学依据。方法依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006),对某市2012年—2015年二次供水水样进行采样、检测与评价。结果某市4年来共检测二次供水水样1 566份,合格1 008份,合格率为64.4%。各年的水质合格率分别为55.9%、62.7%、75.5%和61.5%。检测指标中以游离余氯合格率最低,为69.0%。结论某市二次供水的水质合格率偏低,应加强监督管理,提高水质卫生,保障饮用水安全。     

2012-2013年驻马店市农村集中供水工程水质微生物检测结果分析

目的为掌握农村饮水安全工程水质卫生现状及其变化趋势,评估防病改水效果,为政府提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750/T-2006)[1],两年共采集了农村饮水安全集中供水工程水质共检测297个供水点,1 188件,2 376份水样。结果 2012-2013年共检测水样2 376份,合格1 563份,合格率65.78%,2013年合格率高于2012年,丰水期合格率高于枯水期。结论驻马店市农村饮水安全集中式供水水质质量2013年较2012年有大幅度提高,但总合格率仍较低,应保障消毒措施,确保水质合格安全。     

上海市金山区生活饮用水水质理化指标检测结果分析

目的了解上海市金山区居民生活饮用水的水质卫生状况,为生活饮用水的水质管理提供科学依据。方法按照卫生部《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5749-2006)中的评定方法和标准分别于丰水期和枯水期对2012年辖区内的出厂水、末梢水及二次供水进行采样、保存和理化检测分析。结果共检测174份水样,总体合格率为48.9%,枯水期和丰水期的水质指标合格率分别为52.0%和46.5%,二次供水的合格率最低,为46.5%。水质不合格主要以铁、锌、锰、氨氮含量及耗氧量超标为主,其中又以氨氮含量的合格率(46.3%)最低。结论上海市金山区居民生活饮用水存在着一定程度的污染,卫生质量不高。建议加强生活和工业排污管理及饮用水卫生知识宣传,加强二次供水设备和管网的管理和维护,以保障居民生活饮用水卫生安全。     

2011—2014年阳春市农村饮用水水质监测结果

目的分析阳春市农村生活饮用水水质卫生状况,为保障农村饮用水安全卫生提供科学依据。方法根据广东省每年下发的《广东省农村生活饮用水水质卫生监测方案》要求,制定2011—2014年各年的监测点,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集生活饮用水进行检测,结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行分析与评价。结果2011—2014年共检测水样562份,合格171份,总合格率为30.43%,各年度水质合格率差异无统计学意义(χ2=0.473,P0.05)。农村集中式供水与分散式供水合格率分别为34.11%、6.25%,二者差异有统计学意义(χ2=163.38,P0.05)。枯水期与丰水期水样合格率分别为39.86%、21.00%,二者差异有统计学意义(χ2=23.611,P0.05)。细菌学指标及消毒剂指标不合格是农村饮水水质不合格的主要原因。结论阳春市农村集中式供水、分散式供水的水质合格率均较低,应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用。     

南阳市第七届全国农运会饮用水卫生保障情况分析

目的掌握有关接待宾馆等单位饮用水水质卫生状况,为第七届全国农运会饮用水卫生安全做好保障。方法对市政供水单位和比赛相关自建集中式供水单位进厂水、出厂水、末梢水进行监测,对比赛相关的二次供水水质进行卫生监测,水质分析按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行,结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行分析、评价。结果共监测737份水样,水质总合格率为85.89%,市政供水水质好于二次供水和自建集中式供水水质。单项指标检测以游离余氯、菌落总数、耗氧量、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率较低,分别为87.51%、94.03%、96.07%、97.01%、98.51%。结论南阳市饮用水水质合格率较高,整个南阳农运会期间未发生因饮水引起的水质污染事件,确保了南阳农运会的饮用水卫生安全。微生物超标和消毒剂余量不足是影响水质不合格的主要原因,有关单位应加强建设和管理,以保障饮用水卫生安全。     

2014-2015年株洲市生活饮用水检测结果分析

目的调查了解株洲市生活饮用水水质卫生状况,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对不同水样进行分析,检测结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果2014-20 15年共检测水样1 736份,合格1 624份,总合格率93.55%。按合格率排序:市政出厂水>管网末梢水>二次供水>直饮净水>井水。菌落总数、游离余氯、大肠菌群指标不合格是水质检测不合格的主要原因。结论株洲市区总体供水情况良好,基本符合CB 5749-2006的要求。对于合格率低的水样,分析调研,找到问题的根源,确保人们能够饮上放心水而努力。     

2010年西平县农村生活饮用水水质卫生学监测结果分析

目的 了解2010年西平县农村居民生活饮用水的卫生状况.方法 根据供水方式及饮用人口按照随机整群抽样原则设立监测点,集中式供水采集末梢水,分散供水采集农户家中储水器水样,水样检验按GB/T5750-2006<生活饮用水卫生标准检验方法>,检测结果按GB/T5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价.结果 全年共检测水样247份,合格172份,总合格率69.60%,不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度、硝酸盐氮、铁、锰.集中式供水和分散式供水合格率分别为91.70%、48.80%,两者差异有统计学意义,冬春季与夏秋季的监测合格率分别为84.00%、60.50%,两者之间差异有统计学意义.结论 西平县农村饮用水水质监测合格率较低,水质较差,但集中式供水的水质明显好于分散式供水水质,尤其是夏秋季的水质污染较重,必须加强管理,确保饮水安全.     

偃师市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解偃师市生活饮用水的卫生现状,经过检测发现主要污染指标,为相关部门改进和加强管理提供数据支持。方法选取本市具有代表性的水质监测点,按照《生活饮用水标准检验方法》GB5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行采样、检测、和评价。结果 2015年全年共检测水样190份,合格141份,合格率为74.2%,市政供水、农村集中供水水质检测合格率分别是96.4%、70.4%,枯水期和丰水期的合格率分别是81.6%、、67.9%。结论偃师市市区生活饮用水水质总体良好,但农村饮用水卫生状况存在隐患,具有经饮用水传播疾病的潜在危险,因此,应加强农村生活饮用水的水质检测和供水监督管理工作,确保群众的饮水安全。     

2012年长春市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市城市生活饮用水卫生安全状况,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性地采取措施保障城市饮用水卫生安全提供科学依据。方法水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)执行。结果 2012年长春市城市生活饮用水共监测264份水样。市政供水和自备水源合格率均为100.00%,二次供水合格率为83.33%。监测样品中不合格监测指标为浑浊度。结论长春市城市生活饮用水水质总体情况良好,但二次供水的卫生管理,还存在着一定的问题;应加强二次供水的监管,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

庄河市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的:了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果:共检测分析水样60份,检测20项指标,其中合格43份,不合格为17份,合格率为71.67%。结论:庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

2011年-2013年贾汪区农村饮用水卫生监测结果分析

目的为及时掌握本区农村饮用水卫生质量状况,保障农村居民饮用水卫生安全,加强饮用水消毒和卫生管理水平,为全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法对贾汪区2011年-2013年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案》的统一要求及《生活饮用水卫生标准GB5749—2006》进行监测。结果每年对本区55个农村集中式供水单位进行监测,2011年-2013年共监测水样656份,合格325份,合格率为49.5%。丰水期的水质检测项目合格率均低于同年枯水期。结论本区农村集中式生活饮用水安全问题不容忽视,水质卫生状况较差,微生物超标是影响农村生活饮用水水质的主要因素。水质监测不合格项目主要为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、总硬度、硝酸盐等。     

绵阳市地震重灾区生活饮用水检测结果分析北大核心

目的了解绵阳市地震重灾区饮用水水质卫生动态变化状况,为保障重灾区饮用水卫生安全工作提供决策依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006),2009年每月对绵阳市4个重灾区集中式供水和临时供水单位的出厂水和末梢水进行连续检验分析。结果共检测水样1 661份,合格1180份,合格率71.04%;四个地震重灾区江油市、安县、平武县、北川县的生活饮水合格率分别为90.83%、77.26%、69.23%和15.42%。不合格指标中,大肠菌群超标率最高。结论我市地震重灾区的水质合格率较低,应采取综合措施,加强对地震灾区饮用水卫生监督管理和定期水质消毒。     

2015年集宁郊区生活饮用水水质检测结果分析

目的 了解集宁地区2015年郊区饮用水水质的卫生现状及影响因素,为政府改水工作提供科学依据.方法 抽取集宁郊区384监测点(二次供水156份,管网末梢水187份 自备井水41份)的水质进行监测,按照GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行采集、保存、运输、检测.按《生活饮用水卫生标准(GB5749 2006)》进行评价.结果 2015年共监测饮用水水样384份,合格363份,总合格率为94.53％ (363/384),不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群、游离余氯、浑浊度、总硬度.结论 推广集中式供水范围,定期对饮用水进行水质消毒、卫生监督和水质检测,同时加强对供水地区消毒设施的日常管理,确保广大居民生活饮用水的卫生安全.     

2013年西平县农村生活饮用水卫生状况分析

目的了解2013年西平县农村居民生活饮用水卫生状况,为提高饮用水卫生管理质量提供科学依据。方法根据供水方式及饮用人口按照随机整群抽样原则设立监测点,集中式供水采集末梢水,分散供水采集农户家中储水器水样或直接饮用的水样,水样检验按GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,按GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》对结果进行水质检测统计、分析和评价。结果全年共检测水样60份,合格44份,总合格率73.33%,不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度、硝酸盐氮、铁、锰。集中式供水和分散式供水合格率分别为90.00%、43.33%,两者差异有统计学意义(x2=5.25,P<0.05),枯水期与丰水期的监测合格率分别为70.00%、76.67%,两者之间差异无统计学意义(x2=0.34,P>0.5)。结论集中式供水的水质明显好于分散式供水水质,加强水源管理,规范水质净化处理技术是保证饮水安全的关键。     

2011—2013年烟台市城市生活饮用水水质分析

目的分析烟台市近年来城市生活饮用水卫生状况及变化趋势,为保障城市居民饮水安全提供科学依据。方法 2011—2013年连续3年选取烟台市区出厂水、末梢水和二次供水进行监测。水样的采集、保存、运输和检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行。结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。烟台市2011—2013年共监测1032份水样,生活饮用水水质总体合格率为82.46%,各年水质合格率差别无统计学意义(P=2.59,P>0.05),其中市政供水出厂水的合格率为100%,检测结果显示烟台市出厂水水质完全符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)要求。市政供水管网末梢水的合格率为82.36%,主要不合格指标为菌落总数、游离性余氯和浑浊度;二次供水的合格率为77.50%,主要不合格因素为菌落总数、溶解性总固体、总硬度和游离性余氯。结论烟台市的市政水质比较稳定,末梢水水质的合格率较高,但仍有不合格因素,卫生状况存在隐患,应进一步加强对生活饮用水特别是二次供水的监管。     

2010年罗平县农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握农村饮用水水质卫生状况,为罗平县农村饮用水安全工作制定科学、有效的改进措施提供科学依据。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750—2006）进行。水质检验结果评价按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）。2010年3—5月对罗平县12个乡镇分散式供水水源进行抽样检测。结果 222份农村生活饮用水水样水质检测结果中合格样品27份,合格率12.2%,其中色度、毒理学指标全部合格,不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群,合格率分别为15.3%、14.4%和42.3%。结论罗平县农村生活饮用水微生物污染严重,应加强饮用水的消毒与经常性管理。减少水质污染,确保农村生活饮用水卫生安全。     

鄂伦春自治旗农村饮用水水质调查及分析

目的:通过对鄂伦春自治旗农村饮用水水质进行监测,为改善鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况,保证农村饮用水安全,促进农村水改事业的发展提供理论依据。方法:水样的采集、保存及卫生检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行操作,检测结果按《小型集中式供水和分散式供水卫生标准》(GB5749-2006)评价,所检测的18项指标有一项不合格则该水样即评价为不合格。结果:共检测各类水样425份,总合格率为34.35%。各类水质总合格率分别为:自来水出厂水80.00%、自来水末梢水68.75%、机电井水箱水43.18%、机电井末梢水20.45%、手压井水19.46%。合格率低的指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群以及水中的铁。结论:鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况令人担忧,相关部门应给予高度重视,农村改水工作迫在眉睫,应推行集中式供水。