北京市昌平区大气颗粒物中多环芳烃暴露及人群健康风险评价

目的了解北京市昌平区大气颗粒物PM_(10)、PM_(2.5)及多环芳烃(PAHs)的污染水平,分析PAHs的污染来源,并进行人群健康风险评估。方法于2015年1—12月用大气采样器采集北京市昌平区大气样品,分别用称重法和高效液相色谱法检测大气PM_(10)、PM_(2.5)质量浓度和16种PAHs浓度;利用比值法分析PAHs的污染来源,并对其人群健康风险进行评估。结果 2015年北京市昌平区大气PM_(10)和PM_(2.5)的质量浓度范围分别为7.8~343.0μg/m~3和6.3~344.3μg/m~3,年均浓度分别为97.0、78.6μg/m~3;PAHs浓度范围为2.4~383.0 ng/m~3,年均浓度为87.8 ng/m~3。4环PAHs浓度与5、6环PAHs浓度比值范围为0.15~1.38。PAHs的等效毒性浓度以夏季最低(0.354 ng/m~3),冬季最高(29.816 ng/m3)。PAHs对成人及儿童的终身致癌超额风险分别为9.68×10~(-6)和6.14×10~(-6)。结论北京市昌平区大气颗粒物浓度高于GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准,PAHs污染主要来自本地污染;PAHs对成人的终身致癌风险高于儿童,但两者均处于可接受水平。     

银川市大气PM2.5和PM10中多环芳烃的污染特征

目的分析2015-2016年银川市大气PM2.5和PM10中多环芳烃(PAHs)的污染特征。方法采用大气颗粒物中流量采样器对大气中的PM2.5、PM10颗粒物样品进行采集,超声萃取,GC-MS分析测定。结果 2015-2016年银川市大气颗粒物PM2.5和PM10中PAHs浓度变化范围分别为32.86~250.89 ng/m~3、23.93~30.73 ng/m~3,PAHs质量浓度均为冬季最高,夏季最低,主要分布于细颗粒物中;2015年四季PM2.5中苯并[a]芘(BaP)浓度的大小顺序为:冬季秋季夏季春季,其中冬季PM2.5中苯并[a]芘超过其规定浓度限值的2.8倍。2016年四季PM2.5中苯并[a]芘浓度的大小顺序为冬季秋季春季夏季,其中冬季PM2.5中苯并[a]芘超过其规定浓度限值的8.38倍;2015年冬季PM2.5中多环芳烃的污染主要以交通排放低碳环为主,2016年冬季以煤炭排放为主的高碳环和交通为主的低碳环都有所增加。2015-2016年银川市大气中冬季PM2.5中苯并[a]芘等效致癌浓度(BaPE)分别为15.24 ng/m~3和30.84 ng/m~3,分别为苯并[a]芘的2.17倍和1.47倍。结论 PAHs在四季的分布具有显著的季节变化特点,尤其是冬季环境中PAHs加重了对人体的危害,银川地区冬季又属于供暖高峰期,在减少煤炭量的使用的同时、适当控制银川市机动车辆的数量。     

佳木斯郊区夏季大气PM2.5中多环芳烃污染特征

为了解佳木斯市夏季大气PM2.5中多环芳烃的污染特征,于2013年7月连续2周采集了佳木斯郊区大气PM2.5样品,采用GC/MS测定16种多环芳烃的含量。结果显示,PM2.5浓度范围为39.19~59.60μg/m3,均值为47.63μg/m3;PAHs浓度范围为6.13~12.27 ng/m3,均值为9.13 ng/m3,多环芳烃中苯并(ghi)苝和苯并(b)荧蒽相对含量较高,占多环芳烃总量24.56%,源解析显示,机动车排放是佳木斯市郊区夏季大气颗粒物PM2.5中多环芳烃的主要来源。     

超声辅助提取-电感耦合等离子体质谱法测定杭州市主城区大气PM2.5中的47种元素

目的建立大气PM2.5中47种元素的超声辅助提取-电感耦合等离子体质谱的分析方法,探讨杭州市主城区大气PM2.5及其元素的分布特征。方法通过提取条件的优化及干扰的校正,建立了HNO3-HCl-HF酸体系下大气PM2.5中47种元素的超声辅助提取-ICP-MS的测定方法,并对2015年8月-2016年8月采集的杭州市主城区PM2.5样品进行测定。结果该方法检出限为0.045 pg/m~3~0.77 ng/m~3,回收率及精密度试验结果良好。杭州市主城区PM2.5的月均质量浓度为27.4μg/m~3~96.7μg/m~3,年平均质量浓度为55.2μg/m~3,超出相关限值的57.7%。47种元素的年均总质量浓度为157.7 ng/m~3,占PM2.5年均质量浓度的0.29%。其中,浓度较高的元素为Zn、Al、Pb、Mn等,而Pb、Cd、Hg、As的年均浓度均显著低于限值。PM2.5及其中无机元素的污染水平均以冬季为最高。结论该方法操作简便、准确可靠。在杭州市大气污染的治理过程中,需加强对冬季大气污染的防治及对Zn、Al、Pb等元素的污染水平及来源的关注。     

伊宁市夏季大气PM_(2.5)中多环芳烃污染特征及健康风险评价

为探讨伊宁市夏季大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的污染特征及其对居民健康的风险,于2016年6—8月采集该市大气PM_(2.5)样品,用气相色谱-质谱联用仪分析大气PM_(2.5)样品中16种PAHs含量,并进行PAHs组分及来源研究。结果显示,38个样品的大气PM_(2.5)质量浓度范围为21~73μg/m~3,平均浓度为47μg/m~3,均未超标;市区和郊区PAHs质量浓度分别为16.70、14.60 ng/m~3;大气PM_(2.5)中PAHs通过呼吸暴露途径可能造成成人平均寿命损失0.12 h,儿童平均寿命损失0.07 h。提示伊宁市夏季大气PM_(2.5)中PAHs污染对居民造成的健康风险处于较低水平。     

南通市社区大气PM2.5中多环芳烃污染特征分析

为了解南通市社区大气PM2.5中16种多环芳烃(PAHs)的含量变化、污染水平、分布特征及其来源,于2016年6月-2017年5月采集该市某社区采样点的大气PM2.5共84个样品,用高效液相色谱法测定16种PAHs浓度,分析四季PAHs含量变化和污染特征。结果显示,采样点大气PM2.5中16种PAHs在2016-2017年春、夏、秋、冬四季的总浓度(∑PAHs)分别为7.41、10.96、12.85、20.45 ng/m3,平均浓度为12.92 ng/m3,其中BaP的平均浓度为1.69 ng/m3;2016-2017年大气PM2.5中16种PAHs总浓度呈明显的季节变化规律,冬季>秋季>夏季>春季,四季PAHs的组成均以4～5环为主;特征比值法显示,PAHs的主要来源为机动车尾气排放和燃煤。提示南通市该社区的大气PM2.5中存在PAHs污染,其中冬季浓度值最高。     

某市城区大气多环芳烃污染水平调查

目的了解某市城区大气多环芳烃(PAHs)污染水平及主要来源,为环境治理提供依据。方法采集某市主城区2015年1—12月大气PM2.5颗粒物,并对16种PAHs质量浓度进行检测,运用特征标志化合物法和特征化合物比值法对PAHs进行源解析。结果全年PM2.5超标62 d,超标率为16.99%,PAHs浓度和PM2.5浓度呈正相关(r=0.865,P0.05)。PM2.5颗粒物中16种PAHs均有检出,年均总质量浓度(Σ16PAHs)为(17.87±16.02)ng/m~3,第一季度浓度最高,为(36.38±20.96)ng/m~3;第三季度最低,为(7.50±2.14)ng/m~3。16种PAHs中年均浓度最高的是苯并[b]荧蒽(Bb F),为(4.08±4.34)ng/m~3;其次是茚并[1,2,3-cd]芘(IP)、苯并[g,h,i](Bghip)和苯并[a]芘(Ba P),分别为(1.86±1.77)、(1.58±1.67)和(1.45±1.65)ng/m~3。Fl/(Fl+Py)值为0.53,IP/(IP+Bghip)值为0.54。结论该市存在PAHs污染,且污染水平呈季节性变化;该市PAHs主要来源于机动车尾气排放和煤/生物质燃烧。     

淄博市城区大气PM2.5中多环芳烃污染特征及来源分析

目的 了解淄博市城区大气PM2.5中的多环芳烃(PAHs)污染水平及特征,分析PAHs来源。方法 2017年采集淄博市城区大气中PM2.5颗粒物,用HPLC分析PM2.5颗粒样品中16种PAHs的含量水平,分析其变化规律,利用比值特征法解析PAHs来源。结果 除苊烯外,PM2.5中15种PAHs均有检出,全年PM2.5的平均值为0.087 mg/m3,范围为0.011～0.309 mg/m3;PAHs总含量范围为1.11～361 ng/m3,平均为33.7 ng/m3。 PM2.5和ΣPAHs的含量随季节的变化规律一致。全年中4环多环芳烃的含量随月份增加呈现下降的趋势;2～3环多环芳烃的含量相对稳定。5～6环多环芳烃含量先逐渐上升,在8月份达到峰值,8月份以后含量逐渐下降。淄博为石油化工为主的工业城市,大气PM2.5中多环芳烃受石油化工源及煤来源的综合影响。结论 淄博市大气PM2.5中PAHs冬季污染最为严重,对健康有较高的潜在风险。2017年经过秋冬大气污染治理,大气状况有了明显改善。     

2020—2021年芜湖市主城区大气PM2.5中多环芳烃污染特征及健康风险评估

目的 调查芜湖市主城区大气 PM2.5中多环芳烃（PAHs）污染特征及其人群健康风险。方法 2020年6月至2021年5月，每月10至16日采集芜湖市主城区大气PM2.5样品，检测和分析其中16种优先控制PAHs浓度及组成特征，并利用特征比值法和物质结构判断PM2.5中PAHs来源，采用US EPA健康风险模型评估其人群健康风险。结果 大气PM2.5浓度均值为49.2μg/m³，范围为7~151μg/m³；16种PAHs均有不同程度检出，总浓度均值为6.85ng/m³，范围为0.13~31.62ng/m³；PM2.5与16种PAHs各月份日均浓度变化存在相关性（R=0.867，P<0.001）；16种PAHs季节变化为冬季＞秋季＞春季＞夏季，构成均以4~6 环为主；大气PM2.5中PAHs主要来源为机动车排放和燃煤。PM2.5中16种PAHs的总致癌风险值（Risk）为2.20×10^-7，低于1×10^-6，致癌风险可忽略；非致癌风险危害商值（HQ）为0.49，小于1，非致癌健康风险低。结论 芜湖市主城区大气PM2.5中PAHs污染较轻，无明显健康风险。     

广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃的季节变化特征及健康风险评价

目的了解广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的季节污染特征和来源,评价人群健康风险。方法于2015年1—11月采集了广州市市区3个行政区的采样点的大气PM_(2.5)样品,分析16种PAHs的含量,利用特征比值法识别其主要来源,应用苯并[a]芘(Ba P)毒性当量因子和美国EPA推荐的模型评价人群健康风险。结果 3个采样点PM_(2.5)中PAHs总质量浓度范围为1.35~43.13 ng/m~3,平均为8.33 ng/m~3,其中Ba P的平均浓度为0.91 ng/m~3;16种PAHs总浓度呈明显的季节变化规律,冬季秋季夏季春季;4个季节PAHs的组成均以5~6环PAHs为主。特征比值法判断出PAHs的主要来源为机动车尾气和煤燃烧。总致癌等效浓度(TEQ)和总致突变等效浓度(MEQ)的平均值分别为2.29 ng/m~3和2.13 ng/m~3,季节变化特征与PAHs相一致;PAHs通过呼吸暴露对成人和儿童造成的终身致癌超额危险度分别为0.78×10~(-6)和0.55×10~(-6)。结论广州市大气PM_(2.5)中PAHs的污染水平较低,主要来源为机动车尾气和煤燃烧,PM_(2.5)中PAHs的人群健康风险处在可接受范围内。     

金华市城区PM2.5的质量浓度及其污染特征分析

目的了解金华市城区PM2.5的质量浓度和主要污染特征。方法在金华市城区设置1个PM2.5采样点,2016年连续监测每月10日-16日PM2.5质量浓度,并对16种多环芳烃、12种有害元素和4种水溶性无机离子进行分析。结果2016年PM2.5日均浓度为50.6μg/m~3,超标率为16.67%,最高超标倍数为1.55倍;16种多环芳烃总和平均含量为8.57 ng/m~3,含量最高为苯并[b]荧蒽(2.56 ng/m~3);12种有害元素总和平均含量为151 ng/m~3,含量最高的为Al(44.5 ng/m~3),最低为Be(0.065 ng/m~3);4种离子总和平均含量为23.3μg/m~3,含量最高的为SO_4~(2-)(9.12μg/m~3),最低为Cl-(1.04μg/m~3);不同季节PM2.5质量浓度以及多环芳烃、有害元素和无机水溶性离子含量差异均有统计学意义(P0.05)。结论 2016年金华市城区PM2.5污染水平较低,PM2.5质量浓度及其多环芳烃、有害元素和无机水溶性离子含量均存在明显的季节差异,秋冬季较高,夏季最低。     

唐山市大气中多环芳烃污染特征及其影响因素研究

目的探讨唐山市大气PM2.5中多环芳烃(PAHs)的污染特征以及气象因素对多环芳烃总浓度的影响。方法收集唐山市监测点2014年8月-2017年7月PM2.5监测数据、气象条件等资料,对PM2.5进行成分分析,运用统计学方法对PM2.5和PAHs的污染水平进行描述,研究大气中多环芳烃浓度的季节变化趋势,利用Pearson和多元线性逐步回归法分析16种多环芳烃总浓度与气象因素的相关性。结果大气PM2.5中PAHs的浓度月均值在冬季最高,为229.50ng/m3;夏季最低,为16.37 ng/m3,全年呈"凹"形分布;PM2.5超标日的PAHs总浓度高于非超标日,且差异有统计学意义(P0.001);16种PAHs总浓度随着PM2.5浓度的增加而增加;不同季节PAHs组分中的4~6环均占16种多环芳烃总浓度的90%以上,在对16种PAHs总浓度影响的气象因素中,平均温度占绝对优势,其次为平均气压。结论唐山市冬季PAHs的污染较为严重,应加强冬季PM2.5中多环芳烃(PAHs)污染的控制,尤其是高环(4~6)PAHs组分的控制以减少对人群产生的健康危害。     

徐州市大气细颗粒物中多环芳烃人群健康风险评估

目的 调查徐州市大气颗粒物中的细颗粒物(PM2.5)中多环芳烃(PAHs)的污染水平并对人群进行健康风险评估。方法 采用大气中流量采样器在徐州市泉山区采集PM2.5样品,用液相色谱法定量分析2016年徐州市PM2.5中16种PAHs的质量浓度,并对人群健康风险进行评估。结果 2016年徐州市大气PM2.5中PAHs月平均总质量浓度(∑16PAHs)范围为0.85～94.8 ng/m3,16种致癌性PAHs的等效致癌浓度(BEQ)范围为0.00011～6.81 ng/m3;儿童、成年男性、成年女性PAHs的致癌超额危险度年平均值分别为1.10×10-6、1.67×10-6、1.59×10-6。结论 徐州市区大气PM2.5中多环芳烃污染较为严重,但致癌风险处于可接受水平。     

印染污泥脱水车间大气颗粒物中多环芳烃污染特征及源解析

目的分析印染污泥脱水车间大气颗粒物(PM_(10)、PM_(2.5))中多环芳烃(PAHs)的污染特征及可能来源,为车间工作人员身体健康及污染治理提供依据。方法于2017年8月(夏季)和11月(冬季)分别采集广州市某印染污泥脱水车间和一般办公车间(背景点)的室内PM_(10)、PM_(2.5)样品,采用气相色谱-质谱联用仪检测样品中16种PAHs质量浓度,并用特征比值法进行污染源判定。结果印染污泥脱水车间的PM_(10)、PM_(2.5)中总PAHs浓度范围为25.03～150.76 ng/m~3,且总PAHs浓度为秋季高于夏季。污泥脱水车间主要以2～3环为主,占总PAHs质量浓度的30%～41%。特征比值法显示,机动车尾气及燃煤排放为其主要污染源。以大气中苯并[a]芘为标准参考物,污泥脱水车间夏秋季PM_(2.5)、PM_(10)中日平均总PAHs毒性当量浓度为2.2～13.7 ng/m~3。结论污泥脱水车间大气颗粒物中存在PAHs污染,应加强检测并采取相应防护措施。     

合肥市大气颗粒物PM2.5中多环芳烃污染特征及健康风险初步评估

目的 了解和评估合肥市中心城区和郊区大气颗粒物PM2.5中多环芳烃污染特征及健康风险。方法 玻璃纤维滤膜采集2018年2月至2019年1月大气颗粒物PM2.5,高效液相色谱法测定16种PAHs含量;根据非致癌危险度和致癌超额危险度进行健康风险评估。结果 合肥市瑶海区和滨湖新区PM2.5质量年平均浓度分别为(63±42)μg/m³和(61±33)μg/m³,超标率均为23.7%;两区PM2.516种PAHs总年均浓度分别是(9.36 ±8.26)ng/m³和(7.94±6.12)ng/m³,浓度范围分别为1.64~38.19ng/m³和0.55~24.42ng/m³,16种PAHs含量冬季>春季>夏季>秋季;BaP年均浓度分别为(0.64±0.93)ng/m³和(0.59±0.67)ng/m³,日均浓度超标率分别为9.28%和1.03%;四季Σ16PAHs(TEQ)为0.67~2.21ng/m³,ΣcPAHs(TEQ)为0.66~2.19ng/m³;成人和儿童的非致癌风险度为2.6×10-¹0~1.8×10-9之间,致癌风险度为1.18×10-5~5.03×10-5之间。结论 合肥市大气PM2.5污染严重,PAHs污染较轻,非致癌和致癌风险均处于可接受水平。     

北京市大气颗粒物中多环芳烃及碳元素分析

目的 了解大气颗粒物PM2.5与PM10中多环芳烃及有机碳、元素碳的污染特征.方法 2006年6月16～18日和6月20～22日于北京市城区设置采样点,采集大气颗粒物PM2.5与PM10,并对其中的17种多环芳烃及有机碳、元素碳进行了分析.结果 PM2.5与PM10中多环芳烃的平均质量浓度分别为0.011～2.846和0.013～4.415 ng/m3;PM2.5与PM10中有机碳和元素碳的平均质量浓度分别为28.56,8.75μg/m3和41.14,15.43 μg/m3.结论 采样时间内,4环和5环多环芳烃是PM2.5与PM10中17种多环芳烃的主要成分;含碳组分在PM2.5与PM10中所占比例相当,碳仍然是2种粒子中的主要成分之一.     

济南市社区大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染特征及健康风险评价

目的分析2014年济南市王舍人社区大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染特征及健康风险。方法于2014年检测王舍人社区大气PM_(2.5)中多环芳烃水平,利用比值法进行污染源识别,并评价人群健康风险。结果王舍人社区76 d大气PM_(2.5)检测结果中有49 d(占64.5%)超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值(75μg/m~3),PAHs污染物以2~3环化合物为主,1-5月有燃煤污染特征,7、8月有交通污染特征,9—12月兼有燃煤和交通污染特征。冬季PAHs总浓度(508.33 ng/m~3,n=25)高于春季(132.06 ng/m~3,n=17)、夏季(133.13 ng/m~3,n=14)和秋季(189.33 ng/m~3,n=20),冬季Ba P浓度(5.91 ng/m~3,n=25)高于春季(1.78 ng/m~3,n=17)、秋季(1.44 ng/m~3,n=20)和夏季(1.03 ng/m~3,n=14),差异均有统计学意义(P0.05)。12月大气PAHs污染所致成人、儿童的终身致癌超额危险度和成人预期寿命损失分别为0.68×10~(-5)、0.48×10~(-5)和42.52 min。结论 2014年王舍人社区大气PAHs污染有燃煤和交通污染特征,人群终身致癌超额危险度处于可接受范围内。     

兰州市工业区PM1O中多环芳烃的来源分析及健康风险评估

目的 探讨兰州市工业区大气可吸入颗粒物(PM10)中多环芳烃(PAHs)的污染特征,为该地区污染治理提供科学依据.方法 于2010年7月和2011年1月采集兰州市某工业区和某农业区(对照区)的PM10样品,采用气相色谱-质谱联用法分析PM10上负载的16种PAHs,探讨其分布特征和来源,对其健康风险进行评估,并与对照区比较.结果 总PAHs的浓度变化范围为64.26～1855.47 ng/m3,均值为725.99 ng/m3,冬季浓度高于夏季;PAHs的毒性等效浓度变化范围为6.390～245.870 ng/m3,均值为95.809 ng/m3;工业区的冬夏季均以4环和5环为主,对照区的夏季以2～3环、4环为主,冬季以4环和5环为主.采用特征比值法对PAHs的来源进行分析发现,夏季PAHs主要污染源为燃煤污染排放和交通污染(汽油、柴油燃烧排放),冬季PAHs主要污染源为燃煤污染排放.工业区与对照区大气PAHs污染所致成人和儿童的最大非致癌风险和最大致癌风险分别为8.13×10-6和3.32×10-5.结论 本次调查的兰州工业区冬季大气中PAHs污染较为严重,但非致癌和致癌风险均处于可接受水平.     

宜昌市PM_(2.5)的污染特征及其风险评价

目的了解宜昌市空气中细颗粒物(PM2.5)的污染特征及其对人体健康的影响。方法利用中流量采样器采集空气中PM2.5,重量法测定PM2.5质量浓度,气相色谱-质谱联用仪分析16种优先控制的多环芳烃(PAHs),电感耦合等离子体质谱测定12种元素[1-2]。结果西陵区和伍家岗区的PM2.5质量浓度范围分别为12.4~219μg/m3和10.4~218μg/m3,平均值分别为74.0μg/m3和77.2μg/m3;PM2.5中ΣPAHs的浓度范围分别为0~74.8 ng/m3和0~79.8 ng/m3,平均值分别为20.2 ng/m3和19.1 ng/m3,ΣPAHs的总当量毒性为分别为2.75 ng/m3和2.64 ng/m3,两个监测点PAHs的终生致癌风险分别为7.74×10-5和7.44×10-5,略高于美国环保总局(USEPA)规定的可忽略阈值(10-6)。西陵区和伍家岗区的铅浓度范围分别为8.8~112.0 ng/m3和4.4~120.0 ng/m3,非致癌风险分别为0.219和0.207;镉浓度范围分别为0.2~4.8 ng/m3和0.1~5.4 ng/m3,非致癌风险分别为1.03×10-2和8.55×10-3,致癌风险分别为4.26×10-8和3.55×10-8;低于EPA规定可忽略阈值(非致癌风险1,致癌风险10-6)。结论空气中的PM2.5对人体存在一定的健康风险,因此需从源头对污染物的排放进行控制,以减少其对居民的潜在危害。     

太原城区冬夏两季大气PM_(2.5)上PAHs的污染特征及来源研究

目的分析夏季和冬季太原市不同区域的PM_(2.5)和PM_(2.5)上附着PAHs的污染特征,对PAHs的来源进行初步识别。方法于2017年6月—2018年1月的夏季和冬季,在太原市三个采样点各进行两期PM_(2.5)监测,并对其附着PAHs污染水平进行检测,比较分析不同季节和采样点的污染水平,并利用特征比值法对PAHs的来源进行了初步识别。结果夏季PM_(2.5)和PAHs浓度分别为69.2μg/m~3和4.33 ng/m~3,冬季时为111.9μg/m~3和39.71 ng/m~3,冬季PM_(2.5)和PAHs的浓度均显著高于夏季(P0.05)。夏季时污染区采样点的PAHs浓度与市中心的两个采样点无显著性差异,但冬季第一期时污染区的PAHs浓度显著高于市中心区。特征比值结果显示太原市PM_(2.5)上的PAHs主要来源于本地燃烧源,冬季时主要来源于燃煤,夏季时主要来自机动车尾气和燃煤的混合源。结论太原市PM_(2.5)和PAHs的污染水平均有明显的季节性差异,不同区域PAHs的浓度有所不同,燃煤和机动车尾气对PAHs均有重要贡献。