伊托必利治疗功能性消化不良的疗效研究

目的分析探讨伊托必利治疗功能性消化不良的临床治疗效果,评价其临床应用价值。方法收集虞城县妇幼保健院消化内科2008年1月至2011年1月期间收治的功能性消化不良患者共100例,按治疗的先后顺序随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予患者吗丁啉治疗,观察组给予伊托必利治疗,两组均治疗4周,疗程完成后对两组治疗的相关指标进行比较分析。结果对照组有效率为78.0%,观察组有效率为94.0%,明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的复发率及改善率较对照组有均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论伊托必利是新一代治疗功能性消化不良较好的胃肠道促动力药,其临床疗效显著,患者复发率低,改善情况良好,值得临床应用推广。     

氟西汀联合伊托必利在功能性消化不良治疗中的应用

目的观察氟西汀联合伊托必利治疗功能性消化不良的疗效,评价其临床应用价值。方法对2009年2月～2011年2月收治的120例功能性消化不良患者进行随机分组,分为观察组和对照组,每组各60例,观察组患者应用氟西汀联合伊托必利治疗,对照组患者应用伊托必利治疗,治疗4周后对两组疗效进行比较。结果对照组有效率为81.7%,观察组有效率为93.3%,明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;两组均无明显不良反应。结论氟西汀联合伊托必利治疗功能性消化不良临床疗效显著,患者改善情况良好,是一种安全有效的治疗方法。     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的疗效分析

目的：探讨复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的治疗效果。方法选择我院内科临床门诊就诊的功能性消化不良患者120例进行观察,将120例患者随机分成2组,观察组和对照组每组60例。观察组使用复方阿嗪米特和盐酸依托必利进行治疗;对照组使用多潘立同片和健胃消食片治疗。对比两组疗效。结果观察组的治疗总有效率为93.3%;对照组治疗总有效率为66.7%,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效佳,不良反应少,安全性好,值得临床推广使用。     

伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将我院2009年5月～2010年5月128例功能性消化不良患者随机分为2组,各64例。观察组采用伊托必利联合氟西汀治疗,对照组仅采用伊托必利治疗,观察、比较2组的临床疗效和主要症状变化。结果:观察组的总有效率(87.5%)明显高于对照组(70.3%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后,餐后饱胀、上腹胀痛、早饱、上腹痛、食欲下降、恶心和嗳气评分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05)。并且,观察组治疗后餐后饱胀、上腹胀痛、早饱和嗳气评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但上腹痛、食欲下降和恶心与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:伊托必利联合氟西汀治疗功能性消化不良,能够明显提高临床疗效,改善患者的临床症状。     

逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良临床观察

目的观察逍遥丸联合伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将64例FD患者随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组予逍遥丸联合伊托必利治疗,对照组仅予伊托必利治疗。观察2组临床疗效和上腹不适症状评分及不良反应。结果治疗组总有效率为96.88%高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组各症状评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论逍遥丸联合伊托必利治疗FD疗效显著,优于单用伊托必利,且不良反应较轻,值得临床推广应用。     

伊托必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察伊托必利治疗功能性消化不良的疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者200例,随机分成治疗组与对照组,每组各100例。治疗组口服盐酸伊托必利治疗;对照组口服吗丁啉片治疗。观察两组腹胀治愈率、呕吐治愈率及腹泻治愈率。结果两组腹胀治愈率、呕吐治愈率及腹泻治愈率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伊托必利对功能消化不良患者的治疗效果好,不良反应减轻,值得在临床上广泛推广。     

伊托必利联合氟哌噻吨治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨功能性消化不良采用伊托必利与氟哌噻吨联合治疗临床效果。方法本次共选择本院消化内科2012年9月-2013年9月收治100例功能性消化不良患者作研究对象,采用数字表抽取法随机分组,就伊托必利与氟哌噻吨联合治疗（观察组, n=50）与单用伊托必利治疗（对照组, n=50）效果进行比较。结果两组选取病例治疗前症状积分差异无统计学意义（P〉0.05）,疗后均有下降,但观察组显示下降幅度显著高于对照组（P〈0.05）。观察组统计示临床总有效率为96%,显著高于对照组60%,差异有统计学差异（P〈0.05）。结论功能性消化不良采用伊托必利与氟哌噻吨联合治疗,可显著提高临床效果,具较高安全性,具有非常积极的应用价值,值得临床广泛推广应用。     

伊托必利治疗功能性消化不良的随机双盲对照试验104例

目的:观察国产伊托必利片治疗功能性消化不良的疗效和药物安全性。方法:将209例功能性消化不良病人,采用随机双盲、阳性药物对照试验方法,随机分为2组,伊托必利(受试)组给伊托必利50mg,餐前口服,每日3次;多潘立酮(对照)组给多潘立酮10mg,餐前口服,每日3次。疗程均为2或4wk。结果:伊托必利组治疗功能性消化不良总有效率为89%,与对照组多潘立酮(89%)相比无差异(P>0.05);明显改善病人消化不良临床症状和体征,显著改善胃排空功能(P<0.01),与对照组相比无差异。伊托必利组不良反应发生率为4%,与多潘立酮组(5.9%)比较无统计学差异。结论:伊托必利治疗功能性消化不良是安全、有效。     

伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的:观察伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将106例功能性消化不良患者随机平均分为治疗组和对照组,两组均服用伊托必利片50mg,3次/d,治疗组加服兰索拉唑片30mg,1次/d,疗程4周.结果:治疗组的总有效率显著高于对照组,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:伊托必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良能显著改善临床症状,疗效确切,不良反应少.     

伊托必利、奥美拉唑与氟哌噻吨美利曲辛对功能性消化不良患者的应用效果分析

目的：对功能性消化不良患者采用伊托必利、奥美拉唑、氟哌噻吨美利曲辛治疗,分析三种药物联合治疗的效果。方法：选取2021年6月至2023年6月在我院治疗的80例功能性消化不良的患者进行研究,根据入院顺序进行编号后,对编号进行抽签并分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予伊托必利+奥美拉唑治疗,观察组则给予伊托必利、奥美拉唑、氟哌噻吨美利曲辛三种药物治疗。比较两组临床疗效、消化系症状评分、胃排空率及不良反应。结果：和对照组(80.0%)相比,观察组(95.0%)的治疗总有效率更高(P<0.05)。治疗后,观察组消化系症状评分、生长抑素(SS)和5-羟色胺(5-HT)水平低于对照组,胃排空率则高于对照组(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对功能性消化不良患者采用伊托必利、奥美拉唑、氟哌噻吨美利曲辛治疗可促进胃排空,改善临床症状及SS、5-HT水平     

蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良48例

目的观察蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例功能性消化不良患者随机分为对照组48例,予以口服盐酸伊托必利片;治疗组48例,在对照组基础上加服蒲元和胃胶囊治疗,4周为1个疗程,观察两组治疗后临床疗效。结果治疗组显效率为58．33％、总有效率为93．75％均优于对照组的47．92％和85．42％;治疗组症状积分较对照组明显下降,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论蒲元和胃胶囊联合伊托必利治疗功能性消化不良,全面改善临床症状,提高治愈率,未见明显不良反应,值得临床推广。     

盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的对盐酸伊托必利治疗功能性消化不良的疗效观察加以探讨。方法选取我卫生所收治的60例功能性消化不良患者为研究对象,平均分为观察组与对照组,各组为30例,观察组进行盐酸伊托必利治疗,对照组进行多潘立酮治疗,1个月后统计分析两组患者的疗效。结果经过1个月治疗后,观察组有效率为93.4%,对照组的有效率为73.3%,观察组治疗效果显著优于对照组,不良反应少,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良患者进行盐酸伊托必利的治疗,疗效显著,安全性高、副作用小,患者满意度高,值得推广。     

百乐眠联合伊托必利治疗功能性消化不良72例疗效观察

目的观察百乐眠联合伊托必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将符合罗马III诊断标准的功能性消化不良患者146例随机分为两组,两组均使用伊托必利治疗,观察组加用百乐眠,疗程均为4周。结果临床综合疗效比较,观察组总有效率为90.3%,优于对照组的71.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。复发率比较,观察组为7.9%,明显低于对照组的39.6%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论百乐眠联合伊托必利可提高功能性消化不良的治疗疗效,降低复发率,值得临床推广。     

伊托必利及其联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效观察

目的探讨伊托必利及其联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2016年3月至2018年5月本院收治的184例功能性消化不良患者作为本次研究的研究对象,根据随机原则将184例患者分为观察组(n=92例)和对照组(n=92例),观察组患者予以伊托必利与复方消化酶联合治疗,对照组患者予以伊托必利治疗,两组患者的治疗周期均为4周。对比分析两组患者的消化系统症状评分、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗前,观察组及对照组的消化系统症状评分比较,P> 0.05。治疗后,观察组患者的消化系统症状评分明显低于对照组,经t检验,P <0.05。观察组临床总有效率为84.78%(78/92),对照组临床总有效率为60.87%(56/92),经χ2检验,P <0.05。观察组不良反应发生率为4.35%(4/92),对照组不良反应发生率为3.26%(3/92),两组比较,P> 0.05。结论相较于单用伊托必利治疗,在功能性消化不良患者中施以伊托必利与复方消化酶联合治疗,可有效改善患者的消化道症状,并能有效提高临床疗效,且不会增加药物不良反应,安全性高,具有十分重要的临床推广价值。     

伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良62例

目的观察伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法采用随机对照法将125例功能性消化不良患者分为两组,对照组63例单用伊托必利治疗,试验组62例加用复方消化酶治疗,以4周为1个疗程。结果治疗后,两组症状总积分都明显下降,对照组总有效率为77.8%,实验组总有效率为87.1%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反发生应情况相比,无显著性差异(P>0.05)。结论伊托必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良,安全有效,值得临床推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将67例功能性消化不良患者随机分成2组,治疗组口服中药汤剂健脾益气汤加伊托必利片,同时服舒必利片;对照组单用伊托必利片治疗。比较2组疗效。结果治疗组有效率（94.28%）明显高于对照组（84.37%）（P〈0.05）。结论中西医结合治疗功能性消化不良有良好的临床疗效。     

盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良效果观察

目的观察伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果。方法将116例功能性消化不良患者,随机分成治疗组(盐酸伊托必利+多潘立酮片)62例和对照组(盐酸伊托必利)54例。治疗组每次口服盐酸伊托必利片50mg+多潘立酮片10mg,每日3次,餐前30min服用;对照组口服多潘立酮片10mg,每日3次,两组均连续用药1个月,观察有效率和不良反应发生率。结果治疗1个月后,治疗组的有效率显著高于对照组(P<0.05),而3个月后的复发率显著低于对照组(P<0.05),两组的不良反应发生率和实验室检查无显著性差异。结论盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良的效果优于单用多潘立酮片。     

左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良56例临床分析

目的观察左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良的效果。方法符合临床诊断的随机分为两组;常规组、对照组、每组各28例,两组均给予常规治疗.对照组加用左匹克隆片,观察两组的临床疗效。结果左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良,两组治疗前后比较有显著性差异。结论左匹克隆联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效显著。     

伊托必利治疗功能性消化不良的临床研究

目的 本临床研究旨在评价伊托必利对功能性消化不良的疗效.方法 共观察患者1815例,其中治疗组1089例,对照组726例,用药方法为治疗组服用伊托必利50 mg,3次/d,共服4周,对照组服用多潘立酮.结果 伊托必利对餐后饱胀、上腹胀痛、恶心及呕吐等消化道症状的的缓解作用明显优于多潘立酮.治疗组总有效率为91.6%,对照组为63.6%,差异有统计学意义.伊托必利的主要副作用为腹泻、肠鸣和腹痛,但患者基本上可以耐受.结论 上述结果表明伊托必利治疗功能性消化不良有较好的效果.     

复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良80例

目的：观察复方阿嗪米特联合伊托,Z-~q对功能性消化不良的疗效。方法：160例功能性消化不良患者根据就诊次序随机分为治疗组和对照组,治疗组应用复方阿嗪米特片,2片,po,tid,同时用伊托必利胶囊,50mg,po,tid;对照组应用伊托必利胶囊,50mg,po,tid,疗程均为4周;观察临床症状变化。结果：在14,28d,治疗组和对照组2组中总有效率分别为85．O％,90．0％;63．8％,67．5％,治疗组和对照组比较差异有统计学意义（／9〈0．05）。结论：复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效显著,无明显不良反应。