89例食道心房调搏心脏负荷试验对冠心病诊断的研究

<正> 近年一些学者相继开展了食道心房调搏心脏负荷试验在冠心病诊断中的研究,认为该方法灵敏性高、特异性强,我院自1999年1月至2002年9月对89例门诊及住院病人进行了食道心房调搏心脏负荷试验,目的是了解食道心房调搏心脏负荷试验在冠心病诊断中的价值,现将结果报告如下。     

食管心房调搏心脏负荷试验QT离散度对冠心病的诊断价值

目的: 研究QT离散度(QTd)在食管心房调搏心脏负荷试验时是否随着心肌缺血的诱发而增大。方法: 分冠心病组和正常对照组,分别观察两组负荷试验前、负荷试验中最高心率时、负荷试验后即刻和2 min的QTd。结果: 冠心病组调搏最高心率时、调搏后即刻及2 min的QTd较调搏前显著增大(P<0.01),而对照组较调搏前无明显增大(P>0.05)。结论: 食管心房调搏心脏负荷试验中QTd增加可以作为诊断冠心病心肌缺血的有效指标。     

潘生丁一食道心房调搏心脏负荷复合试验对冠心病诊断价值的探讨

本文对冠心病２５例、可疑冠心病２６例和健康人２８例分别进行复合试验，潘生丁试验和食道心房调搏心脏负荷试验.结果显示复合试验对诊断冠心病的敏感性优于潘生丁试验（Ｐ＜０．０５）和食道心房调搏负荷试验（Ｐ＜０．０２），特异性不低于单项试验.提示复合试验可以作为心电图负荷试验的一种补充手段．     

经食管心房调搏负荷试验对冠心病的诊断价值

<正> 为探讨食管心房调搏负荷试验诊断冠心病的敏感性和特异性,我们对36例临床诊断冠心病,双倍二级梯运动试验阳性的患者进行了食管心房调搏负荷试验,现将结果报告如下: 资料与方法 病例选择 全部病例均为临床诊断冠心病,静息心电图正常或大致正常,双倍二级梯运动试验阳性的患者,其中男25例,女11例,年龄42～70岁,平均52岁。 方法:试验前停用治疗冠心病的药物一周,常规记     

冠心病患者经食管心房调搏QRS增宽的临床意义

在经食管心房调搏术检查中，偶尔发现冠心病患者心电图ＱＲＳ复合波随心率增加而增宽。为观察其临床意义，我们对确诊的２０例冠心病患者进行了经食管心房调搏试验，以期验证其ＱＲＳ波增宽对冠心病的诊断价值。１对象与方法１．１对象观察组２０例均符合世界卫生组织１９...     

多普勒超声心动图食道调搏负荷试验对冠心病左室功能的评价

本文对１９例冠心病患者和１３例健康人进行了经食道心房调搏负荷多普勒超声心动图检查，旨在观察此法对冠心病患者的诊断价值。结果表明：（１）静息状态下多普勒超声心动图各项心功能指标二组之间无显著差异（Ｐ＞０．０５）；（２）在经食道心房调搏试验中左心室收缩指标Ｖｍａｘ、Ｖｍｅａｎ、ＶＴＩ、ＳＶ、ＣＯ等与对照组比较有显著差异（Ｐ＜０．００ｌ），以此几项指标进行二类判别分析，符合率达９３．７５％。结论认为经食道心房调搏负荷多普勒超声心动图是诊断冠心病的一项较敏感、无创易行的方法。     

潘生丁试验结合食道心房调搏负荷试验对冠心病的诊断价值

心脏负荷试验是临床诊断冠心病的常用手段，其中平板运动试验应用较广，但对年老体弱或有残疾不能进行负荷试验者，平板运动试验不能应用，多以潘生丁试验为诊断依据。但潘生丁对诊断冠心病的敏感性从25％-90％不等，平均78．8％，特异性为86．6％。笔者就该院42例患者行潘生丁试验结合食道心房调搏负荷试验（TEAP），讨论对冠心病的诊断价值。     

食道心房调搏心脏负荷试验32例分析

随着人们生活水平的提高 ,冠心病发病率逐年增加 ,虽然诊断冠心病的手段日趋成熟 ,但对老年、经济条件不允许行冠脉造影检查、行动不便、不能行平板运动检查的患者 ,食道心房调搏负荷试验为诊断冠心病较为理想的检查方法。1、资料与方法1.1　病例选择　选择临床上不典型的患者 ,平时 12导联心电图正常 ,而行冠状动脉造影检查确诊为冠心病的患者 32例 ,(其中右冠病变 6例 ,前降支病变 16例 ,回旋支病变 10例 ) ,在造影前行食道心房调搏负荷试验 ,其中男性 2 2例 ,女性 10例 ,年龄 6 0— 78岁 ,其中 8例为高血压病 ,3例有糖尿病。1.2　试验方…     

潘生丁－食道心房调搏联合试验对冠心病的诊断价值

采用潘生丁─食道调搏联合试验对冠心病、可疑冠心病和“健康人”共３组１３４例进行了诊断冠心病的临床研究。结果该试验对冠心病诊断的特异性为１００％，敏感性分别高于单潘生丁及食道心房调搏试验（Ｐ＜０．０１）。该方法简便安全，是诊断冠心病的一种无创性实用方法。     

潘生丁食管心房调搏负荷超声心动图观测对诊断冠心病价值的探讨

本实验对冠心病、可疑冠心病和正常对照组各二十一例,均进行潘生丁食管心房调搏负荷超声心动图观测(DP-TAPS-2DE)、潘生丁食管心房调搏负荷试验(DP-TAPS-ECG)和潘生丁试验(DPT)的对比研究,并进行了6—12个目的随访.结果表明:DP-TAPS-2DE对冠心病诊断的敏感性和特异性均为95.2%,其价值显著优于DPT法(P<0.05)略优于DP-TAPS-ECG,但无统计学差异(P>0.05).随访结果进一步支持DP—TAPS—2DE法的优越性.揭示对其些诊断困难的病例采用该法检查是有价值的.     

经食道心房调搏行心脏负荷试验对冠心病诊断的评价

经食道心房调搏进行心脏负荷试验,是通过递增性心房起搏,提高心室率,增加心脏负荷藉以增加心肌耗氧,诱发心绞痛和心电图ST段压低,诊断冠心病.为观察其临床应用价值,笔者选择了有发作性心前区疼痛史而休息时心电图正常或可疑心电图的可疑冠心病20例,其中有2例在此之前曾做踏车运动试验阳性.现将试验情况报告如下:……     

经食道心房调搏负荷试验临床应用的研究

内容提要:本文对70例成人行经食道心房调搏负荷试验,并以动态心电图监测下踏车运动试验作对照.结果表明,以心电图ST参数为标准时两试验对冠心病诊断价值相近;非ST参数△RST和△QTc的敏感性和特异性均低于ST参数.对影响心房夺获的主要因素及试验的临床应用价值进行了讨论.     

运动平板与食道调搏心脏负荷试验诊断冠心病的临床应用

目的：评价运动平板试验与食道调搏心脏负荷试验对冠心病的诊断价值。方法：我院对临床诊断冠心病组186例及临床健康对照组178例进行食管调搏负荷试验。并同期进行运动平板负荷试验作对照。结果：冠心病组食道调博心脏负荷试验的敏感性、特异性分别为86．3％及81．6％．运动平板负荷试验的敏感性及特异性分别为85．3％、78．9％,二者联合则敏感性、特异性分别为98．9％及98．8％。结论：运动平板与食道调搏心脏负荷试验具有无创、安全、简便、有效的特点,投入少、费用低、容易掌握,二者联合诊断冠心病则可明显提高敏感性和准确性,因此适合在基层医院推广。     

食管调搏超声心动图与食管调搏心电图负荷试验诊断冠心病的对比观察

本文采用食管调搏超声心动图和食管调搏心电图负荷试验,对24例冠心病、11例临床“健康人”进行了自身对比观察,其结果显示:两种方法对诊断冠心病的敏感性、特异性分别为83.3%、81.8%和37.5%、72.7%,前者明显优于后者(P<0.005).认为此法为一种可靠、易行的诊断冠心病的无创性方法.     

食道心房调搏心负荷试验实用价值的探讨

本文将62例食道调搏心负荷试验结果,分别与同组活动平板试验或异丙肾上腺素负荷试验的结果进行对比。结果:调搏试验与二者的诊断符合率分别为88.7％、82.8％。阳性检出率、敏感性和各组结果的年龄分布情况,对冠心病均有相同的诊断意义,故本试验有一定的临床实用价值。     

食道心房调搏程控扫描S_2R_2呈左束支传导阻滞图形的临床意义

对17例在食道心房调搏程控扫描中S_2R_2呈左束支传导阻滞(S_2R_2-LBBB)的患者进行了平板运动试验,食道调搏负荷试验和运动前后EF值测定。平板运动试验7例阳性,食道调搏负荷试验6例阳性,各有3例在试验中发生心绞痛。EF对运动异常反应数8例,均值较对照组明显降低,表明S_2R_2-LBBB是一种病理现象,冠心病是常见病因。     

食道心房调搏和踏车试验对冠心病的诊断

食道心房调搏作为一种无创伤心脏生理检查方法,已广泛用于心律失常的诊断治疗,也已用于冠心病诊断。我们同时对46例进行食道调搏和踏车运动心电图负荷试验,并作对比观察以探讨两者对冠心病的诊断价值。1　临床资料1.1　一般资料　根据1979年国际心脏病学会和ＷＨＯ联合专题组制定的“缺血型心脏病”命名和诊断标准,选择冠心病18例,可疑冠心病12例,健康对照16例,分为3组。其中冠心病组男14例,女4例,年龄47～58岁,均有劳力型心绞痛病史,常规心电图曾有ＳＴ-Ｔ改变;可疑冠心病组男8例,女4例,年龄45～60岁,均有心前区不适或疼痛,但无心电图的Ｓ…     

食道心房调搏的临床应用：附32例报告

食道心房调搏作为心脏电生理检查广泛用于临床已收到了良好的效果。我院自1989年～1994年开展经食道心房调搏检查,用于窦房结功能测定、阵发性室上速(PSVT)的诱发及中止、诊断隐匿性预激、预激综合征(WPW)旁路不应期的测定,以及心脏负荷试验诱发心绞痛或缺血性ST-T改变。     

心房调搏转复快速性室上性心律失常的评价

心房调搏转复快速性室上性心律失常的评价郑方胜蔡尚郎宁险峰沃金善赵青韩勃１９９３年１月～１９９６年１２月，我们对２１０例快速性室上性心律失常病人进行了食管心房调搏转复心律，现报告如下。１临床资料１．１一般资料快速性室上性心律失常病人２１０例，男１１３例...     

108例食道调搏的临床应用评价

目的：评价食道调搏的临床应用价值。方法：对１０７例患者进行食道心房调搏检查,对１例心脏停搏患者施行食道左心室起搏。结果：１０８例中有７８例异常。其中迷走神经张力过高致窦缓２８例,预激综合征及预激综合征引起房室折返性心动过速１８例,房内折返搏动１３例,心脏负荷试验阳性３例,心脏停搏１例,其他１５例。结论：经食管心脏起搏技术是一有效简便的电生理检查方法,还能有效地中止折返型室上性心动过速,便于在基层医院推广使用。