重症监护室患儿家属心理弹性现状及其与应对方式的相关性研究

[目的]了解重症监护室患儿家属的应对方式和心理弹性现状,并探讨两者之间的关系。[方法]采用目的抽样法于2017年6月—2017年12月对医院重症监护室患儿家属进行问卷调查。问卷内容包括一般资料调查表、心理弹性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)、简易应对方式问卷(Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ)。[结果]重症监护室患儿家属CD-RISC得分为(55.32±12.41)分,自强维度得分为(32.58±6.35)分,坚韧维度得分为(16.33±2.18)分,乐观维度得分为(6.41±0.69)分,心理弹性水平显著低于肺癌病人、慢性病患儿家属及普通人群(P0.001)。重症监护室患儿家属SCSQ积极应对方式得分为(15.36±3.48)分,显著低于普通人群(P0.01),消极应对方式得分为(14.33±5.25)分,显著高于普通人群。研究对象积极应对方式与心理弹性呈正相关(r=0.332,P0.05),消极应对方式与心理弹性呈负相关(r=-0.169,P0.05)。[结论]重症监护室患儿家属心理弹性水平较低,倾向于采取消极应对方式,且积极应对方式与心理弹性呈正相关,消极应对方式与心理弹性呈负相关。     

慢性病患儿家属心理弹性与家庭功能的相关性研究

[目的]探讨慢性病患儿家属心理弹性、家庭功能状况及两者的相关性。[方法]采用整群抽样方法抽取126名患儿家属,应用一般资料问卷、Connor-Davidson心理弹性问卷(CD-RISC)与家庭功能评定量表(FAD)进行调查。[结果]CD-RISC总分为(57.58±6.67)分,FAD均分为(2.36±0.35)分;心理弹性与FAD呈负相关(P<0.05或P<0.01);问题解决、病程、沟通和医保方式能够预测心理弹性总变异的29.1%。[结论]家庭功能是影响慢性病患儿家属心理弹性的重要因素,良好的家庭功能有助于提高慢性病患儿家属的心理弹性。     

癫痫患儿家庭照顾者焦虑状况研究及护理对策

[目的]探讨癫痫患儿家庭照顾者焦虑相关影响因素及护理对策。[方法]2013年6月—2014年6月选取120例癫痫患儿家属为调查研究对象,分别应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、社会支持评定量表(SSRS)及Jalowies应对方式量表对癫痫患儿家属进行调查,分析HAMA与SSRS及应对方式的关系。[结果]120例癫痫患儿家属HAMA评分为(19.63±2.78)分,其中HAMA阳性32例(26.67%),阴性88例(73.33%)。经Pearson相关因素分析显示,HAMA与社会支持总量、支持利用度、应付方式中的乐观、面对呈正相关(P0.05),而与应付方式中的逃避、宿命呈负相关(P0.05)。经Logistic多因素显示,应对方式中的逃避、宿命是影响癫痫患儿家属焦虑的独立危险因子,而社会支持总量、应对方式中的乐观是癫痫患儿家属焦虑保护因子。[结论]癫痫患儿家庭照顾者焦虑状况与社会支持及应对方式有关。护理人员应重视癫痫患儿家庭照顾者心理状况,给予其足够的社会支持,促进其采用积极的方式面对患儿疾病,以改善其焦虑情绪。     

高血压病病人血压水平与应对方式及心理弹性的关系

[目的]探讨高血压病病人血压水平与应对方式及心理弹性的关系。[方法]采用简易应对方式问卷、心理弹性量表对80例高血压病病人进行应对方式及心理弹性调查,应用Pearson单因素分析高血压病病人血压水平与应对方式及心理弹性的关系。[结果]高血压病病人积极应对方式评分为24.58分±2.96分,消极应对方式评分为42.24分±6.23分,心理弹性评分为58.38分±2.25分。不同年龄、学历、病程的高血压病病人积极应对方式评分、消极应对方式评分及心理弹性评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。经Pearson单因素分析,高血压病病人收缩压(SBP)、舒张压(DBP)与积极应对方式及心理弹性评分呈负相关(P0.05),而与消极应对方式呈正相关(P0.05)。[结论]高血压病病人存在明显的消极应对情绪,通过提高病人积极应对情绪及心理弹性将有助于血压水平控制。     

血液病病人家庭功能及社会支持与心理弹性的关系研究

[目的]探讨血液病病人家庭功能及社会支持与心理弹性的关系。[方法]选取2018年1月—2018年12月收治的84例血液疾病病人为研究对象,应用家庭功能量表、社会支持量表及心理弹性量表对病人进行调查,采用Pearson单因素分析血液病病人家庭功能及社会支持与心理弹性的关系,采用多元回归方程分析影响血液疾病病人心理弹性的相关因素。[结果]血液疾病病人家庭功能总评分为(2.89±0.45)分,社会支持总评分(35.26±4.25)分,心理弹性总评分为(57.28±7.63)分。经Pearson单因素分析显示,血液疾病病人心理弹性总评分与家庭功能总评分及各维度评分呈正相关,乐观与沟通及情感介入呈正相关(P0.05),心理弹性总评分与社会支持总评分及社会支持利用度呈正相关(P0.05)。经多元回归方程分析显示,病程、医保方式、问题解决、沟通是影响血液疾病病人心理弹性的危险因素(P0.05),而社会支持利用度则是血液疾病病人心理弹性的保护因素(P0.05)。[结论]血液病病人心理弹性较差,家庭功能及社会支持是影响病人心理弹性的重要因素。     

全胸腹腔镜下食管癌根治术患者心理弹性及影响因素的研究

目的探讨全胸腹腔镜下食管癌根治术患者心理弹性及影响因素。方法回顾性分析2017年8月至2018年8月80例全胸腹腔镜下食管癌根治术患者的资料,采用一般资料调查问卷、心理弹性量表、自我感受负担、简易应对方式量表、社会支持评定量表进行问卷调查,应用Pearson相关分析自我感受负担、应对方式、社会支持与心理弹性的关系,采用多元回归方程分析影响全胸腹腔镜下食管癌根治术患者心理弹性的相关因素。结果全胸腹腔镜下食管癌根治术患者心理弹性总评分为(58. 36±4. 35)分。Pearson相关分析显示,患者心理弹性与客观支持、主观支持、支持利用度、社会支持总评分及积极应对呈正相关(P 0. 05),而与消极应对、身体负担、情感负担、经济负担及自我感受负担呈负相关(P 0. 05)。经多元回归方程分析显示,患者学历、身体负担、情感负担、消极应对方式是影响全胸腹腔镜下食管癌根治术患者心理弹性的重要因素,主观支持、支持利用度和积极应对方式是保护因素。结论全胸腹腔镜下食管癌根治术患者心理弹性水平较低,且受多种因素影响。术后给予患者社会支持有利于患者采取积极的态度面对疾病,减轻患者自我感受负担,提高患者心理弹性水平。     

癌症病人心理弹性水平及其影响因素的分析研究

[目的]了解癌症病人的心理弹性水平,探讨影响病人心理弹性的因素。[方法]采用心理弹性量表简化表(CD-RISC)、积极情绪量表、应对方式量表对3所三级甲等医院的351例病人进行问卷调查。[结果]肿瘤病人心理弹性得分为(25.82±8.96)分,积极情绪得分为(28.71±8.34)分,积极应对方式得分为(23.29±7.01)分,癌症病人心理弹性水平与积极情绪、应对方式得分呈正相关,应对方式、积极情绪、家庭月收入是心理弹性的重要预测因子,解释心理弹性总变异的41.4%。[结论]癌症病人的心理弹性水平较低,心理健康问题较为突出,医护人员应重视病人的心理状况,鼓励病人以正向的情绪和积极的应对方式面对逆境,以促进病人的身心健康。     

住院保胎孕妇心理弹性水平及影响因素分析

[目的]探讨住院保胎孕妇心理弹性水平及影响因素,为发掘其正性心理提供依据。[方法]采用心理弹性量表(CD-RISC)、自我效能量表(GSES)、医学应对方式量表(MCMQ)对212例保胎孕妇进行问卷调查并分析其影响因素。[结果]住院保胎孕妇心理弹性水平较低,相关分析结果显示住院保胎孕妇心理弹性与自我效能、面对应对和回避应对呈正相关,与屈服应对呈负相关。多元回归分析结果显示,住院保胎孕妇的自我效能感、屈服维度和文化程度和受孕方式是心理弹性的主要影响因素。[结论]住院保胎孕妇的心理弹性水平有待提高,临床护理工作者应重视与提高其心理水平与一般自我效能,指导其采取积极合理的应对方式,从而改善其心理状况。     

手术室护士工作压力、心理弹性与主观幸福感的关系研究

[目的]探讨手术室护士工作压力、心理弹性与主观幸福感的关系。[方法]2016年6月—2016年12月采用护士工作压力量表、心理弹性量表及主观幸福感量表对30名手术室护士工作压力、心理弹性及主观幸福感进行调查,应用Pearson单因素分析手术室护士工作压力、心理弹性与主观幸福感的关系。[结果]手术室护士工作压力总评分为52.85分±0.28分,心理弹性总评分为18.25分±2.12分,主观幸福感总评分为40.82分±0.74分。手术室护士工作压力总评分及其工作量及时间分配、护理专业及工作与心理弹性评分、主观幸福感总评分、生活满意度、积极情感评分呈负相关(P0.05),而与消极情感评分呈正相关(P0.05)。多元回归分析显示:影响手术室护士主观幸福感的因素包括护士婚姻状况、薪酬待遇、心理弹性。[结论]工作压力可影响手术室护士主观幸福感,通过提高手术室护士心理弹性及薪酬待遇对改善护士主观幸福感有积极作用。     

老年前列腺增生患者心理弹性与社会支持、应对方式的相关性研究

目的 探讨老年前列腺增生患者心理弹性与社会支持、应对方式的相关性。 方法采用一般资料问卷、心理弹性量表、领悟社会支持量表、简易应对方式问卷对204例老年前列腺增生患者进行调查。 结果 患者的心理弹性、社会支持、积极应对、消极应对得分分别为(60.75±12.47)分、(54.61±12.40)分、(1.56±0.63)分、(1.82±0.60)分。Pearson相关分析结果显示:心理弹性与社会支持、积极应对呈正相关,与消极应对呈负相关。 结论 老年前列腺增生患者的心理弹性较低,护理人员应通过改善患者的社会支持及应对方式来提高其心理弹性。     

应对方式在乳腺癌术后患者心理弹性与自我形象间的中介效应分析

目的 分析应对方式在乳腺癌术后患者心理弹性与自我形象间的中介效应。方法 采取便利抽样法,选取2019年10月-2021年9月我院复查的92例乳腺癌术后患者为研究对象,采用简易应对方式问卷(SCSQ)、心理弹性问卷(CD-RISC)、乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)调查患者应对方式、心理弹性及自我形象感。采用Pearson相关性分析乳腺癌术后患者应对方式、心理弹性及自我形象间的关系,构建结构方程模型,分析乳腺癌术后患者应对方式在心理弹性与自我形象之间的中介效应。结果 本研究共回收有效问卷258份(93.48%),86例患者积极应对得分为(21.45±2.55)分,消极应对得分为(17.41±2.40)分,CD-RISC总分为(62.10±7.61)分,BIBCQ总分为(131.45±14.54)分。Pearson相关性分析结果显示,乳腺癌术后患者积极应对、CD-RISC、BIBCQ之间均呈正相关性(r>0,P<0.05),消极应对与CD-RISC、BIBCQ呈负相关性(r<0,P<0.05)。构建结构方程,乳腺癌术后患者积极应对方式、消极应对方式在心理弹性与自我形...     

孤独症患儿父母社会支持与心理弹性现状及相关性研究

目的:调查孤独症患儿父母社会支持和心理弹性的现状,分析不同人口社会学因素对孤独症患儿父母心理弹性状况的影响,探讨孤独症患儿父母社会支持与心理弹性的相关性。方法:采用心理弹性量表(CD-RISC)和社会支持评定量表(SSRS)对郑州市瑞曼康复训练中心、郑州大学第三附属医院等84名患儿父母进行调查。相关性分析采用Pearson相关分析。结果:孤独症患儿父母的心理弹性总分为(58.38±11.75)分,社会支持总分为(37.23±6.56)分,社会支持与心理弹性水平呈正相关(P<0.05)。结论:孤独症患儿父母的心理弹性水平较低,社会支持处于中等水平,应加强对孤独症患儿父母的社会支持,提高其心理弹性水平,促进患儿父母身心健康发展。     

先天性心脏病患儿家属心理弹性与自我效能、社会支持相关性分析

目的:探讨先天性心脏病患儿家属的心理弹性与自我效能、社会支持的关系。方法:采用一般资料问卷、心理弹性量表(CD-RISC)、自我效能感量表(GSES)、社会支持量表(SSRS),对符合标准的102名先天性心脏病患儿家属进行问卷调查。结果:先天性心脏病患儿家属心理弹性评分为(63.52±9.96)分,自我效能评分(4.97±1.71)分,社会支持评分(35.06±7.01)分;相关分析显示,本组患儿家属心理弹性与自我效能、社会支持系统呈显著正相关关系(P0.01,P0.05)。结论:先天性心脏病患儿家属心理弹性有一定的提高水平,临床护理管理者可根据患儿家属不同的心理弹性而采取相应的自我效能与社会支持系统,使其保持良好心情,从而利于患儿的疾病康复。     

恶性肿瘤患儿父母创伤后成长状况及影响因素分析

[目的]了解恶性肿瘤患儿父母的创伤后成长状况及影响因素。[方法]采用创伤后成长量表(PTGI)、简易应对方式问卷(SCSQ)和社会支持评定量表(SSRS)对90例住院治疗的恶性肿瘤患儿父母进行调查。[结果]恶性肿瘤患儿父母创伤后成长总分为62.69分±11.46分,5个维度的条目均分由高到低依次为人生哲学(4.08分±1.02分)、个人力量(3.79分±1.19分)、与他人关系(3.18分±1.13分)、自我转变(3.06分±1.02分)、新的可能性(2.43分±1.18分)。社会支持总分为42.48分±6.35分,主观支持得分为24.84分±3.62分,客观支持得分为10.01分±2.87分,对社会支持利用度得分为7.49分±1.78分。简易应对方式积极应对得分为1.67分±0.46分,消极应对得分为1.19分±0.49分。恶性肿瘤患儿父母的积极应对与创伤后成长总分、人生哲学、与他人关系、自我转变和新的可能性维度呈正相关(P0.05);社会支持总分与创伤后成长总分、人生哲学、个人力量和新的可能性维度呈正相关(P0.05)。回归分析结果显示,积极应对和社会支持总分进入回归方程,可解释创伤后成长总变异的22.9%。[结论]社会支持和积极应对方式是影响恶性肿瘤患儿父母创伤后成长的重要因素。     

口腔癌术后病人心理弹性与自我效能、应对方式的相关性研究

[目的]探讨口腔癌术后病人心理弹性水平,并探讨其与自我效能、应对方式的相关性。[方法]选取医院115例口腔癌术后病人为研究对象,采用一般资料调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、一般自我效能感量表(GSES)、简易应对方式量表(SCSQ)进行问卷调查。[结果]口腔癌术后病人心理弹性总分为(59.15±14.42)分;Pearson相关分析显示,一般自我效能感量表、积极应对量表得分与心理弹性量表得分呈正相关(P0.05),消极应对量表得分与心理弹性量表得分呈负相关(P0.05);多元逐步回归分析显示,一般自我效能、消极应对是口腔癌术后病人心理弹性的主要影响因素,可解释总变异的43.0%。[结论]口腔癌术后病人的心理弹性有待提高,在临床护理实践中我们应重视提高病人的自我效能,引导病人采取积极的应对方式,进而促进病人心理弹性水平的提高。     

NICU住院的早产儿父母感知需求及相关因素分析

目的探讨NICU住院的早产儿父母感知需求及相关因素。方法选择2018年2月～7月我院NICU接受治疗的早产儿父母120例作为研究对象。采用一般情况调查表、特殊儿童需求评估量表汉化版及社会支持评定量表进行调查。结果本研究共发放问卷120份,回收问卷117份,有效回收率为97.50%。特殊儿童需求评估量表平均得分为(54.33±11.07)分。单因素分析结果显示,胎龄、胎儿体重、家属性别、文化程度、家庭月收入、居住地、工作状况及社会支持与NICU住院的早产儿父母感知需求显著相关(P0.05)。经Logistic多因素回归分析结果显示,胎龄、家属性别、文化程度、居住地和社会支持为NICU住院的早产儿父母感知需求的独立影响因素(P0.05)。结论 NICU住院的早产儿父母感知需求处于中等水平,与胎龄、家属性别、文化程度、居住地和社会支持有关,临床上应注意对上述因素进行干预。     

老年痴呆病人家庭照顾者自我效能感与心理弹性的关系:积极应对的中介作用

[目的]探索积极应对在老年痴呆病人家庭照顾者自我效能感与心理弹性之间的关系。[方法]采用Connor-Davidson韧性量表简易版(CD-RISC10)、一般自我效能感量表(GSES)、简易应对方式问卷(SCSQ)对老年痴呆病人照顾者180人进行问卷调查。[结果]老年痴呆病人家庭照顾者的心理弹性总分为(24.83±7.58)分,自我效能感得分为(2.44±0.63)分,积极应对方式得分为(1.92±0.51)分,消极应对方式得分为(1.27±0.48)分;心理弹性得分与自我效能感及积极应对呈正相关(P0.01);自我效能感对照顾者的心理弹性水平具有正向的预测作用,自我效能感通过积极应对的中介效应影响照顾者的心理弹性水平,中介效应量达33.60%。[结论]老年痴呆病人家庭照顾者的心理弹性处于中等水平,其自我效能感有待提高,照顾者的自我效能感与心理弹性密切相关,积极应对在照顾者自我效能感和心理弹性间起部分中介作用。     

子宫切除术患者心理弹性水平及影响因素分析

目的:调查子宫切除术患者心理弹性水平现状并分析其影响因素。方法:采用一般资料调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、简易应对方式量表(SCSQ)及社会支持评定量表(SSRS)对我院119例拟行子宫切除术患者进行调查。结果:子宫切除术患者心理弹性总分为(61.13±16.07)分;子宫切除术患者的年龄、婚姻状况、消极应对、客观支持、支持利用度5个因子进入心理弹性的多元回归方程,共解释总变异的56.0%。结论:子宫切除术患者心理弹性水平较差,患者的年龄、婚姻状况、消极应对、客观支持、支持利用度是影响其心理弹性水平的重要因素。     

心理弹性、社会支持与脑卒中偏瘫病人创伤后成长的关系研究

[目的]探讨心理弹性、社会支持与脑卒中偏瘫病人创伤后成长的关系。[方法]2017年1月—2017年12月应用创伤后成长量表、心理弹性量表及社会支持量表对脑卒中偏瘫病人进行评价,应用Pearson单因素分析脑卒中偏瘫病人创伤后成长与心理弹性、社会支持的关系,应用Cox风险模型分析影响脑卒中病人创伤后成长的相关因素。[结果]80例脑卒中偏瘫病人创伤后成长总评分为(65.39±2.15)分,心理弹性总评分为(58.63±4.02)分,社会支持总评分(48.36±5.02)分。不同年龄、学历、病程及医疗方式的脑卒中偏瘫病人创伤后成长、心理弹性评分存在差异(P0.05),不同家庭收入、婚姻状况的病人获得社会支持不同(P0.05)。经Pearson单因素分析脑卒中偏瘫病人创伤后成长总评分、与他人关系与心理弹性及总社会支持评分呈正相关(P0.05)。[结论]脑卒中偏瘫病人创伤后成长与心理弹性及社会支持有密切的关系,医护人员可通过增强病人心理弹性及社会支持促进其创伤后成长。     

新生儿重症监护室早产儿家庭功能水平及其影响因素分析

目的了解新生儿重症监护室(neonatal intensive care unit, NICU)早产儿的家庭功能状况并分析其影响因素。方法采用便利抽样法,于2020年1月至8月采用一般资料调查表、家庭功能评估量表(family assessment device,FAD)、简易应对方式问卷(simplified coping style questionnaire, SCSQ)以及社会支持量表(social support rating scale, SSRS)对苏州市某三级甲等儿童医院NICU199例早产儿父母进行横断面调查,采用多重线性回归分析方法,探讨影响NICU早产儿家庭功能的因素。结果NICU早产儿家庭功能总分为145.00 (131.00,161.00)分,积极应对方式得分24.00(21.00,29.00)分;消极应对方式得分8.00 (5.00,12.00)分,社会支持得分43.00 (38.00,48.00)分。早产儿家庭功能总分与积极应对方式得分、社会支持得分呈负相关(r值分别为-0.439、-0.432,均P0.001);与消极应对方式得分呈正相关(r=0.276, P0.001)。多重线性回归结果显示,父母受教育程度、职业状况、家庭结构和消极应对方式、社会支持及早产儿胎龄、入住NICU时间是影响NICU早产儿家庭功能的重要因素(P0.05),其可共同解释早产儿家庭功能总变异的41.30%。结论 NICU早产儿家庭功能水平一般。应积极评估NICU早产儿的家庭功能状况,并根据早产儿父母受教育程度、职业状况和家庭结构,提供针对性的指导;指导和帮助早产儿父母采取积极应对方式和寻找社会支持,以提高早产儿家庭功能水平。