穴位埋线治疗慢性盆腔炎的效果观察

目的:观察穴位埋线治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法:选取80例慢性盆腔炎患者,随机分为观察组40例,对照组40例.观察组采用穴位埋线治疗,对照组采用超短波治疗疗,两组均治疗两个疗程后观察效果.结果:埋线组总有效率显著高于超短波组(P＜0.05).结论:穴位埋线与超短波治疗相比能显著提高疗效.     

穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后盆腔痛疗效观察

目的 观察穴位埋线配合耳穴贴压治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的临床疗效。方法 将160例急性盆腔炎后遗症为慢性盆腔痛的患者随机分为治疗组100例和对照组60例。治疗组采用穴位埋线配合耳穴治疗,对照组采用药物治疗,比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为93.0%,对照组为75.0%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线配合耳穴贴压是一种治疗急性盆腔炎后遗症中慢性盆腔痛的有效方法。     

穴位埋线治疗不同证型慢性盆腔炎疗效观察

目的:比较穴位埋线与针刺治疗慢性盆腔炎的疗效差异,并观察穴位埋线对不同证型的疗效差异.方法:将218例患者随机分为埋线组(115例)和针刺组(103例).两组均以肾俞、关元俞、子宫、腰阳关、关元、气海为主穴,气滞血瘀型加中都、地机等,寒湿凝滞型加地机、三阴交,脾虚瘀浊型加三阴交、足三里.埋线组予埋线疗法,每次选择7～13个穴位,10天埋线1次;针刺组采用常规针刺疗法,每天1次.对患者下腹疼痛程度及发作频率、腰骶酸胀程度、带下异常情况等进行证候积分评估,并比较两组疗效.结果:埋线组总有效率为93.0％(107/115),优于针刺组的83.5％(86/103,P＜0.05).治疗后两组证候积分均降低(均P＜0.05),且埋线组中不同证型之间的疗效差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:穴位埋线治疗慢性盆腔炎疗效优于单纯针刺,且各证型之间疗效相当.     

穴位埋线与电针治疗单纯性肥胖的疗效及成本效益分析比较

目的:比较穴位埋线与电针治疗单纯性肥胖的临床疗效,并对两种方法进行成本-效果分析,评价其经济学效益.方法:将60例患者随机分为穴位埋线组和电针组,每组30例.两组均选取中脘、天枢、大横、水分、气海、关元、足三里、阿是穴为主穴,穴位埋线组采用埋线法,每周治疗1次,4周为一疗程,连续治疗2个疗程;电针组采用电针疗法,每周治疗3次,4周为一疗程,连续治疗2个疗程.比较两组总有效率、肥胖指标和成本.结果:①穴位埋线组总有效率为90.0％(27/30),电针组为86.7％(26/30),两组疗效相当(P＞0.05);②两组肥胖指标比较:两组治疗后体质量、体质量指数(BMI)、腰围、臀围、腰臀比值均明显降低(均P＜0.05),且两组之间差异无统计学意义(均P＞0.05);③成本效果分析示穴位埋线组医疗总成本为61500元,人均成本为2050元,电针组总成本117210元,人均成本为3907元,穴位埋线组平均每人比电针组少支出1857元.结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效确切,治疗成本较低,具有较好的经济学效益.     

穴位埋线配合超短波治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的 观察穴位埋线配合超短波治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法 将90例患者随机分为3组,每组30例.埋线组行穴位埋线和超短波治疗,超短波组行超短波治疗,药物组行常规药物治疗.3组均治疗2个疗程后观察疗效.结果 埋线组总有效率显著高于超短波组和药物组(P＜0.05).结论 穴位埋线配合超短波治疗与单纯超短波或药物治疗相比,能显著提高疗效.     

针灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫30例临床观察

目的:观察针灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:选取60例顽固性面瘫患者作为研究对象,按照随机数字表法分为针灸组和联合组各30例。针灸组采用针灸方法进行治疗,联合组在针灸组基础上联合穴位埋线进行治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果:联合组治疗总有效率为96.7%,优于针灸组治疗总有效率80%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组均无严重不良反应发生,针灸组仅有1例面部红肿,并自动恢复。结论:针灸配合穴位埋线治疗顽固性面瘫临床疗效显著,无严重不良反应发生,值得临床推广应用。     

穴位埋线治疗慢性盆腔炎的临床疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将218例符合纳入标准的患者随机分为治疗组(115例)和对照组(103例),进行对比观察。结果:经过两个月治疗,治疗组的总有效率达到93.04%,对照组的总有效率却是83.5%。其中治疗组气滞血瘀型总有效率为91.8%、寒湿凝滞型总有效率为94.4%、脾虚瘀浊型总有效率为93.3%;对照组气滞血瘀型总有效率为82.9%、寒湿凝滞型总有效率为84.9%、脾虚瘀浊型总有效率为82.8%。两组比较,差异具有显著性意义(P0.05)。结论:穴位埋线治疗慢性盆腔炎疗效确切。     

穴位埋线配合海特光治疗慢性盆腔炎湿热瘀结型60例

目的:观察穴位埋线配合海特光治疗慢性盆腔炎湿热瘀结型的临床疗效。方法:60例用穴位埋线配合海特光治疗仪照射下腹部区域治疗。结果:痊愈45例,显效8例,有效6例,无效1例,总有效率98%。结论:穴位埋线配合海特光治疗慢性盆腔炎湿热瘀结型有较好疗效。     

针灸与穴位埋线从心肾论治颈椎病颈痛并失眠疗效观察

目的:探讨针灸与穴位埋线从心肾论治颈椎病颈痛并失眠临床疗效。方法:76例颈椎病颈痛合并失眠患者为研究对象,将所有患者根据其自身意愿分为对照组和研究组,每组38例。对照组患者采用常规针灸与穴位埋线联合治疗,研究组患者采用从心肾论治针灸与穴位埋线联合治疗。对比两组患者的临床疗效。结果:研究组颈椎病颈痛合并失眠的治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:从心肾论治针灸与穴位埋线联合治疗颈椎病颈痛并失眠临床疗效显著,值得推广应用。     

盒灸为主治疗慢性盆腔炎57例

目的:观察盒灸结合穴位注射治疗慢性盆腔炎疗效.方法:收集157例慢性盆腔炎患者,随机分成三组:穴位注射组、西药组、盒灸加穴位注射组,进行疗效比较.结果:穴位注射组总有效率83%,西药组总有效率82%,盒灸加穴位注射组总有效率95%.结论:盒灸加穴位注射治疗慢性盆腔炎疗效显著.     

隔蒜灸配合穴位埋线治疗过敏性鼻炎疗效观察

目的:观察隔蒜灸配合穴位埋线治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法:治疗组65例用隔蒜灸配合穴位埋线治疗,对照组55例用常规针灸治疗。结果:总有效率治疗组95.4%,对照组70.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:隔蒜灸配合穴位埋线治疗过敏性鼻炎疗效显著。     

穴位埋线治疗慢性盆腔炎40例

目的:观察穴位埋线治疗慢性盆腔炎的临床疗效.方法:选取40例慢性盆腔炎患者均给予穴位(三阴交、肾俞、关元、中极)埋线治疗,嘱患者取舒适体位,以上穴位定位后,对其进行常规消毒2次,将羊肠线穿入埋线针中,右手持埋线针对准穴位或阳性反应点,快速将针刺入皮下肌肉层中,患者有酸、麻、重、胀感后,将羊肠线慢慢推入穴位后,快速出针,贴创可贴.每个月穴位埋线治疗1次,4次为1个疗程.结果:治愈17例,显效15例,有效5例,无效3例,有效率占92.5%.结论:穴位埋线治疗慢性盆腔炎有显著疗效.     

穴位埋线治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的：比较穴位埋线与针刺治疗慢性荨麻疹的临床疗效差异,为慢性荨麻疹寻找有效的治疗方法。方法：60例慢性荨麻疹患者随机分为埋线组与针刺组,每组30例。埋线组采用埋线针将羊肠线埋至特定的穴位;针刺组是用毫针在穴位上进行针刺,评定两组临床疗效。结果：埋线组总有效率为93.3%,优于针刺组73.3%（P〈0.05）。结论：埋线治疗慢性荨麻疹疗效确切,且无明显的不良反应。     

穴位埋线治疗慢性荨麻疹56例临床观察

目的:观察穴位埋线治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:将112例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组各56例,治疗组给予穴位埋线疗法,对照组给予口服盐酸左西替利嗪片及穴位注射盐酸苯海拉明注射液治疗,均连续治疗45d,分别于治疗后第46天和治疗结束后90d随访,观察疗效、不良反应和复发率.结果:治疗组总有效率、复发率、不良反应率分别为73.2％,19.5％,1.8％;对照组分别为71.4％,57.5％,8.9％;两组在疗效和不良反应率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),两组复发率比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:穴位埋线和口服盐酸左西替利嗪片配合穴位注射盐酸苯海拉明注射液治疗慢性荨麻疹疗效和不良反应相似,但穴位埋线疗效更持久,复发率低.     

穴位埋线治疗慢性前列腺炎30例观察

目的观察穴位埋线治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将60例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用口服药物治疗,两组均治疗3月后比较临床疗效。结果治疗后两组比较,穴位埋线组评分显著高于药物组(P0.05),提示两组在改善慢性前列腺症状方面均有一定优势,且穴位埋线组优于药物组。结论穴位埋线治疗慢性前列腺炎疗效确切。     

针药并用治疗慢性盆腔炎临床观察

目的:观察腹部穴位针灸加内服中药盆腔消炎汤治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:将119例慢性盆腔炎患者随机分为2组,治疗组61例采用针灸配合中药盆腔消炎汤内服治疗,对照组58例采用左氧氟沙星加奥硝唑治疗,观察2组临床疗效及症状积分改变。结果:治疗组痊愈率、总有效率分别为57.38%、90.16%,对照组痊愈率、总有效率分别为17.24%、53.45%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组;2组治疗后症状积分显著下降,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P0.01,P0.05)。结论:针灸配合中药盆腔消炎汤内服治疗慢性盆腔炎疗效显著。     

穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎65例

目的:比较穴位埋线与西药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效差异。方法:将110例患者随机分为穴位埋线治疗组和药物治疗组,治疗前、治疗6个月分别对两组进行临床症状评估、胃镜检查及胃黏膜组织病理检查,并比较疗效差异。结果:穴位埋线组临床总有效率96.9%,优于药物组64.4%(P0.01);穴位埋线组胃镜下改善黏膜病变程度总有效率89.2%,优于药物组62.2%(P0.01),且组织病理改善总有效率亦优于对照组(84.6%,56.6%,P0.01)。结论:穴位埋线可显著改善慢性萎缩性胃炎的临床症状、内镜下表现和组织病理情况。     

穴位埋线配合针灸治疗变应性鼻炎的远期疗效及生活质量观察

目的:观察穴位埋线配合针灸与单纯针灸比较对变应性鼻炎的远期疗效以及对患者生存质量的影响。方法:将69例患者随机分为针灸加埋线组(36例)与针灸组(33例)。针灸组针刺迎香、上迎香、印堂、上星、通天、足三里,并于足三里、肺俞、大椎、风门加艾灸治疗。针灸加埋线组在针灸治疗的基础上采用穴位埋线,于肺俞、风门、脾俞、肾俞、中脘和气海穴埋线。两组均治疗4周,并在治疗前、治疗后及完成治疗后4周随访,观察变应性鼻炎临床疗效及鼻结膜炎相关生活质量量表评分(RQLQ)。结果:观察中,针灸组脱落2例,针灸加埋线组脱落3例。治疗后针灸加埋线组显效率为72.7%(24/33),针灸组为48.4%(15/31),两组疗效相当(P0.05);治疗后4周随访针灸加埋线组显效率为57.6%(19/33),针灸组为22.6%(7/31),针灸加埋线组的远期疗效优于针灸组(P0.05)。RQLQ量表方面,两组患者鼻结膜炎相关生活质量各项评分治疗后及治疗后4周随访时均较治疗前改善(均P0.05);随访时针灸加埋线组在睡眠、情感方面改善优于针灸组(3.27±3.23vs 4.61±3.56,3.48±3.67vs 5.81±4.15,均P0.05)。结论:穴位埋线配合针灸治疗变应性鼻炎安全有效,其作用更多的表现在远期疗效方面。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖40例

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法:选取门诊80例患者,随机分为两组,治疗组给予穴位埋线治疗,对照组给予针灸治疗。结果:2个疗程结束后,治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为82.50%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线和针灸治疗对单纯性肥胖均有疗效,但前者优于后者。     

穴位埋线治疗肺脾气虚型COPD的临床观察

目的:论证穴位埋线在缓解肺脾气虚型慢性阻基性肺疾病(COPD)临床症状中的确切疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组.两组在常规治疗的基础上治疗组予穴位埋线治疗,对照组予口服陈夏六君汤治疗,疗程均为2个半月.结果:总有效率以及症状缓解方面治疗组优于对照组(P<0.05).结论:穴位埋线患者依从性好,操作简单,疗效明显.