健康体检吸烟者活动平板试验与冠心病的关系

目的利用活动平板试验探讨健康体检吸烟者与冠心病发病率的关系及临床价值。方法分析92例健康体检吸烟者及110例健康体检不吸烟者，应用Bruce方案进行次极量平板运动试验，同时监测血压和12导联心电图，记录运动前、运动中、运动后、恢复期的心电图和血压。结果92例吸烟者中阳性9例，可疑阳性13例，阴性70例。110例不吸烟者中阳性1例，可疑阳性5例，阴性104例。结论吸烟者活动平板试验阳性率明显高于不吸烟者。     

运动试验及动态心电图诊断冠心病的价值

目的通过与冠状动脉造影结果的对比,评估平板运动试验,24h动态心电图(12导联)对冠心病的诊断价值。方法对81例临床拟诊为冠心病患者同时行运动心电图和24h动态心电图,以冠状动脉造影为标准进行分析对比。结果①平板运动试验对冠心病诊断的敏感性72.1%,特异性80.0%,12导联动态心电图对冠心病诊断的敏感性63.9%,特异性75.0%。平板运动试验与12导联动态心电图对冠心病诊断的敏感性和特异性略有差异,差异无统计学意义(p>0.05);②平板运动试验和12导联动态心电图对冠脉不同支数病变阳性检出率的对比,差异无统计学意义(p>0.05);③平板运动试验和12导联动态心电图对冠脉双支及多支病变的阳性检出率明显高于单支病变,差异有统计学意义(p<0.05)。结论平板运动试验和动态心电图是目前最简便实用和安全可靠的无创性诊断冠心病的方法,尤其对冠脉双支及多支病变的阳性检出率高,两者结合起来可提高冠心病诊断的准确性。     

动态心电图联合运动试验对冠心病的诊断价值

目的评价单独或联合应用12导联动态心电图与平板运动试验对冠心病的诊断价值。方法选择35例疑诊冠心病的患者，2周内分别行12导联动态心电图及平板运动试验检查，并于其后1周内完成冠脉造影检查，对运动试验、动态心电图及冠脉造影结果进行分析。结果联合应用12导联动态心电图与平板运动试验在检出缺血性ST段改变和诊断冠心病的敏感性、特异性等各项指标间无显著性差异（p〉0．05）；两项均有和均无缺血性ST段改变（均阳性或均阴性）与单用运动试验或12导联动态心电图比较，虽敏感性、特异性、符合率等有所提高，但亦无显著性差异（p〉0．05）。结论联合应用12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病价值与单独应用其中一项并无明显优势，可视患者具体情况选择其中一种，并对ST段改变的临床意义进行综合分析。     

12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的比较

目的探讨12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的诊断价值。方法对66例临床疑诊冠心病的患者行12导联动态心电图和平板运动试验检查,比较二者对心肌缺血阳性检出率。另外选择12导联动态心电图后行冠状动脉造影者53例,平板运动试验后行冠造者43例作为对照,应用诊断试验的评价方法分别计算二者诊断冠心病心肌缺血的敏感度、特异度、阳性预告值等,并对二者进行比较。结果12导联动态心电图与平板运动试验心肌缺血阳性检出率无显著性差异(p>0.05)。12导联动态心电图诊断冠心病心肌缺血的敏感度72%,特异度57%,假阳性率43%,假阴性率28%,诊断符合率66%,阳性预告值72%;平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的敏感度68%,特异度62%,假阳性率38%,假阴性率32%,诊断符合率65%,阳性预测值59%,两种方法相比无统计学意义(p>0.05)。结论12导联动态心电图与平板运动试验均可做为非侵入性诊断冠心病的方法。     

心电图J波在预测冠心病心肌缺血中的作用

目的分析常规12导联心电图中J波对心肌缺血的诊断价值。方法回顾性分析2017～2019年常规心电图含有J波病例,与活动平板试验结果作对比。并分析其临床资料。结果 253例ECG含J波的病例与385例ECG正常不含J波病例作为对照组,行平板运动试验阳性133例,可疑阳性96例,阴性409例。其中,正常心电图含J波83例,平板试验阳性20例,可疑阳性24例,阴性39例;170例心电图异常伴J波者,包含T波低平和倒置,ST段延长和或上斜或水平压低,QT延长或电压增高者,平板试验阳性91例,可疑阳性32例,阴性47例。J波与心肌缺血的关系,与年龄、相关病史,如高血压、高血脂、糖尿病密切相关,正常心电图中出现J波与不含J波相比,运动平板试验结果阳性率和可疑阳性率均有明显差异(p0.01),有统计学意义,而正常心电图伴J波的存在与异常心电图伴J波的存在,活动平板试验的阳性率有明显的差异,p0.01,具有统计学意义。结论 J波结合临床病史为有效预测心肌缺血的指标。     

平板运动试验和12导联动态心电图用于诊断冠心病心肌缺血效果对比分析

目的探讨和分析采用平板运动试验和12导联动态心电图用于诊断冠心病心肌缺血的临床效果。方法选择在我院心内科住院并经冠脉造影确诊的80例冠心病患者分别采用平板运动试验和12导联动态心电图检测。结果两组冠心病心肌缺血阳性检出率以及敏感度、特异性进行比较(χ2=1.09,P0.05)。结论临床上,对于冠心病心肌缺血症状患者的检测,采用平板运动试验和12导联动态心电图都具有较好的效果,此外,可根据患者的实际病情来合理选择检测方法。     

平板运动试验测定老年人心房复极离散度的意义

目的：探讨老年人平板运动试验前后心房复极离散度（Pd)的变化对房性心律失常的评价。方法：对50例60岁以上老年病人，测量平板运动试验前后体表12导联同步心电图的Pd。结果：30例运动试验阳性和可凝阳性病人运动试验后的Pd明显大于运动试验前（P＜0．05），其中7例（23％）发生了房性心律失常，运动试验阴性则运动试验前，后Pd的差异不显（P＞0．05），结论：平板运动可导致Pd异常增大，诱发房性心律失常。     

心电图活动平板运动试验与冠状动脉造影结果对照分析

目的探讨心电图活动平板运动试验与冠心病的诊断价值.方法选择405例行心电图活动平板运动试验的患者,3月内接受冠状动脉造影检查,将其结果进行对比分析.结果405例中冠状动脉狭窄≥50%者141例,其中平板运动试验阳性123例,阴性18例;冠状动脉正常者264例,平板运动试验阳性48例,阴性216例.运动试验诊断冠心病的敏感性87.2%,特异性81.8%,准确性83.7%.其中ST段下移的敏感性85.3%,特异性82.1%,准确性83.2%.ST段抬高的敏感性92.3%,特异性81%,准确性85%.在运动时间、运动耐量（最大METs）、ST段改变持续时间、峰值血压等方面,冠状动脉病变组与冠状动脉阴性组差异明显（P＜0.05）.双支以上冠状动脉病变组与单支以上冠状动脉病变组对比也有显著差异.（P＜0.05,P＜0.001）.结论心电图活动平板运动试验具有无创、安全、经济,通过多项指标综合判断结果可以初步推测病变程度,对冠心病有较高的诊断价值.     

心电图活动平板运动试验与冠状动脉造影结果对照分析

目的探讨心电图活动平板运动试验与冠心病的诊断价值.方法选择405例行心电图活动平板运动试验的患者,3月内接受冠状动脉造影检查,将其结果进行对比分析.结果405例中冠状动脉狭窄≥50%者141例,其中平板运动试验阳性123例,阴性18例;冠状动脉正常者264例,平板运动试验阳性48例,阴性216例.运动试验诊断冠心病的敏感性87.2%,特异性81.8%,准确性83.7%.其中ST段下移的敏感性85.3%,特异性82.1%,准确性83.2%.ST段抬高的敏感性92.3%,特异性81%,准确性85%.在运动时间、运动耐量(最大METs)、ST段改变持续时间、峰值血压等方面,冠状动脉病变组与冠状动脉阴性组差异明显(P＜0.05).双支以上冠状动脉病变组与单支以上冠状动脉病变组对比也有显著差异.(P＜0.05,P＜0.001).结论心电图活动平板运动试验具有无创、安全、经济,通过多项指标综合判断结果可以初步推测病变程度,对冠心病有较高的诊断价值.     

心脏变时性功能及心率变异在冠心病中的应用价值

目的探讨心脏变时性功能不全以及心率变异在冠心病患者中的应用价值。方法235例经临床诊断为冠心病患者,应用标准Bruce方案进行亚极量平板运动试验,同步监测血压和12导联心电图,记录运动前,运动中及恢复期的血压和心电图。动态心电图检测分析心率变异、心肌缺血情况。结果235例冠心病患者平板运动试验中,3支冠脉病变者变时性功能不全者合并有ST段改变,心率变异呈SDNN、HF明显低于单支病变者;并且冠脉事件发生率明显增高。结论冠心病患者可通过心脏变时功能预测冠脉病变情况,以降低冠脉事件的发生。     

平板运动试验可疑阳性与冠脉造影结果的对照分析

目的对照平板运动试验与冠状动脉造影结果,探讨平板运动试验可疑阳性的原因。方法101例平板运动试验可疑阳性患者,其中54例在行平板运动试验检查后1～2周内均行冠状动脉造影术,分析这54例患者的平板运动试验和冠状动脉造影结果。结果54例平板运动试验可疑阳性者中有15例冠状动脉造影阳性,39例冠状动脉造影阴性。15例阳性中冠状动脉单支病变12例,双支病变2例,三支病变1例;39例阴性中女性30例,男性9例。结论在平板运动试验可疑阳性而冠状动脉造影阳性病例中男性占50%以上,值得重视;而冠状动脉造影阴性病例女性占80%以上,若能进一步排除各种干扰因素,平板运动试验诊断冠心病的准确性还会有所提高。     

微血管性心绞痛临床特点研究

目的探讨微血管性心绞痛的临床特征。方法对30例具有典型心绞痛发作患者行常规心电图、24h动态心电图、平板运动试验检查及冠状动脉超影检查。结果静息心电图正常18例,有缺血性ST-T改变10例,冠状动脉造影正常30例,超声心动图正常28例。30例患者心绞痛发作时ST段压低,平板运动试验30例均阳性。结论微血管性心绞痛是由于冠脉微血管内皮功能障碍及微血管结构异常导致的心肌缺血。诊断需结合临床表现、心电图、平板运动试验及冠状动脉造影结果。治疗以硝酸酯类、β受体阻滞剂、尼可地尔疗效显著。临床预后良好。     

心肌梗塞后心电图运动试验与动态心电图监测对预后评价的比较

为了全面地评估心肌梗塞后患者的预后，我们对21急性心肌梗塞患者同时进行心电图平板运动试验（TET）和24小时动态心电图（DCG）监测，比较心电图运动试验与动态心电图对心肌梗塞预后评估的价值。1资料与方法1·1对象符合世界卫生组织诊断标准的急性心肌梗塞21例，均为男性，年龄40～72岁，平均52土7岁。心肌梗塞部位：前间壁3例，前壁8例，广泛前壁4例，下壁4例，前壁加下壁2例。1．2方法l·2·1心电图运动试验方法：仪器为美国产平板运动试验仪4500型，运动量、运动试验终止及试验阳性标准参照北京阜外心血管病医院心肌梗塞平板运动试…     

65例活动平板运动试验与冠状动脉造影对照分析

本文报告６５例平板运动试验与冠状动脉造影对比分析的结果，６５例中冠状动脉狭窄≤５０％者２９例，其中平板运动试验阳性２２例，阴性７例，冠状动脉正常者３６例，平板运动试验阳性７例，阴性２９例。平板运动试验检出冠心病的敏感性７６％，特异性８０％，预测准确性７６％。敏感性与冠状动脉病变范围有关，文中２、３支病变者敏感性（８８％，８３％）明显高于单支病变者（６４％）。预测准确性与受检人群的患病率有关，文中典型心绞痛２９例中平板运动试验阳性２２例，其中真阳性２０例，预测准确性７６％，而３６例不典型心绞痛患者平板运动试验阳性仅８例，其中真阳性仅２例，预测准确性仅２５％。运动试验早期低运动量时出现心肌缺血提示３支病变，本文３支病变者运动诱发心肌缺血，心电图显示缺血型ＳＴ段压低≥１ｍｍ的时间为２５６．７±１３２．３秒，较单支病变（４５７．３±２５１；７秒）２支病变（３４１．４±１７０．８秒）为短Ｐ＜０．００１。     

12导联动态心电图与平板运动试验诊断冠心病心肌缺血的比较

目的对比平板运动试验与12导联动态心电图诊断冠心病心肌缺血的临床差异。方法选取2015年1月~2016年9月我院收治的冠心病心肌缺血患者50例作为研究对象,均经过冠脉造影确诊。对比两种诊断方式下阳性诊出率差异。结果平板运动检出率为74%,心电图为72%,差异无统计学意义(P0.05)。结论诊断冠心病心肌缺血可联合应用心电图与平板运动试验,在优势互补下提升诊断准确性。     

平板运动试验与动态心电图联合检测对冠状动脉病变的预测价值

目的 为明确平板运动试验与动态心电图联合检测对冠状动脉病变的预测意义。方法 选取冠状动脉造影患者、且造影前或造影后2月内作平板运动试验和动态心电图者185例,冠状动脉造影以通用直径法确定冠状动脉狭窄程度和范围,并与平板运动试验和动态心电图结果对比观察。结果 95例平板运动试验和动态心电图结果均阳性者,94例存在冠状动脉病变,7例仅动态心电图阳性者6例有冠状动脉病变而53例仅平板运动结试验阳性者42例有冠状动脉病变,30例动态心电图和平板运动结试验均阴性者仅1例有轻度冠状动脉病变。结论 平板运动试验与动态心电图联合检测可初步估测冠状动脉狭窄。     

动态心电图与平板运动心电图同步检测ST段缺血型改变的对比分析

动态心电图(DCG)已成为诊断冠心病最常用和有价值的方法之一。平板运动心电图是一种简便、实用、可靠的诊断检查方法之一。本文通过75例可疑冠心病患者在连续心电图监测下行平板运动试验同步行DCG检测,观察其平静、运动及恢复期三个阶段的ST段缺血型改变的情况并进行对比分析以探讨其对冠心病诊断价值。 1 资料与方法 本组可疑冠心病患者75例,男53例,女22例,年龄30-66岁之间。平均年龄45岁。血压在12-24/18-12KPa之间,其中临床诊断高血压病9     

30例活动平板运动心电图与动态心电图ST段变化对比分析

本文选取30例住院患者同期进行的动态心电图及平板运动心电图结果并结合部分冠状动脉造影资料进行对比分析,以期评价平板运动心电图及动态心电图时临床早期冠心病人的诊断价值。 1 资料与方法 选取1996年5月～12月我院住院病例30例。均为平板运动心电图阳性患者,同期进行动态心电图监测。其中男23例,女7例,年龄27-68岁(平均47.87岁)。 采用美国赫美Ⅲ型动态心电图分析仪及台湾ECGLABTMI)型运动平板系统。缺血性ST-T的诊断标准:动态心电图为ST压低>0.1mV;平板运动心电图     

运动平板试验与动态心电图在老年冠心病诊断中的价值

目的 探讨运动平板试验与动态心电图对老年冠心病诊断的价值.方法 对疑诊75例老年冠心病患者行冠状动脉造影、运动平板试验和24h动态心电图检查,间隔时间为7～21 d.以冠状动脉造影作为“金标准”,对运动平板试验与动态心电图检查结果进行流行病学真实性、预测值和ROC曲线下面积的评价.结果 冠状动脉造影检查出阳性53例(70.67％),阴性22例(29.33％).运动平板试验灵敏度94.34％,特异度59.09％,约登指数0.543,阳性预测值84.75％,阴性预测值81.25％,ROC曲线下面积0.767,均明显高于24 h动态心电图检查.结论 运动平板试验诊断老年冠心病的真实性、预测值和准确性均优于动态心电图,具有较好的临床应用价值,可为进一步选择冠状动脉造影诊断提供合理筛选.     

平板运动试验阳性对冠状动脉造影正常患者的评价

为评价平板运动试验阳性而冠状动脉造影正常的胸痛患者的临床意义，对３６例平板运动试验阳性而造影阴性的患才与３６例运动试验和造影阳性的患者进行临床资料及平板运动试验参数的对照分析。