前牙龈下折裂行正畸牵引配合桩冠修复的临床分析

目的分析前牙龈下折裂后行正畸牵引配合桩冠修复的临床效果。方法对35颗龈下折裂的前牙采用正畸牵引,使牙根损坏处平齐或高于龈缘,修整牙龈形态后桩冠修复,随访半年。结果正畸牵引结束后3颗患牙松动,余32颗患牙平均被牵出2.72mm,达到桩冠修复条件,其中8颗患牙龈缘位置略高,行牙龈成形术;桩冠修复后半年,2颗患牙松动,1颗桩冠脱落,余29颗无松动,无明显牙根吸收,牙周情况良好。治疗成功率为82.86%。结论正畸牵引术是暴露龈下牙根断端的有效方法,其有利牙周健康及后期的修复治疗。     

增加固位钉作固位条件差的桩冠修复

在临床工作中,常可遇到外伤牙折断或龋坏至龈下导致牙根过短或短根牙、弯根牙的牙冠破坏大。这些都给桩冠修复带来一定困难。且桩冠修复后亦容易脱落。为此,笔者自1984年以来,利用成品桩塑料     

固位条件差的桩冠修复新方法

在临床工作中,常可遇到短根牙、弯根牙、外伤牙折断或龋坏至龈下导致牙根过短。这些都给桩冠修复带来一定困难。若单纯用成品桩或弯制桩作桩冠修复,则固定条件差,抗力作用也不强。桩冠修复后容易脱落。即使作铸造基底桩冠修复,有的由于冠桩根内段过短,固位也不理想。为此,笔者自1984年以来,利用成品桩或弯制桩塑料桩冠加螺纹固位钉修复。这种修复方法,既增加了桩冠的固位,又增强了抗力作用,取得满意的效果。现介绍于下。     

金属桩冠修复大面积牙体缺损低矮牙冠的临床体会

目的探索采用金属桩冠修复大面积牙体缺损的低矮牙冠的可用性。方法选择牙冠大面积缺损经完善根管治疗,临床牙冠高度不足4mm的低矮磨牙23例,采用金属桩冠进行修复治疗。结果23例患牙随访6个月至4年,桩冠固住稳定,无松动脱落,修复效果满意。结论金属桩冠可应用于大面积缺损低矮磨牙的修复。     

正畸牵引联合桩冠修复治疗前牙龈下牙折(附23例报告)

目的探讨前牙龈下牙折正畸牵引联合桩冠修复治疗的方法及临床效果。方法回顾性分析2010年4月-2012年11月我院经正畸牵引后桩冠修复治疗的23例(24颗)前牙龈下牙折患者临床资料。结果经正畸牵引治疗患牙断端均达龈缘上1 mm,平均牙合向移动2.5 mm,残牙根尖区牙槽骨骨密度基本正常;桩冠修复半年后复查,疗效优14例(15颗),良8例(9颗),差1例(1颗),优良率95.7%。结论正畸牵引联合桩冠修复治疗前牙龈下牙折在保留天然牙根同时避免邻牙损伤,美观及功能效果恢复良好,操作简便,患者依从性好,值得临床推广应用。     

一种断冠再接方法14例分析

<正> 断冠再接是采用自体牙或异体牙重新粘接的一种治疗技术。断冠再接可以保持天然牙冠的色泽、硬度、形态和功能,且操作简便,优于桩冠修复,是牙体修复的良好方法。笔者自1990～1996年间门诊治疗14例共21颗上前牙牙冠折断。前牙由于外力的方向、受力的部位和力量的大小不同,牙齿折断的部位、形式也不同。本文介绍冠1/2至牙冠颈部折断的再接方法如下。     

前牙桩冠修复的临床体会

目的观察玻璃纤维桩与铸造金属桩在前牙桩冠修复中的临床疗效。方法2005—2010年对93例患者口内的176颗经完善根管治疗的前牙行桩冠修复。随即分成两组,牙体缺损位于龈缘上的采用玻璃纤维桩,牙体缺损位于龈缘下的采用铸造桩。结果桩冠修复后3年,玻璃纤维桩失败2例,均为冠脱落。铸造桩失败3例,其中冠脱落l例,桩核脱落1例,根折1例。缡论玻璃纤维桩修复牙体缺损位于龈缘上前牙和铸造桩修复牙体缺损位于龈缘下的前牙时,均可以获得良好的临床修复效果。     

对螺纹金属桩树脂核和铸造金属桩核烤瓷桩冠修复的随访观察

桩冠修复是临床较常采用的一种修复严重缺损牙齿和残根、残冠的较理想的修复体,还可修复畸形牙、错位牙等.笔者1998年6月至2003年6月采用铸造金属桩核和螺纹金属桩树脂核烤瓷桩冠修复严重缺损牙齿和残根、残冠,经5年临床追踪结果报告如下.     

对铸造金属桩核和螺纹金属桩树脂核烤瓷桩冠修复的随访观察

桩冠修复是临床较常采用的一种修复严重缺损的牙齿和残根、残冠的较理想的修复体，还可修复畸形牙，错位牙等。笔者1997年8月至2002年8月采用铸造金属桩核和螺纹金属桩树脂核烤瓷桩冠修复，经5年临床追踪调查，现将两种方式的追踪结果报告如下。     

桩冠钉折断取出术临床体会

桩冠是口腔修复科常见的一种修复技术，由于修复过程中，桩冠钉材料选用不当、桩冠钉制备不当以及外部受到的伤害，在临床工作中常遇到桩冠钉折断在根管中，如果要取出断钉比较困难，往往通过拔牙术或其他修复。笔者科室成功为10例断钉患者取出断钉，并再次桩冠修复，现将临床体会介绍如下。     

改良式铸造桩冠与传统铸造桩冠固位效果的对比研究

目的对比观察改良式桩冠与传统桩冠修复前牙的固位效果。方法186例前牙缺损患者(278颗患牙)分为两组,每组139颗患牙分别进行桩冠修复,对照组为传统桩冠修复,实验组为改良式桩冠修复。对患者3年内因修复体松动或脱落而复诊所得到的数据结果进行χ2检验。结果两组修复体粘固后出现松动或脱落,经统计分析,有显著性差异(P<0.05)。结论改良式桩冠修复前牙对解决桩冠松动或脱落现象具有一定的临床意义。     

金属烤瓷桩冠修复前牙牙折短期疗效观察

目的：总结应用金属烤瓷桩冠修复前牙牙折的效果。方法：采用金属烤瓷桩冠共修复各类前牙牙折露髓病人60例97颗牙，半年后观察修复体外形，色泽及临床症状，据此判断疗效。结果：优良率达96．5％。结论：前牙牙折病人采用金属烤瓷桩冠修复可得到理想的修复美容效果。     

前牙桩冠修复前正畸牵引的临床体会

临床上常遇到因外伤或龋坏致牙齿断端达龈下,给固定修复带来困难。笔者自2007年1月至2011年1月,对适于桩冠修复的前牙残根（残根断缘有软组织覆盖的先行电刀切除暴露断面）,利用近远中邻牙为支抗正畸牵引,使残根断缘达龈上,然后结扎固定永久修复取得了满意效果。     

改良式铸造桩冠与传统铸造桩冠固位效果的对比研究

目的对比观察改良式桩冠与传统桩冠修复前牙的固位效果。方法186例前牙缺损患者（278颗患牙）分为两组，每组139颗患牙分别进行桩冠修复，对照组为传统桩冠修复．实验组为改良式桩冠修复。对患者3年内因修复体松动或脱落而复诊所得到的数据结果进行r检验。结果两组修复体粘固后出现松动或脱落，经统计分析，有显著性差异（P〈0．05）。结论改良式桩冠修复前牙对解决桩冠松动或脱落现象具有一定的临床意义．     

冠折于龈下行前牙桩冠修复67例

目的：探讨冠折于龈下5mm内的前牙桩冠修复方法。方法：用直径0.6mm牙用不锈钢丝制成长度小于根长1/3的螺纹钩状钉，并粘固于根管内。将小号牙用He支托扁钢丝制成与折断牙相邻2-3颗牙唇面弧度一致的唇弓，粘接于断牙两侧相邻2颗牙唇面中1/3处。用橡皮圈悬挂于钩钉和唇弓间，通过橡皮圈弹力，使断根牙向切方伸出，当根断面达到龈平齐或接近龈缘时，再行桩冠修复。结果：67例（87颗）患者，除2例固位钉松脱，2例根尖阴影，4例牙根再次折断外，余疗效均满意。结论：冠折于龈下前牙牙根，通过牵引后行桩冠修复，避免了以往直接修复法在根断面唇侧龈切后根暴露而引起修复牙颈部形态异常及牙周疾病的发生。在功能和美观上均获得良好的效果。     

多根管牙的桩冠治疗

多根管牙的桩冠治疗闫东桩冠治疗在口腔修复医学中是一个非常好的治疗方法，采用桩冠治疗的方法，修复牙列缺损，即没有活动义齿需要患者经常摘、戴冲洗的麻烦，也没有固定义齿在制作过程中需要大量磨损邻牙，和嵌塞食物影响口腔卫生的弊端，能比较好地恢复口腔的生理功能...     

年轻前牙冠折桩冠即刻修复的临床观察

目的：观察前牙冠折即刻桩冠修复的临床疗效。方法：选择患46例，共69颗患牙，Vitapex糊剂根充，即刻桩冠修复。结果：12颗患牙失访，成功率为87．72％。结论：Vitapex糊剂根充即刻桩冠修复，值得基层推广。     

冠部折断的断牙再接

冠部折断的断牙再接兰州医学院口腔修复教研室刘斌，余占海，王毅临床上经常遇到患者由于外伤而造成前牙冠部折断，一般都作根管治疗，进行桩冠修复，所采用冠为人造冠。我教研室近年对于冠根完整病人进行了（金属桩＋光固化）粘接的自体冠再接，取得了良好的效果。１适应...     

牙外伤折断粘接术

临床上对于外伤性牙颈部以下（牙根）折断的牙体采取拔除术，伤口愈合后义齿修复，对于牙颈部以上（牙冠）桥断的牙体，采取保留牙根行桩冠修复。两种修复体牙冠颜色不能与自体牙冠完全一致。我院自1987年～1996年对阿例，107颗牙外伤折断的牙体行粘接术。报告如下：材料与方法     

玻璃纤维桩在颌前磨牙根管治疗后的生物力学影响研究

目的：探讨玻璃纤维桩在颌前磨牙根管治疗后的生物力学影响。方法：收集2008年7月至2012年7月我院的颌前磨牙12对,每对牙分别接受不同的处理方式,将其分为对照组与观察组。两组均接受根管治疗,然后对上述两组分别采用不同的修复治疗方式,即对照组采用金属烤瓷全冠修复,观察组采用玻璃纤维桩冠修复,对比两组生物力学问题。采用横梁加载速度1 mm/min缓慢地匀速加载于牙体长轴成45度角颊尖舌斜面中点,将破坏载荷进行测定、分析,并采用SPSS13．0软件加以统计及分析。结果：烤瓷全冠修复组,患牙的抗折力不能达到完整的离体牙水平;玻璃纤维桩冠修复之后,患牙的抗折断能力要明显比离体牙高,且它们之间的差异具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：从生物力学角度分析,颌前磨牙根管治疗后的最佳修复方案为玻璃纤维桩冠修复,应加以推广应用。