穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病

目的:研究颈椎病的治疗方法.方法:将140例神经根型颈椎病患者随机分为两组,试验组在基础治疗的基础上采用穴位注射配合颈椎牵引治疗,对照组采用基础治疗,观察两组临床症状、体征及影像学改善情况.结果:试验组总有效率92.86%,对照组总有效率61.43%,两组资料采用X2检验,P<0.05,有显著性差异.结论:穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效佳,值得推广.     

经络自血疗法治疗神经根型颈椎病57例

目的:观察经络自血疗法与当归针穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效差异。方法:将112例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组57例和对照组55例,治疗组采用经络自血疗法配合颈椎牵引治疗,对照组采用当归针穴位注射配合颈椎牵引治疗。结果:治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为80%,两组比较总有效率具有显著差异(P0.05)。结论:经络自血疗法治疗神经根型颈椎病效果较好。     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：比较综合疗法治疗神经根型颈椎病与推拿合颈椎牵引治疗临床疗效的差别。方法：临床观察对照神经根型颈椎病59侧,观察组35例,对照组24例,观察组采用针灸推拿结合电针、颈椎牵引、穴位注射等的综合疗法,对照组采用推拿合颈椎牵引疗法。结果：观察组和对照组总有效率分别为88．6％和79．1％,两组都取得较好疗效;观察组愈显率为71．4％,对照组愈显率为45．8％,经统计学处理,P〈0．05,差异有统计学意义,说明观察组愈显率优于对照组。结论：采用综合疗法治疗神经根型颈椎病,疗效好,见效快,值得临床推广应用。     

颈椎牵引配合穴位注射臭氧治疗神经根型颈椎病120例

目的：寻找神经根型颈椎病的理想治疗方法。方法：对120例神经根型颈椎病采用颈椎牵引配合穴位注射臭氧治疗。结果：经过1个～2个疗程的治疗，120例患者中，治愈84例占70．00％，有效31例占25．83％，无效5例占4．14％。结论：以颈椎牵引配合穴位注射臭氧治疗神经根型颈椎病临床疗效显著，值得临床推广。     

手法治疗颈椎小关节紊乱临床观察

目的：观察采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射治疗颈椎小关节紊乱的临床疗效。方法：将110例颈椎小关节紊乱型颈椎病患者随机分为2组,治疗组60例,采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射等综合疗法进行治疗;对照组50例,采用药物加枕颌带牵引治疗。结果：总有效率治疗组96．7％,对照组74．0％,2组比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：采用颈椎微调手法,配合针灸及穴位注射治疗以颈椎小关节紊乱为主的颈椎病有较好的临床疗效。     

颈夹脊穴位注射配合卧位牵顿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察卧位牵顿法配合颈夹脊穴位注射治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将72例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组39例和对照组33例,治疗组采用卧位牵顿法配合颈夹脊穴位注射治疗,对照组采用机械牵引配合口服非甾体类抗炎药治疗。治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为92．3％,对照组为81．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卧位牵顿法配合颈夹脊穴位注射是治疗神经根型颈椎病一种有效的方法。     

牵引推拿及穴位注射治疗神经根型颈椎病156例

目的:观察牵引推拿及穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:治疗组156例,采用牵引推拿及穴位注射三联疗法,对照组88例,采用单纯牵引疗法。结果:治疗组总有效率97.4%,对照组总有效率88.6%,P<0.01。结论:牵引推拿及穴位三联疗法治疗神经根型颈椎病能缓解颈部肌肉痉挛,调整颈椎关节扭曲,改善局部血液循环。     

中医正骨推拿加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：探讨中医正骨推拿加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：我院采用中医正骨推拿加颈椎牵引治疗的神经根型颈椎病患者166例,作为治疗组。同时回顾2009年5月之前单纯采用颈椎牵引治疗的神经根型颈椎病患者166例,作为对照组。结果：治疗组166例患者的痊愈率为39．76％,总有效率为90．96％。对照组166例患者的痊愈率为21｜08％,总有效率为64．46％。治疗组患者的痊愈率以及总有效率匀明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论：应用中医正骨推拿加颈椎牵引治疗神经根型颈椎病是安全有效的,可以明显改善患者的颈椎功能,值得在临床推广。     

复方夏天无片配合穴位注射治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察复方夏天无片配合天麻素穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将确诊为神经根型颈椎病的患者126例,随机分为治疗组和对照组各63例。治疗组采用复方夏天无片配合天麻素注射液穴位注射治疗。对照组单纯采用天麻素注射液穴位注射治疗。14d为1个疗程。观察比较两组患者治疗前后疼痛程度（VAS评分）的变化及疗效。结果：治疗组总有效率为92．1％,对照组总有效率79．4％,两组差异有统计学意义（〈0．05）。治疗组与对照组组内治疗前后疼痛程度VAS评分比较差异有统计学意义（P〈0．01）,组间差值比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方夏天无片配合穴位注射治疗神经根型颈椎病效果确切,值得推广运用。     

推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病117例

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病117例的疗效。方法：选取117例神经根型颈椎病患者采用推拿、针刺配合牵引治疗。结果：痊愈73例,占62％;有效39例,占33．3％;无效5例,占4．7％;总有效率为95．3％。’结论：推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病效果显著。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的观察推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将50例确诊为神经根型颈椎病的患者,随机分成观察组和对照组各25例,观察组给予推拿配合牵引治疗,对照组给予针刺配合牵引治疗。结果观察组和对照组的总有效率分别为100％-80％,两组比较,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病安全有效,效果显著,值得临床推广应用。     

微波、牵引配合关节松动术治疗神经根型颈椎病106例

目的：观察微波、牵引配合关节松动术治弃神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将106例神经根型颈椎痛患者使用微波、牵引配合关节松动治疗,观察其临床疗效。结果：临床治愈69例,占65．1％;显效及有效33例,占31．2％;无效4例,占3．7％;总有效率为96．3％。结论：微波、牵引配合关节松动治疗神经根型颈椎病有明显的临床疗效。     

牵引配合药导治疗颈椎病56例

目的：观察颈椎牵引药物导入联合治疗颈椎病的疗效.方法：采用坐式牵引配合中药导入治疗颈椎病56例.结果：总有效率96.56%.结论：本方法对本病具有使神经根受压得以缓解,颈部肌肉痉挛松驰,消炎止痛,是治疗颈椎病的有效方法.     

龙氏正骨手法治疗颈椎病颈型的临床应用

目的：探讨龙氏正骨手法治疗颈椎病的临床价值.方法：治疗组采用龙氏正骨手法的核心技术＂四步十法＂,矫正、整复错位颈椎小关节,配合牵引理疗治疗颈椎病颈型107例,对照组采用常规推拿手法配合牵引理疗治疗颈椎病颈型95例.结果：治疗组痊愈率86.92%,对照组为41.05% 治疗组总有效率99.07%,对照组为73.96%.两组比较有显著意义（P〈0.05）.结论：龙氏正骨手法治疗颈椎病颈型具有显著的临床价值.     

傍刺针法为主治疗神经根型颈椎病

目的：观察以颈椎棘突旁及肩胛骨内上角处的压痛点、条索状硬结或小结节中点为主穴采用傍刺针法治疗神经根型颈椎病的治疗效果.方法：将此61例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组31例和对照组30例,其中治疗组采用傍刺针法为主的方法.对照组采用颈椎牵引的方法,进行两组间的疗效观察.结果：两组在治疗2疗程后,治疗组痊愈23例,占74%,显效6例,占20%,无效1例,占3.5%,总有效率95%.对照组痊愈13例,占43%,显效5例,占16.6%,无效3例,占10%,总有效率70%,两组相比有明显的差异.结论：治疗组的治疗效果优于对照组.     

推拿配合注射治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的：分析推拿配合注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将76例患者随机分为观察组（推拿＋注射）及对照组（注射）,每组各38例,对两组的临床疗效进行比较分析。结果：观察组及对照组的总有效率分别为95％、84%（p〈0．05）。结论：推拿配合注射治疗是治疗颈椎病的有效方法。     

压痛点推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察压痛点强刺激推拿与常规颈部牵引、中频治疗神经根型颈椎病的疗效差异。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用每隔3日推拿1次,25—30分钟／次的颈肩部软组织压痛点附着处强刺激滑动按压治疗;对照组采用每日1次的颈部间歇牵引20分钟／次,配合中频中强度治疗20分钟／次。结果：治疗组治愈率为60％,总有效率为97％,对照组治愈率为27％,总有效率为70％,两组比较：治愈率和总有效率差异有非常显著或显示性意义（P〈0．01,P〈0．05）。结论：压痛点强刺激推拿治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病

目的：观察牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法：将98例患者随机分为治疗组51例和对照组47例.治疗组采用牵引下推拿配合颈根痛方疗法,对照组采用牵引下推拿疗法,均进行3个疗程30天治疗.结果：治疗组治愈率88.2%,总有效率100%;对照组组治愈率46.8%,总有效率95.7%.两组总有效率和治愈率比较,差异有显著性意义（P〉0.05、P＜0.025）.结论：表明牵引下推拿配合颈根痛方治疗神经根型颈椎病明显优于牵引下推拿疗法.     

推拿治疗颈椎病的疗效观察

目的：探讨观察推拿分离神经归位颈椎关节治疗颈椎病的疗效.方法：治疗组用推拿分离神经归位颈椎关节治疗颈椎病,对照组采用牵引.结果：治疗组与对照组的疗效差异有统计学意义（均P〈0.05）.结论：推拿分离神经归位颈椎关节优于牵引治疗颈椎病.