压痛点强刺激推拿治疗神经根型颈椎病53例

颈椎病是临床常见病、慢性病，因其症状复杂，治疗颇为棘手。颈椎病具多种证型，其中神经根型颈椎病占60％～70％。就其治疗方法而言，推拿疗法以其痛苦小、副作用少而深受患者欢迎，但传统推拿疗效维持时间短，复发率高。笔者自2005以来，采用压痛点强刺激推拿治疗神经根型颈椎病，取得较好疗效，并与传统推拿治疗进行了对比。现报告如下：     

压痛点强刺激疗法配合中药治疗神经根型颈椎病85例

目的:分析与探讨压痛点强刺激疗法配合中药治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取85名2012年5月-2013年4月在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者,并将其分为对照组(42名)与治疗组(43名),对治疗组患者进行压痛点强刺激疗法配合中药治疗,对对照组患者进行常规推拿治疗。3周为一个疗程。并对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:治疗组患者颈椎病治疗效果优于对照组,两组差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论:压痛点强刺激疗法配合中药能够有效治疗神经根型颈椎病,值得临床应用与推广。     

雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗腰腿痛患者临床观察

目的 观察雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗腰腿痛的临床疗效.方法 将80例腰腿痛患者随机分为两组,每组各40例.治疗组采用雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗方法,对照组则应用传统艾灸、推拿配合康复训练进行治疗.结果 两组患者的腰腿痛均缓解,治疗组的总有效率82.50％,高于对照组的65.00％ （P＜0.05）.VAS、FMA、BI、SS-QOL评分治疗组均优于对照组（P＜0.05）.结论 雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗腰腿痛是一种行之有效的方法.     

雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗腰腿痛患者的临床疗效

目的:观察雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗腰腿痛的临床疗效,探讨其治病的机制机理。方法:选择80例该病患者,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗方法,对照组则运用传统艾灸、推拿配合康复训练进行治疗。以国际公认并广泛采用的腰腿视觉模拟疼痛量表(VAS)及临床疗效为观察指标,在治疗4周后进行观察对比。结果:两组患者的腰腿痛均缓解,治疗组的总有效率82.5%高于对照组65.0%(P<0.05),VAS评分优于对照组(P<0.05)。结论:雷火灸配合宣氏压痛点强刺激推拿治疗腰腿痛是一种行之有效的方法,值得临床进一步深入研究和运用推广。     

推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨推拿治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：将45例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用推拿治疗,对照组采用牵引治疗,比较两组患者VAS评分及颈椎功能评分的变化情况.结果：治疗后,两组患者的VAS评分均显著下降（P＜0.05）,颈椎功能评分均有所提高（P＜0.05）;观察组治疗后VAS评分低于对照组,颈椎功能评分高于对照组（P＜0.05）.结论：推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.     

推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察推拿、针刺治疗神经根型颈椎病的效果.方法:按随机法将120例患者,分推拿治疗60例为治疗组,针刺治疗60例为对照组.结果:治疗组治愈率占55.0%,总有效率达96.66%;对照组治愈率占53.33%,总有效率达95.0%.两组治愈率、总有效率比较,差异无显著性意义,P值均＞0.05.结论:推拿、针刺两种方法治疗神经根型颈椎病均有较好的疗效.     

宣氏压痛点强刺激推拿疗法配合悬吊运动疗法治疗腰肌劳损62例

<正>腰肌劳损是临床的常见病、多发病,具有病程长、易复发、恢复缓慢的特点。笔者于2009年3月～2009年12月间,运用宣氏压痛点强刺激推拿疗法配合悬吊运动疗法治疗腰肌劳损62例,取得满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料62例均为门诊患者,男28例,女34例;年龄28岁～73岁;病程3个月～30 a。1.2诊断标准     

推拿手法治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的：观察及评价推拿手法与西药氯诺昔康片对神经根型颈椎病临床疗效的影响。方法：将120例患者随机分为治疗组70例,对照组50例,治疗组采用推拿手法,对照组采用氧诺昔康片治疗,比较两组临床疗效。结果：两组临床疗效有明显差异,治疗组优于对照组（P〈O．05）。结论：采用推拿手法治疗颈椎病可以提高临床愈显率。     

针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿对神经根型颈椎病的疗效。方法:将62例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(32例)及对照组(30例),治疗组采用针刺结合推拿法治疗,对照组采用单纯的针刺方法。结果:治疗组治愈率及总有效率分别为43.81%(14/32)和84.3%(27/32),对照组分别为36.7%(11/30)和73.3%(22/30),治疗组的治愈率高于对照组,总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯针灸疗法。     

推拿治疗颈椎病的疗效观察

目的：探讨观察推拿分离神经归位颈椎关节治疗颈椎病的疗效.方法：治疗组用推拿分离神经归位颈椎关节治疗颈椎病,对照组采用牵引.结果：治疗组与对照组的疗效差异有统计学意义（均P〈0.05）.结论：推拿分离神经归位颈椎关节优于牵引治疗颈椎病.     

按摩推拿治疗椎动脉型颈椎病92例疗效观察

颈椎病又称颈椎综合症,是一种以退行性病理改变为基础的疾病,是老年常见病症,其中椎动脉型颈椎病又较为常见,临床以头痛、头晕、颈部活动时眩晕加重,并伴有恶心、呕吐、耳鸣、视物模糊,甚至猝倒.笔者采用按摩推拿治疗该病92例,取得了较满意的疗效.     

疼痛型抑郁症研究进展

神经根型颈椎病主要因为椎间盘变性后向椎间孔膨出、突出,或椎体后、外缘骨质增生导致椎间孔变窄,压迫神经根,严重者可引起局部神经根水肿,表现为运动、感觉及反射障碍与脊神经分布区相一致的病症.近年来笔者采用颈椎牵引下推拿治疗神经根型颈椎病取得了较好疗效,总结报告如下.     

动伸推拿治疗神经根型颈椎病132例临床报告

颈椎病是推拿临床常见病种,神经根型颈椎病是颈椎病中最为常见的一种类型,约占50-60%。近两年来,笔者以动伸推拿治疗神经根型颈椎病132例,获得较好的临床效果。     

牵引联合按摩治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：总结传统方法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：76例临床病例采用多功能颈椎牵引床端坐位间断悬吊牵引并配合传统推拿手法治疗两个疗程,结合患者临床症状、体征及X光片表现分析治疗效果.结果：76例中治愈50例,好转22例,总有效率达95.4%.结论：传统的牵引、按摩治疗神经根型颈椎病为一种有效而安全、廉价的治疗方法.     

推拿治疗颈椎病200例

颈椎病是骨伤科常见病、多发病。随着电脑的普及、学习任务的繁重,本属中老年人多患的颈椎病逐渐趋于年轻化,发病率逐年上升,已成为严重影响人们工作、生活的普遍性疾病。目前国内外非手术治疗颈椎病多采用综合治疗方法。我国在非手术的各种治疗中,推拿疗法以其简便效优易被患者接受的特点,在临床治疗中占据重要地位,成为解除颈椎病的主要手段。笔者自2007年6月一2009年10月在临床中应用推拿手法治疗200例,取得良好疗效,现报道如下。     

推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病117例

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病117例的疗效。方法：选取117例神经根型颈椎病患者采用推拿、针刺配合牵引治疗。结果：痊愈73例,占62％;有效39例,占33．3％;无效5例,占4．7％;总有效率为95．3％。’结论：推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病效果显著。     

推拿手法治疗神经根型颈椎病

颈椎病是因颈椎椎间盘、椎体、椎间关节退行性变而导致神经根、椎动脉、交感神经、脊髓引起相应的症状和体征.颈椎病的发病率约为10%-15%,好发于中老年人、长期伏案工作者.颈椎病根据其受累的主要部位和所产生的表现,通常分为6个类型,其中神经根型颈椎病比较多见.     

浅谈推拿手法配合牵引在治疗神经根型颈椎病中的作用

颈椎病是临床常见病,可分为颈型、神经根型、椎动脉型、脊髓型、交感型、混合型六型颈椎病,临床上由以神经根型颈椎病多见,常见的临床表现以颈项活动障碍、颈部疼痛或伴上肢放射痛、麻木为主。颈部屈曲后伸或患侧旋转时可加重,尤以夜晚更甚,上肢沉重,握力减弱,持物有时坠落,日久可伴肌肉萎缩等。多发于40岁以上中年人,长期低头工作者或习惯于长时间看电视、录像者,往往呈慢性发病,但最近几年由于电脑的普及等原因,发病有年轻化的趋势。其治疗方法很多,中医推拿治疗神经根型颈椎病取得了良好的效果,现总结如下。