甘草人参汤治疗104例上消化道出血临床应用分析

目的:探讨甘草人参汤治疗不同病因所致上消化道出血(Upper Gastrointestinal Bleeding,UGB)的疗效差异,探析甘草人参汤的临床最佳适用范围。方法:回顾性分析104例UGB患者,在西药治疗基础上加用甘草人参汤,1剂/d,100 m L/次,每4~6 h服用1次。按UGB的发病原因分为急性胃黏膜病变、消化性溃疡、门脉高压、消化道肿瘤、Dieulafoy病变、食管炎、Mallory-Weiss syndrome、憩室组。统计不同病因组患者输红细胞量、止血时间、24 h止血率、再出血发生率、住院天数,统计各组间的疗效差异。结果:1急性胃黏膜病变组、门脉高压组止血时间明显长于消化性溃疡组,比较差异有统计学意义,P0.05;急性胃黏膜病变组再出血发生率明显高于消化性溃疡组,比较差异有统计学意义,P0.05。输红细胞量、24 h止血率及住院天数各组间比较,比较差异无统计学意义,P0.05。2甘草人参汤治疗104例UGB患者,显效75例,有效20例,无效9例,总有效率达91.35%。其中消化性溃疡组总有效率高达100%,急性胃黏膜病变组总有效率为66.67%,低于消化性溃疡组,比较差异有统计学意义,P0.05;门脉高压组有效率为94.44%,低于消化性溃疡组,比较差异有统计学意义,P0.05。结论:1甘草人参汤治疗UGB患者疗效肯定,值得临床推广。2甘草人参汤治疗不同病原因所致的UGB,在上述组间以消化性溃疡所致的UGB疗效最佳。     

甘草人参汤合四黑散治疗上消化道溃疡性出血46例

目的观察甘草人参汤合自拟方四黑散治疗上消化道溃疡性出血的临床疗效。方法将92例患者随机分为两组,治疗组给予甘草人参汤合四黑散口服治疗,对照组给予西医常规制酸止血治疗;比较两组临床疗效及两组患者止血时间和大便隐血转阴时间。结果两组总有效率相近;治疗组止血时间及大便潜血转阴时间短于对照组。结论甘草人参汤合四黑散治疗上消化道溃疡性出血疗效满意。     

以甘草参汤为主治疗消化性溃疡出血25例

目的:纠正消化性溃疡出血。方法:采用甘草人参汤煎水内服治疗消化性溃疡出血,益气固脱、生血止血、固护胃气、缓急止痛。结果:治疗25例,治愈20例(80%),好转4例(16%),总有效率(96%)。结论:甘草人参汤治疗消化性溃疡出血疗效满意。     

加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡的疗效。方法:将60例消化性溃疡患者随机分成两组各30例,对照组给予奥美拉唑治疗,幽门螺杆菌感染者加用阿莫西林胶囊、甲硝唑片,治疗组在对照组治疗基础上加服加味三合汤(高良姜、香附、百合、乌药、丹参、檀香、砂仁、黄连、吴茱萸、海螵蛸、蒲公英、白及)加减治疗,两组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:加味三合汤配合西药治疗消化性溃疡有显著疗效。     

甘草人参汤联合西药治疗老年急性上消化道出血临床研究

目的：观察甘草人参汤联合西药治疗老年急性上消化道出血的临床疗效。方法：选取80 例老年急性上消化道出血患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组各40 例。对照组给予卡络磺钠注射液联合法莫替丁注射液治疗,治疗组在对照组基础上给予甘草人参汤治疗,2 组均治疗3 d。比较2 组临床疗效、止血时间、血压稳定时间及腹痛缓解时间;比较2 组治疗前后中医证候积分、血红蛋白水平及空腹胃液pH 值。结果：治疗组总有效率为95.00%,高于对照组的80.00% （P＜0.05）。治疗后,2 组中医证候积分均较治疗前降低（P＜0.05）,治疗组中医证候积分低于对照组（P＜0.05）。治疗组止血时间、血压稳定时间及腹痛缓解时间均短于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血红蛋白水平、空腹胃液pH 值均较治疗前升高（P＜0.05）;治疗组血红蛋白水平、空腹胃液pH 值均高于对照组（P＜0.05）。结论：甘草人参汤联合西药治疗老年急性上消化道出血,可有效缓解患者的临床症状,加速止血,维持血压稳定,提高血红蛋白水平及胃液pH 值。     

不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床观察

目的:探究对消化性溃疡合并上消化道出血患者应用不同剂量奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:选取2018年2月至2020年2月期间登封市三康医院收治的100例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,患者均接受奥美拉唑治疗,按照不同剂量分为两组,对照组(n=50)接受常规剂量治疗,观察组(n=50)接受大剂量治疗。比较两组患者的临床症状与体征指标、疗效、并发症发生率。结果:观察组患者的溃疡愈合时间、止血时间均短于对照组,收缩压、舒张压均高于对照组,心率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者应用不同剂量奥美拉唑治疗均可取得一定疗效,但大剂量奥美拉唑的治疗优势更明显,可有效改善症状体征,促使溃疡愈合,患者并发症少。     

加味芍药甘草汤治疗上消化道溃疡的临床效果

目的观察加味芍药甘草汤治疗上消化道溃疡的临床效果。方法选取我院收治的104例上消化道溃疡患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组实施西药治疗,观察组实施加味芍药甘草汤治疗。结果观察组与对照组在治疗后临床症状消失时间的对比有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组在治疗后总有效例数上的对比有统计学意义(P0.05)。结论对上消化道溃疡的患者实施加味芍药甘草汤治疗,能够有效缩短患者临床症状消失时间,提高患者的治疗效果,具有一定的临床应用价值。     

甘草人参汤治疗急性消化性溃疡出血67例

笔者以陈绍宏教授拟定的甘草人参汤治疗急性消化性溃疡出血，取得满意疗效，结果报道如下。 1临床资料 1．1一般资料观察病例均为2004年4月～2008年2月广东省中医院急诊科留观病区确诊的急性消化性溃疡出血患者，共67例。诊断均符合《中医临床病证诊断疗效标准》急性上消化道出血的诊断标准，     

中西医结合治疗消化性溃疡70例观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:对照组70例及治疗组70例均采用西医常规治疗,治疗组加用中药加味三白芪桂汤。结果:总有效率治疗组92.86%,对照组70.00%,治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效可靠,优于单纯用西药治疗。     

加味连朴饮治疗湿热阻胃型胃溃疡的临床研究

目的:观察加味连朴饮治疗湿热阻胃证消化性溃疡的临床价值。方法:选取107例符合本研究标准的消化性溃疡,随机分成观察组59例,对照组48例。观察组采用口服加味连朴饮煎剂合常规西药三联疗法治疗;对照组仅采用常规西药三联疗法,两周治疗结束后分析比较两组患者的临床疗效、症状体征积分、幽门螺杆菌(Hp)清除情况、复发等情况。结果:观察组总有效率、Hp清除率均显著高于对照组,两组1年内复发率无统计学差异。结论:对于消化性溃疡湿热阻胃证采用加味连朴饮合西药三联疗法能够显著提高临床疗效。     

加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床效果观察

目的:观察并探讨加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡临床疗效分析。方法:选取2014年7月—2015年12月来我院治疗的100例消化性溃疡患者进行回顾性分析,随机分成两组,即观察组与对照组。对照组患者给予西药进行常规药物治疗,观察组患者在此基础上联合加味黄芪建中汤进行治疗,观察两组患者在经过各自治疗后的临床疗效及患者满意度。结果:经比较得知,采用西药联合加味黄芪建中汤治疗的观察组患者在疗效及患者满意度方面明显优于对照组,两组患者的临床疗效比存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:西药联合加味黄芪建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效明确,疗效高、不良反应少,是治疗消化性溃疡的有效方剂,值得加大临床的推广及应用。     

甘草人参汤联合限制性液体复苏治疗上消化道出血致失血性休克32例

目的探讨甘草人参汤联合限制性液体复苏治疗上消化道出血致失血性休克的临床疗效。方法将临床统计的64例的上消化道出血致失血性休克患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,对照组32例。治疗组32例患者应用甘草人参汤联合限制性液体复苏治疗,疗程3 d;对照组行常规液体复苏治疗,疗程为3 d。统计两组患者止血时间,以及血压、心率的恢复情况。结果治疗组32例患者中,30例72 h止血;对照组32例患者中,22例72 h止血。结论甘草人参汤联合限制性液体复苏治疗上消化道出血致失血性休克止血率高,再出血率低,值得推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡出血临床观察

目的研究分析中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法本次研究对象为随机抽选的76例消化性溃疡并出血患者,均分为两组,对照组38例单用西药奥美拉唑钠治疗,观察组38例在西药治疗基础上结合紫稔止血汤治疗,对比疗效、出血停止时间、住院时间以及症状体征改善情况。结果治疗后观察组患者的临床疗效、出血停止时间、平均住院时间、呕吐、胃脘疼痛、黑便评分与对照组相比,有明显差异,P0.05有统计学意义。结论消化性溃疡并出血患者采用中西医结合治疗,止血效果显著,可有效改善患者的症状。     

注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取60例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和参考组,各30例。观察组采用泮托拉唑治疗,参考组法莫替丁治疗。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70%。观察组治疗效果优于参照组(P0.05);治疗期间无严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,安全有效。     

加味泻心汤治疗轻中度上消化道出血19例临床观察

目的:探讨应用加味泻心汤对轻中度上消化道出血患者进行治疗的临床效果。方法:38例轻中度上消化道出血患者,根据随机数字法分为观察组和对照组,各19例。对照组给予常规西药治疗,观察组加服加味泻心汤治疗。观察两组的疗效。结果:观察组平均止血时间为(2.0±1.0)d,短于对照组的(3.8±1.3)d,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的68.42%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在轻中度上消化道出血患者临床治疗中加施加味泻心汤治疗,疗效确切,可临床推广应用。     

加味小建中汤治疗消化性溃疡25例临床观察

目的:观察加味小建中汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将50例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予加味小建中汤和西药三联疗法治疗4周,观察主要症状,溃疡愈合,幽门螺旋杆菌(HP)根除率以及随访半年的复发率。结果:在改善主要症状、溃疡愈合和复发方面治疗组优于对照组(P<0.05);在HP根除率方面两组比较,差异无统计学意义。结论:加味小建中汤汤是治疗消化性溃疡的有效方剂。     

中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效观察

目的观察中西医结合救治消化溃疡并出血的临床疗效。方法将消化性溃疡并出血患者80例随机分成2组各40例,2组均迅速补充血容量,静滴奥曲肽和泮托拉唑,治疗组在此基础上口服加味泻心汤。观察2组疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率75.0%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显优于单纯西医治疗。     

疏肝和胃法配合西药治疗消化性溃疡102例

目的:观察疏肝和胃法配合西药治疗消化性溃疡的疗效。方法:162例消化性溃疡病人随机分为治疗组和对照组;治疗组102例以疏肝和胃法组方内服中药,配合西药奥美拉唑等口服;对照组60例纯予西药治疗。结果:治疗组总有效率98.04%,对照组总有效率88.33%,治疗组明显优于对照组。结论:以疏肝和胃法组方配合西药治疗消化性溃疡有显著疗效,值得临床推广应用。     

柴芍六君汤加活络效灵丹治疗消化性溃疡150例

目的观察柴芍六君汤加活络效灵丹治疗消化性溃疡的疗效。方法用柴芍六君汤加活络效灵丹治疗消化性溃疡150例作为治疗组,用西药治疗消化性溃疡50例作为对照组。结果治疗组临床总有效率为96%,对照组总有效率为78%,表明治疗组疗效明显优于对照组(P0.01)。结论柴芍六君汤加活络效灵丹治疗消化性溃疡疗效显著。     

泻心汤合十灰散加减治疗胃中积热型消化性溃疡伴出血临床观察

目的:探讨泻心汤合十灰散加减辅以西药治疗胃中积热型消化性溃疡伴出血的临床疗效及机理。方法:选取胃中积热型消化性溃疡伴出血患者75例,据是否服用中药分为两组,对照组30例,给予常规西医治疗;观察组45例,在西药基础上给予泻心汤合十灰散加减,两组均服药2周,在此期间详细记录并观察两组患者临床中医症候改善情况、平均止血时间及治疗效果。结果:观察组平均止血天数为(2.21±1.33)d,而对照组为(4.02±1.97)d,差异有明显统计学意义(P0.05),治疗后观察组在胃脘痞满、胃脘灼热、口苦咽干、口渴喜冷饮、大便干结、小便黄赤等症候改善方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组临床控制率和总有效率分别为57.78%、93.33%,高于对照组30.00%、80.00%,差异显著(P0.05)。结论:对于胃中积热型消化性溃疡伴出血患者采用泻心汤合十灰散加减辅以西药治疗疗效明显优于西药单纯治疗,尤其是在症候疗效方面效果卓著,具有临床应用价值。