脑出血急性期采用预见性护理的效果分析

目的:探讨脑出血急性期采用预见性护理的效果。方法:研究对象来自我院2013年2月至2017年1月期间收治的40例脑出血急性期患者,依据不同护理方法分为对照组与观察组各20例,对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理干预,分析两组患者护理后住院时间、并发症等情况的差异。结果:在住院时长上,观察组(19.42±4.26)d显著短于对照组(21.59±5.21)d,两组差异具有统计学意义,p0.05;在压疮、泌尿系感染、脑疝与吸入性肺炎等并发症发生率上,观察组显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:脑出血急性期采用预见性护理可以有效的提升病后恢复速度,减少并发症发生率。     

重症急性胰腺炎并发症的观察及护理方法

目的:探讨重症急性胰腺炎并发症的观察及护理.方法:将我院重症急性胰腺炎患者随机分为研究组(接受优质护理)和对照组(接受常规、护理).对比(1)两组住院期间并发症发生率.(2)两组住院期间对护士护理满意度.结果:(1)研究组和对照组并发症比较有差异(P<0.05).(2)两组住院期间对护士护理满意度比较有差异(P<0.05).结论:通过优质护理可以减少重症急性胰腺炎患者并发症的发生,改善护理质量.     

常规护理与预见性护理模式在脑出血患者急性期护理中的应用研究

目的探讨对脑出血患者分别采用常规护理模式以及预见性护理模式施以急性期护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2015年8月—2017年1月收治的136例脑出血患者作为实验对象;所有脑出血患者通过数字奇偶法分组;两组脑出血患者在施以急性期护理工作期间,对应的护理模式分别为常规护理模式以及预见性护理模式;对两组脑出血患者并发症发生率以及生活质量评分进行回顾性分析。结果观察组脑出血患者并发症发生率(4.41%)低于对照组脑出血患者(30.88%)(P0.05)。观察组脑出血患者生活质量评分优于对照组脑出血患者(P0.05)。结论对于脑出血患者施以急性期护理工作期间,有效应用预见性护理模式,对于系列并发症发生率降低以及生活质量的改善发挥的促进效果均较为显著,从而有效促进脑出血患者的疾病治疗恢复。     

评价预见性护理在脑出血急性期中的应用效果

目的:讨论预见性护理在脑出血急性期中的应用效果.方法:选取我院中救治的脑出血急性期的患者90例,根据护理方法的不同分为两组,其中对照组使用常规的护理,在观察组中使用预见性的护理.结果:观察组的平均住院时间小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).观察组的并发症的发生率小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意率高于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05).结论:对脑出血急性期的患者使用预见性护理,可以有效地提高护理的满意率,减少并发症的发生,具有重要的临床价值.     

舒适护理在重症监护病房气管切开患者护理中的效果观察

目的 观察舒适护理对ICU病房内气管切开患者的护理效果。方法 选取了自2015年6月—2016年11月在本院ICU病房住院并接受气管切开术治疗的77名患者,根据患者住院时间的不同,将患者分为2组。2015年6月—2016年2月住院的患者纳入对照组接受常规护理干预;而2016年3月及以后住院的患者纳入实验组,予以舒适护理。比较2组患者住院期间气管切开术并发症的发生情况。采用焦虑自评量表和忧郁自评量表对患者住院期间的焦虑及忧郁情绪进行打分,比较两组间的差异。另外,患者出院后采用自制的问卷对住院期间护理的满意度和舒适度进行评定。结果 实验组患者术后并发症的发生率低于对照组。其中脱管、皮下气肿和气道出血的发生率两组差异无统计学意义(P>0.05),肺部感染的发生率差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者焦虑自评量表评分和忧郁自评量表评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对住院期间护理工作的舒适度评分和满意度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 舒适护理能在一定程度上降低ICU病房气管切开患者的术后并发症发生率,缓解患者住院期间焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理满意度和舒适度,值得进一步推广和应用。     

预见性护理对脑出血患者并发症及护理满意度的应用效果

目的 探讨预见性护理对脑出血患者并发症及护理满意度的应用效果。方法 选取2016年1月至2017年4月在本院住院治疗的98例脑出血患者为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组各49例,对照组给予常规护理,实验组给予预见性护理。结果 实验组患者住院期间并发症发生率为16.33%,低于对照组的44.90%,差异有统计学意义(χ2=10.82,P<0.05)。实验组患者对护理满意度为93.88%,高于对照组患者的83.68%,差异均有统计学意义(χ2=8.51,P<0.05)。结论 预见性护理能有效降低脑出血患者住院期间并发症的发生率,优化护理工作效率,提高护理满意度,值得推广应用。     

优质护理在高血压脑出血中的应用

目的探讨优质护理在高血压脑出血患者中的应用价值。方法选择2019年1-12月天津市环湖医院神经外科收治的92例脑出血患者,随机分为观察组49例和对照组43例,观察组应用优质护理,对照组应用常规护理,比较两组患者护理后出院时的满意度评分表及住院时间,并总结两组患者住院期间并发症发生情况。结果观察组满意度评分高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.2%,低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理的应用可明显增加脑出血患者的预后生存质量,提高患者的满意度,缩短住院时间,并可减少住院期间并发症发生率。     

预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析

目的:对脑出血患者开展预见性护理的临床效果进行评析.方法:以2015年4月~2016年4月我院神经外科接治的84例脑出血患者作为观察对象,通过数字表法分成探究组和对比组,每组42例;对比组开展常规专科护理,探究组同时实施预见性护理,对比分析两组住院时间、并发症发生率,并掌握两组护理满意度.结果:探究组的住院时间、并发症发生率均显著低于对比组,差异有统计意义(P<0.05).结论:对脑出血患者进行预见性护理,可有效预防和减少并发症发生,促进患者康复,临床意义重大.     

前瞻性护理干预对脑出血急性期患者预防便秘的效果评价

目的:探讨前瞻性护理干预对脑出血急性期患者预防便秘的效果.方法:我院将2013年2月至2016年1月收治的60例脑出血急性期患者进行随机分组为对照组与观察组,2组患者各30例,对照组在治疗的基础上给予传统护理,观察组在对照组的基础上实施前瞻性护理方案进行干预,并观察2组患者的便秘发生率、舒适度、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及护理满意度情况.结果:观察组脑出血急性期患者的便秘发生率为3.33％,舒适度评分、SAS评分、SDS评分及护理满意度评分分别为(87.55±6.36)分、(33.45±5.36)分、(32.78±5.32)分、(90.54±6.44)分,均优于对照组,P＜ 0.05.结论:前瞻性护理干预对脑出血急性期患者预防便秘的效果显著,值得在临床中推广实施.     

预见性护理在预防脑出血急性期患者便秘中的效果研究

目的探讨预见性护理在预防脑出血急性期患者便秘中的效果。方法选择80例脑出血急性期患者随机均分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取预见性护理,比较两组的护理效果及便秘改善情况。结果观察组的无便秘比例为35.0%,显著高于对照组的12.5%(P<0.05)。护理后,两组的生活质量各个维度得分及总分均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组的各项得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对脑出血急性期患者实施预见性护理,可有效预防便秘的发生,提高患者生活质量。     

高血压脑出血患者的ICU舒适护理效果分析

目的:探讨分析高血压脑出血患者的ICU舒适护理效果.方法:将挑选的40例ICU的高血压脑出血患者随机分为对照组与研究组,各有20例.给予对照组常规护理,给予研究组ICU舒适护理.结果:对照组并发症发生率(40.00％)明显高于研究组(10.00％),而护理满意度(70.00％)则明显低于研究组(95.00％)两组比较均有明显差异,P<0.05.结论:ICU舒适护理可以有效避免或者减少高血压脑出血患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度以及护理舒适度,有重要临床应用价值.     

程序化护理干预在急性期脑出血患者中的护理效果观察

目的:分析探讨对急性期脑出血患者应用程序化护理干预的临床护理效果.方法:选取2014年1月-2015年1月我院收治的60名急性期脑出血患者作为研究对象,采用随机抽样的方法将患者分为观察组和实验组,观察组患者应用基础常规护理,实验组患者在观察组患者的基础上应用程序化护理,对比分析两组患者的临床效果.结果:经过程序化护理干预后,实验组患者的住院时间明显短于观察组患者,同时实验组患者的并发症发生率明显低于观察组患者,二者比较具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性期脑出血患者应用程序化护理干预,能明显缩短患者的住院时间,降低患者相关并发症的发生率,提高患者对护理的满意度,改善患者的生活质量,临床疗效显著.     

优质护理在脑梗死超早期静脉溶栓中的运用体会

目的:探讨优质护理在脑梗死超早期静脉溶栓中的运用价值.方法:收集2015年至今我院脑梗死患者,分为:研究组和对照组.两组基础护理相同,研究组加用优质护理.对比(1)研究组和对照组住院期间出血事件发生情况. (2)两组护理前后焦虑评分.结果:(1)研究组和对照组住院期间出血事件发生情况比较有差异(P＜0.05). (2)两组护理前焦虑评分比较无差异(P＞0.05);两组护理后焦虑评分比较有差异(P＜0.05).结论:接受超早期静脉溶栓的患者,采用优质护理后可以减少焦虑评分及住院期间出血事件的发生.     

舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理干预在神经内科患者中的应用效果.方法:选取2014年5月—2016年6月神经内科收治的90例患者,随机分为对照组和研究组各45例,对照组给予常规护理,研究组实施舒适护理,比较两组护理效果、并发症发生情况、护理舒适度和护理满意度,计量资料以x—±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义.结果:研究组总有效率为96.7％高于对照组的85.0％,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.904,P<0.05);研究组并发症发生率为5.0％低于对照组的20.0％两组比较差异有统计学意义(χ2=6.200,P<0.05);观察组护理舒适度和护理满意度均优于对照组(均P<0.05).结论:对神经内科患者实施舒适护理可以改善患者心理状况,提升护理有效率,减少并发症发生率,值得临床推广应用.     

预见性护理干预对老年骨折患者的影响观察

目的观察预见性护理干预对老年骨折患者的影响。方法选择2009年2—8月收治的老年骨折患者128例,随机分为对照组和研究组各64例,对照组给予常规护理干预;研究组给予预见性护理干预,包括心理支持、疼痛护理、积极采取预防措施等。比较两组术后并发症发生率、疼痛情况、住院时间以及护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果术后并发症对照组60.94%,研究组15.62%,两组比较差异有统计学意义(χ2=27.809,P<0.05);出现明显疼痛者对照组24例,占37.5%;研究组8例,占12.5%。两组比较差异有统计学意义(χ2=10.667,P<0.05);住院时间对照组(19.2±8.3)d,研究组(14.2±6.8)d,两组比较差异有统计学意义(t=3.728,P<0.05);护理满意度对照组87.5%,研究组96.9%,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.905,P<0.05)。结论老年患者术后易伴有不良情绪及多种并发症,给予合理的预见性护理干预能够明显提高其术后的生活质量,值得推广。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察

目的:探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果.方法:选取在我院接受治疗的急性期高血压性脑出血患者114例,随机分为研究组和对照组各57例.在综合治疗的同时,对照组采用常规护理,研究组采用程序化护理干预.结果:治疗后,两组患者的神经功能缺损评分均比治疗前有明显下降(P＜0.05),同时研究组患者神经功能缺损评分下降程度明显优于对照组(P＜0.05).研究组与对照组的住院天数分别为(22.5±10.2)天和(28.7±12.6)天,经比较,研究组患者的住院时间明显少于对照组 (P<0.05).讨论:程序化护理干预可以显著促进急性期脑出血患者的神经功能恢复,缩短住院时间,提高生存质量,具有临床推广价值.     

预见性护理对高血压脑出血并发症的影响

目的探讨预见性护理对高血压脑出血患者术后急性期并发症的影响及效果。方法收集2013年1月-2015年10月在汕头大学医学院第一附属医院诊断并行手术治疗的高血压脑出血患者120例,随机分两组,对照组60例给予常规护理措施,观察组60例在常规护理的基础上给予预见性护理,比较两组患者术后并发症发生情况及血压变化情况。结果观察组患者消化道出血为1.67%、肺部感染为3.33%及再出血为0.00%发生率方面均明显低于对照组消化道出血的10.00%、肺部感染的11.67%及再出血的5.00%,各组比较差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者收缩压及舒张压无明显差异,但是护理后观察组收缩压明显较对照组降低[(124.5±8.4)mm Hg VS(149.7±12.7)mm Hg],两组比较差异有统计学意义(P0.05);另外护理后观察组舒张压也较对照组明显降低[(82.7±7.9)mm Hg VS(99.3±9.2)mm Hg],两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理可以有效降低高血压脑出血患者术后并发症发生率及血压水平,值得临床推广。     

早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果分析

目的:研究早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2013年6月~2016年6月期间在我院进行治疗的脑出血患者,将50例患者计算机随机分为2组,25例/组.一组患者实施常规护理(对照组),另一组采用早期护理干预(观察组).对比两组的并发症发生率和运动功能.结果:观察组脑出血患者吸入性肺炎、便秘和泌尿系统感染的发生率与对照组相比更低(P<0.05),护理后的运动功能相比较存在明显差异(P<0.05).结论:对脑出血患者采用早期护理干预能够预防其住院时间并发症的发生,促进患者的康复.     

早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果分析

目的:研究早期护理干预对预防脑出血患者住院期间并发症的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2013年6月～2016年6月期间在我院进行治疗的脑出血患者,将50例患者计算机随机分为2组,25例/组.一组患者实施常规护理(对照组),另一组采用早期护理干预(观察组).对比两组的并发症发生率和运动功能.结果:观察组脑出血患者吸入性肺炎、便秘和泌尿系统感染的发生率与对照组相比更低(P＜0.05),护理后的运动功能相比较存在明显差异(P＜0.05).结论:对脑出血患者采用早期护理干预能够预防其住院时间并发症的发生,促进患者的康复.     

专科护理联合预见性护理在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭中的应用价值

目的探讨专科护理联合预见性护理在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭中的临床效果。方法选取我院2015年3月至2016年5月收治的COPD合并呼吸衰竭患者94例,随机分为观察组与对照组各47例。患者均接受无创呼吸机治疗。治疗期间,对照组行无创呼吸机专科护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理。比较两组患者的并发症情况、血气分析指标及护理满意率。结果观察组治疗期间无创呼吸机治疗相关并发症发生率为4.26%,低于对照组的17.02%(P<0.05)。护理前,两组患者的血气分析指标无统计学差异(P>0.05);护理后两组患者的血气分析指标均有所改善,且观察组的PaCO_2水平低于对照组,PaO_2水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意率为93.62%,高于对照组的78.72%(P<0.05)。结论专科护理联合预见性护理应用于无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭中,可有效改善患者的血气指标,降低无创呼吸机治疗相关并发症发生率,值得推广。