健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的效果观察

目的探讨健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的作用。方法通过对2016年9月—2017年9月在该院治疗的140例糖尿病患者随机分组,对照组患者应用常规健康教育,实验组患者给予健康教育临床护理路径,观察比较两组患者知识掌握情况、依从性、住院时间、住院费用、并发症发生率及患者满意度差异。结果实验组患者血糖检测方法(24.35±2.49)分、心理调节方法(20.57±3.29)分、基本知识(26.51±2.85)分、自我管理能力(26.67±3.69)分、用药方法(25.47±3.56)分较对照组明显提高(P0.05);实验组患者依从性为97.14%较对照组显著提高(P0.05);实验组患者住院时间(10.21±1.58)d、住院费用(2 591.42±89.71)元、并发症发生率12.86%均明显低于对照组(P0.05);实验组患者满意度为100.0%同对照组比较明显提高(P0.05)。结论针对糖尿病患者应用健康教育临床护理路径提高患者知识掌握率和依从性,缩短住院时间,降低住院费用和并发症发生率,提高患者满意度,值得推广应用。     

围术期骨折合并糖尿病患者护理干预分析

目的研究关于围术期骨折合并糖尿病患者护理干预分析。方法随机抽取2018年10月—2019年10月在该院进行治疗的100例骨折合并糖尿病患者,采取随机法将所有研究对象平均分为两组,对照组50例患者,采取常规的护理干预方法;观察组50例患者,采取强化护理干预,对比两组患者的住院时间、骨折愈合时间、血糖水平、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组的住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院费用少于对照组,护理后,观察组患者空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平明显优于对照组,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对围术期骨折合并糖尿病患者,给予强化护理干预,对缩短住院时间、骨折愈合时间,减少住院费用,改善血糖水平,降低并发症发生率以及提高护理满意度有显著作用,适宜广泛应用推广。     

急性心肌梗死合并糖尿病患者的观察和护理策略研究

目的以急性心肌梗死合并糖尿病的患者为研究对象,为提升存活率而探求更好的临床护理策略。方法按照时间进行排序,将2018年7月—2019年4月到该院入住的上述患者共计74例视为研究样本,将其平均分为两个小组,对对照组患者(n=37)施以常规护理策略,观察组患者(n=37)则接受基于常规护理的针对性护理。最后对两组患者的并发症发生率、血糖水平以及护理满意度进行对比分析。结果对照组与观察组分别产生了29.73%、8.11%的并发症发生率,组间差异有统计学意义(P<0.05);从餐后2 h以及空腹血糖水平的检测结果来看,观察组明显优于对照组(P<0.05);对照组与观察组产生了不同的护理满意度,前者为72.97%,后者为94.59%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于心梗同时伴有糖尿病的患者采用针对性护理策略,有助于控制其血糖水平、降低并发症发生率以及提升护理满意度,可较好地促进患者身体康复。     

糖尿病患者无张力疝修补术的围手术期护理干预效果评价

目的探究对行无张力疝修补术糖尿病患者实施围手术期护理干预的效果,为临床提供指导。方法随机将2016年1月—2018年1月该院78例行无张力疝修补术糖尿病患者分为观察组(40例,应用预见性护理)、对照组(38例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖水平、住院时间、并发症发生率及满意度评分。结果观察组患者干预后空腹血糖(6.02±1.08)mmol/L、餐后2 h血糖(7.98±1.71)mmol/L相比对照组(7.12±1.40)、(9.01±1.23)mmol/L明显更低(P0.05);观察组患者住院时间相比对照组明显更短(P0.05),且满意度评分相比对照组明显更高(P0.05);观察组患者并发症发生率(5.00%)相比对照组(21.05%)明显更低(P0.05)。结论对行无张力疝修补术糖尿病患者实施预见性护理的效果较佳,可显著减少并发症的发生。     

健康教育对提高糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨健康教育对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取2016年7月—2017年7月该院收治的糖尿病患者126例,随机分为两组各63例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予健康教育。结果护理后观察组空腹血糖(5.42±0.40)mmol/L,餐后2 h(7.44±0.32)mmol/L,明显低于对照组(P0.05);观察组治疗依从率为93.7%,护理满意度为96.8%,明显优于对照组79.4%、84.1%(P0.05)。结论对糖尿病患者实施健康教育,可有效提高治疗依从性和满意度,控制血糖,值得应用。     

预见性护理对ICU糖尿病患者的效果研究

目的分析探究预见性护理对ICU糖尿病患者中的应用效果。方法该次将该院在2018年1月-2019年3月收治的90例糖尿病患者作为研究的对象,随机分为两组,各45例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理,对比两组血糖指标及ICU相关指标。结果①转出ICU时,在FPG、2 hPG、HbAlc方面,观察组均明显要比对照组低(P<0.05);在ICU入住时间方面,观察组的(10.05±1.26)d明显要比对照组的(14.82±1.50)d低(P<0.05)。②观察组并发症发生率的11.117%,显著要比对照组的26.67%低(P<0.05)。结论预见性护理应用于ICU糖尿病患者中,可优化血糖控制效果,降低并发症发生率,值得推广使用。     

全程分期健康教育在内镜逆行性胰胆管造影术患者中的应用效果

目的:探讨全程分期健康教育在内镜逆行性胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholang opancreatography,ERCP)患者中的应用效果.方法:选取2013-01/2014-02在河北医科大学第二医院经ERCP治疗的符合标准的患者48例为观察组,采用全程分期健康教育;选取2011-10/2012-12在河北医科大学第二医院经ERCP治疗的符合标准的患者48例为对照组,采用常规健康教育.评价两组患者教育前后心境状态、对健康教育的满意度、住院时间及并发症发生情况.结果:教育前,心境状态中的7个维度两组差异无统计学意义(P>0.05);教育后在疲劳与精力上两组差异无统计学意义(P>0.05),在其他5个维度上差异有统计学意义(P<0.05)组内比较,观察组在精力与疲劳上教育前后差异无统计学意义(P>0.05),在其他5个维度上差异有统计学意义(P<0.05),对照组在紧张上教育前后差异有统计学意义(P<0.05),在其他6个维度上差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者对健康教育方式(95.83%)、健康教育内容(93.75%)、护理服务态度(91.67%)、护患沟通(91.76%)的满意度均高于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05).观察组患者并发症发生情况明显比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)住院时间观察组(11.2 d±3.6 d),较对照组(15.3 d±4.1 d)明显减少,差异有统计学意义(P<0.01).结论:应用全程分期健康教育能明显减少E R C P患者的住院时间,减少患者并发症的发生率,提高患者对健康教育的满意度,能明显改善患者的心理状态,值得临床推广.     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法选取该院在2017年9月-2018年10月期间所收治的脑梗塞合并糖尿病患者100例,将其随机归为对照组(n=50,行常规护理)与观察组(n=50,行综合护理)。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、舒适度以及疼痛感评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁情绪有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用综合护理对脑梗塞合并糖尿病患者进行护理可以有效提高患者生活质量和舒适度,降低患者疼痛感,一定程度上消除焦虑和抑郁不良情绪,提高患者护理满意度,加强血糖控制效果,降低患者并发症发生率。     

食管癌伴糖尿病患者围术期的个性化饮食护理效果研究

目的 探讨食管癌伴糖尿病患者围术期的个性化饮食护理效果。方法 纳入2020年8月—2022年6月期间厦门大学附属第一医院医院收治的80例食管癌伴糖尿病患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用围术期常规护理,观察组在对照组护理基础上实施个性化饮食护理。对比两组患者血糖水平、胰岛素用量、血糖达标时间、住院时间和并发症发生率。结果 术前两组血糖指标对比差异无统计学意义(P>0.05),术后7 d观察组FPG、2 hPG均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组胰岛素用量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对食管癌伴糖尿病手术患者实施个性化饮食护理,有利于患者血糖水平的稳定,进而为保障手术的顺利进行奠定良好的基础,降低术后并发症发生率,促进病情康复。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后

目的探析针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的影响。方法选取该院于2018年1月-2019年1月收治的50例高血压脑出血合并糖尿病患者作为主要研究对象,采用数字随机表法将其分为两组,各25例。给予对照组常规护理,给予观察组针对性护理干预,比较两组患者的血糖值变化情况、手术时间、术后恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率、患者满意度及生活质量评分。结果两组患者护理后的空腹血糖和餐后2h血糖水平均显著低于护理前,且观察组小于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、术后恢复时间和术后住院时间均短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组;护理后,观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血合并糖尿病患者实施针对性护理干预可减少并发症,改善患者的血糖值,同时可缩短患者术后康复时间,患者对于护理工作的满意度更高,值得进一步推广。     

综合化护理在子宫肌瘤合并糖尿病的应用分析

目的 研究综合化护理干预措施在子宫肌瘤合并糖尿病患者中的应用效果。方法 选取2020年6月—2021年5月陆军第七十三集团军医院妇科收治的80例子宫肌瘤合并糖尿病患者作为研究对象,使用双盲法随机分为对照组与观察组,各40例,对照组采取常规护理措施,观察组综合化护理方法,比较两组患者空腹血糖值、肛门首次排气时间、住院时间、心理健康状况、并发症发生率与护理满意度。结果 观察组空腹血糖水平低于对照组,肛门首次排气、平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组腹腔感染、持续疼痛、尿潴留并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在子宫肌瘤合并糖尿病患者护理中,采取综合化护理效果理想,可维持空腹血糖指标稳定,并缩短肛门首次排气时间、患者住院时间。缓解患者焦虑、抑郁情绪,降低并发症发生率,有利于提升患者护理满意度。     

针对性护理在甲状腺功能亢进合并糖尿病患者中的应用价值分析

目的研究分析针对性护理应用于甲状腺功能亢进合并糖尿病患者的临床效果。方法选取2013年9月—2015年9月该院收治的甲状腺功能亢进合并糖尿病患者108例,随机分为两组,各54例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,对比两组护理前后血糖水平、生存质量、护理满意度和并发症发生率情况。结果观察组护理后空腹血糖明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后生存质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理应用于甲状腺功能亢进合并糖尿病患者效果显著,能够明显降低患者空腹血糖,提高生存质量和护理满意度,减少并发症,值得推广。     

肛周脓肿合并糖尿病患者行中医护理对住院时间及血糖指标的影响

目的探索肛周脓肿合并糖尿病患者行中医护理对住院时间及血糖指标的影响。方法选择2018年4月—2019年6月期间60例肛周脓肿合并糖尿病患者为试验对象,选择单双号随机化分组,各30例,观察组采用中医护理,对照组采用常规护理,随后对比两组患者护理后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、创面愈合时间、住院时间、护理满意度。结果观察组糖化血红蛋白(5.39±0.53)%、餐后2 h血糖(9.11±1.35)mmol/L、空腹血糖(6.23±0.55)mmol/L优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),创面愈合时间(20.62±2.13)d、住院时间(22.39±2.54)d短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理满意度(100.00%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理用于肛周脓肿合并糖尿病患者效果显著,可降低血糖水平,缩短住院时间。     

循证护理干预对糖尿病合并消化性溃疡患者的影响

目的 分析循证护理干预针对糖尿病合并消化性溃疡患者的护理效果。方法 随机抽取2021年1月—2022年7月于厦门大学附属第一医院接受医疗措施的糖尿病合并消化性溃疡患者60例为研究对象,均分为观察组和对照组;对照组患者采用临床护理路径,观察组患者采用循证护理干预,对比两组患者护理风险发生率,血糖、血脂控制情况以及护理满意度。结果 观察组患者餐后血糖水平和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而空腹血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对糖尿病合并消化性溃疡患者采用循证护理干预可保证护理阶段风险较小、血糖和血脂水平控制良好。     

糖尿病合并肺心病的临床护理干预应用效果

目的探讨糖尿病合并肺心病的临床护理干预应用效果。方法按随机数字表法将2016年5月—2017年11月90例糖尿病合并肺心病患者分组,对照组进行传统护理干预,实验组开展系统化护理。比较两组护理工作满意度;平均住院时间、糖尿病合并肺心病知识掌握度;护理前后患者血糖和焦虑状态、6 min步行距离;多重感染发生率。结果实验组护理工作满意度高于对照组(P0.05);实验组平均住院时间、糖尿病合并肺心病知识掌握度优于对照组(P0.05);护理前两组血糖和焦虑状态、6 min步行距离相近(P0.05);护理后实验组血糖和焦虑状态、6 min步行距离优于对照组(P0.05)。实验组多重感染发生率低于对照组(P0.05)。结论系统化护理在糖尿病合并肺心病护理中的应用效果确切,可减轻患者不良心理应激,有效控制血糖,改善心肺功能,减少并发症,缩短住院时间,提高满意度。     

手术室细节护理对改善手术室糖尿病患者护理质量的效果

目的分析手术室细节护理改善手术室糖尿病患者护理质量的应用效果。方法随机抽取35例手术室糖尿病患者作为该次研究对象,病例入选时间为2018年8月-2019年7月,35例患者依据随机数字表方法划分为观察组(n=18)以及对照组(n=17),观察组患者采用手术室细节护理,对照组患者采用基础护理,比较两组患者的护理质量。结果①观察组患者并发症发生率为5.56%,对照组患者并发症发生率为35.29%,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者护理满意度为100.00%,对照组患者护理满意度为76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);③观察组患者苏醒时间以及麻醉恢复至停留时间明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室糖尿病患者选择手术室细节护理可将整体护理质量提升。     

手术室优质护理在糖尿病患者手术的应用效果分析

目的分析研究手术室优质护理在糖尿病患者手术的应用临床效果。方法此次研究人员选择该院收治的骨科手术治疗的糖尿病患者,例数一共为60例,研究起止时间为2018年1—7月,将患者分为两组,观察组和对照组。对照组实施常规护理的方法,观察组采取手术室优质护理。结果对照组患者的术后切口愈合天数明显多于观察组患者所用天数(P0.05);观察组患者术后的血糖控制的天数明显少于对照组患者(P0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者的并发症发生率(P0.05);观察组患者的满意度比对照组患者的满意度高了26.67%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室优质护理在糖尿病患者手术中的临床效果较好,能对患者的血糖进行较好的控制,降低了术后并发症的发生并且提升了患者的满意度。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果。方法选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAMD评分、血糖指标水平以及护理满意度情况进行观察。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.50%明显较对照组29.17%低。差异有统计学意义(χ²=4.042,P<0.05);观察组护理满意度97.92%明显较对照组72.92%高,差异有统计学意义(χ²=12.042,P<0.05)。结论对于糖尿病合并高血压脑出血患者,术后行综合性护理措施干预,可有效改善心理状况,并降低并发症发生率,提升护理满意度。     

序贯式糖尿病教育对血糖控制及并发症发生的影响

目的探讨序贯式糖尿病教育对血糖控制及并发症发生的影响。方法资料选取2014年6月—2015年3月在该县某院内分泌科住院的糖尿病患者,总病例数60例,按照干预方式的不同分为两组,运用不同的健康教育模式对糖尿病患者进行干预,回顾分析患者血糖控制及并发症的影响。结果干预后,观察组血糖水平下降更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05),两组糖尿病患者在接受培训前自我护理能力得分比较差异无统计学意义(P0.05);两组在接受干预培训后6 d和12 d自我护理能力得分比较差异有统计学意义(P0.05)。1年后随访观察组患者并发症发生率为6.67%;对照组患者并发症发生率为16.67%。两组患者的并发症发生情况比较差异有统计学意义(P0.05)。结论序贯式糖尿病教育模式在糖尿病患者中的干预效果明显,序贯式健康宣教后糖尿病患者血糖得到控制及并发症下降明显,为干预工作提供了可行的思路。     

临床护理路径在中医儿科患者中的应用方法及效果分析

目的分析临床护理路径在中医儿科患者中的应用方法及效果。方法选取2015年2月~2016年2月我院收治的住院患儿70例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理联合中医临床护理路径。观察两组患儿平均住院时间、并发症发生情况、患儿家属健康教育达标程度和患儿家属满意度。结果观察组患儿平均住院时间为(7.3±3.1)天;对照组患儿平均住院时间为(10.2±2.9)天。与对照组相比,观察组平均住院时间缩短、并发症发生率降低、健康教育达标程度及满意度提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在中医儿科患者中应用能够降低并发症发生率,缩短住院时间,提供健康教育达标程度和满意度,具有临床应用价值。