| 比较不同量表评价心力衰竭与非心力衰竭患者焦虑/抑郁的初步研究 |
| |
| 引用本文： | 张健,刘萍萍,吕蓉,张道良,杨跃进. 比较不同量表评价心力衰竭与非心力衰竭患者焦虑/抑郁的初步研究[J]. 中国循环杂志, 2008, 23(2): 120-122 |
| |
| 作者姓名： | 张健 刘萍萍 吕蓉 张道良 杨跃进 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较不同自评量表评价心力衰竭(HF)与非心力衰竭(NHF)心脏病患者焦虑/抑郁发生情况的研究.方法:前瞻性截面研究.入选HF与NHF的住院患者患者256例,分组填写Zung氏焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)或医院焦虑抑郁自评量表(I-IADS),评价:①HF与NHF焦虑/抑郁的发生情况;①比较两种量表评价的敏感性和特异性.结果:①两种自评量表的评定结果,HF与NHF患者的焦虑抑郁发生率分别为32.5%和20.0%(P=0.022),31.7%和16.9%(P:0.006),而且HF患者的焦虑/抑郁发生率与NYHA分级正相关,相对危险度=1.929或=2.283;①HADS的敏感性显著高于SAS/SDS(P<0.05),后者的特异性显著高于前者(P<0.05).结论:①HF患者的焦虑/抑郁发生率比NHF患者高;②HADS适用于临床筛查,而SAS/SDS则适用于临床诊断.
|
| 关 键 词： | 心力衰竭 Zung氏焦虑/抑郁自评量表 医院焦虑抑郁自评量表 比较 量表评价 心力衰竭 患者焦虑 抑郁发生率 研究 Heart Failure Patients Evaluation Depression Anxiety Different 临床诊断 临床筛查 敏感性和特异性 相对危险度 相关 分级 NYHA 评定结果 |
| 文章编号： | 1000-3614(2008)02-0120-03 |
| 修稿时间： | 2007-11-23 |
Comparing the Different Self-Rating Scales for Anxiety and Depression Evaluation in the Patients With or Without Heart Failure |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
