首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
临床医学   2篇
药学   1篇
  2022年   1篇
  2020年   1篇
  2010年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨对前列腺癌患者采用一体化管理老年综合评估(CGA)护理模式对其心理因素和生活质量的影响。方法选取2020年3月至2021年3月在南京市第一医院就诊,确诊为前列腺癌,且首次行腹腔镜下前列腺癌根治术的患者96例,随机分为对照组、观察1组、观察2组,各32例。对照组为住院后采用常规护理模式进行护理,观察1组为入院后行CGA干预组,观察2组为一体化管理的CGA干预组。三组患者分别在干预前、出院时,进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测评;在干预前、术后30 d,进行生活质量核心量表QLQ-C30(V3.0)和前列腺癌特异性补充量表QLQ-PR25测评。结果出院时,观察2组SAS、SDS评分显著优于对照组及观察1组(P<0.05);术后30 d,观察2组生活质量QLQ-C30、QLQ-PR25评分显著优于对照组及观察1组(P<0.05)。结论一体化管理CGA护理模式可有效改善前列腺癌患者的心理状态,提高其术后生活质量。  相似文献   
2.
杨希澜  顾银燕 《全科护理》2020,18(26):3507-3510
[目的]探讨多学科协作模式下的老年综合评估(CGA)在前列腺绿激光汽化术(PVP)病人中的应用效果。[方法]选择2018年2月—2019年2月收治的老年PVP病人100例为研究对象,采用随机简单抽样法分为两组,对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予多学科协作模式下老年综合评估护理。比较两组病人疾病认知水平、康复效果、护理满意度及依从性。[结果]观察组病人疾病知识、用药情况、运动情况、心理状况、并发症情况及认知水平总分高于对照组(P0.05);观察组病人国际前列腺症状评分(IPSS)低于对照组,最大尿流量(Qmax)及生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组病人护理满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,依从性良好率为88.00%,高于对照组的72.00%(P0.05)。[结论]多学科协作模式下CGA能够有效提高老年PVP病人疾病认知水平,改善康复效果,并提高护理满意度和依从性。  相似文献   
3.
目的 探讨心脏外科手术患者术后疼痛的原因及护理干预方法.方法 对191例心胸外科手术后出现疼痛的原因进行分析,根据心脏手术患者的特点,结合两种不同的评估工具即Wong-Banker面部表情量表法(FPS-R)以及口述疼痛程度分级评分法(VDS)进行临床的疼痛评估,了解引起疼痛的主要原因并进行护理干预.结果 运用上述两种评估工具,结合对患者的生理评估,制定相应的疼痛护理干预措施,对患者进行及时准确的护理干预,评价干预效果,减轻术后疼痛.结论 护理人员应充分掌握相关知识,正确客观地分析心脏术后疼痛的原因,准确选择和正确使用评估工具,根据心脏手术患者的特点,提供及时的护理干预,有利于手术后患者的康复.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号