全人照护模式对肠造口患者生活质量的影响

目的探讨全人照护模式对肠造口患者生活质量的影响。方法选取60例肠造口患者,按住院号尾号单双数分为实验组30例和对照组30例。对照组按直肠癌术后护理常规进行整体护理干预,实验组在常规整体护理基础上,按照全人照护模式的护理理念进行护理干预,采用QLQ-C30量表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,观察患者生活质量及抑郁、焦虑的变化情况。结果干预前两组生活质量评分及SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),干预后实验组生活质量评分及SDS、SAS评分均高于对照组,与干预前比较差异均有统计学意义(P0.05)。对照组干预后生活质量评分及SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论应用全人照护模式实施护理干预可以提高患者术后自理能力,改善患者心理障碍,提高患者的生活质量。     

优质护理干预在颅内动脉瘤患者介入术中的应用

目的:探讨优质护理干预在颅内动脉瘤患者介入术中的应用效果。方法:将80例颅内动脉瘤介入术患者随机分为研究组和对照组各40例,对照组行常规护理,研究组实施优质护理干预;分别采用Partners健康量表(PIHS)、住院患者活动自评量表(PAM)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、生活质量核心量表(QLQ-C30)对两组患者手术前后生存质量状态进行测评。结果:术后研究组患者PIHS评分、SAS评分、SDS评分明显低于对照组(P<0.05),PAM评分、QLQ-C30评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:积极的优质护理干预能明显改善颅内动脉瘤介入术患者治疗前后的心理环境及生存质量状态,有效促进患者康复。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用

目的:探讨心理护理干预在甲状腺乳头状腺癌术后护理中的应用效果。方法:选择2014年1月~2017年3月于我院择期接受手术治疗的86例甲状腺乳头状腺癌患者作为研究对象,按随机数字表法等分为对照组和观察组,对照组术后采用常规护理;观察组在常规护理基础上加用心理护理。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及症状自评量表(SCL-90)评分的变化,并采用生活质量核心量表(QLQ-C30)评定患者生活质量的变化。统计两组患者住院时间及术后并发症发生情况。结果:术后两组患者SAS,SDS,躯体症状评分处于较高水平(P0.05),出院前,两组SAS,SDS,SCL-90量表各维度评分均降低,且观察组评分低于对照组(P0.05);出院前观察组QLQC30量表评分均上升,且高于对照组(P0.05);观察组住院时间短于对照组,术后并发症发生少于对照组(P0.05)。结论:甲状腺乳头状腺癌患者术后普遍存在焦虑、抑郁负性心理,采用心理护理可纠正其负性情绪,改善躯体症状,提高患者生活质量,促进其术后恢复。     

整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用

目的:探讨整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用效果。方法:将132例胃癌根治术患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予整体护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者生活质量测评表(EORTC QLQ-C30)评分高于对照组(P0.05);两组患者护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SDS、SAS评分低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预可提高胃癌根治术患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率。     

分段护理模式对前列腺癌患者生活质量及心境的影响

目的:探讨分段护理模式对行手术治疗的前列腺癌患者生活质量及心境的影响。方法:将行手术治疗的前列腺癌60例随机分为实验组和对照组各30例,实验组采用分段护理模式护理,对照组患者采用常规护理干预模式。经3个月的护理干预后,分别采用生活质量量表、前列腺癌特异性补充量表、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者的生活质量及心理状况进行评价。结果:经3个月后,实验组患者的生活质量评分、SAS和SDS评分明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:对行手术治疗的前列腺癌患者采用分段护理干预模式可显著提高患者的整体生活质量,改善患者的心境状况。     

综合护理干预对宫颈癌患者的影响

目的:探讨综合护理干预对宫颈癌患者的影响。方法:将210例宫颈癌患者随机分为对照组和观察组各105例,对照组给予常规护理干预,观察组实施综合护理干预,比较两组护理干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组干预后生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于干预前和对照组干预后(P0.05)。结论:综合护理干预可有效改善宫颈癌患者的心理状态,提高其生活质量。     

康复旅馆的构建对肿瘤日间病房患者延续护理的成效分析

目的:探讨康复旅馆的构建对肿瘤日间病房患者延续护理的影响。方法:将86例治疗出院的晚期恶性肿瘤患者按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用预防姑息治疗,观察组在姑息治疗基础上给予康复旅馆延续性护理干预措施。比较两组生活质量(QLQ-C30)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、睡眠情况及自尊水平(SES)评分。结果:护理后,观察组QLQ-C30评分高于对照组(P 0. 05),SDS、SAS评分低于对照组(P 0. 05),入睡时间短于对照组(P 0. 05),睡眠时间长于对照组(P 0. 05),SES评分高于对照组(P 0. 05)。结论:给予晚期恶性肿瘤患者康复旅馆模式的延续护理干预,可以有效改善患者生活质量,缓解不良情绪,提高睡眠情况及自尊水平。     

协同护理模式对腹腔镜胃癌D_2根治术病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨协同护理模式对腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将69例腹腔镜胃癌D2根治术病人随机分为观察组35例和对照组34例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予协同护理模式。在病人入院和出院时采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评估,出院1个月后采用生活质量问卷(QLQC30)进行评定。[结果]出院时观察组SAS及SDS评分显著低于对照组(P0.05);出院1个月后观察组QLQ-C30评分显著高于对照组(P0.05)。[结论]协同护理模式可有效缓解腹腔镜胃癌D2根治术病人负性情绪,提高病人生活质量。     

延续性护理在早期宫颈癌病人全子宫切除术后的应用

[目的]探讨延续性护理对早期宫颈癌病人实施全子宫切除术后心理状态和生活质量的影响。[方法]选取早期宫颈癌行广泛性子宫切除术后病人102例,随机分为对照组和观察组,每组51例,对照组给予常规护理指导,观察组在常规护理基础上实施延续性护理。出院6个月后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、欧洲肿瘤病人生存质量核心问卷(QLQ-C30)和自我护理能力测定量表(ESCA)进行相关效果评价。[结果]出院时观察组和对照组SAS和SDS评分相比无显著性差异,实施延续性护理6个月后,观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组(P0.05),出院6个月后观察组QLQ-C30生活质量评分和ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]实施延续性护理可明显改善早期宫颈癌病人术后的焦虑和抑郁状态,显著提高病人的生活质量和自我护理能力。     

接纳与承诺疗法对食管癌术后患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨接纳与承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)对食管癌术后患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选取2019年4月—2020年3月收治的100例食管癌术后患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例.对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础...     

聚焦解决模式在上消化道出血患者健康教育中的应用

目的探讨聚焦解决模式在上消化道出血患者健康教育中的应用效果。方法便利抽样法选择2012年1月至2015年6月温州医科大学附属第一医院消化科收治的70例上消化道出血患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者在对照组的基础上,应用聚焦解决模式实施健康教育,比较两组患者对上消化道出血相关知识的掌握程度、对护理工作的满意度、生活质量指数问卷(quality of life index,QL-Index)评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分。结果干预前,两组患者对上消化道出血相关知识的掌握程度及SAS、SDS评分经比较,差异均无统计学意义(均P0.05);干预后,观察组患者对上消化道出血相关知识的掌握程度、满意度及QL-Index评分均高于对照组患者,SAS及SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论应用聚焦解决模式对上消化道出血患者实施健康教育,有利于缓解上消化道出血患者的不良情绪,改善其生活质量。     

舒适护理对晚期喉癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨整体舒适护理对晚期喉癌患者负性情绪和生活质量的影响。方法:将52例晚期喉癌患者随机分为实验组28例和对照组24例。对照组按常规护理,实验组在此基础上接受整体舒适护理干预。干预前、后,采用抑郁自评量表、焦虑自评量表和生活质量核心问卷评价两组患者负性情绪和生活质量。结果:经6周整体舒适护理干预后,实验组抑郁、焦虑量表评分显著低于干预前(P0.01),且低于对照组(P0.05或P0.01);生存质量问卷中恶心呕吐、食欲减退、疲乏等躯体症状评分显著低与干预前(P0.01),并低于对照组(P0.05或P0.01);整体生活质量评分显著高于干预前(P0.01),且高于对照组(P0.05)。结论:整体舒适护理可明显改善晚期喉癌患者的负性情绪,提高患者整体生活质量。     

护理干预对宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响

目的:探讨护理干预对宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响。方法:采用抑郁自评量表和焦虑自评量表对63例宫颈癌病人进行心理状态分析,制定、实施护理干预措施,并于实施护理干预前后应用抑郁自评量表和焦虑自评量表评定病人心理状态评分,应用癌症病人生存质量核心问卷测量病人生存质量评分。结果:宫颈癌病人抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分在护理干预后均低于干预前(P<0.01);生存质量评分在护理干预后均高于干预前(P<0.05,P<0.01)。结论:护理干预能改善宫颈癌病人的心理状态,提高其生存质量。     

团体认知干预联合个性化营养护理对前列腺癌手术患者的影响

目的:探讨团体认知干预联合个性化营养护理对前列腺癌手术患者的影响。方法:将118例前列腺癌手术患者随机分为常规组和联合组各59例,常规组行个性化营养护理,联合组行团体认知干预联合个性化营养护理,比较两组护理效果。结果:联合组患者干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分及免疫功能均优于常规组(P<0.05)。结论:团体认知干预联合个性化营养护理能有效改善前列腺癌手术患者的不良情绪和生活质量,提高患者术后免疫功能。     

乳腺癌患者术后生活质量与焦虑、抑郁情绪的相关性分析

目的探讨乳腺癌患者术后生活质量与焦虑、抑郁情绪的相关性,为临床护士开展心理护理提供依据。方法采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心量表（QLQ-C30）、Zung焦虑自评量表（SAS）和Zung抑郁自评量表（SDS）分别测评147例乳腺癌患者的生活质量及其焦虑和抑郁状况,并分析其相关性。结果乳腺癌患者术后QLQ-C30评分中的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总体健康状况分别与SAS评分和SDS评分呈负相关。而症状维度与SAS评分和SDS评分呈正相关（均P〈0．05）。结论乳腺癌患者术后焦虑、抑郁情绪越严重,其生活质量越差。提示临床护士应对其进行相应的心理辅导,提高患者的生活质量。     

早期心理干预对中重度烧伤患者生活质量的影响

目的探讨早期心理干预对中重烧伤患者生活质量的影响。方法便利抽样法选择2012年10月至2015年10月上海交通大学医学院附属瑞金医院灼伤急诊收治住院的135例患者为研究对象,按入院先后将其分为对照组67例、观察组68例,对照组患者给予系统护理,观察组患者在对照组的基础上进行早期心理干预,采用生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)、自制的患者治疗依从性评价问卷、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者进行调查。结果治疗前,两组患者的GQOLI-74量表各维度得分及总分差异均无统计学意义(均P0.05);治疗后,两组患者GQOLI-74量表各维度得分及总分均优于治疗前(均P0.05),且观察组患者的GQOLI-74量表得分、治疗依从性均优于对照组患者(均P0.05),SAS及SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在常规护理的基础上,对中重度烧伤患者进行早期心理干预,有利于提高其治疗依从性,改善患者的不良情绪及生活质量。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

心理护理对宫颈癌患者的护理效果

目的 探索心理护理对宫颈癌患者的护理效果。方法 取2021年10月至2022年9月我院确诊的60名宫颈癌患者作为研究对象。依据随机分组的方法将患者分成对照组和观察组,每组各30例。对照组采取常规护理,观察组采取心理护理。分析比较两组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分以及生活质量观察指标。结果 验组的SDS和SAS评分、生活质量指标显著低于对照组(P<0.05)。结论 宫颈癌患者实施心理护理,能够有效改善心理状况,提升生活质量。     

膀胱癌根治术患者不同治疗阶段负性心理与生活质量的关系

目的探讨膀胱癌根治术患者不同治疗阶段负性心理与生存质量的关系。方法选取2017年1月-2018年5月在我院治疗的膀胱癌患者84例,采用癌症患者生活质量量表(European organization for research and treatment of cance quality of life questionnaire-core 30,EORTC QLQ-C30)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评估患者不同治疗阶段的生活质量、抑郁和焦虑情况。结果术前、术后3个月和术后6个月SDS、SAS评分比较,差异均有统计学意义(F=28.644,P<0.001;F=29.501,P<0.001);术前、术后3个月及术后6个月总体生活质量评分比较,差异有统计学意义(F=33.033,P<0.001);且SAS、SDS评分与总体生活质量评分均呈负相关(r=-0.380,P<0.001;r=-0.315,P<0.001)。结论膀胱癌患者术后抑郁、焦虑和生存质量均较术前改善,且抑郁、焦虑评分与患者生活质量呈负相关,应针对患者不同治疗阶段的心理特点给予有针对性的干预,以提高其生活质量。