莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:评价莫西沙星在治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法:本研究将82例CAP患者分为2组,实验组42例,莫西沙西0.4g/d,对照组40例,五水头孢唑啉2.0bid/d,联合左氧氟沙星0.2/d,疗程为7-14天,观察两组临床疗效和安全性。结果:实验组和对照组总有效率分别为90.7%和87.5%,发热消失时间分别为1.8,3.6天,胸部影像明显吸收时间(50%)分别为7.1,11.2天,两组比较有统计学意义(p<0.05);药物不良发生率均别为7.1%,两组比较差异无统计学意义。结论:莫西沙星单一用药在治疗CAP病人中疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法 48例符合社区获得性肺炎诊断标准的患者,在基础治疗的上加用盐酸莫西沙星氯化钠注射液静脉滴注,400mg,每天1次,疗程为7～14d,观察患者症状变化及药物不良反应。结果 48例患者显效33例、有效9例和无效6例,总有效率为87.50%;治疗期间,2例出现皮疹、瘙痒,2例患者出现口干、恶心,不良反应发生率为8.33%。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎敏感性高,安全性好,患者易耐受,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法 120例社区获得性肺炎者作为研究对象被随机分为实验组和对照组。对照组给予阿奇霉素治疗,实验组给予莫西沙星治疗。结果实验组显效率显著优于对照组（χ^2=6.065,P〈0.05）;总有效率优于对照组,但无显著性差异（χ^2=2.743,P〉0.05）;副反应率少于对照组,但无显著性差异（χ^2=0.093,P〉0.05）。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎具有更好的治疗效果,值得患者考虑。     

莫西沙星治疗107例社区获得性肺炎临床观察

目的 探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效及安全性.方法 入选的107例患者,随机分为治疗组53例（莫西沙星组）和对照组54例（头抱曲松联合左氧氟沙星组）.结果 治疗组总有效率92.46％、对照组总有效率68.52％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.实验组的不良反应发生率5.66％,对照组的不良反应发生率7.40％,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星治疗CAP安全、有效.     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效

目的：探讨在老年社区获得性肺炎患者中运用莫西沙星治疗的有效性与安全性。方法：选取2012~2013年本社区收诊的老年社区获得性肺炎患者共64例，并以随机数字表法方式将其分组，每组32例，将其中采取左氧氟沙星静注者纳入对照组，将实施莫西沙星治疗者纳入观察组，分析并评估两组病例的临床疗效及药物安全性。结果：观察组治疗后可取得93.4%的临床总疗效率，要显著性高于对照组的71.9%，有统计学意义（P<0.05）；在安全性方面，观察组与对照组的不适症状发生率相仿，无统计学意义（P>0.05）。结论：为老年社区获得性肺炎患者运用莫西沙星治疗有确切疗效，且药物安全性高，值得普及应用。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效

目的:探讨在老年社区获得性肺炎患者中运用莫西沙星治疗的有效性与安全性。方法:选取2012~2013年本社区收诊的老年社区获得性肺炎患者共64例,并以随机数字表法方式将其分组,每组32例,将其中采取左氧氟沙星静注者纳入对照组,将实施莫西沙星治疗者纳入观察组,分析并评估两组病例的临床疗效及药物安全性。结果:观察组治疗后可取得93.4%的临床总疗效率,要显著性高于对照组的71.9%,有统计学意义(P<0.05);在安全性方面,观察组与对照组的不适症状发生率相仿,无统计学意义(P>0.05)。结论:为老年社区获得性肺炎患者运用莫西沙星治疗有确切疗效,且药物安全性高,值得普及应用。     

莫西沙星治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析

目的探讨莫西沙星治疗老年人社区获得性肺炎的疗效。方法研究对象为2010年4月—2011年4月该院收治的78例老年人社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组及对照组,每组39例。对照组给予左氧氟沙星,治疗组给予莫西沙星,比较分析两组疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年人社区获得性肺炎的治疗中采用莫西沙星疗效确切,安全可靠,值得临床上推广应用。     

门急诊口服莫西沙星片治疗轻症社区获得性肺炎的效果观察

目的观察门急诊口服莫西沙星片治疗轻症社区获得性肺炎的效果。方法选择2014年9月1日—10月31日门急诊收治的社区获得性肺炎患者70例,分为观察组34例和对照组36例。所有患者均给予退热、化痰、止咳等对症治疗。观察组口服莫西沙星片(拜复乐)0.4 g,1次/d,对照组静脉滴注头孢曲松针(罗氏芬)2.0 g+阿奇霉素针(希舒美)0.5 g,1次/d,两组均治疗7~10 d。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组有效率为88.2%,对照组为83.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组72 h退热率为55.9%,对照组为58.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组退热时间、抗生素使用时间分别为(3.2±1.2)、(6.8±3.4)d,对照组分别为(5.3±3.4)、(10.9±4.5)d,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组医疗负担为(466±255)元,对照组为(1 850±531)元,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为8.8%,对照组为11.1%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论口服莫西沙星对于门急诊轻症社区获得性肺炎患者是一种安全有效、医疗费用较低、患者易于接受的治疗方案,值得推广。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：评价莫西沙星注射液与阿奇霉素分散片联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：收集90例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。治疗组（45例）给予莫西沙星注射液,每次0.4g,静脉滴注,qd,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。对照组给予左氧氟沙星注射液,每次0.2g,静脉滴注,b id,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。结果：治疗结束后,治疗组临床疗效、细菌清除率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且安全性高,值得临床推广使用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将130例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各65例,治疗组患者给予莫西沙星注射液静脉滴注,对照组患者给予左氧氟沙星静脉滴注,治疗12周后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组60例有效,总有效率为92.3%,对照组44例有效,总有效率67.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的细菌清除率为84.6%,显著高于对照组的55.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例出现轻度恶心,药物不良反应的发生率为6.2%,对照组2例出现轻度恶心、4例出现皮疹,药物不良反应的发生率为9.2%,治疗组药物不良反应的发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论莫西沙星组的治疗有效率和细菌清除率明显优于左氧氟沙星,且更安全有效;莫西沙星治疗社区获得性肺炎在临床治疗中是优选方案,值得临床推广应用。     

盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎的临床观察

目的：探讨盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎的临床疗效.方法：将本院120 例吸入性肺炎住院患者采用随机分为治疗组（ 盐酸莫西沙星组） 和对照组（ 头孢他啶联合克林霉素组）,每组60 例,观察两组患者临床疗效、细菌清除率及不良反应.结果：治疗组和对照组的临床有效率分别为91.67%和71.67%,细菌清除率分别为84.00%和64.58%,不良反应发生率分别为6.67%和21.67%,两组各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论：盐酸莫西沙星治疗吸入性肺炎疗效确切,且安全,可广泛应用于吸入性肺炎的治疗.     

莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性.方法 将78例社区获得性肺炎患者,随机分为莫西沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素对照组,观察两组患者临床疗效、细菌清除率及不良反应.结果 莫西沙星组40例患者,痊愈32例(80.0%),显效6例(15.0%),总有效率95.0%,细菌清除率89.0%,不良反应发生率7.5%,头孢呋辛联用阿奇霉素组38例患者,痊愈30例(78.9%),显效5例(13.2%),总有效率92.1%,细菌清除率84.0%,不良反应发生率7.9%.结论 莫西沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率及安全性差异无统计学意义.     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的评价左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性和安全性. 方法以左氧氟沙星静脉滴注为治疗组,头孢曲松静脉滴注为对照组,对两组治疗老年社区获得性肺炎的疗效和安全性进行随机对照观察. 结果入选 318例病例,可评价病例 301例,治疗组可评价病例 148例,对照组 153例;治疗组和对照组的总有效率分别为95.3%和92.2%,治愈率分别为81.8%和77.8%;两组共分离细菌 162株,细菌清除率分别为88.8%和85.4%,不良反应发生率分别为7.5%和3.8%;实验室异常发生率分别为8.8%和10.0%;上述结果经统计学处理差异无显著性(P＞0.05). 结论左氧氟沙星静脉滴注治疗老年社区获得性肺炎疗效良好,不良反应发生较少且安全.     

社区获得性金黄色葡萄球菌肺炎的临床研究

目的 研究近年来社区获得性金黄色葡萄球菌肺炎的感染途径、临床特点、病原学治疗。方法总结分析近年来收治我科的10例金黄色葡萄球菌肺炎的临床资料。结果 10例患者中7例因血行感染所致，3例为吸人性感染，主要表现为高热、咳嗽、咯血、呼吸困难及胸痛等，痰、血、骨髓共培养出16株金黄色葡萄球菌，对红霉素、氨苄西林、环丙沙星、青霉素的耐药率＞50％，对苯唑西林尚敏感，对利福平和万古霉素均敏感。结论 社区获得性金黄色葡萄球菌肺炎以血行感染为主，临床表现无特殊性，对常用的抗菌药物如红霉素、青霉素、氨苄西林、环丙沙星的耐药率很高。     

哌拉西林他唑巴坦治疗社区获得性肺炎临床疗效观察

目的评价哌拉西林他唑巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法将符合社区获得性肺炎条件的门诊及住院患者132倒随机分为哌拉西林他唑巴坦组（66例）和头孢噻肟钠治疗组（66例）,进行2周的治疗。结果哌拉西林他唑巴坦组的总有效率为92．42％,症状及体征明显改善的时间为（3．76±1．08）d,平均住院时间（8．46±2．51）d及住院费用为（1752±409）元,各项指标均优于头孢噻肟钠治疗组,K0．05差异具有统计学意叉。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速控制社区获得性肺炎,缩短患者住院时间,节约医疗资源,可选用哌拉西林他唑巴坦,但必须严格把握适应证,不能滥用该药。     

哌拉西林他唑巴坦治疗社区获得性肺炎临床疗效观察

目的 评价哌拉西林他唑巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性.方法 将符合社区获得性肺炎条件的门诊及住院患者132例随机分为哌拉西林他唑巴坦组(66例)和头孢噻肟钠治疗组(66例),进行2周的治疗.结果 哌拉西林他唑巴坦组的总有效率为92.42％,症状及体征明显改善的时间为(3.76±1.08)d,平均住院时间(8.46±2.51)d及住院费用为(1752±409)元,各项指标均优于头孢噻肟钠治疗组,P＜0.05差异具有统计学意义.结论 在临床的治疗工作中,如果是要快速控制社区获得性肺炎,缩短患者住院时间,节约医疗资源,可选用哌拉西林他唑巴坦,但必须严格把握适应证,不能滥用该药.     

莫西沙星与哌拉西林舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的比较研究

目的比较莫西沙星与哌拉西林舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 2010年3月-2011年3月,98例社区获得性肺炎患者随机分为两组,A组49例采用莫西沙星治疗,B组49例采用哌拉西林舒巴坦钠治疗,比较观察两组的临床疗效以及主要症状、体征恢复情况。结果 A组的总有效率和细菌清除率明显高于B组（P〈0.05）。A组咳嗽消失、体温恢复正常、血常规恢复正常和胸部影像明显吸收时间明显短于B组（P〈0.05）。结论与哌拉西林舒巴坦钠比较,莫西沙星对社区获得性肺炎进行治疗,疗效显著,并且患者症状、体征恢复较快,是治疗获得性肺炎的良好选择。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的对照研究

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法 将55例社区获得性肺炎患者,随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢呋辛联用阿奇霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果 左氧氟沙星组30例患者,痊愈25例（83.3%）,显效3例（10.0%）,总有效率93.3%,细菌清除率85.7%,不良反应发生率3.3%;头孢呋辛联用阿奇霉素组25例患者,痊愈20例（80.0%）,显效3例（12.0%）,总有效率92.0%,细菌清除率88.9%,不良反应发生率4.0%。结论 左氧氟沙星与头孢呋辛联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性差异无统计学意义。     

莫西沙星治疗获得性肺炎临床分析

目的探讨莫西沙星治疗获得性肺炎的临床效果。方法收集本院2010年1月～2011年10月治疗的66例获得性肺炎,随机分成观察组和对照组各33例,观察组应用莫西沙星治疗,对照组采用左氧氟沙星治疗,疗程均为10d。结果观察组总有效率100.0%,对照组总有效率81.9%。两组痊愈率、总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组肺炎克雷伯杆菌、表皮葡萄球菌、卡他球菌、大肠杆菌的清除率均为100.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）,但是流感嗜血杆菌、绿脓杆菌、金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌清除率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫西沙星治疗获得性肺炎临床疗效好,细菌清除率高,可以推广应用。