CA153联合CA199对良恶性腹腔积液的鉴别诊断价值

目的探讨腹腔积液中CA153联合CA199对良恶性腹腔积液的鉴别诊断价值。方法选择98例腹腔积液患者,经手术病理诊断为恶性腹腔积液者为观察组(48例),良性腹腔积液者为对照组(50例)。检测并比较2组患者腹腔积液中的CA153、CA199水平及CA153、CA199的阳性结果,分析CA153及CA155单用及联合应用对恶性腹腔积液的诊断效能。结果观察组腹腔积液中的CA153及CA199水平均明显高于对照组,P <0. 05。观察组CA153及CA199阳性率明显高于对照组,P <0. 05。CA153、CA199对恶性腹腔积液诊断的敏感性、特异性及准确性对比,差异无统计学意义(P> 0. 05);CA153+CA199的敏感性、特异性及准确性明显高于单项CA153及CA199(P <0. 05)。结论 CA153与CA199单项检测对恶性腹腔积液的诊断价值有限,CA153+CA199对恶性腹腔积液的诊断价值较高,值得临床推广应用。     

端粒酶检测在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用价值

端粒酶是一种能以自带RNA为模板，反转录合成端粒DNA加于染色体末端的核糖核酸蛋白酶，作用是维持染色体稳定，使细胞具有永生化特性。胸腔积液可由多种疾病引起，与肿瘤因素有关者占30％～60％。作为目前最具特异性和普遍性的恶性肿瘤标志物，检测胸腔积液中端粒酶的活性，对早期发现肿瘤，具有重要意义。     

端粒酶与癌胚抗原联合测定鉴别良恶性胸腔积液

目的：探讨联合检测肿瘤标记物端粒酶、癌胚抗原（CEA）对良恶性胸腔积液的诊断价值。方法：用聚合酶联免疫吸附分析法（PCR-ELISA）检测胸液端粒酶活性,用放射免疫分析法（EIA）测定胸液CEA水平,共检测了26例恶性胸腔积液和32例非恶性胸腔积液。结果：恶性胸腔积液组的胸液端粒酶和CEA的阳性率分别为88%和69%。非恶性胸腔积液的端粒酶和CEA的假阳性率分别为6%和13%。端粒酶活性测定诊断恶性胸腔积液的灵敏度为89%,特异度94%,CEA诊断的灵敏度69%,特异度为88%。结论：检测胸液端粒酶和CEA对鉴别良恶性胸腔积液的诊断均有一定的价值,端粒酶检测恶性胸腔积液的灵敏度和特异度较CEA均高,联合检测综合诊断更能提高诊断准确率。     

联合检测端粒酶和癌胚抗原对良恶性胸腔积液的诊断价值的研究

目的：探讨联合检测肿瘤标志端粒酶和癌胚抗原（CEA）对良恶性胸腔积液的诊断价值。方法：选择恶性胸腔积液31例,非恶性胸腔积液32例,采用聚合酶链反应-酶链免疫吸附分析法（PCR-EL—ISA）检测胸腔积液端粒酶活性,用酶免疫分析法（EIA）检测胸腔积液CEA水平,并对测定结果进行统计学处理。结果：端粒酶活性测定诊断恶性胸腔积液的敏感性为87．1％（27／31）,特异性90．6％（29／32）。CEA诊断恶性胸腔积液的敏感性为77．4％（24／31）,特异性87．5％（28／32）。结论：端粒酶活性的测定,在良恶性胸腔积液的鉴别诊断中具有重要价值,但存在假阴性和假阳性,若与胸腔积液CEA联合检测,对良恶性胸腔积液的鉴别诊断意义更大。     

NMP22检测对恶性胸腹腔积液的诊断价值

浆膜腔积液可由多种疾病引起，判断其性质对临床治疗和预后的评估有重要意义。检测胸腹腔积液中的肿瘤标记物，对鉴别其良恶性有一定帮助。为此，我们对肿瘤标记物核基质蛋白22(nuclear matrix protein 22，NMP22)鉴别良恶性胸腹腔积液的价值进行了初步探讨。     

端粒酶与癌胚抗原联合测定鉴别良恶性胸腔积液

目的:探讨联合检测肿瘤标记物端粒酶、癌胚抗原(CEA)对良恶性胸腔积液的诊断价值。方法:用聚合酶联免疫吸附分析法(PCR-ELISA)检测胸液端粒酶活性,用放射免疫分析法(EIA)测定胸液CEA水平,共检测了26例恶性胸腔积液和32例非恶性胸腔积液。结果:恶性胸腔积液组的胸液端粒酶和CEA的阳性率分别为88%和69%。非恶性胸腔积液的端粒酶和CEA的假阳性率分别为6%和13%。端粒酶活性测定诊断恶性胸腔积液的灵敏度为89%,特异度94%,CEA诊断的灵敏度69%,特异度为88%。结论:检测胸液端粒酶和CEA对鉴别良恶性胸腔积液的诊断均有一定的价值,端粒酶检测恶性胸腔积液的灵敏度和特异度较CEA均高,联合检测综合诊断更能提高诊断准确率。     

AFP、CEA检测对良恶性腹腔积液的诊断价值

目的:探讨腹腔积液患者甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)表达水平对良恶性腹腔积液的诊断价值。方法:回顾性分析本院97例腹腔积液患者的临床资料,按照腹腔积液性质分为良性组42例和恶性组55例,应用罗氏Cobas E601全自动电化学发光免疫分析仪检测并比较两组患者血清和腹腔积液中AFP、CEA的测定结果。结果:恶性腹腔积液组血清和腹腔积液表达均显著高于良性腹腔积液组的表达(P<0.05);恶性腹腔积液组AFP和CEA的腹腔积液/血清比值显著高于良性组(P<0.05);腹腔积液AFP和CEA的表达同血清中的表达比较具有显著性差异(P<0.05)。单项肿瘤标志物检测腹腔积液AFP检测的准确度最高,两项指标联合检测腹腔积液检测的准确度高于血清检测的准确度(P<0.05)。结论:检测腹腔积液患者AFP、CEA表达水平有助于积液性质的良恶性鉴别;腹腔积液AFP、CEA的检测对恶性腹腔积液的诊断较血清学检测更有价值;肿瘤标志物联合检测能提高恶性腹腔积液诊断的准确度。     

良恶性卵巢肿瘤的鉴别诊断

卵巢肿瘤是女性生殖道的常见肿瘤。其恶性类型的死亡率高居女性生殖道肿瘤之首。在现有疗效仍不甚满意的情况下 ,提高卵巢恶性肿瘤的早期诊断率 ,可明显提高五年生存率。本文对我院近五年1 73例卵巢肿瘤的诊断进行分析 ,包括妇科检查、血清 CA12 5测定、B超 ,探讨它们在卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值。资料与方法一、临床资料1 73例卵巢肿瘤 ,年龄 1 0～ 84岁 ,平均 42岁。所有患者均进行了手术治疗 ,术后病理证实良性1 2 8例 ,恶性 45例 (见表 1 )。表 1　 173例卵巢肿瘤的手术一病理结果良性肿瘤病种例数恶性肿瘤病种例数良性畸胎瘤 5…     

联合肿瘤标志物检测对鉴别良恶性胸腹腔积液的临床价值

目的 探讨联合肿瘤标志物检测对鉴别良恶性胸腹腔积液的临床价值.方法 应用双抗体夹心ELISA法和电化学发光免疫分析技术检测77例患者胸腹腔积液中血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、可溶性细胞凋亡相关蛋白Fas（sFas）的水平.结果 恶性组胸腹腔积液中VEGF、CEA、sFas水平明显比良性组高,差异有统...     

胸腹腔液端粒酶活性检测的临床意义

目的:通过对39例胸腹水和腹腔液标本及12例胃肠癌端粒酶活性的检测,结合脱落细胞学检查,探讨端粒酶活性检测在胸腹水和腹腔液良恶性判别中的临床应用价值。方法:采用PCR-TRAP技术检测端粒酶活性,同时进行常规脱落细胞学检查。结果:39例胸腹水及腹腔液标本中端粒酶阳性10例,占25.6%,端粒酶活性与脱落细胞检查符合率为87.2%(34/39),两种检查方法具有一致性(χ2=12.54,P<0.005)。端粒酶检查胸腹腔液的敏感性为85.7%(6/7),特异性为87.5%(28/32)。12例胃肠癌端粒酶活性均为阳性,腹腔液的端粒酶活性与原发灶浸润深度及淋巴结转移有关(u=2.38,P<0.05)。结论:端粒酶检测与脱落细胞检查联合应用有助于提高诊断的敏感性及确诊率。     

端粒酶活性及hTERT mRNA表达在鉴别肝脏良恶性病变中的意义

目的:研究端粒酶活性及人端粒酶逆转录酶(hTERT)mRNA表达在鉴别肝脏良、恶性病变中的意义.方法:采用EUSA-TRAP法检测了130份外科切除肝脏样本及58个肝脏可疑结节的端粒酶活性,RT-PCR法检测hTERT mRNA表达.所有样本均经病理学证实.结果:外科切除的肝细胞癌、肝硬变及慢性肝炎组织端粒酶阳性率分别为85.9%(55/64)、25.0%(8/32)及8.3%(2/24),hTERT mRNA阳性率分别为89.1%(57/64)、25.0%(8/32)及8.3%(2/24),10份正常肝脏组织端粒酶及hTERTmRNA表达阴性.经皮肝穿刺活检的肝细胞癌、胆管细胞癌、局灶性结节性增生、炎性假瘤及腺瘤样增生组织的端粒酶阳性率分别为85.7%(30/35)、100%(4/4)、33.3%(4/12)、25.0%(1/4)及33.3%(1/3),hTERT mRNA阳性率分别为88.6%(31/35)、100%(4/4)、33.3%(4/12)、25.0%(1/4)及33.3%(1/3).肝脏恶性肿瘤端粒酶及hTERTmRNA阳性率明显高于肝脏良性病变(P＜0.01).结论:经皮肝穿刺活检端粒酶活性及hTERTmRNA检测有助于肝脏良、恶性病变的鉴别诊断.     

端粒酶活性检测鉴别良恶性腹水的临床价值

目的检测端粒酶在良、恶性腹水细胞中的活性,初步确定能否作为鉴别良、恶性腹水的标记物.方法采用TRAP-银染法检测51例腹水标本中端粒酶活性,并同时测定CEA、LDH含量,检测染色体、查找肿瘤细胞等.结果端粒酶活性在恶性腹水细胞中阳性率高(27/32,84.38%),良性腹水细胞中阳性率低(0%),两者相比有显著性意义(P＜0.01),腹水其他检测项目,阳性率均不及腹水端粒酶活性,与其相比较有显著性意义(P＜0.01).结论恶性腹水中端粒酶活性检测呈阳性,可望成为鉴别良恶、性腹水的方法之一.     

Diagnostic Usefulness of Telomerase Activity in Nasopharyngeal Carcinoma

Telomeres are specialized structures at the ends of eukaryotic chromosomes which are composed of simple repetitive G-rich hexameric sequences. Activation of telomerase, a ribonucleoprotein that synthesizes telomeric DNA, is found in most malignant tumors. However, little data is available concerning the correlation between telomerase activity and NPC (nasopharyngeal carcinoma). In this study, telomerase activation was determined using the TRAP (telomerase repeat amplification protocol) assay in 62 nasopharyngeal biopsies (25 NPC, 25 non-malignant nasopharyngeal lymphoid tissues, 12 post-irradiated nasopharyngeal tissues). The results showed that strong telomerase activity was present in both NPC and non-malignant nasopharyngeal biopsies. Post-irradiated nasopharyngeal samples had a significantly lower telomerase activity than NPC and non-malignant nasopharyngeal lymphoid tissues. It is well known that nasopharyngeal tissue is infiltrated by numerous lymphocytes, which might retain telomerase activity. Therefore, the finding that the telomerase activation was lowest in post-irradiated nasopharyngeal tissues is reasonable because of the destruction of activated lymphocytes and NPC by radiation. NPC biopsies with positive lymph node involvement exhibited higher levels of telomerase compared to those without lymph node involvement. Our data indicate a positive association between telomerase activity and tumor potential for lymphatic spreading in limited local tumors. In addition, telomerase activity may be useful as a diagnostic marker in the detection of tumor cells in recurrent NPC, but not in primary NPC.     

血清和腹水肿瘤标志物对良、恶性腹水的鉴别诊断价值

目的 探讨血清和腹水AFP、CEA、CA125、CA19-9对良、恶性腹水鉴别诊断的价值.方法 70例腹水患者根据病因分为良性组和恶性组,比较2组患者血清和腹水肿瘤标志物的水平.结果 恶性组血清和腹水中AFP、CEA、CA19-9水平均高于良性组(P均＜0.05).血清AFP、CEA、CA19-9联合检测的敏感性、特异性和准确性分别为61.90％、82.14％和70.00％,腹水AFP、CEA、CA19-9联合检测的敏感性、特异性和准确性分别为57.14％、88.46％和67.14％.结论 血清和腹水AFP、CEA、CA19-9的检测有助于良、恶性腹水的鉴别,血清或腹水AFP、CEA、CA19-9联合检测可提高恶性腹水诊断的敏感性和准确性.     

卵巢癌端粒酶活性研究及其临床意义

 目的　探讨端粒酶活性与卵巢癌发生发展的关系。方法　用改进的银染 - TRAP(端粒重复序列扩增 )法检测 33例卵巢癌组织及 1 0例 ;正常卵巢组织的端粒酶活性。结果　 33例卵巢癌组织端粒酶活性强阳性 1 8例 ;弱阳性 1 0例 ;1 0例正常卵巢组织 ,1例弱阳性其余全部阴性。结论　卵巢癌组织端粒酶活性检测阳性率高 ,与年龄、病理分类、组织分级等无明显关系 ,提示有可能成为卵巢癌临床诊断及预后指标之一。     

胰腺癌组织中端粒酶活性检测及基因表达

目的　探讨胰腺癌组织端粒酶活性和端粒酶基因表达及两者的相关性 ,及其与癌生物学行为的关系 ,以评价端粒酶活性和端粒酶基因表达检测对胰腺癌的诊断价值。方法　采用TRAP -PCR -ELISA方法和原位杂交方法 ,检测了 2 3例胰腺癌患者端粒酶活性和基因表达情况。结果　 2 3例胰腺癌组织端粒酶阳性率为 87.0 % ,10例癌周组织阳性率为 10 .0 % ,两者有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 2 3例胰腺癌组织中 19例 (82 .6% )hTR表达阳性 ,10例癌周组织中 1例 (10 .0 % )hTR表达阳性。胰腺癌组织中hTR表达阳性率与癌周组织比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。端粒酶活性及其基因表达与胰腺癌组织学分级、临床分期及伴随局部淋巴结转移无明显相关性 (P >0 .0 5 )。结果还显示端粒酶活性与hTR基因表达相关 (P <0 .0 5 )。结论　端粒酶可能是胰腺癌发生的早期事件 ,端粒酶活性及端粒酶基因表达的检测对胰腺癌具有一定的诊断价值     

不同病变胃粘膜端粒酶活性及其亚单位的检测

目的：探讨端粒酶及其亚单位（ＴＰ１、ｈＴＲ、ｈＴＲＴ）在胃粘膜癌变过程中的作用。方法：端粒酶的检测采用端粒末端重复序列扩增技术（ｔｅｌｏｍｅｒｉｃ　ｒｅｐｅａｔ　ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｐｒｏｔｏｃｏｌ,ＴＲＡＰ）,端粒酶亚单位的检测采用ＲＴ－ＰＣＲ法。结果：端粒酶阳性检出率在慢性萎缩性胃炎、肠上皮化生、异型增生及胃癌中分别为２４．６％（１４／５７）、３８．９％（７／１８）、３７．５％（３／８）及９２．３％（６０／６５）,正常胃粘膜未检测到端粒酶活性,与以上各病变组织有显著性差异（Ｐ＜０．０５～０．０１）,而慢性萎缩性胃炎、肠上皮化生和异型增生组织中端粒酶阳性率亦明显低于胃癌组织（Ｐ＜０．０１）;端粒酶的表达与临床病理指标无相关性;ＲＴ－ＰＣＲ定性检测发现端粒酶亚单位ｈＴＲ和ＴＰ１在大多数胃粘膜中都有表达,而ｈＴＲＴ主要在胃癌及部分癌前组织中表达,且在胃癌中ｈＴＲＴ的表达与端粒酶活性之间具有明显的相关性（Ｐ＜０．０１）。结论：端粒酶不仅在胃癌组织中高表达,在部分癌前组织中也有表达。提示端粒酶在胃癌的发生过程中可能具有重要作用;端粒酶亚单位ｈＴＲＴ不仅可能作为胃癌的诊断指标,而且还可能作为胃癌基因治疗的靶     

膀胱癌组织中端粒酶活性的检测及其意义

目的 研究端粒酶与膀胱移行细胞癌（TCC）生物学行为的关系。方法 方法 采用端粒酶重复序列扩增法及酶联免疫吸附性检测58例TCC组织、10例癌旁膀胱粘膜及10例正常膀胱粘膜组织的端粒酶活性。结果 TCC组织端粒酶阳性率为86．2（50／58）,不同病理分级、临床分期之间无显著性差异（P＞0．05）;癌旁组织中只有1例端粒酶阳性;正常组织中端粒酶均为阴性。结论 TCC组织中端粒酶活性阳性率明显高于正常膀胱粘膜组织及癌旁膀胱粘膜组织。各病理分级和临床分期之间端粒酶活性虽然无显著性差异（P＞0．05）,但端粒酶活性的强弱分布不同。端粒酶活性可作为TCC早期诊断、鉴别诊断及预测复发的肿瘤标志物之一。     

Telomerase Activity and Metastasis: Expansion of Cells Having Higher Telomerase Activity within Culture Lines and Tumor Tissues

Tumor cells with metastatie potential may have a high telomerase activity that augments telomeric DNA repeats, allowing the cells to escape from the inhibition of cell proliferation due to shortened telomeres. We examined the expression level of telomerase activity using the telomeric repeat amplification protocol among a series of cell lines obtained by repeated transplantation of a mouse fibrosarcoma. The lines could be grouped into three; one has no metastatic potential, and the other two show metastatic abilities after intravenous or subcutaneous injection. Comparison of their telomerase activity indicated that more malignant lines had higher activity. A similar relation was seen in metastatic nodules formed through clonal expansion from the heterogeneous population of inoculated cells; clonality was monitored in terms of variable patterns of subtelomeric repeats. The results suggest that a high level of telomerase activity may not be requisite for metastasis, but may confer a propensity to dominate in a tumor tissue.