舒利迭吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺病临床观察

目的:探讨舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺病的临床效果。方法:将中重度慢性阻塞性肺病患者52例随机分为观察组和对照组,在对症治疗的基础上观察组加用舒利迭吸入治疗,对照组加用沙丁胺醇吸入剂吸入治疗,用药12周,观察治疗前后两组患者疗效及肺功能的变化。结果:观察组在临床疗效及肺功能改善方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭吸入治疗中重度慢性阻塞性肺病疗效肯定,适合临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效及对肺功能的影响。方法 120例慢性COPD患者随机分为治疗组和对照组各60例,2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用舒利迭,观察比较2组的临床疗效及对肺功能（FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值）的影响。结果 2组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值均较对照组有显著变化（P〈0.05）。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳疗效好,有效地改善了患者的肺功能,值得临床推广和应用。     

吸入舒利迭对慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的 了解舒利迭对慢性阻塞性肺病(COPD)的疗效.方法 选择2005年1月～2006年12月期间于我院门诊就诊的100例COPD患者为研究对象,并随机分为试验组和对照组.两组均予以常规治疗,试验组在常规治疗基础上加舒利迭吸入治疗.结果 (1)两组患者治疗后肺功能各项指标均较治疗前升高(P＜0.05),表明经治疗肺功能均有所改善.两组各指标治疗前后差值均表现为试验组高于对照组(P＜0.05).(2)两组患者治疗后,PaO2均升高(P＜0.05),PaCO2(P＜0.05)均下降,两组治疗前后PaO2及PaCO2差值,均以试验组高于对照组(P＜0.05).(3)试验组对症状体征改善的总有效率为96%,对照组为82%(P＜0.05).(4)用药期间,试验组有3例出现口干及咽喉不适,均自行缓解.对照组无不良反应发生.结论 舒利迭对COPD疗效好,且安全,值得在临床上推广应用.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

目的观察舒利迭干粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的疗效。方法将明确诊断的160例COPD病人随机分为对照组和治疗组:两组均在给予抗感染、解痉、祛痰等基础上,治疗组给予舒利迭50微克/250微克剂型,1吸/次,2吸/天,疗程为3个月。对照组给予普米克200微克/喷,一天三次,疗程3个月。分别对两组患者治疗前后的临床症状及肺功能指标进行观察对比,评价药物疗效。结果治疗组患者治疗前后的临床症状及体征明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后FEV1、FEV1/FVC(用力肺活量)×100%、FEV1%预计值差异具有统计学意义(P<0.05),而对照组各指标差异无统计学意义。结论舒利迭能增强患者肺功能,对其咳嗽、咳痰、气促症状以及湿啰音体征有明显的改善作用。     

舒利迭在慢性阻塞性肺病治疗中的价值

目的:探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的临床价值。方法:选取90例慢性阻塞性肺病患者,按住院奇偶数分为1组和2组,各45例。1组给予常规治疗,2组在1组的基础上再给予吸入舒利迭,比较两组疗效。结果:1组总有效率为88.89%,2组总有效率为93.33%,且2组肺功能改善情况优于1组(P<0.05)。结论:舒利迭治疗慢性阻塞性肺病效果优于常规治疗,应予应用。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗慢阻肺的疗效分析

目的 观察孟鲁司特联合舒利迭治疗慢阻肺(COPD)的临床疗效.方法 将2013年1月—2014年12月于该院住院的98例稳定期COPD患者随机分为对照组和观察组,每组49例.在常规治疗的基础上,对照组加用舒利迭,观察组加用舒利迭联合孟鲁司特.疗程12周.比较两组治疗前后肺功能指标.结果 治疗前两组的肺功能指标、6 min步行距离评分处于同一水平.治疗后,两组各指标均较治疗前显著提高(P<0.05),且观察组的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC均显著高于对照组(P<0.05).治疗后,两组的6 min步行距离评分均较治疗前显著降低,且观察组6 min步行距离评分低于对照组(P<0.05).结论 舒利迭联合使用孟鲁司特治疗稳定期COPD患者临床疗效确切,且安全性高.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期疗效探讨

目的 探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床疗效.方法 选择我院2007年2月～2009年2月慢性阻塞性肺病患者112例,均为稳定期患者.随机将上述患者分为对照组和治疗组.对照组54例在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德0.3mg,2次/d.治疗组58例在常规治疗基础上吸入舒利迭(沙美特罗50μg和丙酸氟替卡松250μg)吸入,12h吸入1次,2次/d.两组治疗共8w.在治疗前和疗程结束后检测两组患者肺功能,并对其临床症状进行评分.结果 疗程结束后,①临床症状评分:各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p<0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p<0.05.②肺功能:各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p<0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p<0.05.结论 舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者临床疗效显著,优于布地奈德吸入治疗,值得临床借鉴.     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期疗效探讨

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病稳定期的临床疗效。方法选择我院2007年2月～2009年2月慢性阻塞性肺病患者112例,均为稳定期患者。随机将上述患者分为对照组和治疗组。对照组54例在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德0.3mg,2次/d。治疗组58例在常规治疗基础上吸入舒利迭（沙美特罗50μg和丙酸氟替卡松250μg）吸入,12h吸入1次,2次/d。两组治疗共8W。在治疗前和疗程结束后检测两组患者肺功能,并对其临床症状进行评分。结果疗程结束后,①临床症状评分：各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p〈0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p〈0.05。②肺功能：各组治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义,p〈0.01;治疗组治疗后与对照组治疗后,差异有统计学意义,p〈0.05。结论舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者临床疗效显著,优于布地奈德吸入治疗,值得临床借鉴。     

舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床对照观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗／丙酸氟替卡松）吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法：慢性阻塞性肺病稳定期患者40例,随机分为治疗组20例与对照组20例,治疗组采用舒利迭吸入治疗,对照组给予α-糜蛋白酶、庆大霉素与地塞米松雾化吸入,均用药7d。结果：治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效确切,值得临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效及对肺功能的影响

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺病的疗效及对肺功能的影响,以进一步指导临床治疗。方法 120例慢性阻塞性肺疾病患者根据入院先后顺序随机分为观察组和对照组各60例,观察组和对照组均给予常规治疗,其中观察组在常规治疗的基础上同时加用舒利迭,观察比较两组的疗效及用药前后两组肺功能的变化。结果观察组有效率90.0%(54/60),对照组有效率为70.0%(42/60),两组总有效率比较差异有显著性(P0.05)。且两组用药前肺功能指标比较,差异无显著性(P0.05),用药8周后,两组肺功能指标均较用药前有显著改变,且观察组的变化均较对照组明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒利迭治疗慢性阻塞性肺病疗效较好,能改善COPD患者的呼吸困难等症状,且改善COPD患者的肺功能指标,值得临床推广和应用。     

舒利迭辅助治疗稳定期中重度COPD患者疗效观察

目的探讨舒利迭辅助治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法选择64例稳定期中重度COPD患者,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组32例。两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再给予舒利迭吸入,每次1喷,2次/d;对照组给予口服舒服美（缓释茶碱）片0.2g,2次/d,疗程均为8周,8周后比较两组的临床疗效。结果治疗后观察组的肺功能、血气指标及临床症状评分改善情况均明显优于对照组,组间差异具有显著性（P〈0.05）。结论舒利迭辅助治疗稳定期中重度COPD,能显著改善患者的肺功能及临床症状,使用安全,可在临床上推广应用。     

噻托溴铵联合舒利迭治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者疗效观察

目的：探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取114例稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组,分别给予噻托溴铵联合舒利迭治疗和单纯舒利迭治疗,比较2组患者临床疗效、治疗前后肺功能指标、血气分析、MMRC 和6MWT。结果观察组患者临床有效率较对照组显著提高,治疗后观察组患者 FEV1、FCV、FEV1/FCV 高于对照组,PaO2高于对照组, PaCO2低于对照组,MMRC 评分低于对照组,6MWT 测试优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论噻托溴铵联合舒利迭治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者可提高肺功能,降低二氧化碳分压,提高氧分压,改善呼吸困难症状,提升患者生活质量,值得进一步在临床推广。     

舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的有效治疗方法,以减少COPD急性发作。方法将32例COPD病人随机分为两组,实验组给予舒利迭50μg/250μg,每次1吸,每日2次治疗;对照组给予吸入异丙托溴铵50μg,每日2次,并按需使用沙丁胺醇气雾剂治疗,疗程为6个月,在试验前后分别测定肺功能,并比较开始试验前、后6个月两组COPD患者急性发作次数。结果在实验组FEV1、FEV1/FVC和FEV1/预计值较试验前均有显著提高(P均<0.01);开始试验后6个月较试验前6个月COPD急性发作次数减少(P<0.01)。对照组FEV1/FVC和FEV1/预计值与试验前的差异无显著性(P均>0.05);开始试验后6个月较试验前6个月COPD急性发作次数的差异无显著性(P>0.05)。结论舒利迭能够改善稳定期COPD患者的肺功能及急性发作次数。     

45例舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效观察

目的探讨舒利迭对慢性阻塞性肺疾病（COPD）Ⅲ-Ⅳ级患者稳定期肺功能改善的疗效。方法将90例COPD稳定期Ⅲ-Ⅳ级患者随机分为试验组45例和对照组各45例,两组患者在基础治疗相同的基础上,试验组吸入舒利迭,对照组吸入丙酸氟替卡松加万托林,治疗时间均为2个月。根据圣.乔治（St.George）呼吸疾病问卷（SGRQ）的方法对临床症状问卷调查及体征检查评分;测定肺功能指标FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值的百分率（%）,评价治疗前后肺功能的变化。.结果两组患者在治疗前后肺通气功能指标均有改善,其中试验组COPD患者的肺通气功能较对照组改善更加显著;试验组的疗效（有效率91.1%）优于对照组（有效率75.6%）。比较均有统计学差异,P〈0.05。结论舒利迭可以改善稳定期COPD患者的肺功能,可作为稳定期COPD长期治疗的常规药物。     

舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察。方法选择2009年5月～2012年5月在我院治疗的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者64例为研究对象,随机分为研究组和对照组各32例。研究组在常规治疗的基础上加用舒利迭治疗,对照组仅给予常规治疗。比较两组的临床疗效。结果两组治疗后各项肺功能指标及临床症状评分均较治疗前有明显好转,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗后两组间比较,研究组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒利迭治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病,可以改善患者的肺功能,缓解临床症状和体征。     

慢性阻塞肺病急性加重期应用孟鲁司特的临床观察

目的观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用孟鲁司特的疗效。方法将40例诊断慢性阻塞性肺病缓解期的患者随机分为对照组和治疗组。对照组采用吸氧、抗感染、止咳、化痰等常规治疗,而治疗组在常规治疗基础上加用孟鲁司特钠10mg每晚1次,疗程为7d。比较治疗前后两组患者咳嗽症状、血气分析的变化。结果与对照组相比,治疗组咳嗽症状有更明显的改善(P=0.29),动脉二氧化碳分压有所降低(P=0.037),而氧分压无明显变化(P=0.235)。结论孟鲁司特钠对进一步改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者病情有效。     

舒利迭对老年慢性阻塞性肺疾病患者的疗效观察

目的：观察舒利迭（丙酸氟替卡松,沙美特罗）对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法：将120例患者按随机分为观察组和对照组各60例,两组均按COPD稳定期常规处理,对照组给予茶碱缓释片及氨溴索,观察组给予舒利迭吸入,治疗12周,于治疗前后分别测定肺功能（FEV1,FVC,FEV1,FEV1％）、6min步行试验、Zung抑郁量表评分（SDS）。结果：与对照组治疗后相比,观察组肺功能指标[FEVl／FVC（65．98±15．67）例明显升高（P〈0．05）,6min步行实验距离[（450．9±19．5）m]明显增加（P〈O．05）,Zung抑郁量表评分[（34．50±6．81）分1降低（P〈0．05）。结论：舒利迭可减轻稳定期COPD患者的临床症状,改善肺功能,提高体力状态,改善情绪。     

舒利迭吸入剂对COPD稳定期患者的疗效评价

目的：观察舒利迭吸入剂对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者病变程度及生活质量的影响。方法64例COPD稳定期患者在戒烟及对症治疗基础上给予舒利迭吸入剂治疗,每次1吸,2次／d,连续治疗3个月,比较治疗前后肺功能指标、病变程度及生活质量的变化。结果治疗后,患者肺功能指标用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气量（FEV,）、第1秒用力呼气量与用力肺活量比值（FEV1／WC）、最大呼气中段平均流速（MMEF）及呼气峰值流速（PEF）较治疗前均显著增高（P〈0．05）;病变程度较治疗前也得到明显改善（P〈0．01）;欧洲五维健康量表（EQ-5D）中的视觉模拟评分（EQ-VAS）由治疗前的（56．75±22．47）分增至治疗后的（67．63±25．12）分,EQ-5D指数评分（EQ一5D）从治疗前的（O．58±O．22）分增至治疗后的（0．71±0．26）分,治疗前后EQ-VAS和EQ-5D指数评分比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论舒利迭吸入剂治疗COPD稳定期患者疗效确切,能有效改善肺功能,纠正或缓解病变程度,从而有效提高患者的生活质量。     

舒利迭配伍孟鲁斯特治疗中重度慢性阻塞性肺病稳定期60例随访观察

目的:探讨舒利迭配伍孟鲁司特治疗中重度慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法:将74例中重度COPD患者随机分为对照组、舒利迭组、舒利迭加孟鲁斯特组,分别给予氨茶碱、舒利迭及舒利迭配伍孟鲁司特治疗。于治疗前及治疗中每年评估6m in步行试验,肺功能检查及各组间年住院人次,并追踪观察4年,对比各组效果。结果:单纯使用舒利迭及舒利迭配伍孟鲁司特6m in步行试验,肺功能改善指标明显高于单纯使用氨茶碱组(P<0.05),年住院人次明显低于单纯使用氨茶碱组(P<0.05)。结论:舒利迭配伍孟鲁司特治疗中重度COPD稳定期具有较好的疗效。     

舒利迭治疗COPD缓解期34例疗效观察

目的探讨舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）缓解期的临床疗效。方法将68例住院COPD缓解期患者随机分为治疗组和对照组。对照组患者予以COPD常规治疗,包括低流量持续吸氧,预防感染,常规服用氨茶碱,增强机体免疫力,吸入异丙托溴铵,呼吸肌锻炼及按需使用沙丁胺醇。治疗组在对照组治疗的基础上加用舒利迭粉吸入剂,1吸/次,1次/d,每次2喷。两组患者疗程均为3个月。结果治疗组总有效率为88.24%,对照组总有效率为67.65%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后治疗组患者的用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）及FEV1/FVC均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后治疗组患者的动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒利迭吸入是COPD缓解期患者的一种有效、安全的治疗方法。