高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张疗效分析

目的分析高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张,从而为下肢大隐静脉曲张治疗提供参考。方法将该院2013年1月—2018年6月收治的64例下肢大隐静脉曲张患者随机分为32例对照组和32例研究组,研究组行高位结扎加点式抽剥术治疗,对照组行传统抽剥术治疗,对比两组患者手术效果、手术时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果研究组总有效率为100.00%高于对照组总有效率为84.37%,研究组术中出血量低于对照组,术后下床活动时间以及住院时间短于对照组,而术后并发症发生率6.25%低于对照组28.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对下肢大隐静脉曲张患者,应用高位结扎加点式抽剥术治疗,疗效显著,术后并发症少,该手术方式值得在临床上推广。     

分析高位结扎加点式抽剥术应用于下肢大隐静脉曲张临床治疗效果

目的分析在下肢大隐静脉曲张患者的治疗中应用高位结扎加点式抽剥术的临床效果。方法选取2009年4月—2019年4月该院收治的下肢大隐静脉曲张患者40例进行调查分析,选取方式为随机。按照随机数字表法将所有参与该次调查的所有患者分为研究组和参照组,其中每组20例患者。参照组和研究组患者分别采用的治疗方式为传统抽剥术和高位结扎加点式抽剥术,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者经过治疗后,研究组患者在治疗总有效率方面明显高于参照组,研究组患者的术中出血量、住院时间等临床指标相比于参照组明显更短,同时研究组患者的并发症发生率相比于参照组明显更低,两组数据对比结果显示差异有统计学意义(P0.05)。结论在下肢大隐静脉曲张患者的治疗中应用高位结扎加点式抽剥术能够提高患者的治疗效果和康复速度,并能够降低患者的并发症发生率,效果显著,值得在临床中广泛推广。     

激光联合大隐静脉高位结扎治疗下肢静脉曲张的护理体会

目的：观察高位结扎联合做创激光手术治疗下肢静脉曲张的疗效和护理效果。方法：应用激光联合大隐静脉高位结扎手术治疗下肢静脉曲张,并加强术前、术后护理和康复指导、出院指导。结果：共治疗45例,均于术后6h下床活动,术后7d出院,随访6～12个月,全部病例静脉曲张完全消失,患肢活动自如。结论：高位结扎联合微创激光手术治疗下肢静脉曲张具有明显的优越性,术后恢复快,住院时间短,但也可能发生一些并发症,因此要加强术后观察和护理。     

改良结扎法加点式抽剥术治疗单纯大隐静脉曲张46例

目的探讨微创治疗大隐静脉曲张的疗效。方法对46例52条下肢单纯大隐静脉曲张患者行改良结扎法加点式抽剥术治疗。用1.5~2.0 cm切口行大隐静脉高位结扎,保留旋髂浅静脉、腹壁浅静脉和阴部外静脉。经0.2~0.5 cm的微小切口剥除曲张的大隐静脉属支。结果所有患者术后恢复良好,术前有肿胀和沉重感的34条下肢曲张静脉,32条术后症状消失,另2条症状改善。皮下淤血斑于1个月后自行恢复,皮肤切口瘢痕极小,随访2个月~1 a,未发现复发。结论改良结扎法加点式抽剥术治疗单纯大隐静脉曲张方法可行。     

高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法治疗单纯性下肢静脉曲张效果观察

目的讨论高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法治疗单纯性下肢静脉曲张的临床效果。方法现随机选取2016年1月—2017年3月该院收治的下肢静脉曲张患者24例,分成实验组12例,对照组12例,对照组给予大隐静脉高位结扎加剥脱术,实验组给予泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎术,对两组手术时间、术中出血量、术后vas评分和术后下床活动时间进行对比和分析。结果实验组的手术时间、术中出血量、术后vas评分和术后下床活动时间均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);实验组术后并发症发生率为5.56%,对照组的术后并发症发生率为6.12%,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法在治疗单纯性下肢静脉曲张上具有明显的效果,其具有操作简单,创伤小,恢复快的特点,可在临床广泛推广和应用。     

中药湿敷联合曲张静脉抽剥术治疗下肢静脉曲张性溃疡

目的探讨中药湿敷联合曲张静脉抽剥术治疗下肢静脉曲张性溃疡的疗效。方法选取我院2013年2月—2014年10月收取的下肢静脉曲张性溃疡患者100例,随机分为观察组和对照物各50例,对照组患者采用曲张静脉抽剥术治疗,观察组患者采用曲张静脉抽剥术联合中药湿敷治疗,观察两组患者的临床治疗效果,进行临床对照性分析。结果对照组患者术后溃疡面平均愈合时间(27.5±4.6)d,观察组患者平均愈合时间(22.3±3.5)d,明显优于对照组(P0.05),愈合时间缩短;观察组患者术后10d溃疡面生长、疼痛、渗出、出血、水肿症状和体征评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者总有效率86%,观察组患者总有效率96%,经过对比,观察组治疗有效率明显优于对照组,疗效明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药湿敷联合曲张静脉抽剥术治疗下肢静脉曲张性溃疡疗效显著,值得临床推广。     

改良内翻式大隐静脉剥脱术治疗单纯性大隐静脉曲张

目的探讨并评价改良内翻式大隐静脉剥脱术对单纯性大隐静脉曲张的临床治疗效果。方法选取2015年1月—2017年1月期间该院收治的100例单纯性大隐静脉曲张患者,随机将这100例患者分为研究组和对照组,每组50例患者,研究组患者采用改良内翻式大隐静脉剥脱术进行治疗,对照组患者则采用传统大隐静脉剥脱术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗效果要高于对照组患者(P<0.05)。结论改良内翻式大隐静脉剥脱术对单纯性大隐静脉曲张的临床治疗效果要优于传统剥脱术,应该大力推广这一治疗方式。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床研究

目的于原发性大隐静脉曲张患者中应用大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗,研究分析其临床治疗效果。方法2016年11月—2018年8月,于该院选取100例原发性大隐静脉曲张患者作为研究对象,随机均匀将其分成对照组与观察组,各50例,于对照组患者内应用常规大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗,于观察组患者内应用改良大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗,对治疗效果、手术情况以及并发症发生率予以比较。结果观察组与对照组组间实施比较,观察组的治疗总有效率显著较高,对照组与观察组患者的治疗总有效率分别是34.00%、92.00%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比较,观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间等各项手术情况指标均较优,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组组间实施比较,观察组的并发症发生率低于对照组,其中对照组和观察组的并发症发生率是28.00%与8.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论于原发性大隐静脉曲张患者中应用大隐静脉高位结扎剥脱术实施治疗的效果显著,改善了患者的手术情况且具有较高的安全性,值得在临床中推广应用。     

大隐静脉高位结扎联合浅静脉腔内激光术治疗下肢静脉曲张合并溃疡的护理体会

目的探讨大隐静脉高位结扎联合浅静脉腔内激光术治疗下肢静脉曲张合并溃疡的护理。方法收集150例患者的临床资料,做好术前宣教及术后病情观察及术后护理。结果患者术后康复良好,未发生并发症。结论综合的护理及宣教指导有助于患者病情康复。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床探讨

目的观察分析大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果。方法选取该院(在2017年3月—2019年1月)收治的92例原发性大隐静脉曲张患者,按照不同手术方法分为实验组(46例,应用大隐静脉高位结扎剥脱术)和对照组(46例,应用常规手术)。采用统计学分析两组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率、平均手术时间、平均住院时间、平均术中出血量。结果实验组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均手术时间和平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张患者的临床效果优于常规手术治疗。     

大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床分析

目的探讨大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效。方法从该院收治的原发性大隐静脉曲张患者中抽选94例作为研究对象。随机分组:对照组47例,采用大隐静脉高位结扎分段剥脱手术治疗;观察组47例,采用大隐静脉高位结扎点式剥脱手术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间更短,术后并发症发生率更低,结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高危结扎点式剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的疗效良好,值得推广使用。     

微创点式抽剥法联合大隐静脉高位结扎术治疗下肢静脉曲张126例临床分析

目的:探讨微创点式抽剥法在大隐静脉曲张疾病治疗中的应用及临床效果。方法:采用微创点式抽剥法结合大隐静脉高位结扎治疗大隐静脉曲张病人126例(158条腿),回顾总结手术疗效。结果:随访115例病人(91%),术后症状均得到显著改善,瘢痕微小,病人满意度高。结论:微创点式抽剥法治疗大隐静脉曲张操作简单、创伤小、恢复快、瘢痕小、愈合美观,易于开展和推广。     

高位结扎剥脱术和静脉激光烧灼术治疗下肢大隐静脉曲张的临床疗效观察

目的探讨高位结扎剥脱术和静脉激光烧灼术治疗下肢大隐静脉曲张的临床疗效。方法回顾性分析该院2016年1月—2018年5月收治的80例下肢大隐静脉曲张患者的临床资料,其中40例采用静脉激光烧灼术治疗(激光组),40例采用和高位结扎剥脱术治疗(结扎组),观察并比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后1周和3个月CEAP分级低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论静脉激光烧灼术有利于提高下肢大隐静脉曲张的临床疗效,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效

目的分析观察大隐静脉高位结扎加点式剥脱术治疗原发性下肢静脉曲张的临床疗效。方法选择2015年6月—2018年6月该院收治的100例原发性下肢静脉曲张患者,随机分为对照组(n=50,常规手术)与观察组(n=50,改良手术),两组患者均接受大隐静脉高位结扎合并加点式剥脱术。术后评估治疗效果与手术情况。结果两组患者手术均成功,观察组出血量、手术时间以及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性下肢静脉曲张患者采取大隐静脉高危结扎合并加点式剥脱术后有较好的治疗效果,既能够缩短治疗时间同时也能够提高患者安全性,具有临床推广意义。     

大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术治疗下肢浅静脉曲张疗效分析

目的研究分析大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术治疗下肢浅静脉曲张疗效。方法选取该院于2015年3月—2017年6月收治的100例下肢浅静脉曲张患者为研究对象。对照组给予常规腔内电凝闭合术治疗,实验组进行大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术治疗。比较分析实验组与对照组患者的临床疗效与术后并发症发生情况等临床指标。结果经过对应手术治疗后,实验组中,有效患者为2例,治愈患者为48例。对照组中,无效患者为2例,治愈患者为42例,6例患者治疗效果为有效。可得,实验组治愈率为96.0%,显著高于对照组治愈率84.0%,差异有统计学意义(P0.05)。对照组发生感觉麻木概率为20.0%,切口感染为18.0%,皮下淤血发生率为30.0%,硬结发生率为16.0%,显著高于实验组,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎合并腔内电凝闭合术治疗下肢浅静脉曲张疗效较为理想,可显著改善患者临床症状,并发症发生率低,安全性高,具有临床推广的意义。     

顺行剥脱和点状抽剥术治疗单纯大隐静脉曲张42例

目的:探讨顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张的临床应用.方法:回顾性分析我院自2005年12月～2008年12月间收治的单纯性大隐静脉曲张病例42例,共52条患肢,均采用顺行剥脱联合点状抽剥术,对其临床资料进行分析.结果:42例病人术后曲张静脉消失.3例腹股沟切口下血肿,均于2～4个月内吸收软化,其余患者顺利康复.术后随访6个月～2年,无复发病例.结论:顺行剥脱联合点状抽剥术治疗单纯性大隐静脉曲张是一种疗效确切的微创手术,操作简单、创伤较小、恢复快,无需特殊器械各基层医院均可开展,适合推广.     

大隐静脉高位结扎+点状剥脱治疗单纯下肢静脉曲张在基层医院的临床应用体会

目的探讨大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱术的临床疗效和在基层医院中的应用体会。方法采用大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱的手术方法,对该院2015年1月—2018年8月间收治的79例单纯大隐静脉曲张患者(观察组研究对象)进行治疗;随机从该院2011—2014年间接受传统大隐静脉结扎+剥脱术的患者中选择79例作为对照组研究对象,比较两组患者的相关手术指标和术后恢复指标的差异。结果 (1)观察组患者手术耗时、术中出血量、医疗花费和术后时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)两组患者治疗效果差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者中切口感染、皮下出血、皮下硬结、深静脉血栓形成、下肢皮肤麻木等手术并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎+点状抽剥术对单纯性大隐静脉曲张疗效满意,且相较于传统手术,其具有手术耗时短、手术创伤小、术后恢复快、手术并发症风险低等优点;此外,改术式简单易行、便于掌握、花费低廉,便于在基层医院推广。     

超声引导下微波消融联合点刺抽剥治疗下肢静脉曲张的临床效果

目的:探究超声引导下微波消融(MWA)联合点刺抽剥治疗下肢静脉曲张(VVLE)的临床效果。方法:选取2021年10月至2022年3月赣州市人民医院收治的64例VVLE患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各32例。对照组采用传统大隐静脉(GSV)高位结扎剥脱术进行治疗,观察组采用超声引导下MWA联合点刺抽剥进行治疗。比较两组患者围手术期指标、临床疗效、手术并发症发生情况、复发情况、下肢静脉临床严重程度评分表(VCSS)评分。结果:观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。术后1周,两组患者手术并发症发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。术后1个月,两组患者均未见明显手术并发症发生。术后3、6个月,两组患者复发率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。术后1周、术后3个月、术后6个月,两组患者下肢VCSS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:超声引导下MWA联合...     

大隐静脉高位结扎及剥脱术的体会

大隐静脉曲张是普通外科常见病,大隐静脉高位结扎及剥脱术是其有效和传统的手术方式,虽然近10年出现了微创手术治疗手段,但大隐静脉主要分支的结扎和处理是共同的基本要求和减少术后复发的有效措施.大隐静脉主要分支变异非常多,汇入大隐静脉的根部基本在3cm范围内,术中细致解剖非常重要,小切口,恰当的解剖层次,清晰的显露,主要分支的全面结扎,避免重要血管的损伤完全可以做到的.从而达到创伤小病人恢复快的目的.