阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效观察

选取我院2012年收治的68例进展性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组各34例,对照组患者给予阿司匹林治疗,治疗组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。分别对两组患者治疗前后的临床神经功能缺损程度和日常生活能力进行有效检测,观察患者颅内有无出血,及不良反应。两组患者经治疗后,临床神经功能缺损程度明显降低,日常生活能力水平显著提高,两组治疗前后对比,P0.05差异具有统计学意义。两组间对比,治疗组疗效明显优于对照组,P0.05差异具有统计学意义。两组患者均未出现严重不良反应。阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中,具有较高的安全性和有效性,疗效显著,具有较高的临床价值,值得推广使用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中的临床效果观察

随机抽取2009年6月～2010年6月期间患急性脑梗死患者66例,随机分为对照组和观察组各33例。对两组患者均进行阿司匹林药物的治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷药物。结果治疗后,观察组疗效更好,梗死体积的改善情况较好。且患者治疗前后的尿常规、肾功能、肝功能等数据差异无统计学意义(P<0.05)。运用氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中的临床效果更好,有一定的临床意义。     

小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗进展性脑卒中患者的临床疗效

目的探究给予进展性脑卒中患者小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗的临床效果。方法选取我院2017年5月～2019年5月收治的进展性脑卒中患者90例,根据随机分组原则分为对照组和观察组各45例。对照组予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察组予小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗。治疗2w后,评估两组临床疗效,治疗前后血管内皮功能:内皮素(ET)、一氧化氮(NO)水平,观察比较神经功能缺损(NIHSS评分)、生活能力(BI评分)。结果治疗2w后,观察组总有效率为93.33%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清ET水平低于对照组,血清NO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组BI分值高于对照组,NIHSS分值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予进展性脑卒中患者小剂量尿激酶联合氯吡格雷、阿司匹林治疗,疗效显著,并可有效增强患者血管内皮功能,改善神经缺损,提升生活能力。     

阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班治疗进展性脑卒中观察

目的:探究阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班对进展性脑卒中患者的影响。方法:选取2016年12月～2018年12月收治的106例进展性脑卒中患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各53例。对照组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组的基础上联合替罗非班治疗。对比两组临床疗效,治疗前后血流动力学指标(脉动指数、平均血流速度、收缩期峰值血流速度),治疗前后血清超敏C反应蛋白水平。结果:观察组治疗总有效率92.45%,高于对照组的75.47%(P0.05);治疗后观察组脉动指数低于对照组,平均血流速度、收缩期峰值血流速度高于对照组(P0.05);治疗后观察组血清超敏C反应蛋白水平低于对照组(P0.05)。结论:进展性脑卒中患者采用阿司匹林与氯吡格雷联合替罗非班治疗,可降低血清超敏C反应蛋白水平,改善血流动力学指标,疗效显著。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的疗效及对患者血清hs-CRP水平的影响

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中(SIP)的疗效及对患者血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。选取2015年6月~2016年12月我院治疗68例SIP患者,随机数表法分为两组,各34例。对照组予以阿司匹林治疗,观察组予以阿司匹林+氯吡格雷治疗。统计对比两组临床治疗效果及治疗前后hs-CRP水平变化。观察组临床治疗有效率为91.18%(31/34),高于对照组67.65%(23/34),差异有统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组血清hs-CRP水平降低,差异有统计学意义(P0.05)。联合氯吡格雷及阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中临床疗效显著,可明显改善患者神经功能,并降低血清hs-CRP水平。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床观察

目的探讨氯吡格雷与阿司匹林联合治疗进展性缺血性脑卒中的临床效果及其对血小板抑制率的影响。方法选取我院神经内科收治的104例进展性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和观察组各52例。对照组给予常规治疗+阿司匹林,观察组接受常规治疗+阿司匹林+氯吡格雷。比较两组患者的临床疗效、NIHSS评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、血小板抑制率以及不良反应。结果观察组临床疗效明显高于对照组(P0.05);与治疗前相比,两组患者NIHSS评分与血清Hcy水平均有所降低,ADP和AA诱导的血小板抑制率均明显增高,且观察组显著优于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林药物联合治疗进展性缺血性脑卒中,疗效显著,能够有效改善神经功能缺损,降低血清Hcy水平,增强抗血小板效果,预后良好。     

拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中99例临床观察

目的观察拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗进展性脑卒中的临床疗效。方法对2008年2月至2011年3月该院神经内科住院的99例进展性缺血性脑卒中患者中51例应用拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗,另外48例患者单用拜阿司匹林治疗,治疗4周后进行疗效对比分析。结果对比两组患者神经功能缺损评分(NDS),观察组治疗前、后分别为(12.3±5.6)分和(5.3±4.5)分,对照组治疗前、后分别为(12.1±5.7)分和(7.9±3.7)分,两组治疗后NDS均有改善,观察组改善更明显(P<0.01)。结论拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗进展性脑卒中,可明显改善脑卒中患者的神经功能缺损,减轻致残程度,且安全性高。     

替罗非班、氯吡格雷及阿司匹林治疗进展性脑卒中疗效观察

目的:观察替罗非班联合氯吡格雷及阿司匹林对进展性脑卒中患者神经功能缺损评分的影响。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的66例进展性脑卒中患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为常规组和研究组,各33例。常规组采用氯吡格雷和阿司匹林治疗,研究组在常规组的基础上联合替罗非班治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损评分、血清C反应蛋白水平、血小板聚集率、红细胞聚集指数和临床疗效。结果:研究组治疗总有效率为90.91%,高于常规组的69.70%,差异有统计学意义(P0.05);治疗3 d、14 d后,研究组神经功能缺损评分均显著低于常规组,差异显著(P0.05);治疗14 d后,研究组血清C反应蛋白水平、血小板聚集率和红细胞聚集指数均显著低于常规组,差异显著(P0.05)。结论:替罗非班联合氯吡格雷及阿司匹林治疗进展性脑卒中疗效显著,可减轻患者炎症反应,改善血液流变学指标,促进其神经功能恢复。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死

目的：观察经阿司匹林治疗后病情仍加重的急性进展性脑梗死（APCI）患者,联合使用氯吡格雷治疗的临床疗效及安全性。方法75例APCI 患者按随机数字表法分为治疗组36例和对照组39例。治疗组用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对照组单用阿司匹林治疗。在治疗前后对2组患者进行斯堪的那维亚（SSS）评分。结果治疗组的病情进展持续时间较对照组显著缩短（P＜0.01）;病情进展达高峰时和发病后2周,治疗组的 SSS评分均高于对照组（均P＜0.01）。治疗组仅1例患者出现双下肢皮肤少量瘀点。结论阿司匹林联合氯吡格雷可延缓APCI 的进展,且安全性高。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性

目的探讨短期氯吡格雷联合阿司匹林在治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效和安全性。方法回顾性分析本院近3年来收治的90例进展性缺血性脑卒中患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组和对照组,各45例,其中治疗组患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组患者仅给予阿司匹林治疗,观察30 d治疗变化,分别于治疗前及治疗后7、14、30d对患者进行美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS）、日常生活能力评分（ADL）,以及治疗14、30 d NIHSS和ADL绝对分值变化作为主要临床疗效判断标准,同时检测治疗前后血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）,动态复查颅脑CT和（或）MRI,观察有无颅内出血及消化系统不良反应。结果治疗前患者的NIHSS、ADL分值及hs-CRP水平差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗后7、14、30d,治疗组NIHSS分值、血清hs-CRP水平下降和ADL分值升高明显,治疗7、14d差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗30 d后ADL分值比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;同时,2组均未出现明显药物不良反应,未发生致死性出血现象。结论短期氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中安全有效,能显著改善临床症状,降低血清hs-CRP水平,临床疗效氯吡格雷联合阿司匹林组比单用阿司匹林组显著。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死的临床分析

探讨在急性进展性脑梗死的临床治疗中合理应用阿司匹林肠溶片与氯吡格雷片联合治疗的效果。选取我院神经内科于2015年6月~2016年6月收治的94例急性进展性脑梗死患者,随机将其分成两组,对照组患者给予阿司匹林肠溶片治疗,试验组患者接受阿司匹林肠溶片和氯吡格雷片治疗,对比两组患者神经功能缺损的改善情况与临床疗效。经治疗后,试验组的治疗总有效率为87.2%,显著高于对照组的70.2%(χ~2=4.065,P=0.044)。治疗期间,两组患者均未出现显著不良反应。采用阿司匹林肠溶片与氯吡格雷片联合药物治疗急性进展性脑梗死,能够有效改善神经功能缺损,疗效显著,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林、奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

目的:观察氯吡格雷联合阿司匹林、奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效及安全性.方法:60例急性进展性脑梗死患者随机分为2组,对照组30例给予肠溶阿司匹林、奥扎格雷钠、脉络宁、胞磷胆碱钠注射液等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予氯吡格雷.2组疗程均为14 d.比较2组疗效,治疗前后神经功能缺损评分、血小板计数及凝血功能变化.结果:治疗组显效率高于对照组(P<0.05);治疗后治疗组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.01);治疗后2组血小板计数及凝血功能均正常,差异无统计学意义(P>0.05).结论:氯吡格雷联合阿司匹林、奥扎格雷纳防治进展性脑梗死安全有效.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的疗效及对患者血清hs-CRP水平的影响

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中的疗效及对患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法:选取2014年12月~2016年12月我院收治的进展性缺血性脑卒中患者81例,随机分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷,比较两组患者临床疗效、血清hs-CRP水平及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组血清hs-CRP水平低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性缺血性脑卒中效果显著,可改善患者血清hs-CRP水平,安全可靠,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林防治进展性脑卒中60例疗效观察

为了解氯吡格雷联合阿司匹林治疗进展性脑卒中的影响，本文对2007年1月--2009年10月在神经内科住院期间用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的60例急性脑梗死患者住院期间脑卒中进展率与同期只用阿司匹林治疗的56例急性脑梗死脑卒中进展率进行对比分析，报告如下。     

替罗非班联合阿司匹林、氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效

目的:探究替罗非班联合阿司匹林、氯吡格雷在进展性脑卒中患者中的治疗价值。方法:选取2017年3月～2019年4月收治的进展性脑卒中患者76例为研究对象,根据治疗方案不同分为研究组和参照组各38例,参照组予以阿司匹林、氯吡格雷治疗,研究组在参照组基础上联合替罗非班治疗。比较两组治疗效果、神经功能缺损程度、日常生活能力、血液流变学指标及并发症发生情况。结果:研究组治疗总有效率为97.37%,高于参照组的78.95%(P0.05);治疗后两组神经功能评分、日常生活能力评分均有所改善,且研究组神经功能评分低于参照组,日常生活能力评分高于参照组(P0.05);治疗后两组血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数均有所改善,且研究组各指标改善幅度大于参照组(P0.05);两组并发症发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:替罗非班联合阿司匹林、氯吡格雷治疗进展性脑卒中疗效确切,可有效改善患者神经功能缺损症状,调节血液流变学状态,提升患者日常生活能力,且相对安全可靠。     

氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的：探讨阿司匹林联合氯吡格雷配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床效果。方法：选择我院收治的进展性脑梗死136例,随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予阿司匹林、依达拉奉注射液等基础治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷,于治疗2周后观察2组的临床治疗效果,根据脑卒中评分（NIHSS）的变化并进行对比分析。结果：2组患者临床疗效、神经功能缺损评分变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林配合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效显著,能明显改善神经功能缺损症状,且安全性高,值得临床推广和应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的疗效观察

选取我院接受心肌梗死疾病治疗的患者74例为研究对象,随机分为观察组和对照组各37例。观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组给予单独阿司匹林治疗,观察两组患者的临床治疗效果。观察组患者治疗的有效率、血管再通率以及心肌功能和凝血功能恢复率明显优于对照组,具有统计学意义（P＜0.05）。氯吡格雷联合阿司匹林在对心肌梗死进行治疗的过程中具有显著的效果,值得临床推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞临床疗效分析

选取当地某医院2013年10月~2015年1月被诊断为脑梗塞疾病并进行治疗的患者100例,并按照随机对照的原则分为使用阿司匹林同氯吡格雷进行联合治疗的治疗组和单独使用氯吡格雷进行治疗的对照组各50例。对两组患者治疗后的疗效进行统计分析。结果治疗组患者44例显效(88%),6例有效(12%),0例无效,治疗总有效率100%。对照组患者38例显效(76%),10例有效(20%),2例无效(4%),治疗总有效率96%。两组进行对比,其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。治疗组患者不良反应发生率6%(3/50)。对照组患者不良反应发生率8%(4/50)。两组进行对比,其差异不具有统计学方面的意义(P>0.05)。对于脑梗塞疾病使用阿司匹林同氯吡格雷进行联合治疗,其效果显著并且活动度高,值得在临床上大力推广和应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效分析

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的临床效果。方法:选取2017年10月～2018年10月收治的脑梗死患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上予以氯吡格雷治疗。比较两组临床疗效、炎症介质水平、血液流变学指标及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,治疗后炎症介质水平低于对照组,治疗后血液流变学指标优于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者效果显著,有利于改善患者炎症介质水平以及血液流变学状态,不良反应较少。