肝硬化并发消化道出血的临床治疗效果

目的探讨肝硬化并发消化道出血临床治疗效果。方法研究对象选择2014年5月至2015年12月来我院就诊的肝硬化并发消化道出血的患者,总共64例,将所有患者随机进行分组,即观察组和对照组患者各32例,对照组患者入院之后给予患者垂体后叶素治疗;观察组患者则给予奥曲肽治疗,比较两组患者在接受为期2周的治疗后的治疗效果。结果经过为期2周的治疗,其中观察组的32例患者在接受上述治疗之后,肝硬化并发消化道出血治疗的总有效率比较;对照组患者的治疗总有效率较低(57.5%)。观察组的总有效率、痊愈率高于对照组患者,P<0.05。结论:临床上在治疗肝硬化并发消化道出血时,可以采用奥曲肽药物对肝硬化并发消化道出血疾病进行治疗,奥曲肽药物能有效改善肝硬化并发消化道疾病,对患者产生积极的治疗效果,值得推广。     

85例肝硬化并发消化道出血的临床分析

消化道出血是一种内科常见急症，常迫使临床医生在紧急情况下判断病因，决定治疗方案。其中因肝硬化所致的消化道出血发病急，病情凶险，病死率较高。现将1995年4月～2004年4月收治的85例次肝硬化并发消化道出血的病例分析如下：     

肝硬化并发上消化道出血60例临床分析

目的探讨肝硬化患者并发上消化道出血的临床诊断以及预后因素。方法回顾分析了60例肝硬化并发上消化道出患者的临床资料。结果治愈54例,其中出现腹水33例,继发感染12例;死亡6例,其中继发性肝性脑病3例,因出血凶猛急救无效3例,住院时间1～50 d。结论早期诊断及积极治疗是提高肝硬化患者并发上消化道出血治愈率的关键。     

失代偿期肝硬化并发消化道出血分析

目的：探讨失代偿期肝硬化并发消化道出血的原因。方法选取2013年1月～2013年12月消化内科失代偿期肝硬化并发消化道出血患者36例作为观察对象，根据出血量大小将患者分为A、B和C共3组。对所有患者并发消化道出血的原因进行分析，并总结引发疾病的具体原因。结果引发上消化道出血原因以食管及胃底静脉曲张破裂出血为主27例；主要诱因有饮酒、口服水杨酸类药物及非畄体类抗炎药、饮食不当、便秘和情绪剧烈变化等。Child-Pugh分级A级中，A组患者比例高于B组和C组，B组患者比例高于C组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；Child-Pugh分级C级中， C组患者比例高于A组和B组，B组高于A组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；随着出血量的增加，患者逐渐向Child-Pugh分级的C级偏移。3组患者中出血量较小组患者其它并发症发生人数较少，并发症发生几率随出血量增加而升高。结论肝功能逐渐恶化以及门脉高压加重是造成出血倾向加重的主要原因，而饮酒、口服水杨酸类药物及非畄体类抗炎药、饮食不当、便秘及情绪剧烈变化均可诱发失代偿期肝硬化患者并发消化道出血。     

肝硬化并发消化道出血的临床护理应用研究

目的探讨肝硬化并发消化道出血的临床护理方法,从而为以后的护理提供参考依据。方法 2008年1月至2010年12月在我院共收集了48例肝硬化并发消化道出血的患者,经过心理护理、基础护理、生命体征的观察、预防并发症、饮食护理等有效的护理措施后,观察病情缓解及后遗症的情况。结果止血成功共计43例(89.6%),主动放弃治疗3例,2例(4.2%)因发生肝性脑病而死亡。结论密切观察患者病情变化,给予精心的心理、基础护理,积极的预防并发症发生,给予合理的营养支持,均是降低肝硬化并发消化道出血病死率,提高本病的治疗疗效的重要环节。     

肝硬化合并消化道出血的临床诊断及其治疗

目的探讨肝硬化合并消化道出血的临床诊断及其治疗效果。方法将2012年2月至2015年11月在本院接受治疗的76肝硬化合并消化道出血患者作为研究对象,所有患者均结合临床诊断结果实施针对性治疗方案。结果 76例患者经一系列治疗后71例患者治疗成功,治愈率93.4%,1例患者(1.3%)急救无效死亡,4例患者(5.2%)发生继发性感染;住院时间为7~45 d,平均(9.4±2.6)d。结论结合肝硬化合并消化道出血患者诊断结果,针对不同出血原因实施不同治疗方案可得到比较理想的治疗效果。     

肝硬化消化道出血病的临床护理观察

目的：探讨肝硬化消化道出血病的临床护理效果。方法选取本院收治的88例肝硬化消化道出血病患者，随机将其分为护理组和常规组，各44例，给予常规组患者常规护理，在此基础上给予护理组患者系统的临床护理干预，对两组患者的治疗效果、住院期间心理障碍发生率、患者遵医依从性、护理总满意度进行对比。结果两组患者均治愈出院，但护理组患者住院期间心理障碍发生率、患者遵医依从性、护理总满意度均明显优于常规组（P〈0.05）。结论在常规护理的基础上给予肝硬化消化道出血病患者系统的临床护理干预可有效的减少患者心理障碍发生、提高患者遵医依从性，且有助于提高患者护理满意度，临床效果显著，值得推广和应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床疗效观察

目的探讨生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果。方法回顾性分析了2008年7月至2011年7月入住我院的120例肝硬化性消化道出血患者的临床资料,将其随机地均分为对照组与观察组两组,对照组(n=60)应用垂体后叶素进行治疗,观察组(n=60)应用生长抑素联合奥美拉唑进行治疗,对比二组的临床疗效。结果观察组治疗的总有效率为95.0%(57/60),对照组治疗的总有效率为73.3%(44/60),二组治疗的总有效率存在显著的统计学差异(P<0.05),两组患者在不良反应的发生率上差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果分析

目的:探讨肝硬化合并消化道出血患者的临床治疗效果。方法:对我院2013年2月—2015年3月收治的36例肝硬化合并消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析。结果:28例治愈出院、3例出血有所减少、5例救治无效死亡。结论:对于肝硬化合并消化道出血患者的治疗,要尽早给予出血原因的正确诊断,并给予胃部检查,及时进行治疗至关重要。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果分析

目的分析生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果。方法选取2013年11月至2015年2月我院收治的160例肝硬化性消化道出血患者随机分为对照组(80例,给予奥美拉唑治疗)和治疗组(80例,给予生长抑素联合奥美拉唑治疗),对两组治疗效果进行比较。结果治疗组总有效率97.5%显著优于对照组83.8%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床疗效显著,安全可靠,具有积极的临床使用和推广意义。     

肝硬化并发消化道出血的心理护理体会

目的探讨体会肝硬化并发消化道出血的心理护理。方法选取我院2008年1月至2009年10月间收治的50例肝硬化并发消化道出血的患者,随机分成对照组25例和治疗组25例,治疗组在对照组的常规护理基础上加入心理干预。结果治疗组在治愈率和控制自行出院方面都要优于对照组。结论通过对肝硬化消化道出血患者的临床质料和护理过程回顾性分析,心理护理在提高治疗率和控制自行出院方面都具有重要作用。     

肝硬化并发消化道出血患者观察与护理

目的：探讨肝硬化并发消化道出血的护理方法，观察预防大出血，提高止血成功率，指导临床护理工作。方法：分析对106例肝硬化并发消化道出血患者意识、出血先兆及并发症的观察，疗效观察及饮食护理、心理护理等护理全过程。结果：98例经积极配合医生，给予及时治疗，争分夺秒的抢救，密切观察，精心护理，止血成功达到最佳治疗效果，6例死亡，2例自动放弃治疗。结论：通过对肝硬化消化道出血患者的观察与护理，认识到护理工作到位对患者康复是极其重要的。     

肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理研究

目的 探讨肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理效果.方法 选取本院2010年10月～2012年10月收治的肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者92例,随机分为两组,对照组46例患者采用常规护理,观察组46例患者采用护理干预,随访6个月,分析两组患者的临床护理效果、治疗依从性、患者满意度、并发症情况、消化道出血及复发情况.结果 观察组抢救成功率（97.8％）、治疗依从性（100.0％）、患者满意度（97.8％）均明显高于对照组（分别为87.0％、90.0％、85.0％）,观察组并发症发生率（8.9％）、消化道出血复发率（4.4％）均明显低于对照组（45.0％、20.0％）,观察组出血次数[（1.3±0.5）次]明显少于对照组[（2.4±0.8）次],观察组住院时间[（11.7±2.4）d]明显短于对照组[（15.2±3.9）d],两组差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 有效的护理干预可明显改善肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者的预后,提高抢救成功率、治疗依从性、患者满意度,降低并发症发生率和消化道出血复发率,临床效果显著,值得临床推广使用.     

浅谈肝硬化并发消化道出血的预防及护理

<正>肝硬化合并消化道出血一般来势凶猛,短时间内可发生急性周围循环衰竭而危及生命。通过临床33例肝硬化患者护理实践总结以下几点行之有效的护理,现报道如下。1一般资料选取2011年至今收治的肝硬化患者33例,男性25例,女性8例,年龄在39～65岁,平均年龄为52岁。其中18例患者表现为柏油样便,大便潜血试验(+);12例患者除了有黑便外,还有伴有呕血、呕咖啡样胃内容等症状;3例患者多次呕吐大量鲜红色血液后出现低血容量性休克症状。33例患者应用常规保肝药,采取奥曲肽、立止血、氨     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果研究

目的对临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果进行研究。方法在我院近两年统计的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中收集96例进行回顾分析,根据给予的护理方式差异将其分为对照组(n=48)和效果组(n=48),护理方式分别为基础护理和临床护理路径;对两组患者的护理结果进行探讨。结果对照组患者的满意率、住院时间和治疗经费均在效果组之上,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者实施临床护理路径效果甚佳,帮助患者尽快恢复时间,且降低住院成本,有较高应用价值。     

肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床分析

目的探析肝硬化并发上消化道出血优质护理的临床价值。方法本院2014年12月至2015年12月期间共收治肝硬化并发上消化道出血患者94例,以随机法将其分为两组,对照组47例,行常规护理,观察组47例,行优质护理。对两组患者护理效果以及护理满意度进行对比。结果在止血有效率上,观察组远高于对照组(93.62%>78.72%),其差异具有统计学意义(P<0.05);在出血复发率以及病死率上,观察组远低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,对照组远不如观察组(72.34%<89.36%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过为肝硬化并发上消化道出血患者实施优质护理服务,可使其出血情况得到有效控制,降低复发率以及病死率,其临床价值值得肯定。     

肝硬化合并消化道出血的护理

消化道出血为肝硬化常见而严重的并发症之一,出是重要的致死原因。肝硬化时,由于门静脉受阻,门脉压增高,门静脉与腔静脉逐渐扩张,形成侧支循环,使食道和胃底下端静脉曲张,这些静脉位于粘膜下疏松结缔组织中,常由于腹内压突然增高、粗糙食物和化学刺激使血管破裂出血。此外,饮酒、服药不当、情绪波动、疲劳等也可诱发出血使病情加重,甚至危及生命。我院1994年5月至1999年5月收治肝硬化合并消化道出血患者102例,现报告如下。     

甲氰咪呱治疗脑出血并发消化道出血临床分析

笔者回顾分析2003年1月～2005年1月收治脑出血病人158例,并发消化道出血32例。现报道如下:1资料与方法1.1一般资料:158例脑出血均为住院病人,经头部CT检查明确诊断,并符合1995年第四届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准。随机分成治疗组82例,对照组76例,两组间就性别、年龄、     

探讨性分析70例高血压脑出血并发消化道出血的临床治疗

目的探讨性分析70例高血压脑出血并发消化道出血的临床治疗。方法患者发病后出现呕血或便血列入脑出血并上消化道出血组,不伴呕血或便血者列入对照组。结果上消化道出血组70例,对照组90例,结果表明两组在既往史、治疗均无显著差异(P>0.05),但在发病后的血压、意识状态、病死率均有显著差异(P<0.01)。结论脑出血病情危重者并发上消化道出血的发生率高。上消化道出血对脑出血患者病死率有很大影响。     

肝硬化脾功能亢进并发消化道出血双介入治疗66例临床分析

目的：探讨肝硬化脾功能亢进并发消化道出血双介入治疗的临床疗效。方法：分析总结66例经皮肝穿曲张静脉栓塞术（PTO）及部分脾栓塞术（PSE）进行双介入栓塞（DIE）治疗肝硬化门脉高压引起的食管、胃底曲张静脉出血及脾功能亢进。结果：行DIE治疗成功率为88%。静脉曲张不同程度缓解,脾功能亢进缓解,止血效果良好。肝功能及血细胞3个月左右稳定在正常范围。结论：行DIE治疗较临床手术损伤小、痛苦少、操作简单、并发症较轻微,是临床及放射科医生值得推广的非手术治疗方法。