奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

以奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照，报告如下。     

奥氮平和氯氮平对慢性精神分裂症的认知功能的影响

目的了解奥氮平和氯氮平对慢性精神分裂症患者的认知功能的影响。方法78例经典型抗精神病药物治疗疗效不显著或不能耐受不良反应的慢性精神分裂症患者随机替换为奥氮平及氯氮平治疗,分别在入组前、12周、6个月进行PANSS量表评定、认知功能测定,包括言语学习、记忆、注意、执行功能、精神运动。结果奥氮平组32例和氯氮平组34例完成了6个月的治疗,这些患者疗程结束时均显示精神症状显著改善,认知功能显著提高,表现为言语流畅性、言语学习、言语视觉记忆、执行功能方面。二者之间无显著差异。结论奥氮平和氯氮平均可改善慢性精神分裂症的认知功能,且二者的疗效相似。     

奥氮平和利培酮治疗精神分裂症临床对照研究

目的比较奥氮平和利培酮对精神分裂症的治疗效果和安全性。方法以奥氮平与利培酮对120例精神分裂症患者进行为期6周的对照治疗,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定副反应。结果奥氮平组显效率76．7％,有效率95％;利培酮组显效率76．7％。有效率93％。奥氮平的主要副反应为嗜睡,利培酮的主要副反应为锥体外系反应。结论两药治疗精神分裂痘均有良好疗效．且安全性较高。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的　研究奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法　分析 6 1例用奥氮平治疗 6周的精神分裂症病例 ,并与 6 1例用氯氮平治疗的精神分裂症病例作对照 ,采用阳性及阴性症状量表 (PANSS)的减分率评价疗效 ,用副作用量表 (TESS)评价 6周末的副作用。结果　 6周末PANSS量表总分、阳性症状分、阴性症状分和一般病理分与治疗前比较 ,两组差异均有非常显著性 (P <0 .0 1) ,但两组间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。于 2周末两组间除一般病理分外 ,余差异均有极显著性 (P <0 .0 1) ;于第四周末一般病理分差异也有非常显著性 (P <0 .0 1) ;副作用两组间比较 ,奥氮平组明显小于氯氮平组。结论　奥氮平治疗精神分裂症疗效好、起效快、副作用小。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

为比较奥氮平与氯氮平的临床疗效 ,我们进行了奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症开放性对照研究。对象　共 80例精神分裂症患者 ,均为广州市精神病医院 1999年 1～ 12月的住院或门诊患者 ,均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本的精神分裂症诊断标准。80例按门诊病历号和住院病历号的尾数奇、偶数为两组。(1)奥氮平组 :40例 ,其中男 10例 ,女 30例 ;年龄 18～ 5 0岁 ,平均 (2 7± 9)岁 ;住院患者 2 0例 ,门诊患者 2 0例 ;病程 5个月至 16年 ,平均 (2 8± 1 1)年。 (2 )氯氮平组 :40例 ,其中男 9例 ,女 31例 ;年龄 18～ 49岁 ,平均 …     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的评价奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将64例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别予以奥氮平和氯氮平治疗8周,采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和不良反应。结果奥氮平组治疗前后PANSS减分率为39.3%,有效率为72.8%;氯氮平组治疗前后PANSS减分率为36.6%,有效率为59.4%。奥氮平组未见严重的不良反应。结论奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症均有良好疗效,奥氮平的副作用小,病人依从性好。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨国产奥氮平治疗以阳性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将96例精神分裂症患者,随机分为奥氮平组和氯氮平组,疗程8周。用阳性症状量表（SAPS）评定疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）观察不良反应。结果：国产奥氮平起效较氯氮平明显为快,痊愈率高,对某些阳性症状的疗效较氯氮平显著。结论：国产奥氮平对以阳性症状为主的精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少,具有推广价值。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症一年随访对照研究

目的前瞻性随访对照研究奥氮平（悉敏）与氯氮平治疗精神分裂的疗效与不良反应。方法研究对象为我院2个治疗病房的患者,奥氮平组84例,氯氮平组88例,评定两组患者入组前阳性阴性症状量表（PANSS）和治疗2,4,12,52周的PANSS量表及副反应量表（TESS）的测定,同时随访血糖、脑电图。结果（1）治疗2周两组PANSS量表均显著下降,以阳性症状改善明显,说明奥氮平与氯氮平对精神分裂症患者急性期的治疗均有效;（2）经随访研究1年后两组PANSS量表阳性、阴性、精神病性症状分均显著下降,奥氮平与氯氮平比较阴性症状改善更显著（P〈0.05）;（3）奥氮平血象、心电图、脑电图异常及嗜睡、便秘发生率均较氯氮平低,差异具有显著性;（4）奥氮平所致的体重增加在12周时与氯氮平比较无差异,随访1年差异显著。结论奥氮平治疗精神分裂症急性期症状疗效与氯氮平相当,随访研究1年对阴性症状的改善优于氯氮平且安全性高。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及改善社会功能的作用。方法：将70例精神分裂症患者随机分为奥氮平组或氯氮平组。治疗6个月后,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,以社会功能缺陷量表（SDSS）评定社会功能。结果：两组患者治疗前后PANSS总分及各因子分比较差异均无显著性;奥氮平的过度镇静及抗胆碱能不良反应较少;治疗6个月后SDSS评定,在职业工作、婚姻职能、父母职能、社会性退缩、责任心和计划方面及总分,奥氮平组显著优于氯氮平组。结论：两组疗效相当,但奥氮平不良反应较少,对改善患者的社会功能明显优于氯氮平,有利于患者适应社会生活。     

奥氮平和奎硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较奥氮平和奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:将80例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的首发精神分裂症患者,随机平分为奥氮平组和奎硫平组各40例。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果:奥氮平组阳性症状评分下降显著大于奎硫平组;两组阴性症状、一般精神病理症状和PANSS总分下降差异无显著性(P>0.05)。奥氮平组主要不良反应为体质量(体重)增加、肝功能损害和锥体外系症状;奎硫平组主要不良反应为嗜睡和头昏。结论:奥氮平对精神分裂症阳性症状的疗效优于奎硫平,两药不良反应均相对较轻。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的 评价奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法 将39例精神分裂症患者随机分成2组，分别给予奥氮平与氯氮平治疗8周，采用PANSS．CGI评价临床疗效，TESS评价不良反应。结果 奥氮平组与氯氮平组之间疗效无显著性差异，奥氮平组治疗前后PANSS减分率45．7％，有效率78．90％；氯氮平组治疗前后PANSS减分率44．9％，有效率75．0%；氯氮平组副反应明显高于奥氮平组。结论 奥氯平是一种安全有效的新型抗精神病药。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的双盲对照研究

目的评价奥氮平治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法采用随机双盲对照试验．奥氮平组30例(男13例，女17例)，剂量范围5～20mg／d；氯氮平组31例(男16例，女15例)，剂量范围为25～400mg／d．结果奥氮平治疗精神分裂症的显效率为60％，有效率为77％；而氯氮平的显效率为55％，有效率为74％，两药的疗效无显著性差异。奥氮平的副反应较少，未发现白血胞减少及直立性低血压。结论奥氮平是一有效而安全的非典型抗精神病药物，对精神分裂症阴性阳性症状均有效。     

奥氮平与氯氮平对脑电图影响的对照观察

目的 探讨奥氮平及氯氮平对脑电图的影响及差异。方法 对服用奥氮平、氯氮平患者各60例,分别于治疗前、治疗后2、4、8周进行脑电图检查,用阴性和阳性症状量表(PANSS)观察其疗效。结果 奥氮平组脑电图异常率23.3％,氯氮平组脑电图异常率78.3％,两组比较有显著差异(P<0.01)。结论 奥氮平对脑电图影响轻于氯氮平。     

奥氮平与氯氮平对精神分裂症急性期的治疗研究

目的　比较奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症急性期的疗效及安全性。方法　奥氮平组30例 ,剂量范围 10～ 2 0mg/d ;氯氮平组 2 5例 ,剂量范围 15 0～ 4 0 0mg/d ,两组均以PANSS量表 ,TESS量表评定观察 8周。结果　 (1)奥氮平组和氯氮平组治疗精神分裂症急性期的有效率为 76 .6 7%和72 % (P >0 .0 5 )。 (2 )PANSS总分减分在第 1,2周末 (P <0 .0 5 ) ,PANSS阴性因子分减分在第 1,2 ,4周末 (P <0 .0 1)及第 8周末 (P <0 .0 5 )奥氮平组优于氯氮平组。 (3)奥氮平组的药物不良反应少。结论　奥氮平治疗精神分裂症急性期的疗效肯定、安全性好 ,对急性期阴性症状的治疗效果优于氯氮平。     

奥氮平与氯氮平治疗躁狂症比较

目的：比较奥氮平与氯氮平治疗躁狂症的疗效与副反应。方法：80例躁狂症随机分成两组，一组服奥氮平，另一组服氯氮平，治疗4周。结果：奥氮平组临床疗效15例治愈，12例进步，7例有效，6例无效；氯氮平组分别为13，13，7和7例。氯氮平组副反应显著多于奥氮平组。结论：奥氮平是一种治疗躁狂症安全有效药物。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症患者脑电地形图的比较

目的研究奥氮平与氯氮平对脑电地形图（BEAM）的影响。方法对服用奥氮平与氯氮平的各30例精神分裂症患者,分别于治疗前及治疗后2、4、8周进行脑电地形图检查,采用简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效。结果奥氮平组BEAM的表现为轻,中度异常,异常率为36.7%（11/30）;氯氮平组BEAM的表现为轻、中、重度异常,异常率83.3%（25/30）,2组患者的BEAM异常率有统计学差异（χ^2=13.611,P〈0.001）。BPRS减分率》50%的患者中,奥氮平组有6例出现BEAM异常,氯氮平组为16例,有统计学差异（χ^2=8.925,P〈0.01）。结论奥氮平与氯氮平治疗8周,均引起患者脑电地形图异常,奥氮平治疗组脑电地形图的异常率低于氯氮平治疗组。     

奥氮平、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症对照研究

目的 观察奥氮平、氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的疗效和副反应。方法 将符合CCMD-3诊断标准的60例门诊或病房躁狂症患者随机分为两组，在使用碳酸锂的基础上分别合并奥氮平或氯氮平进行4周的治疗。使用躁狂量表（BRMS）及大体评定量表（GAS）、病情严重度量表（CGI-SI）评定疗效，使用副反应量表（TESS）评定副反应。结果 奥氮平组与氯氮平组疗效相当，总有效率分别为86．67％，83．33％，奥氮平组副反应显著低于氯氮平组。结论 奥氮平是一种治疗躁狂症安全有效的药物。