共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的:分析对乙肝肝硬化患者采取恩替卡韦分散片进行治疗的效果.方法:本次研究共选取78例患者作为观察对象,均选取自我院2017年1月-2018年1月间收治乙肝肝硬化患者,按照随机数字表法,将本次研究的78例患者平均分为两组,一组为采取常规疗法进行治疗的对照组,另一组为采取恩替卡韦分散片进行治疗的实验组,两组各有患者39例,分析两组患者治疗1年后的肝功能指标、Child-Pugh评分、并发症发生率以及治疗有效率.结果:实验组患者治疗1年后的各项肝功能指标以及Child-Pugh评分均优于对照组,差异显著(P<0.05);实验组患者的并发症发生率为5.13%,对照组患者的并发症发生率为20.51%,差异显著,实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05);实验组的治疗有效率明显优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对乙肝肝硬化患者采取恩替卡韦分散片进行治疗,可有效改善患者的肝功能指标,并降低并发症发生率,值得在临床中推广应用. 相似文献
2.
目的:系统评价安络化纤丸联合恩替卡韦改善乙型肝炎肝硬化患者肝纤维化及影像学指标的有效性及安全性.方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase及the Cochrane Library,检索时间截至2021年11月6日,收集安络化纤丸联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的随机对... 相似文献
3.
恩替卡韦联合安络化纤丸治疗慢性乙型肝炎肝硬化的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙型肝炎肝硬化过程中,其对患者病毒学指标、肝功能和血清纤维化指标的影响。方法:70例乙型肝炎肝硬化患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服恩替卡韦联合安络化纤丸,对照组单用恩替卡韦,治疗1年,不服用其他抗纤维化、抗病毒及调节免疫药物。结果:治疗组血清纤维化指标变化明显优于对照组,治疗组肝功能和病毒学指标变化与对照组比较差异有显著性。结论:恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙型肝炎肝硬化,较单用阿德福韦酯治疗能更好抗肝纤维化,阻滞肝硬化的发展。 相似文献
4.
5.
目的:研究Fibroscan对安络化纤丸治疗乙肝肝硬化的疗效表现,对临床乙肝肝硬化治疗服务提出科学建议。方法随机英德市人民医院2015年2月~2015年10月收治的165例乙肝肝硬化患者,分为对照组(80例)常规治疗,观察组(85例)常规治疗加用安络化纤丸,对比两组患者Fibroscan检测报告中血细胞、血小板、白蛋白、凝血功能等指标,分析治疗效果优劣。结果观察组治疗后白细胞、血小板、肝功能等肝功能指标数据恢复良好,FS值(17.5±14.2)kPa,优于对照组(20.2±15.2)kPa,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Fibroscan检测技术可以精准测定患者肝脏纤维化程度,为临床治疗工作提供保障性依据,联合使用安络化纤丸后,联合药效的临床效果更显著。 相似文献
6.
目的:探究还原型谷胱甘肽与恩替卡韦联用对乙肝肝硬化患者肝功能、炎症及生活质量的调节作用。方法:选取2017年7月至2019年7月本院收治的86例乙肝肝硬化患者为研究对象,随机分为对照组及观察组(n=43)。对照组给予还原型谷胱甘肽治疗,观察组在对照组基础上给予恩替卡韦治疗,比较两组患者炎症反应、肝功能、生活质量及不良反应情况。结果:治疗后,两组炎症反应指标水平较治疗前降低,观察组低于对照组(P <0.05);治疗后,两组肝功能指标水平较治疗前下降,观察组低于对照组(P <0.05);治疗后,生活质量指标均较治疗前提高,观察组高于对照组(P <0.05);组间不良反应比较无统计学意义(P> 0.05)。结论:乙肝肝硬化患者给予还原型谷胱甘肽与恩替卡韦联合治疗可有效改善机体炎症反应,降低肝功能损伤,提高肝功能水平及生活质量,安全性较高。 相似文献
7.
目的观察恩替卡韦联合安络化纤丸治疗乙肝后肝硬化失代偿期近期疗效。方法将48例乙肝后肝硬化失代偿期患者在患者知情同意的基础上随即分成对照组24例,治疗组24例。对照组给予恩替卡韦0.5mg/d口服,治疗组给予安络化纤丸6g/次、每日3次加恩替卡韦0.5mg/d口服,疗程均48周。观察治疗前后患者肝功能、凝血酶原活动度(PTA)、肝纤维谱、HBeAg转阴率、HBV-DNA定量水平、Child-Pugh评分变化情况。结果 2组在治疗前后肝功能、Child-Pugh评分、凝血酶原活动度、HBeAg转阴率、HBV-DNA定量水平比较差异有显著性(P<0.01),2组治疗后肝纤维谱比较差异有显著性(P<0.01)。结论恩替卡韦联合安络化纤丸可迅速抑制HBV-DNA复制,改善乙肝后肝硬化失代偿期患者肝脏纤维化,促进肝功能恢复。 相似文献
8.
目的:分析恩替卡韦治疗对ADV(阿德福韦酯)耐药并乙肝肝硬化的效果。方法:择取我院2018年3月—2019年3月收治的ADV耐药乙肝肝硬化患者60例,依治疗方法不同分为对照组和实验组,各30例。对照组采纳替诺福韦治疗,实验组采纳恩替卡韦治疗,两组均用药24 w,对比两组HBV-DNA转阴率、child-pugh评分、肝功能指标、不良反应发生情况。结果:实验组HBV-DNA转阴率(93.33%,28/30)明显高于对照组(63.33%,19/30),实验组治疗24 w后child-pugh评分、AST、TBIL、ALT水平均明显低于对照组,实验组治疗24 w后ALB水平明显高于对照组,P<0.05(差异均具有统计学意义)。实验组不良反应发生率(6.67%,2/30)与对照组(10.00%,3/30)比较,P>0.05。结论:恩替卡韦可显著提高ADV耐药乙肝肝硬化患者HBV-DNA转阴率,改善肝功能,且不良反应较少。 相似文献
9.
10.
目的:探究恩替卡韦联合鳖甲软肝片治疗乙肝肝硬化的效果。方法:选取我院2013年12月~2015年12月收治的88例乙肝肝硬化患者,按照住院尾号的奇偶数随机分成观察组和对照组,各44例。所有患者给予常规保肝疗法治疗,观察组和对照组分别通过恩替卡韦联合鳖甲软肝片、单纯恩替卡韦治疗,比较两组患者肝功能、HBVDNA、血清肝纤维指标。结果:治疗后,两组肝功能和HBVDNA、血清肝纤维化指标,具有一定改善,但观察组的改善效果更加明显,且优于对照组和治疗前,差异均具有统计学意义, P<0.05。结论:乙肝肝硬化通过恩替卡韦、鳖甲软肝片治疗,可获得较好的临床疗效,且可延缓肝硬化的进程,具有重要的临床价值。 相似文献
11.
目的针对恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的早期临床疗效观察。方法选取120例慢性乙型肝炎患者,将其随机分为两组各60例,对照组给予常规保肝治疗;实验组在此基础上给予恩替卡韦进行抗病毒治疗。结果治疗前,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗8、12、24、48周后,TB、ALT、PT组间比较,治疗组优于对照组差异,均有统计学意义(P<0.05);ALB治疗后各个时间段比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者治疗后12、24、48周时HBVDNA和HBeAg转阴患者例数分别为17例(28.3%)、39例(65.0%)、58例(96.7%);对照组患者治疗后12、24、48周时HBVDNA和HBeAg转阴患者例数分别为5例(8.3%)、11例(18.3%)、43例(71.7%)。治疗后24、48周时HBVDNA、HBeAg转阴率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎起效快、安全性高及副作用小,值得广泛应用。 相似文献
12.
目的 评价恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的抗病毒疗效及安全性.方法 选慢性乙型肝炎患者88例,完全随机分为研究组(45例)和对照组(43例),分别应用恩替卡韦分散片和恩替卡韦片,均为10 mg/次,1次/d,连续口服48周.结果 治疗12周时,研究组和对照组的ALT复常率分别为68.9%(31/45)和62.8%(27/43);治疗24周时,分别为88.9%(40/45)和86.0%(37/43);治疗48周时分别为95.5%(42/44)和93.0%(40/43),组间差异均无统计学意义(均P>0.05).治疗12、24和48周时,研究组血清HBeAg阴转率、HBeAg/HBeAb血清转换率与对照组的差异均无统计学意义(均P>0.05).治疗24周时,研究组血清HBV DNA完全应答率略低于对照组,治疗48周时,研究组血清HBV DNA完全应答率略高于对照组,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗24、48周时,研究组与对照组血清HBV DNA水平下降≥2 lg拷贝/ml的比例均逐渐下降,组间差异无统计学意义(P>0.05).研究组和对照组均未发生任何严重不良事件.结论 恩替卡韦分散片在治疗慢性乙型肝炎方面具有明显的抗病毒作用,疗效与恩替卡韦片相当,是一种安全有效的抗乙型肝炎病毒药物. 相似文献
13.
阿德福韦酯联合安络化纤丸治疗慢性乙肝失代偿期肝硬化疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的研究阿德福韦酯联合安络化纤丸对慢性乙型肝炎引起的失代偿期肝硬化抗病毒及抗纤维化治疗的效果。方法50例患者按1:1的比例随机分配到治疗组及对照组,两组均给予支持治疗,治疗组加用阿德福韦酯和安络化纤丸口服,疗程52周。结果治疗52周末Child-Pugll评分治疗组由10.4±2.3下降为6.2±2.4,对照组由10.3±2.2上升为10.6±1.9,t=7.042 P〈0.01;HBVDNA转阴率比较,治疗组58.33%,对照组8.33%,Х^2=13.5,P〈0.01;均存在差异且有统计学意义。结论阿德福韦酯联合安络化纤丸对慢性乙型肝炎引起的失代偿期肝硬化能显著地控制病毒复制,改善肝功能,降低Child-Pugh评分。 相似文献
14.
目的分析阿德福韦酯联合拉米夫定与恩替卡韦单药治疗乙型病毒性肝炎(乙肝)肝硬化的效果。方法68例乙肝肝硬化患者,依据随机数字表法分为对照组及观察组,每组34例。对照组口服阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,观察组服用恩替卡韦治疗。12周后复查,比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后的肝功能指标[凝血酶原活动度(PTA)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)]和肝纤维化指标[Ⅳ型胶原(CⅣ)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原氨基端肽(PⅢNP)、透明质酸(HA)]。结果治疗后,两组PTA、AST、TBIL、ALT和CⅣ、LN、PⅢNP、HA水平均较治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率91.18%高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.94%(1/34),低于对照组的20.59%(7/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿德福韦酯联合拉米夫定与恩替卡韦单药治疗乙肝肝硬化效果存在差异,恩替卡韦单药治疗的效果和安全性更好,可缓解患者临床症状,促进患者肝功能和肝纤维化的改善,值得推广和应用。 相似文献
15.
目的探讨六味五灵片联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的疗效。方法选择210例活动性乙型肝炎肝硬化患者,随机分为治疗组105例,应用六味五灵片联合恩替卡韦治疗;对照组105例单用恩替卡韦治疗。观察治疗24周及48周时的ALT、AST、TBIL、HBV-DNA转阴率及治疗前后肝纤维化指标变化。结果治疗24周及48周后,治疗组及对照组2组的ALT、AST、TBIL值均与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组与对照组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗24周HBV-DNA阴转率93.3%,对照组阴转率70.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为92.4%,对照组总有效率为69.5%,2组差异显著有统计学意义(P<0.01)。结论六味五灵片联合恩替卡韦治疗活动性乙型肝炎肝硬化具有一定的协同作用,疗效明确,安全性较好。 相似文献
16.
目的 观察和和络舒肝胶囊联合恩替卡韦胶囊治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法 选取2015年9月-2018年5月在重庆市大足区人民医院治疗的乙型肝炎肝硬化患者124例作为研究对象,将患者随机分为对照组(62例)和治疗组(62例)。对照组患者口服恩替卡韦胶囊,1粒/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服和络舒肝胶囊,5粒/次,3次/d。两组患者疗程均为12个月。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的肝功能指标、肝纤维化指标、T淋巴细胞亚群水平和炎症因子水平。结果 治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.26%、93.55%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6、12个月后,两组血清的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)和谷氨酰转肽酶(GGT)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组肝功能指标水平显著低于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6、12个月后,两组的血清Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)、IV型胶原(IV-C)、层黏连蛋白(LN)和透明质酸酶(HA)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组肝纤维化指标显著低于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6、12个月后,两组患者的CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗6、12个月后,治疗组T淋巴细胞亚群水平显著高于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6、12个月后,两组的白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均显著降低,而白细胞介素-10(IL-10)水平显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗6、12个月后,治疗组炎症因子水平明显优于同期对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 和络舒肝胶囊联合恩替卡韦胶囊治疗乙型肝炎肝硬化具有较好的临床疗效,可明显改善肝功能,抑制早期肝硬化的进程,改善机体的免疫功能,减轻炎症反应,且不良反应少,安全性高,具有一定临床推广应用价值。 相似文献
17.
目的探讨舒肝益脾胶囊联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取2015年10月—2017年10月阳新县人民医院收治的100例乙型肝炎肝硬化患者为研究对象,将所有患者采用抽签方式分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者口服恩替卡韦分散片,0.5 mg/次,1次/d。治疗组患者在对照组基础上口服舒肝益脾胶囊,5粒/次,3次/d。两组患者均接受治疗6个月。观察两组的临床疗效,比较两组的肝功能指标、肝纤维化指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为82.00%、96.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)和总胆红素(TBIL)水平均显著降低,白蛋白(ALB)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者肝功能指标水平明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层黏连蛋白(LN)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组肝纤维化指标水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论舒肝益脾胶囊联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化具有较好的临床疗效,能有效改善患者肝功能和肝纤维化,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。 相似文献
18.
目的观察恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎E抗原(HBe Ag)阴性的代偿期慢性乙型病毒性肝炎(CHB)患者的临床疗效及安全性。方法将95例HBe Ag阴性代偿期CHB患者按血清HBV DNA水平分为对照组42例(低病毒载量,HBV DNA<7.00 log10U·m L-1)和试验组53例(高病毒载量,HBV DNA≧7.00log10U·m L-1)。2组患者均给予恩替卡韦0.5 mg,qd,空腹口服,连续48周。比较2组患者治疗48周后临床有效率以及药物不良反应(ADR)的发生情况;治疗前和治疗后12周,用放射免疫法检测血清HBV DNA、III型前胶原肽(PCIII);用生化分析仪测定谷丙转氨酶(ALT)水平。结果治疗48周后,试验组和对照组的总有效率分别为83.02%,85.71%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,试验组和对照组血清HBV DNA、PCIII和ALT水平分别为(4.92±0.78)log10U·m L-1,(162.34±13.28)μg·L-1,(95.31±12.19)U·L-1;(3.89±0.75)log10U·m L-1,(140.56±10.42)μg·L-1,(79.62±11.91)U·L-1,差异均有统计学有意义(均P<0.05)。治疗24,48周后,试验组和对照组的以上指标差异均无统计学意义(均P>0.05)。试验组和对照组ADR发生率分别为7.55%,7.14%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论恩替卡韦分散片能降低患者HBV DNA水平,减缓肝纤维化进程和改善肝功能,其对不同病毒载量患者在24周以后的远期效果无明显差异,且较为安全。 相似文献
19.
《实用口腔医学杂志》2019,(5)
目的观察异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年12月本院92例慢性乙型肝炎肝硬化患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予恩替卡韦治疗,治疗组在对照组基础上再给予异甘草酸镁,2周后改为口服甘草酸二铵,治疗前后及过程中监测患者肝功能各项指标。结果治疗组第24、48周时丙氨酸转氨酶(ALT)复常率较对照组明显提高(P<0.05);治疗后治疗组肝功能各项指标优于对照组(P<0.05);2组均具有较好耐受,未发现严重肝肾不良反应。结论异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝硬化具有较好的疗效及耐受性。 相似文献
20.
许佳音 《中国现代药物应用》2022,(2):148-150
目的 分析乙型病毒性肝炎肝硬化行恩替卡韦联合水飞蓟宾药物治疗的临床效果.方法 64例乙型病毒性肝炎肝硬化患者,经随机抽签法分为对照组和观察组,每组32例.两组患者均行抗病毒治疗,对照组给予恩替卡韦治疗,观察组患者在对照组基础上联合水飞蓟宾药物治疗.比较两组患者肝功能指标及不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者血清总... 相似文献