复方甘草酸苷联合强的松片治疗OLP的临床观察

目的:观察复方甘草酸苷片联合强的松片治疗口腔扁平苔藓的临床疗效。方法:将50例口腔扁平苔藓患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。对照组给予口服强的松1mg/kg,3次/日;治疗组在对照组治疗基础上,口服复方甘草酸苷片50mg,3次/日。症状缓解后,药物均逐次减量至停药,疗程3个月,观察疗效。结果:治疗组治愈率32.00%,复发率16.00%;对照组治愈率12.00%,复发率36.00%。结论:复方甘草酸苷片联合强的松片治疗口腔扁平苔藓有较好的临床疗效,且复发率低。     

丹参、川芎联合强的松治疗特发性肺纤维化疗效观察

1996年以来 ,我们使用丹参、川芎联合强的松治疗特发性肺纤维化 ( IPF) 1 6例。并与 1 1例单纯用强的松治疗者进行比较观察 ,现报道如下。1　临床资料IPF2 7例系门诊和住院病人 ,诊断均符合以下条件 :1进行性加重的呼吸困难和刺激性干咳 ;2胸部 X线有典型的符合肺纤维化的弥漫性阴影 ;3肺功能表现为限制性通气功能障碍 ;4排除其他疾病所致的肺纤维化 ;5除体质和肺功能差不能行纤支镜肺活检外 ,尽量做组织学检查 ;6未经激素治疗。随机分成两组 ,治疗组 1 6例 ,男 9例 ,女 7例 ,平均年龄 5 8岁。对照组 1 1例 ,男 7例 ,女 4例 ,平均年龄60…     

咪唑斯汀与复方甘草酸苷联合治疗慢性特发性荨麻疹68例疗效观察

目的探讨咪唑斯汀与复方甘草酸苷联合治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法将136例慢性特发性荨麻疹患者按随机字母表法分为观察组和对照组各68例。观察组予以复方甘草酸苷注射液40 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,每日1次;咪唑斯汀缓释片口服10 mg,每日1次。对照组予以依匹斯汀,每晚口服l片,每片10 mg,睡前口服。两组患者均连续治疗14日,进行疗效评估。结果观察组总有效率为88.24%,对照组总有效率为73.53%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者风团消失时间、疗程后1个月复发频次改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论咪唑斯汀与复方甘草酸苷联合应用治疗慢性特发性荨麻疹可以从抗组胺和调节机体免疫状态方面协同发挥治疗作用,临床疗效确切,治疗期间未发生明显不良反应和副作用,值得临床推广。     

安体舒通联合强的松治疗特发性肺纤维化

目的:探讨安体舒通联合强的松治疗特发性肺纤维化(Id iopath ic pu lmonary fibrosis,IPF)的临床疗效和安全性。方法:将IPF患者22例随机分为两组:治疗组12例,安体舒通联合强的松治疗;对照组10例,单用强的松治疗。观察咳嗽和呼吸困难等症状、胸部HRCT和肺功能、血电解质和血压。结果:治疗1月两组均有明显疗效,反应良好者治疗组达8例(75%),对照组8例(80%);疗程12月,治疗组反应良好者为6例(50%),对照组3例(30%),P<0.05。对照组有1~2例(10%~20%)患者发生低血钾和高血压,治疗组则没有发生。结论:与单用强的松相比,安体舒通联合强的松能提高IPF的疗效,比单用强的松副反应减少。     

复方甘草酸苷联合中草药治疗扁平疣

目的:观察复方甘草酸苷联合中草药治疗扁平疣的效果.方法:治疗组90例用复方甘草酸苷片及中草药治疗,对照组70例应用左旋咪唑及中草药治疗,时间均为1个月.结果:治疗组有效率95.5%,对照组为58.5%,经统计学方法处理卡方检验判定结果,两组有效率比较差异有显著性(P＜0.01).结论:复方甘草酸苷对扁平疣有较好的治疗作用.     

复方甘草酸苷治疗慢性阴囊湿疹疗效观察

目的 探讨复方甘草酸苷治疗慢性阴囊湿疹的疗效.方法 100例慢性阴囊湿疹患者随机分为治疗组(50例,复方甘草酸苷联合西替利嗪治疗组)和对照组(50例,西替利嗪口服治疗组).治疗组予复方甘草酸苷80m g加入生理盐水250m l内静滴Qd·2周.西替利嗪10mg口服Qd·2周.结果 治疗组痊愈率32%,有效率78%,临床治疗有效率高于对照组(P<0.05),无严重不良反应发生.结论 本疗法疗效好、不良反应少.     

阿昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹的疗效研究

目的：探究阿昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹的疗效。方法：选取2012年3月至2014年7月我院收治的带状疱疹患者96例,随机分为对照组和观察组各48例,对照组患者采取阿昔洛韦治疗,观察组患者加用复方甘草酸苷,比较两组患者的各项临床观察指标以及后遗神经痛发生率。结果：观察组带状疱疹患者止疱时间、水疱干涸时间和止痛时间数据均优于对照组患者,且无一例后遗神经痛发生,数据对比差异显著（P ＜0．05）。结论：阿昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹疗效显著,可有效加速患者病情康复。     

强的松、N-乙酰半胱氨酸和卡托普利联合治疗特发性肺纤维化

目的:探讨强的松、N-乙酰半胱氨酸(NAC)和卡托普利(CPT)联合应用在特发性肺纤维化(IPF)治疗中的价值。方法:将33例IPF患者随机分为三组,对照组(12例)给予强的松常规治疗;联合治疗Ⅰ组(11例)在强的松基础上加用NAC;联合治疗Ⅱ组(10例)在强的松、NAC基础上加用CPT。治疗6个月后观察三组动脉血氧分压(PaO2),肺总量(TLC)、肺活量(VC)和一氧化碳弥散量(DLco)的变化。结果:在治疗6个月后,联合治疗Ⅱ组PaO2,TLC、VC和DLco占预计值的百分比显著高于对照组和联合治疗Ⅰ组(F=3.956~7.642,P均<0.05)。结论:强的松、NAC和CPT三药联合治疗IPF疗效佳,且安全易耐受。     

咪唑斯汀联合复方甘草酸苷在慢性特发性荨麻疹治疗中的应用价值分析

目的：探讨咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性特发性荨麻疹患者的临床效果。方法以84例慢性特发性荨麻疹患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别给予咪唑斯汀单独治疗（对照组42例）及咪唑斯汀+复方甘草酸苷联合治疗（观察组42例）,评估2组患者治疗效果的差异,同时统计其不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率（95.2%）与对照组（81.0%）差异显著（P<0.05）,同时观察组患者不良反应发生率显著高于对照组（P<0.05）。结论咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性特发性荨麻疹患者效果显著,但医生应密切关注患者治疗期间不良反应,谨慎用药。     

复方甘草酸苷治疗湿疹的疗效观察

目的：观察复方甘草酸苷治疗湿疹的疗效。方法：采用随机对照开放性研究方法；将100例湿疹患者随机分为2组，治疗组50例，用复方甘草酸苷注射液40ml／d静脉滴注，连续观察14d；对照组50例，给予10％葡萄糖酸钙10ml加维生素C3．0g静脉滴注，连续观察14d。两组均口服西替利嗪片，10mg/次，1次，d，外用锌硼膏，疗程结束后进行疗效判断。结果：在欧洲AD评分标准（SCORAD）评分（湿疹面积、严重度指数、瘙痒程度）及起效时间方面治疗组疗效优于对照组。结论：用复方甘草酸苷治疗湿疹是一种简单、安全、有效的方法。     

特发性肺纤维化治疗药物的最新研究进展

特发性肺纤维化是一种较为严重的慢性肺间质性疾病,近年来,随着对本病发病机制和病理生理变化的深入研究和分子生物学技术的应用,治疗上有了新的突破。本文就其治疗药物研究的最新进展,从抗氧化酶制剂、抗细胞因子、血小板活化因子受体拮抗剂、中药等方面作一综述。     

特发性肺纤维化治疗进展

特发性肺纤维化(IPF)是一种慢性炎症性间质性疾病,以肺间质弥漫性渗出、浸润和纤维化为主要病变,是多数肺部疾病的最终结局,晚期引起器官衰竭而死亡。IPF的5年生存率仅50%,确诊后平均存活期为2～4年,近年来发病率不断上升,且缺乏特异有效的药物来治疗。传统的糖皮质激素治疗疗效欠佳,而抗肺纤维化、细胞因子、中医、干细胞移植治疗显示较好的前景。     

特发性肺纤维化治疗进展

特发性肺(间质)纤维化是一种原因不明的、进行性的、局限于肺部的弥漫性肺泡炎和肺泡结构紊乱,最终导致以肺纤维化伴蜂窝状改变为特征的疾病,肺功能测试显示限制性通气功能障碍和(或)换气障碍。由于其发病机制较为复杂,目前尚无有效的治疗措施,预后差,成为目前国内外的研究热点。近年来,在特发性肺纤维化的治疗方面取得一些进展,现从糖皮质激素、细胞因子、细胞因子拮抗剂、抗氧化治疗及中药等治疗方面进行综述。     

替比夫定联合复方甘草甜素治疗慢性乙型肝炎近期疗效

目的：观察替比夫定联合复方甘草甜素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：将48例慢性乙型肝炎随机分成两组：治疗组接受替比夫定联合复方甘草甜素治疗;对照组单纯接受替比夫定治疗。疗程均为12周。观察治疗前后肝功能恢复、HBV-DNA等指标的变化情况。结果：治疗后治疗组肝功能指标复常率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：替比夫定联合复方甘草甜素治疗慢性乙型肝炎可提高疗效,临床用药安全。     

肿瘤标志物与特发性肺纤维化关系初步探讨

目的探讨多种肿瘤标志物与特发性肺纤维化（IPF）之间的关系,并对预后进行相关分析,研究其在IPF中的作用和价值。方法回顾性分析北京协和医院2000年1月至2010年6月IPF患者的临床资料,对其中未发现肿瘤证据且进行外周血多种肿瘤标志物[甲种胎儿球蛋白（AFP）、癌抗原50（CA50）、癌抗原24-2（CA24-2）、癌胚抗原（CEA）、糖链抗原19-9（CA19-9）、癌抗原125（CA125）、癌抗原15-3（CA15-3）、组织多肽抗原（TPA）、神经特异烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（Cyfra211）]检测的43例IPF患者进行统计分析及随访。结果 43例无肿瘤证据的IPF患者外周血CEA、CA19-9、CA125、CA15-3、TPA水平均明显高于正常值,AFP、CA50、CA24-2、NSE、Cyfra211无明显升高。多种肿瘤标志物与6分钟步行距离、用力肺活量占预计值百分比（FVC%pred）、肺总量占预计值百分比（TLC%pred）、一氧化碳弥散率（DLCO/VA）、PaO2、氧合指数（PaO2/F iO2）、肺泡动脉血氧分压差（P（A-a）O2）、支气管肺泡灌洗液（BALF）细胞分类及CD4/CD8各参数间无明显相关性。根据血清CEA、CA19-9、TPA水平分组,CA19-9升高组生存时间明显低于正常组（P〈0.05）;CEA、TPA升高组生存时间与正常组比较无显著差异（P〉0.05）。糖皮质激素治疗组和非糖皮质激素治疗组生存时间无显著差异（P〉0.05）。结论 IPF患者多种肿瘤标志物升高,尤其CA19-9呈明显升高,升高程度与疾病严重程度无明显相关性,但与预后明显相关,可提示疾病进展,是预后不良的标志。     

特发性肺间质纤维化死亡24例临床分析

目的 :探讨特发性肺间质纤维化 (IPF)的临床特征、治疗及预后。方法 :应用回顾性调查方法对 99例IPF患者中 2 4例死亡患者临床特点、血气分析、肺功能特点进行分析。结果 :2 4例死亡患者缓解组年龄显著偏大、肺功能损害更严重。 2 4例均合并肺部感染 ,其中 8例死于冠心病、2例死于猝死、1例死于肺栓塞、1例死于气胸 (纵隔气肿 )。结论 :虽然肺功能损害严重提示预后不良 ,但IPF患者死亡原因大部分并非死于IPF本身 ,而是死于其合并症如感染 ,尤其是长期应用激素合并二重感染者 ,以及合并心脏病、肺栓塞、气胸等     

特发性肺纤维化患者中的睡眠呼吸暂停及其临床意义

目的观察阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）在特发性肺纤维化（IPF）患者中的发病率及临床意义。方法采用多导睡眠图监测20例IPF患者睡眠质量及呼吸紊乱情况,分析其与肺功能之间的关系。结果 20例IPF患者中有13例（65%）合并有OSAHS,其中轻度OSAHS3例（15%）,中重度OSAHS 10例（50%）。IPF患者睡眠效率、快眼动睡眠（REM）及慢波睡眠比例降低,微觉醒指数增加。相关分析显示呼吸暂停低通气指数（AHI）与体重指数（BMI）呈正相关（r=0.791,P〈0.0001）,与用力肺活量占预计值百分比（FVC%pred）（r=-0.672,P=0.001）及第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%pred）（r=-0.659,P=0.002）呈负相关。结论 OSAHS在IPF患者中普遍存在,尽早治疗IPF患者合并的OSAHS可能会有利于改善生活质量及预后。     

临床和肺生理指标与特发性肺纤维化预后的相关性研究

目的 探讨临床指标、肺功能和动脉血气指标与特发性肺纤维化(IPF)患者预后的关系.方法 经临床诊断的49例IPF患者行呼吸困难评分、肺功能和动脉血气检测.采用Kaplan-Meier检验比较组间生存率,采用Cox比例风险回归评价各指标的死亡风险度.结果 在平均随访31个月内,IPF患者诊断后的中位生存期为25.7个月.糖皮质激素和(或)细胞毒类药物不能改变IPF患者的预后.单因素Cox比例风险回归分析显示,呼吸困难评分、肺泡动脉血氧分压差(PA-aO2)、用力肺活量占预计值百分比(FVC%pre)、肺总量占预计值百分比(TLC%pre)和一氧化碳弥散量占预计值百分比(DLCO%pre)是影响IPF患者预后的因素(P＜0.05),多因素Cox比例风险回归分析结果表明仅TLC%pre[HR=0.98,95%CI(0.95,0.99),Wald值=4.16,P=0.04]和DLCO%pre[HR=0.97,95%CI(0.94,0.99),Wald值=4.35,P=0.047是影响lPF患者预后的主要因素.结论 糖皮质激素和(或)细胞毒类药物不能改变IPF患者的预后.TLC%pre和DLCO%pre是影响肼患者预后的主要因素,与IPF患者预后呈正相关.