萨勃心肺复苏仪进行心肺复苏的临床应用及效果观察

目的比较使用萨勃心肺复苏仪和徒手人工标准心肺复苏的效果,以评价萨勃机在临床应用价值。方法回顾性分析212例呼吸心跳骤停患者分别使用萨勃和徒手人工心肺复苏,比较两者循环,呼吸恢复情况。结果使用萨勃心肺复苏仪进行心肺复苏术,患者的循环恢复率明显高于徒手心肺复苏术,复苏成功率明显高于标准的心肺复苏技术。结论萨勃心肺复苏机具有人工心脏复苏所没有的优越性,是一种可替代人工心肺复苏的先进仪器,值得在临床全面推广。     

心肺复苏机与徒手心肺复苏抢救心脏骤停的临床效果比较

目的：比较心肺复苏机与徒手心肺复苏抢救心脏骤停患者的临床疗效,寻求有效的心脏骤停的抢救方法。方法回顾性分析100例心脏骤停患者临床资料。2011年1月至2012年1月收治的50例心脏骤停患者作为对照组,采取徒手心肺复苏进行抢救;2012年1月至2013年1月收治的50例心脏骤停患者作为观察组,采取心肺复苏机进行抢救。观察并比较两组患者术后的疗效。结果观察组心肺复苏后收缩压、SpO2及心率分别为（95．2±10．4） mmHg、（93．1±8．2）％、（89．6±5．7）次/min,均明显高于对照组的（71．8±6．7）mmHg、（78．7±5．5）％、（70．8±5．2）次/min,组间差异有统计学意义（t＝8．456、8．246、9．625,均P＜0．05）;两组呼吸频率差异无统计学意义（t＝0．955,P＞0．05）;观察组复苏成功率及存活率分别为72％、46％,均明显高于对照组（44％、22％）,观察组不良反应发生率为2％,低于对照组（18％）,组间差异均有统计学意义（χ2＝8．05、6．42、10．15,均P＜0．05）。心肺复苏后5 min两组患者动脉血气分析指标PaO2、PaCO2、SaO2差异均无统计学意义（ t＝0．868、0．922、0．747,均P＞0．05）;15 min、30 min后两组患者PaO2、PaCO2、SaO2等动脉血气分析指标差异均有统计学意义（ t＝5．984、4．673、4．685、9．647、8．356、5．534,均P＜0．05）。结论心肺复苏机较徒手心肺复苏在抢救心脏骤停患者中具有明显优势,可明显缩短自主循环时间,提高心肺复苏成功率,疗效确切,且不良反应较少,是一种简单、安全和有效的抢救方法,值得在临床广泛推广应用。     

自动心肺复苏仪在院前急救中的应用

目的对ZOLLAutoPulse自动心肺复苏仪的临床应用进行探讨,并比较其与人工心肺复苏的不同和优点。方法将在院前发生心跳呼吸骤停的60例患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每纽各30名患者。对观察组患者使用ZOLLAutoPulse心肺复苏仪进行心脏复苏,而对照组则采用人工心肺复苏术来进行。比较两组患者的复苏成功率、复苏时间、呼吸情况等。结果观察组患者的脉搏氧饱和度和动脉压都高于对照组（P〈0．05）,观察组的复苏成功率明显高于对照组（P〈0．05）,观察组的复苏成功时间明显小于对照组（P〈0.05）。结论ZOLLAutoPulse自动心肺复苏仪在复苏患者心肺功能,提高复苏成功率以及减少复苏工作时间等方面优于传统的人工心肺复苏术。     

心搏骤停心肺复苏碳酸氢钠应用效果分析

目的观察碳酸氢钠对心肺复苏的效果。方法将118例心搏骤停患者分为碳酸氢钠组和对照组,并对碳酸氢钠组成功病例不同心跳恢复时间的血气分析结果进行比较。结果碳酸氢钠组的复苏成功率明显高于对照组,差异有统计学意义。复苏成功组血气分析提示随复苏时间延长,其代谢性酸中毒越明显。结论心肺复苏时适量应用碳酸氢钠有利于提高复苏成功率,特别是对于复苏超过15min者。     

两种心肺复苏方式的临床效果比较

目的：在有创动脉监测下比较心肺复苏机与人工胸外按压心肺复苏术的复苏效果。方法回顾分析101例在ICU内行连续有创动脉压监测下并发心搏停止的患者复苏资料,其中54例使用心肺复苏机和47例采用人工胸外按压心肺复苏,连续有创动脉监测下比较两种心肺复苏方法患者的收缩压、心肺复苏成功率和并发症发生率。结果心肺复苏机组有创动脉收缩压及维持的稳定性优于人工按压组,复苏成功率较人工按压组高,其并发症发生率低于人工胸外按压组（P＜0.05）。结论使用心肺复苏机进行心肺复苏比人工胸外按压心肺复苏有明显的优越性,值得临床推广。     

心肺复苏机器与人工心肺复苏在心搏骤停患者中应用效果的比较

目的 探讨心肺复苏机器与人工心肺复苏在心搏骤停患者中的应用效果。方法 截取本院2020年2月至2021年2月收治的心搏骤停患者进行分组研究,观察组35例和对照组31例分别实施了心肺复苏机器和人工心肺复苏,观察两组心肺复苏方式的应用情况。结果 干预后观察组患者：收缩压(86.23±10.11)mm Hg、心率(86.43±5.07)次/min和呼吸频率(26.44±4.13)次/min,各项指标均得到显著的改善,与对照组比较的差异有统计学意义(P<0.05);患者抢救时间短,且自主呼吸恢复时间、心脏复跳时间及自主循环时间都比对照组短(P<0.05);患者预后情况也好于对照组(P<0.05)。结论 心肺复苏机器抢救效果更明显,争取到最佳的救治时间,对患者预后产生了积极影响,有利于稳定患者生命体征,提高抢救成功率。     

机械心肺复苏的应用效果观察

目的：探讨机械心肺复苏的临床应用效果。方法选择2012年1月~2014年12月本院急诊收治的行心肺复苏的60例患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组30例。对照组采用人工心肺复苏术，观察组采用萨勃心肺复苏机行机械心肺复苏；两组其他治疗方式均相同。比较两组患者的复苏效果、按压效果、复苏5、15、30 min时各项生命体征。结果观察组复苏有效率及按压有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复苏5 min时的PaO2、PaCO2、SaO2水平与对照组相比无明显差异（P>0.05）；观察组复苏15、30 min时的PaO2、PaCO2、SaO2水平与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复苏各时间段收缩压均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用心肺复苏仪进行心肺复苏效果较好，能有效提升循环支持效率，提高复苏率。     

两种指南指导下院前心肺复苏424例比较分析

目的探讨2000年与2005年国际心肺复苏指南对心肺复苏成功率的影响。方法比较分析2004年4月至2008年5月经过徐州市急救医疗中心救治的424例心肺复苏患者,按照2000年复苏指南和2005年复苏指南进行分组并对照观察。结果2005年指南指导下心肺复苏成功率(12.28%)较2000年复苏指南指导下(5.10%)有显著提高。结论2005年心肺复苏指南的应用可提高心肺复苏成功率。     

心肺复苏仪院内急诊抢救心脏骤停的观察

我科于 2 0 0 1年 8月使用Ｔｈｕｍｐｅｒ心肺复苏仪 ,为抢救心脏骤停患者赢得了时间 ,提高了抢救成功率 ,现报道如下。临床资料一、一般资料　 2 0 0 1年 8月至 2 0 0 2年 5月 ,本院使用Ｔｈｕｍｐｅｒ心肺复苏仪抢救心跳骤停患者 38例 ,其中男 2 5例 ,女 13例 ,年龄 4 1～ 75岁 ,心脏骤停 1～ 8ｍｉｎ得到复苏的 17例 ,8ｍｉｎ后 (即院外死亡 )得到复苏的 2 1例 ,抢救时间 0 5～ 2ｈ ,平均约6 0ｍｉｎ ;2 0 0 0年 8月～ 2 0 0 1年 8月 ,采用传统的人工心肺复苏抢救心脏骤停患者 4 2例 ,其中男 2 7例 ,女15例 ,年龄 4 0～ 76岁 ,心脏骤停 …     

自动机械心肺复苏系统与徒手心肺复苏疗效比较

目的比较自动机械和徒手两种方式对心肺复苏的疗效。方法对10例心跳呼吸骤停的临床死亡患者抢救时分别仅用徒手心肺复苏和在徒手心肺复苏基础上应用自动机械心肺复苏系统,对二者疗效进行比较。结果①仅应用徒手心肺复苏的6例患者可触及大动脉波动3例,血压维持在60mmHg以上3例,皮肤颜色转红2例,瞳孔较前变小2例,自主心跳或呼吸恢复1例;②在初期心肺复苏基础上加用自动机械心肺复苏系统4例患者：可触及大动脉波动3例,血压维持在60mmHg以上2例,皮肤颜色转红1例,瞳孔较前变小1例,自主心跳或呼吸恢复1例。结论自动机械心肺复苏较优越：①对心肺复苏技术标准化,可以提供最理想的按压比率和按压深度;②排除了救护者不正确的技术或疲劳等意外;③机械按压的同时可以进行电除颤,不影响辅助检查;④可让医护人员行其他高级生命支持;⑤为转运途中的患者提供正确有效的按压与呼吸。     

浅谈萨勃心肺复苏机在急诊复苏应用中的护理体会

目的:比较萨勃心肺复苏机与标准心肺复苏(cardio pulmonary resuscitation,CPR)的护理方法和复苏效果.方法:将150例CPR患者随机分为观察组和对照组,观察组76例在常规治疗的基础上采用萨勃心肺复苏机并进行护理;对照组74例在标准CPR下进行护理,排除就诊时间影响因索后,比较两组在抢救中的成功率.结果:观察组复苏成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理效果显著优于对照组.结论:萨勃机在CPR中有重大意义,值得临床全面推广.     

评价心肺复苏抢救平台的临床应用效果

目的探讨心肺复苏抢救平台的临床应用效果。方法对照组从2014年1月~12月,共60例心跳骤停的患者,采用普通心肺复苏方法进行抢救,观察组从2015年1月~2016年8月结束,共80例心跳骤停患者,采用心肺复苏抢救平台进行抢救,比较两组患者实施CPR时间、除颤时间、气管插管时间、静脉输液时间和抢救成功率。结果 (1)两组心肺复苏成功率对比,观察组87.5%明显高于对照组53.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)两组间CPR时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);和对照组比较,观察组除颤时间(1.30±1.33)min、气管插管(2.60±2.61)min、静脉输液时间(125.75±28.50)s明显更短,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心肺复苏抢救平台的临床应用效果显著,有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率,在心肺复苏抢救工作中发挥着重要的作用。     

喉罩在紧急心肺复苏中的临床应用与护理

目的探讨喉罩在临床心肺复苏中的应用价值及相关护理。方法选择本院收治的心搏骤停患者20例,在紧急心肺复苏流程中徒手、盲探置人喉罩紧急通气,观察喉罩置入时间、置人成功率及置人后的通气效果等指标,并总结喉罩使用中的注意事项及护理体会。结果20例患者喉罩全部置入成功,置入时间平均约为12S,其中18例1次置入成功（占90％）,复苏成功12例（占60％）。整个心肺复苏过程中,气道通气良好,胸廓起伏满意,监护仪均可显示呼气末二氧化碳波形,动态血气监测分析提示能达到理想通气效果。结论喉罩在心肺复苏急救中可代替气管插管作为首选的气道开放方法,而及时的护理是心肺复苏成功的重要保证。     

临床实习医生现场心肺复苏培训的问题及对策

目的 探讨临床实习医生现场心肺复苏培训遇到的问题,从而指导提高临床实习医生的现场心肺复苏水平.方法 应用电脑模拟复苏人对临床实习医生进行现场心肺复苏的操作技能考核,据培训前考核发现的不足采取针对性培训,再行培训后考核.结果 培训前现场心肺复苏操作总体合格率较低,尤其以姿势不正确、按压频率不正确、吹气速度过快、吹气过大错...     

心肺脑复苏进展

<正>心跳骤停是指心跳及呼吸突然停止,血液循环终止。由于脑细胞对缺氧十分敏感,循环停止4～6min脑组织即可出现不可逆性损害。脑损害是心肺脑复苏后患者致残的主要原     

Bacteremia following cardiac arrest and cardiopulmonary resuscitation

After but of hospital CPR thirty three resuscitated patients were studied for bacteremic complications. Thirteen patients (39%) had two or more positive blood cultures during the twelve hours following CPR. Source of superinfection was a central venous catheter in one case (staphylococcus). The twelve other bacteremic patients had fetid diarrhea a few hours after admission. The same organism were found in blood and faeces (streptococcus D, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, acinetobacter, enterobacter). Mesenteric ischemia caused by a low cardiac output may explain the diarrhea and the intestinal origin of the septicemia. All patients (12 cases) with diarrhoea and bacteremia died. Patients who recovered without neurologic sequelae (4 cases) had never been septic and never had diarrhea.     

影响心肺复苏的相关因素及对策

目的：探讨影响心肺复苏（CPR）成功的相关因素及对策,以便及时有效地心肺复苏。方法：对156例心肺复苏病例进行回顾性分析。结果：总复苏成功50例。结论：加强对围心搏骤停期患者的监测和管理,及时发现心肺骤停的早期信号,做到早期CPR,根据围心搏骤停期的表现及病因,选择适当的ABCD顺序,有助于提高CPR的成功率。